FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.04.2024 klo 19:54:06 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 114
 
Kirjoittaja Aihe: Lahen Kisapuiston stadionpuinti  (Luettu 411998 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Rafu

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #50 : 10.06.2009 klo 09:57:31

Toivottavasti poliisi löytää varastetut kuulutuslaitteet, tekijää turpaan.

Lautakunta hyväksyi Kisapuisto-hankkeen Ylos
majaniemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FCL & LPJS


Vastaus #51 : 10.06.2009 klo 09:58:03

haiskahtaa vakuutuspetokselta...

hah vaksi nähty hierovan käsiää epäilyttävästi yhtee...
vaginavainu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kylkimyyry


Vastaus #52 : 10.06.2009 klo 15:56:22

Lautakunta hyväksyi Kisapuisto-hankkeen Ylos

Aijai mikä tunne tuli ku aamulla lukas saman. Hinoooooooh!
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #53 : 13.06.2009 klo 11:58:04

Kivahan että jotain tapahtuu (ehkä) jalkapallonkin hyväksi tässä kaupungissa. Ite oon kyllä kääntynyt viime aikoina sille kannalle, että joko uusi stadion kisapuistoon, tai sitten jatketaan hiihtiksellä. Ei oo mitään järkeä lähteä väkisin puskemaan liigapelejä johonki bajamaja -hirvitykseen, kun hiihtiksellä ois kuitenki olosuhteet kunnossa.

Evian

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Läpärit


Vastaus #54 : 13.06.2009 klo 19:59:59

Voiskos joku referoida ton lautakunnan jutun ku tänne korpee ei taaskaa oltu saatu lehteä ja en usko että sitä Lahessakaa on vanhemmat säästelly. Vai pitääkö tulla kaivelemaa Jaanuksen autotallin lehtikeräyksestä?
uomo

Poissa Poissa


Vastaus #55 : 14.06.2009 klo 15:41:28

Tän päivän Etlarista. Ei varmaan hirveästi uutta tietoa, mutta tilannepäivitystä.
Lainaus
Kisapuisto vaiheittain pikkustadioniksi

Kunnostussuunnitelma tulossa lautakunnan päätettäväksi

ESS–Jukka Airo

Lahti


... Vuoteen 2013 mennessä aiotaan uusia niin sanottu aurinkokatsomo, joka saisi kuppi-istuimet ja mahdollisesti kevyen pressukatoksen, joka voitaisiin rullata talveksi pois.

... Jalkapallokentän molempiin päätyihin saatetaan sijoittaa siirrettävät seisomakatsomot yleisökapasiteetin kasvattamiseksi.


Ei perkele, ei todellakaan näin. Ehdoton EI pressukatokselle ja siirrettäville katsomoille. Jos ei ole riittävästi rahaa rakentaa kunnollisia katettuja katsomoita niin kannattaako niitä vähiäkään tuhlata tälläiseen hölmöilyyn?
batnam

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lahti


Vastaus #56 : 14.06.2009 klo 15:48:42



Ei perkele, ei todellakaan näin. Ehdoton EI pressukatokselle ja siirrettäville katsomoille. Jos ei ole riittävästi rahaa rakentaa kunnollisia katettuja katsomoita niin kannattaako niitä vähiäkään tuhlata tälläiseen hölmöilyyn?

No just joo. Samoilla fiiliksillä täälläkin. Miks pitää puuhastella?! Annan ääneni Hiihtiksellä jatkamiselle jos toinen vaihtoehto on joku helvetin pressukatos? Ei helvetti... Juueikiitos...

Tästä tulee sellainen tuntuma, ettei sille pääkatsomollekaan aiota mitään muuta tehdä kuin vetää pinotexia pintaan.
« Viimeksi muokattu: 14.06.2009 klo 15:51:34 kirjoittanut batnam »
WiZ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat


Vastaus #57 : 14.06.2009 klo 15:51:37



Ei perkele, ei todellakaan näin. Ehdoton EI pressukatokselle ja siirrettäville katsomoille. Jos ei ole riittävästi rahaa rakentaa kunnollisia katettuja katsomoita niin kannattaako niitä vähiäkään tuhlata tälläiseen hölmöilyyn?
Jep kuulostaa perus muovistadikalta. Ei todellakaan voi sanoa kunnon stadioniksi mikäli nämä suunnitelmat toteutuu. Samaa kastia TUP:n sun muiden viritelmien kanssa.
Johtaja Calu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta


Vastaus #58 : 14.06.2009 klo 16:17:22

Juu ei kiitos millekkä pressukatokselle. Muutenki toi suunnitelma on outo, koska siinä on vain 3000 katettua istumapaikkaa vaikka pitäisi olla 4000 jotta se kriteerit täyttäisi..

Tämmönen "pressukatos" tosin kelpaisi ;)

Jep kuulostaa perus muovistadikalta. Ei todellakaan voi sanoa kunnon stadioniksi mikäli nämä suunnitelmat toteutuu. Samaa kastia TUP:n sun muiden viritelmien kanssa.

Tosin nykynen pääkatsomo on kiinteä. Ennemminki tulee tosta suunnitelmasta Tammela mieleen kuin TUP tai muut vastaavat.


e. ja vaikka päätykatsomot on aluksi siirrettäviä, ei se sulje pois sitä että ne ei joskus voisi olla kunnon kiinteitä katsomoita. Päätykatsomot on avainasemassa että stadionia voi kutsua stadioniksi. Samaa sano joku suunnitelija/hankkeen eteenpäinvievä jannu ku jostain luin.
« Viimeksi muokattu: 14.06.2009 klo 16:29:07 kirjoittanut Calumus »
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #59 : 14.06.2009 klo 22:00:08

toisaalta jos kerran katsomon kattamiseen käytetään keputelttaa raaka-aineena, ehkäpä taka-ajatuksena on rakentaa KEPUKATSOMO! Ja se ois P vitun I!
Ior Bock

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Ajax Amsterdam. Winnipeg Jets


Vastaus #60 : 14.06.2009 klo 22:06:13

Jep kuulostaa perus muovistadikalta.

Sellainen seura kun stadikkakin Ylos
Luís Fernando

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pupelluksen mestarit 2008, 2009


Vastaus #61 : 14.06.2009 klo 23:45:13

On se kumma, kun täällä katsotaan mielummin juoksuratojen takaa betonielementtien keskeltä futista. Luvassa kun olisi kuitenkin katsomot parin metrin päähän pelaajista, kuppi-istuimet, stadion hyvällä sijainnilla ja tunnelmakin pitäisi olla hyvä tuolla kapasiteetilla yleisömäärään nähden. Ei voi yksi pressu tai pari siirettävää katsomoa haitata niin paljon, että Hiihtis miellyttäisi enemmän.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #62 : 14.06.2009 klo 23:53:31

Ei perkele, ei todellakaan näin. Ehdoton EI pressukatokselle ja siirrettäville katsomoille. Jos ei ole riittävästi rahaa rakentaa kunnollisia katettuja katsomoita niin kannattaako niitä vähiäkään tuhlata tälläiseen hölmöilyyn?

Ihme kranttuilua. Katoksen ainoa tehtävä on pitää sade poissa. Jos pressu tekee sen, se välttää. Mikä tahansa päätykatsomoratkaisu, siirrettävä tai kiinteä, on hiihtikseen verrattuna plussaa.
WiZ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat


Vastaus #63 : 15.06.2009 klo 00:04:58

On se kumma, kun täällä katsotaan mielummin juoksuratojen takaa betonielementtien keskeltä futista. Luvassa kun olisi kuitenkin katsomot parin metrin päähän pelaajista, kuppi-istuimet, stadion hyvällä sijainnilla ja tunnelmakin pitäisi olla hyvä tuolla kapasiteetilla yleisömäärään nähden. Ei voi yksi pressu tai pari siirettävää katsomoa haitata niin paljon, että Hiihtis miellyttäisi enemmän.
Toki juoksuradaton stadion hakkaa 100-0 hiihtikset sun muut, mutta jonkinmoinen turn off oli nämä pressukatos-suunnitelmat yms. kun odotin pikkasen erilaista.
uomo

Poissa Poissa


Vastaus #64 : 15.06.2009 klo 04:44:53

Lainaus käyttäjältä: Viinioksa&Luís Fernando
...blaah blaah

Te ette vaan ulkopaikkakuntalaisena ymmärrä minkälaisia odotuksia kisiksen kehittäminen herättää. Jos vaihtoehtoina on Hiihtis ja TUP:n/Heteniityn kaltainen "tilapäiskatsomo" niin totta vitussa betonikulho vie voiton. Ja  käsittääkseni hiihtiksen aurinkokatsomoa laajennetaan naisten EM-kisojen takia kentänlaitaan ulottuvaksi että tarvittava paikkaluku saavutetaan, joten jos jumala ja Upi suo niin hiihtikselläkin voidaan "nauttia" pelistä lähietäisyydeltä syyskuusta lähtien.

Luís Fernando

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pupelluksen mestarit 2008, 2009


Vastaus #65 : 15.06.2009 klo 07:48:02

En o ulkopaikkakuntalainen ja näkisin, että odotukset ovat liian korkealla siihen nähden mitä tarvitaan ja mihin on järkevä investoida minkäkin verran. Totuus on kuitenkin, että kaupungin liikuntapuoli tarvitsee suurta kohennusta muuallakin, kuin Kisapuiston katsomoiden kohdalla ja siksi kannattaa olla tyytyväinen, että edes tämän verran on aikomus kääriä hihoja Kisapuiston kohentamiseksi.

Kummassa porukka viihtyy paremmin, Tammelan stadionin rotiskokatsomoissa vai Ratinan stadionin kolkoissa betonikatsomoissa? Ihmiset kuitenkin kehuvat Tammelaa, vaikka koko stadion rytisee ja natisee alla, kun siellä kävelee ja mesta on kyllä parhaat päivänsä nähnyt. Mielestäni kyllä pelitapahtumat, tiivis tunnelma ja jopa parempi sijainti vie mielenkiinnon katsomon rakennelmien arvioimiselta. Ehkä kannattaa tuoda oma sohva, katos, lämmittimet ja minibaari mukaan, jos haluaa istua pehmeästi, nauttia virvokkeista ja pysyä kuivana + lämpimänä. Muutenkaan Lahti ei ole mielestäni ansainnut mitään tuon ihmeellisempää stadionia, kun yleisömäärä harvoin ylittää 3000 henkeä ja teinitkin käyvät viikonloppuisin terrorisoimassa paikkoja, joiden pitäisi olla pyhää. Kolkossa betonikulhossa pelaamista ei sen sijaan ansaitse kukaan, paitsi haavihaahuilun ja kainalopallon pelaajat, joissa ei ole muutenkaan pelkoa yleisön saapumisesta paikalle.
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #66 : 15.06.2009 klo 09:49:06

vahva eri rättikatoksille.

Jos jotain pusataan, niin pusataan kunnolla. Eli palvelut 2000-luvun vaatimalle tasolle tai sitte hiihtis pliis. Kisapuisto ei saa olla mikään itsetarkoitus niinku se nyt tuntuu olevan. Eipä se myöskään automaattisesti tuo mitään pysyvää yleisöryntäystä peleihin, niinkuin toimistolla nyt tunnutaan luulevan.
Hiihtis on hyvä paikka seurata futista.

Kantoluotoki oottelee aikoja kun Lahti pelaa kispis', ni voi nostaa jalat pöyälle ja jatkaa ennätyksen mettästystä mainsviipperissä. Eikä tartte pusata mitään väkinäisiä mainoksia etlariin tai hoiella muuta markkinointipaskaa... mitä se nyt ikinä Lahen tapauksessa lieneekään kun ei tänne saakka näjy...
« Viimeksi muokattu: 15.06.2009 klo 09:51:21 kirjoittanut jaanu$ »
Jones

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FCL


Vastaus #67 : 15.06.2009 klo 09:55:29

Kyllä siitä pressukatoksestakin saa hyvän jos vähän panostaa. Jotain samaan tyyliin kuin mikä esim. on Lahen torilla (vai onko enää). Tietty eri mittakaavassa. Tarkoitan että sen pressun ei tarvii olla semmonen littana paska.

Muutenkin koko hankkeelle nostan peukkua. Ei tonne mitään huippustadionia Lahen rahoilla saada, mutta hyvä ja viihtyisä stadion varmasti. Homma etenee nyt yksi asia kerrallaan, EOM. Se etenkin on loistavaa että mitään muovimattoa tonne ei rahdata.
Grorudil

Poissa Poissa


Vastaus #68 : 15.06.2009 klo 22:26:17

vahva eri rättikatoksille.

Jos jotain pusataan, niin pusataan kunnolla. Eli palvelut 2000-luvun vaatimalle tasolle tai sitte hiihtis pliis. Kisapuisto ei saa olla mikään itsetarkoitus niinku se nyt tuntuu olevan. Eipä se myöskään automaattisesti tuo mitään pysyvää yleisöryntäystä peleihin, niinkuin toimistolla nyt tunnutaan luulevan.
Hiihtis on hyvä paikka seurata futista.

Kantoluotoki oottelee aikoja kun Lahti pelaa kispis', ni voi nostaa jalat pöyälle ja jatkaa ennätyksen mettästystä mainsviipperissä. Eikä tartte pusata mitään väkinäisiä mainoksia etlariin tai hoiella muuta markkinointipaskaa... mitä se nyt ikinä Lahen tapauksessa lieneekään kun ei tänne saakka näjy...

Niin sama kuin olla ja voi.

Mielestäni koko Kisapuistoa ei pitäisi kunnostaa. Vielä. Sitten kun FC Lahti on todistanut, että pystyy keräämään yleisöä, ja myös tekemään ottelutapahtumista tuottoisia. Voidaan harkinta uuen stadikan kyhäämistä. Jos/kun kispi kunnostetaan, olisi syytä tehdä hyvää jälkeä samantien. Pääkatsomo palveluineen, keputerassit päätyihin jne. Lisäksi homman tulisi olla yksityisrahotteista (toki sitten jos on pakko niin kaupungilta vähän jeesiä), tämä varmistaisi että asiaan paneuduttaisiin eikä tehtäis ehkä sitä halvinta ja ei niin toimivaa ratkaisua.
R08

Poissa Poissa


Vastaus #69 : 16.06.2009 klo 20:24:44

Mitäs tämä nyt meinaa kun Kartanon kaavoitushanke hyväksyttiin eilen? Näin ollen parkkipaikka jyrättäisiin hevon vittuun ja autot saisi jättää jonnekin jordaniaan.
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #70 : 16.06.2009 klo 20:47:16

Tapiolan katsomoille usein naureskelleena täytyy kyllä myöntää, että kertaakaan ei ole sade kastellut, kun olen siellä matsia katsonut. Katsomot ovat myös todella lähellä kenttää ja kuppi-istuimet ovat olleet ihan mukavat.

Itse olenkin ehdottanut Vaasaan samanlaisia hyvin toimivia, edullisia ja tukevia pressukatsomoita katoksettoman aurinkokatsomon paikalle stadionin remonttia odotellessa.
Vinnie Stigma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch


Vastaus #71 : 16.06.2009 klo 20:58:46

Mitäs tämä nyt meinaa kun Kartanon kaavoitushanke hyväksyttiin eilen? Näin ollen parkkipaikka jyrättäisiin hevon vittuun ja autot saisi jättää jonnekin jordaniaan.

Kamalaa! Nyt ei pääse mätisäkit ja bensalenkkarit ovelta ovelle omalla autollaan. Onhan se maailmanloppu jos joutuu käyttämään julkisia tai kävelemään 500 metriä.
Johtaja Calu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta


Vastaus #72 : 16.06.2009 klo 21:02:33

Mitäs tämä nyt meinaa kun Kartanon kaavoitushanke hyväksyttiin eilen? Näin ollen parkkipaikka jyrättäisiin hevon vittuun ja autot saisi jättää jonnekin jordaniaan.

Toriparkki ja Lyseon piha nähty.
R08

Poissa Poissa


Vastaus #73 : 16.06.2009 klo 21:04:58

Kamalaa! Nyt ei pääse mätisäkit ja bensalenkkarit ovelta ovelle omalla autollaan. Onhan se maailmanloppu jos joutuu käyttämään julkisia tai kävelemään 500 metriä.

No niinhän on. Vai luuletko ettei se vaikuta tuulareihin? Nimimerkillä en edes omista autoa.
Vinnie Stigma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch


Vastaus #74 : 16.06.2009 klo 21:10:27

Toriparkki ja Lyseon piha nähty.

 + Pikku-Veskun parkki, Teivaan Sataman parkki, Stålberginkatu, Svinhufudinkatu, Paasikivenkatu, Kyöstikallionkatu, Suurhallinparkki nähty.

 
Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 114
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa