La 23.5.09 @ Veritas Stadion FC Inter - Haka FT 0-2: Verino saatana!

[Homer]

Eilisen ottelun jälkeen aloin pohtia, miksi Inter ja Haka ovat olleet alkukaudella vaihtuvuudestaan huolimatta näin hyviä. Päädyin tähän lopputulokseen: http://puoliaika.wordpress.com/2009/05/24/keep-it-simple/

Ihan kiintoisaa pohdintaa, jossa voi olla totuuden siemen.

Hakan puolustus  on vahvistunut selvästi viime kauteen verrattuna ja siksi "puolustuksen kautta pelaaminen" on luontevaa noiden lainalaisuuksien lisäksi. Diego on pelannut aivan jäätävän hyvin ja Pietari Holopainen on ottanut jättiloikan eteenpäin - itseluottamus on kohdillaan jne. jne.

Nyt Ristilä pääsi maalin makuun ja uskon, että myös hyökkäyksessä alkaa löytymään tehoja. Vähän tuo keskikentän rakentelu vielä palelee, mutta eihän tässä voi olla kuin tyytyväinen.

Näin jälkikäteen on helppo huomata, että Hakan vaihtuvuuden sijaan huomio olisi kannattanut kiinnittää siihen, että aiemmin äärimmäisen rajallisilla resursseilla operoineella Olli Huttusella oli vihdoin mahdollisuus vahvistaa joukkuettaan. Tämä kausi tai viimeistään seuraava näyttänee, miten hyvä Huttusen Haka voikaan olla. Yksi palanen joukkueesta kuitenkin puuttuu: kunnon hyökkääjä. Valkeakoskelaisilla on ollut verkot vesillä vaikka missä merissä, mutta sopivaa vonkaletta ei niihin ole vielä tarttunut. Given Singulumasta sellaista odotettiin, mutta maalipyssyn sijasta sambialainen onkin paljastumassa suurimmaksi kusinupiksi, joka ei ole koskaan Veikkausliigassa pelannutNäin jälkikäteen on helppo huomata, että Hakan vaihtuvuuden sijaan huomio olisi kannattanut kiinnittää siihen, että aiemmin äärimmäisen rajallisilla resursseilla operoineella Olli Huttusella oli vihdoin mahdollisuus vahvistaa joukkuettaan. Tämä kausi tai viimeistään seuraava näyttänee, miten hyvä Huttusen Haka voikaan olla. Yksi palanen joukkueesta kuitenkin puuttuu: kunnon hyökkääjä. Valkeakoskelaisilla on ollut verkot vesillä vaikka missä merissä, mutta sopivaa vonkaletta ei niihin ole vielä tarttunut. Given Singulumasta sellaista odotettiin, mutta maalipyssyn sijasta sambialainen onkin paljastumassa suurimmaksi kusinupiksi, joka ei ole koskaan Veikkausliigassa pelannut

Onkos muuten mitään tietoa tuosta Singulumasta, josta Puoliaika tässä kirjoittelee?

[Keskilinkki]

Raportti valmistui ja mukana on tietysti asiaan kuuluva tarina Veikkausliiga 2009: FC Inter - Haka 0-2 (0-0) [23.05.2009]. Korjauksia?

[Kaikki ei pelaa]

Niin kauan kunnes Valkeakoskella jaetaan arvomitalia kauden päätteeksi en voi uskoa, että tuolla porukalla pärjätään kauden loppuun saakka. Ohilaukaukset 10-1, maalia kohti 7-2. maalit 0-2. Kuvaavat aika osuvasti joukkueiden hyökkäyspelin ideaa. Toki Haka puolustaa varsin kelvollisesti - toisin kuin Inter eilen. Tietysti mikäs siinä jos jatkuvasti ylisuorittaa peleissä. En vaan millään jaksa uskoa, että se voi jatkua. Jos valmentajan taso mitataan pisteiden ja ryhmän tason välisellä suhteella niin Oka on tehnyt huikeaa työtä. Jos ei maaleja saa hyökkäyksiä rakentamalla, kannattaa ne repiä erikoistilanteista ja vastustajan virheistä.

[Offensive Leftwinger]

Matsista kaikki oli sanottu ja ajautkset olivat samansuuntaisia omieni kanssa. Inter pelasi hyvin ja pisteet jävät saamatta tehottoman viimeistelyn ja puolustuken henkilökohtaisten virheiden takia.

Erikoishehkutusta vielä lauantai-iltana pelattaville peleille. Lisää näitä.

[Woland]

Tietysti mikäs siinä jos jatkuvasti ylisuorittaa peleissä. En vaan millään jaksa uskoa, että se voi jatkua.

Jatkui se viime vuonna Interilläkin mestaruuteen asti. Helvetin monta peliä oli turkulaisilla männä suvena, jotka olisivat voineet kääntyä miten päin tahansa, mutta puolustus piti ja vähintään joku erikoistilanne johti toisessa päässä maaliin. Toki Inter pelasikin viime kaudella paikoin erinomaisesti, mutta onhan tuossa selvästi samoja elementtejä.

[Homer]

Noista Verinon mokista sen verta vielä, että näin komeampia mokia viikko sitten PSG-Auxerre-matsissa. Camara pisti loistavasti oman maalivahdin yli, vaikka olisi ollut aikaa tehdä melkein mitä vain. Sama linja sitten jatkui kun oikea laitapuolustaja (en muista nimeä) lakkasi pelaamasta kun kuvitteli vissiin pallon menevän päädystä yli, mutta Axeren pelaaja näki toisin ja tälläsi pallon nollakulmasta maaliin molarin ja tolpan välistä. Oli ihan kiintoisaa kuultavaa kun montakymmentä tuhatta katsojaa vihelsi kotijoukkueelle.

[Kaikki ei pelaa]

Jatkui se viime vuonna Interilläkin mestaruuteen asti. Helvetin monta peliä oli turkulaisilla männä suvena, jotka olisivat voineet kääntyä miten päin tahansa, mutta puolustus piti ja vähintään joku erikoistilanne johti toisessa päässä maaliin. Toki Inter pelasikin viime kaudella paikoin erinomaisesti, mutta onhan tuossa selvästi samoja elementtejä.

Eri. Toki monet pelit olisivat voineet kääntyä miten päin tahansa, mutta kyllä Inter oli sarjan paras joukkue ja pelasi parasta futista. Erikoistilanteet olivat yhtä korkealla tasolla. Tämän vuoden Hakassa erikoistilanteet ovat olleet selvästi pelillistä esitystä laadukkaampia. Ainakin Inter, Honka, TPS ja VPS peleistä Haka sai enemmän kuin pelillisesti olisi ansainnut. RoPS ja JJK pelit osoittivat, että vaikeaa on "helppoja" vastaan, vaikka niistäkin tuli erittäin hyvät pisteet. Viime kaudella Inter jauhoi maan rakoon vastaavat ja tulee tekemään samoin tänä vuonna. Haka tarvitsee yhden tai kaksi vahvistusta hyökkäyspeliin ja astetta paremman valmennuksen pystyäkseen samantasoiseen peliin. Edellisestä osoituksena on, että joukkue lainaa Hongan viitoshyökkääjän ja etsii koko ajan sateentekijää Argentiinasta. Pelillisesti Haka on esittänyt yhtä hyvää futista viimeksi voittaessaan mestaruuden. Näistä syistä johtuen katson Hakan ylisuorittaneen, mikä on käsittääkseni positiivinen asia. Kenttien parantuessa (vai tapahtuuko koskaan?) höykkäyspelin ongelmat tulevat maksamaan enemmän pisteitä. Viime kauden onnettomat hankinnat kostautuvat varmaan siinäkin, että budjetissa ei ole varaa uuteen maalintekijään. Tätä lukuunottamatta FC Onnela on tehnyt hyvää työtä ja jos löytyy kovan luokan maalintekijä niin Haka pelaa kyllä mitaleista.

[manofthematch]

Eri. Toki monet pelit olisivat voineet kääntyä miten päin tahansa, mutta kyllä Inter oli sarjan paras joukkue ja pelasi parasta futista. Erikoistilanteet olivat yhtä korkealla tasolla. Tämän vuoden Hakassa erikoistilanteet ovat olleet selvästi pelillistä esitystä laadukkaampia. Ainakin Inter, Honka, TPS ja VPS peleistä Haka sai enemmän kuin pelillisesti olisi ansainnut. RoPS ja JJK pelit osoittivat, että vaikeaa on "helppoja" vastaan, vaikka niistäkin tuli erittäin hyvät pisteet. Viime kaudella Inter jauhoi maan rakoon vastaavat ja tulee tekemään samoin tänä vuonna. Haka tarvitsee yhden tai kaksi vahvistusta hyökkäyspeliin ja astetta paremman valmennuksen pystyäkseen samantasoiseen peliin. Edellisestä osoituksena on, että joukkue lainaa Hongan viitoshyökkääjän ja etsii koko ajan sateentekijää Argentiinasta. Pelillisesti Haka on esittänyt yhtä hyvää futista viimeksi voittaessaan mestaruuden. Näistä syistä johtuen katson Hakan ylisuorittaneen, mikä on käsittääkseni positiivinen asia. Kenttien parantuessa (vai tapahtuuko koskaan?) höykkäyspelin ongelmat tulevat maksamaan enemmän pisteitä. Viime kauden onnettomat hankinnat kostautuvat varmaan siinäkin, että budjetissa ei ole varaa uuteen maalintekijään. Tätä lukuunottamatta FC Onnela on tehnyt hyvää työtä ja jos löytyy kovan luokan maalintekijä niin Haka pelaa kyllä mitaleista.

Varmasti tässä tekstissäsi on myös asiaa. mutta lihavoituun kohtaan eri. Honkapelistä piste oli juuri se mitä siitä ansaittiin, ensimmäinen puoliaika pelillisesti huonompi joukkue ja toinen parempi. TPS pelin 1. puoliaika tasaista ja toisella Haka suvereeni. Ei siis ansaittu kolmea pistettä?

Sinäsä tämä pelillisen esityksen laadukkuudella ansaitut pisteet- keskustelu on aika turhaa, maalit kun toistaiseksi ratkaisevat. Enemmän tehtyjä maaleja kuin vastustajalla --> ansaitut pisteet.

[Vastapallo]

Kieltämättä tuo keskustelu pisteiden ansaitsemisesta on jo sinällään täysin tarpeetonta, koska ei niitä pisteitä ansaita. Niitä joko saadaan tai ei saada, riippuen tehtyjen maalien määrästä verrattuna vastustajaan.

Mutta jos noita peliesityksiä aletaan ruotimaan, niin etenkin Vaasassa Haka oli pelillisesti parempi kuin VPS. Tosin vasta sen jälkeen, kun Ristilä lähti suihkuun.

[Sandor]

Eri. Toki monet pelit olisivat voineet kääntyä miten päin tahansa, mutta kyllä Inter oli sarjan paras joukkue ja pelasi parasta futista. Erikoistilanteet olivat yhtä korkealla tasolla. Tämän vuoden Hakassa erikoistilanteet ovat olleet selvästi pelillistä esitystä laadukkaampia. Ainakin Inter, Honka, TPS ja VPS peleistä Haka sai enemmän kuin pelillisesti olisi ansainnut. RoPS ja JJK pelit osoittivat, että vaikeaa on "helppoja" vastaan, vaikka niistäkin tuli erittäin hyvät pisteet. Viime kaudella Inter jauhoi maan rakoon vastaavat ja tulee tekemään samoin tänä vuonna. Haka tarvitsee yhden tai kaksi vahvistusta hyökkäyspeliin ja astetta paremman valmennuksen pystyäkseen samantasoiseen peliin. Edellisestä osoituksena on, että joukkue lainaa Hongan viitoshyökkääjän ja etsii koko ajan sateentekijää Argentiinasta. Pelillisesti Haka on esittänyt yhtä hyvää futista viimeksi voittaessaan mestaruuden. Näistä syistä johtuen katson Hakan ylisuorittaneen, mikä on käsittääkseni positiivinen asia. Kenttien parantuessa (vai tapahtuuko koskaan?) höykkäyspelin ongelmat tulevat maksamaan enemmän pisteitä. Viime kauden onnettomat hankinnat kostautuvat varmaan siinäkin, että budjetissa ei ole varaa uuteen maalintekijään. Tätä lukuunottamatta FC Onnela on tehnyt hyvää työtä ja jos löytyy kovan luokan maalintekijä niin Haka pelaa kyllä mitaleista.

Voi tuossa osa olla tottakin. Pelillisesti Haka ei ole vielä mitään kovin ihmeellistä peliä esittänyt. Mutta tehokasta se on ollut ja puolustus on pitänyt ihan OK.

Tuosta lihavoidusta kohdasta olen täysin eri mieltä. Huttunen on tehnyt Hakassa vuodesta toiseen aivan loistavaa työtä. En äkkiseltään keksi, että kuka valmentaja olisi voinut tehdä parempaa jälkeä. Huttunen on varmasti meriiteiltään yksi Veikkausliigan kovimmista valmentajista, mutta vaatimattomana ja hiljaisena miehenä ei ehkä nauti samaa mediaseksikkyyttä kuin joku Lehkosuo, Dragtsma tai Hjelm.

edit: Väitän sen olevan pitkälti valmennusjohdon ansiota, että Haka on onnistunut vuodesta toiseen roikkumaan kärkikahinoissa mukana. Vaikka pelaajarinki on välillä ollut aika olematon. Viime kaudella ehkä kovin työnäyte oli se, että alkukauden sekoilun jälkeen kelkka saatiin käännettyä ja Haka roikkui pitkään mukana jopa mitalitaistossa. Ja se kelkan kääntäminen ei ole yleensä helppoa. Tälle kaudelle joukkue uudistui melkein täydellisesti ja silti lyhyessä ajassa Huttunen on onnistunut luomaan näinkin hyvin pelaavan joukkueen. Valmentajaan Haka ei kaadu.