FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
22.11.2024 klo 15:32:33 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Kumpi etenee Välieriin?  (Äänestys päättynyt: 26.06.2006 klo 16:42:43)
Italia - 18 (58.1%)
Australia - 13 (41.9%)
Äänestäjiä yhteensä: 31

Sivuja: 1 ... 6 [7]
 
Kirjoittaja Aihe: Italia - Australia (NELJÄNNESVÄLIERÄ) Maanantai 26.06 klo 18:00  (Luettu 7953 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Coulijoe

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #150 : 27.06.2006 klo 18:58:03

Mielipiteitä on moneksi, mutta liuku tuli aika kaukaa ja vauhti oli täysin pysähdyksissä. Ylävartalo pysyi pystyssä, mutta ihmettelisin jos siinä tilanteessa olisi jonkun mielestä Neilin pitänyt maata kokonaan selällään pitkin pituutta. Kädet pysyivät maassa koko ajan,eikä yrittänyt niillä estää Grossoa. Tuomari korvasi Materazzin ulosajon hiukan tökeröllä tavalla, mutta näitä sattuu. Tuomarikin näyttää olevan, taaskin, vain ihminen. :o
näkymätön

Poissa Poissa


Vastaus #151 : 27.06.2006 klo 19:17:43

Mielipiteitä on moneksi, mutta liuku tuli aika kaukaa ja vauhti oli täysin pysähdyksissä. Ylävartalo pysyi pystyssä, mutta ihmettelisin jos siinä tilanteessa olisi jonkun mielestä Neilin pitänyt maata kokonaan selällään pitkin pituutta.


Itse olen, tai lähinnä olin, puoluspelaaja ja olisin varmasti tehnyt vähintään samoin kuin Neilin. Tuommoisilla pikku tempuilla saa hyvin pelattua aikaa, kun nopeus ei riitä tai on muuten vaan myöhässä.

Sitä vaan mietiskelen, että missä menee raja mihin asti on hyväksyttävää pelata noin. Tuossa häiritsee juuri tuo mainitsemasi pitkä liuku ja pysähtynyt vauhti. Oliko tarkoitus pelata palloa vai vain estää hyökkääjän etenemistä?

Enkä itse olisi rankkaria viheltänyt, mutta en olekaan tuomari. Hyvä, että edes osan säännöistä tunnen.
Samapa tuo, väärä joukkue kuitenkin meni jatkoon.
ollikuhta

Poissa Poissa


Vastaus #152 : 27.06.2006 klo 19:57:34

Oikeusmurhahan tuo oli
President

Poissa Poissa


Vastaus #153 : 30.06.2006 klo 15:18:49

FIFA:n sivuilla www.fifaworldcup.com
kaikista matseista on n.2min30sek. parhaat tilanteet ja maalit.

Yllättäen ITALIA-AUSTRALIA matsista puuttuu 30sekuntia.
Ottelun ainut rike, pilkku ja maali jouduttu leikkaamaan pois  ;D

Tuomarihan vihelti ottelun muuten Ylos , lopun pilkku kuitenkin tuli ilman rikettä.

Sama erotuomari valittiin sunnuntain välierään
Brasilia - Ranska
Erotuomari: Luis Medina Cantalejo (Espanja)
   ;D
J.Gatsby

Poissa Poissa


Vastaus #154 : 30.06.2006 klo 22:42:01

Tuomari korvasi Materazzin ulosajon hiukan tökeröllä tavalla, mutta näitä sattuu.

No ei jumalauta pitäisi tollasia sattua mm-kisojen puolivälierissä. Aivan käsittämättömän tragikoominen pilkkuvihellys. Cantalejolle iso :keskari: Ja sama fifalle, kun pillipiipari saa jatkaa kisoissa ja vielä ranska-brasilia pelissä.  :keskari:

Kyllä ottaa pahasti kypärään, kun draamakuningattaret aina vaan pääsee jatkoon noin surkeista esityksistä huolimatta.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #155 : 01.07.2006 klo 08:59:53

Kädet pysyivät maassa koko ajan,eikä yrittänyt niillä estää Grossoa.

Ei pidä paikkaansa.
Lainaus
Olen nyt kelannut ja kelannut tuota videon pätkää lävitse ja väitän nyt, että rangaistuspotku oli täysin 100% oikea tuomio 

Katsokaapa video kohdasta n. 31 sekuntia.
http://www.youtube.com/watch?v=uXNc-4To80c&search=grosso%20penalty

Missä on Neillin vasen käsi? Syy miksi Grosso ei saa nostettua jalkaansa Neillin yli vaan kaatuu (eli miksi jalka jää ns. laahaamaan) on yksinkertaisesti se, että Neill otti Grosson nilkasta kiinni - toki fiksusti piti vain hetken, mutta se riitti. Grosson painopiste meni liian eteen, eikä hänellä ollut mitään mahdollisuutta pysyä pystyssä.

Neill teki selvän rikkeen, rangaistuspotku oli täysin oikea tuomio.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #156 : 01.07.2006 klo 09:22:25

Tässä vielä hieman tarkemmin kyseisestä tilanteesta:
http://www.youtube.com/watch?v=k2PgG8j0gyQ&search=grosso
terroristi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: CFC


Vastaus #157 : 01.07.2006 klo 09:46:41

Ja paskat. Grosso filmas sillä selvä :-[
Dieter Bohlen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Uli Hoeness im Knast is wie 'ne Meisterschaft!


Vastaus #158 : 01.07.2006 klo 15:00:50

Toi kaatuminen on niin kömpelön näköistä, että siihen ei pysty kuin Crouch ja muutama muu hujoppi. Grosson filmi oli erittäin läpinäkyvä, mutta kun pilliä kuljetti kentällä Cantalejo, niin mitäs muuta sitä odottaisikaan kun tuollaisia ratkaisuja.

Elmo voi hakata päätään seinään ja vakuutella itsellensä, ettei tilanteessa filmattu, mutta tosiasia on, ettei Italia olisi enää kisoissa ilman suosiollisia tuomareita.
Lisbie

Poissa Poissa


Vastaus #159 : 01.07.2006 klo 15:08:21

Tässä vielä hieman tarkemmin kyseisestä tilanteesta:
http://www.youtube.com/watch?v=k2PgG8j0gyQ&search=grosso

Eihän tuon selvempää pilkkua oikeastaan voi olla.  ??? Voi kun italovihaajatkin voisivat niellä ylpeytensä ja myöntää tosiasiat.
Mogitus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Internazionale


Vastaus #160 : 01.07.2006 klo 15:18:46

Elmo voi hakata päätään seinään ja vakuutella itsellensä, ettei tilanteessa filmattu, mutta tosiasia on, ettei Italia olisi enää kisoissa ilman suosiollisia tuomareita.

Hoho, ja luuletko, ettei Italia olisi hoidellut umpipaskoja ausseja jatkoajalla tai vähintään pilkuissa?  ;D
Lisbie

Poissa Poissa


Vastaus #161 : 01.07.2006 klo 15:24:38

Hoho, ja luuletko, ettei Italia olisi hoidellut umpipaskoja ausseja jatkoajalla tai vähintään pilkuissa?  ;D

Tai jos tuomari ei olisi ollut Australian puolella (Matrixin ulosajo).  ::)
joseboy

Poissa Poissa


Vastaus #162 : 01.07.2006 klo 15:52:56

Materazzin ulosajon takia Italia joutui puolustuskannalle ja "kyttäämään" sitä maalia. Näennäistä pallonhallintaa Ausseilta. Ilman ulosajoa, Italia olisi hoitanut pelin ilman pilkkuakin. No, pilkku vihellettiin, jonka oikeutuksesta voi olla montaa mieltä, mutta niin voidaan olla Matrixin ulosajostakin.
Pelissä kävi miten kävi ja seuraavaksi Italia pelaakin jo Saksaa vastaan, jossa Lederhoset tulevat ottamaan pataansa, mutta vasta jatkoajalla tai ranuissa. Italia osaa kumminkin myös puolustaa toisin kuin Argentiina.
terroristi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: CFC


Vastaus #163 : 01.07.2006 klo 16:13:56

Saksa vie itkupillejä miten haluaa Ylos

 
Sivuja: 1 ... 6 [7]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa