KuPS

[Röhmyrolle]

Niin no joo. Hieno ottelu KuPSilta. Vallan erinomainen, etten väittäisi.

Väärin väitetty, vaikka sarkasmia ehkä tavoittelitkin.

[Kiima-Aho]

Väärin väitetty, vaikka sarkasmia ehkä tavoittelitkin.

Sarkasmiahan se. Otti niin paljon päähän, että ainoa vaihtoehto kirosanalitanialle oli kirjoittaa täysin päinvastaista.

[Joga Bonito]

KuPS:n Turunen uudestaan Piacenzan testiin
13.10.2006 13:06

Jalkapalloliigassa pelaavan Kuopion Palloseuran nuori puolustaja Patrik Turunen on saanut uuden kutsun Italian B-liigan Piacenza Calcion harjoituksiin. Toinen testijakso toteutuu kotimaisen liigakauden päätyttyä. Matkan tarkempi ajankohta selviää myöhemmin.

Turunen, 18, oli jo viime viikolla Piacenzan testissä. Ulkomaan kutsut ovat nuorukaiselle tuttuja, sillä hän vieraili vuosi sitten Saksan Bundesliigaseura Bayern Münchenin leirillä.

Turunen on KuPS:n juniorikoulun kasvatti ja on pelannut tällä kaudella 16 liigaottelua. Hän matkustaa alle 19-vuotiaiden maajoukkueen mukana EM-karsintaturnaukseen Tanskaan. Suomi kohtaa sunnuntain avausottelussaan Ranskan. Tiistaina vastassa on Tanska ja perjantaina Malta.

(MTV3-STT)

[thirdeye]

Kun pelien panos kovenee, myös KuPS:in otteet kovenee ja ennenkaikkea allekirjoittaneen housussa kovenee! Pelottaa vaan, että alkoi liian myöhään loppukiri. Mitä kerkesin radiosta kuunnella Juntusta, jäi ainakin kuva täysin muuttuneesta KuPS:ista ja löytyneestä peli-ilosta. Paikalla olleet voisivat kertoa enemmän...

Seuraavaksi kaadetaan Haka kotona ja juhlitaan säilytettyä sarjapaikkaa. Olisi se väärin, jos perinteikäs ja menestynyt KuPS pelaisi divaria kaiken maailman Tsadin lähiöripuleiden ja/tai Miigan muoviporukoiden pelatessa liigaa.

BANZAI!

[Vuoden Vaihde]

KuPS pelasi kyllä varsin hyvin Vaasassa. Joukkue puolusti joukkueena ja otti VPS:n hyökkäyksistä tehokkaasti terän pois ja vepsun pojat joutuivat potkimaan tuloksetonta pitkää. Medo oli välistä kyllä hyvässä vedossa ja pisti kavereita vipuun. Tuolla pelillä pitäs kyllä liigapaikka säilyttää...

[Lortto]

Omien tietojeni mukaan on aivan sama säilyykö sarjapaikka vai ei. Todennäköisesti konkurssi odottaa heti kauden jälkeen ellei Medosta ja Patrickista(vai loppuuko sopimus) saada suurta määrää saludoja ja tekohengitetä seuraa vielä yhden kauden verran.

[maikki]

Omien tietojeni mukaan on aivan sama säilyykö sarjapaikka vai ei.

Omille tiedoille aina vilpitön 

Rehellinen mutta katkeroitunut hallijalkapalloilun ystävä.  :

[Lortto]

Omille tiedoille aina vilpitön 

Rehellinen mutta katkeroitunut hallijalkapalloilun ystävä.  :

Kyllähän tuolla Banzain sivuillakin spekuloidaan jo aika paljon mahdollisella konkurssilla. Tänä vuonna on tulossa tappiota 70 000 €ooh:ia ja tämä kausi taitaa olla kolmas, vai peräti neljäs, tappiollinen kausi peräkkäin. Monta vuotta luulet seuran kestävän tuollaisia tappiolukemia? Lisättäköön nyt vielä, että KuPS:ia vihaan sydämeni pohjasta, johtuen juniorivuosien kovasta kilpailusta, mutta en silti haluaisi, että perinteikäs seura ajettaisiin alas.

Minäkö hallijalkapallon ustava? Olen kyllä puolustanut Areenassa pelaamista kauden aluksi, kuten tänä vuonna Jippo pelasikin kaksi ensimmäistä otteluaan hallissa, joka oli oikea ratkaisu. Tai no toinen ottelu oli siinä rajoilla, että se olisi voitu viedä Keskuskentällekin, mutta se olisi varmasti näkynyt lisäkustannuksina, koska Areena oli jo ehditty varata pelikäyttöön.

Pakko vielä sanoa, että Joensuussa sentään pelataan lähes koko kausi aidolla jalkapallonurmella toisin kuin Kuopiossa.

[maikki]

Lisättäköön nyt vielä, että KuPS:ia vihaan sydämeni pohjasta, johtuen juniorivuosien kovasta kilpailusta, mutta en silti haluaisi, että perinteikäs seura ajettaisiin alas.

Pakko vielä sanoa, että Joensuussa sentään pelataan lähes koko kausi aidolla jalkapallonurmella toisin kuin Kuopiossa.

Eka lause kertoo pitkälti sen miksi itäisestä maankolkasta on niin pirun vaikea nousta kahdessa pääomavaltaisimmassa lajissa (=fudis ja kendo) maan pääsarjaan. Sopupallossa ja muussa höntsäilyssähän täällä voidaan pärjätä, mutta ammattilaissarjoissa ei täällä pitkälle pötkitä jos kaikki on nollaa tai ykköstä. Rahaa on tarjolla vähän yritysmaailmasta ja katsojapotentiaalin määräkin rajallinen etc ja ollaan niin pirun eripuraisia.

Mielenkiintoista olisi nähdä millaiset olosuhteet ja mikä alusta Joensuussa olisi jos Riverball pelaisi liigaa. Joensuun pitkä, vähäluminen, lämmin ja valoisa talvi suorastaan puhuvat luonnonnurmen puolesta lähes ympärivuotisesti. Itsekään en tykkää muovimatoista, mutta jotain kompromissejä joutuu tekemään kun harvalta paikkakunnalta löytyy luonnonnurmella oleva jalkapallostadikka, lämmitettävää muovimatto ja kunnollinen jalkapallohalli. Areenoiden, Pirkkahallien, Kuopiohallien yms. suurin vitsaus on yleensä se, että ne ovat talvet jossain messukäytössä.

[Lortto]

Hmm... Joensuun talousalue ei kilpaile millään tavalla Kuopion talousalueen kanssa sponsorieuroista, joten siinä suhteessa ei ole mitään väliä vihaanko KuPS:ia vai en. En kuitenkaan koskaan tulisi Joensuusta asti katsomaan montaa KuPS:in peliä kaudessa. Ensi vuonna jos KuPS pysyy hengissä ja pelaisi divaria, JIPPO-KuPS- ottelut kovettaisivat mukavasti ja uskoisin, että Joensuusta saattaisi porukkaa tulla Kuopioonkin sankoin joukoin katsomaan derbyä. Nuo JIPPO-Rakuunat-matsit eivät ole niin hektisiä, johtuen suurilta osin siitä, että seurat eivät ole saman piirin alueelta. Ja tottakai haluaisin, että Joensuulainen joukkue olisi parempi ja menestyksekkäämpi kuin Kuopiolainen.

Jos Joensuulainen joukkue pelaa joskus liigaa tarvitaan Joensuussa täydellinen stadion/kenttä remontti. Tarvitaan valot, uudet katsomot ja vessat, kentän lämmitys yms. Tänä vuonna oli sellainen tilanne, että ehkä jo toinen kotiottelu olisi pystytty pelaamaan ulkona. Niimpä en näe mahdottomana, että kunhan vain täydellinen kenttäremontti tehtäisiin, voitaisiin Joensuussakin pelata koko kausi luonnonnurmella. Tämä vain vaatisi kaupungilta satsauksia jalkapalloon, joita ei luultavasti ole tulossa, mutta jotka voitaisiin toteuttaa pikkuhiljaa, jos vain halua löytyisi.

[Kiima-Aho]

Itse otteluun ei ole mitään kommentoitavaa, kun en sitä nähnyt joten tyydyn vain sanomaan; Taistelu jatkuu! Hienoa kuitenkin nähdä, että kirvestä ei olla heitetty kaivoon huolimatta vellovista, huonoa taloustilannetta koskevista huhuista. Toki pelaajat pelaavat ensi kaudelle työnantajaa, jos konkkaan mennään. Liigapaikan säilyttämisellä tuskin on ainakaan heikentävää vaikutusta pelaajapörssin imussa. Täytyy kuitenkin toivoa varpaat ja sormet ristissä, että ihme tapahtuu KuPS säilyy ja konkurssi vältetään.

Lisättäköön nyt vielä, että KuPS:ia vihaan sydämeni pohjasta, johtuen juniorivuosien kovasta kilpailusta


Elämä on kovaa. Tästä johtuvaa katkeraa 'vihaa' on ilmeisesti paljon liikkeellä, kun itsekin tunnen pari tälläistä tapausta.

[Lortto]

Tuo "viha" on sellaista, että aina jos KuPS pelaa Joensuulaista joukkuetta vastaan, on siinä aivan erilainen lataus. Aivan samaan tapaan kuin aikoinaan JiiPeen ja Ratanoiden välillä. Ja onhan aina Kuopion ja Joensuun välillä ollut tietynlainen isoveli-pikkuveli asetelma.

Toki tuo "viha" on myös sellaista, etten voi ikinä KuPS:ille menestystä toivoa, eikä minusta voi ikinä KuPS:in kannattajaa tulla, mutta en kyllä haluaisi, että seura konkurssiinkaan menisi. Mutta liigan tämänhetkisessä tilanteessa toivoisin, että Jaro tippuisi, ja KuPS pystyisi pitämään itsensä hengissä, ihan vain hyvien pelaajatyyppiensä takia, mm. Medo, Patrick, Itälä. Eli sinällään tuo viha on hiukan väärä sana kuvaamaan tunteitani KuPS:iin. Ehkä inho tai vastenmielinen olisi parempi.

[maikki]

Hmm... Joensuun talousalue ei kilpaile millään tavalla Kuopion talousalueen kanssa sponsorieuroista, joten siinä suhteessa ei ole mitään väliä vihaanko KuPS:ia vai en.

No se ongelma onkin just siinä, että molemmat talousalueet on niin pieniä, ettei ne itsessään jaksa elättää ammattilaisjoukkueita kovinkaan kummoisesti, vaan varmasti naapurimaakunnasta koetetaan apuja saada. Esim. Kalpaa sponssaa punamusta ja näitä esimerkkejähän riittää.

[Lortto]

Punamustahan on valtakunnallinen yritys ja sponssaa myös HJK:ta, eli siinä mielessä tuo on huono esimerkki. Vai kilpaileeko Helsinkikin Joensuun ja Kuopion talousalueen kanssa?

Väittäisin, että nämä summat ovat kuitenkin suhteellisen marginaalisia, joita naapurikunnista haetaan (siis Kuopio-Joensuu akselilla), ettei niillä ole hirveästi merkitystä seurojen talouteen.

[Homer]

ovatko KuPS:ilaiset tietoisia siitä, että finlandssvenska bröderna vill hjälpa Jaro ja lopputulos tulee olemaan 0-0.

http://www.greenmeanmachine.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=634 

Mitenkäs paljon KuPSilaisia on ilmoittautunut retkelle Maarianhaminaan? Tällaista kertoiltiin IS:ssa.

[Kiima-Aho]

Mitenkäs paljon KuPSilaisia on ilmoittautunut retkelle Maarianhaminaan? Tällaista kertoiltiin IS:ssa.

Hienoahan matkaan olisi lähteä, mutta  oma osallistuminen on vielä aika pitkälti auki. 

[Kettu]

Toivottovasti Maarianhaminassa on riittävä määrä tarkkailijoita, jotka rekisteröivät MIFK:n mahdollisen yrityksen puutteen. :keskari:

[Homer]

Jos puhutaan vakavasti, ei MIFK:lla ole todellakaan varaa peluuttaa junnujaan tai c-miehistöään tässä matsissa. Kyseessä on koko Veikkausliigan uskottavuus. Jaro on tällä hetkellä niin alamaissa, että oikeastaan KuPS:ia voidaan jo onnitella liiga-paikasta. Seuraava kysymys sitten kuuluu: millä rahoilla ensi kauteen ja onko huhutut taloudelliset ongelmat niin megalomaanisia, että konkka voi olla edessä?

PS. Harmi, ettei Saastamoisen säätiön perustajat olleet jalkapallointoilijoita. Toki ars tarvitsee omat rahansa.

[suntio]

Taloudellisesti IFK:lle Jaron säilyminen olisi huomattavasti parempi vaihtoehto - "ruotsiderby" tuo paljon enemmän katsojia kuin Kups ja lisäksi Pietarsaareen on huomattavasti lyhyempi ja halvempi vieraspelireissu kuin kalakukkokaupunkiin.

Itse veikkaan että tasapeli tulee bombsäkert.

[kinkladze]

Liigalta taas melkoista tumpelointia ettei Jaroa ja KuPSia saatu pelaamaan otteluitaan samaan aikaan vaikka jo kuukausi sitten ennen maaottelutaukoa oli tiedossa että juuri nämä joukkueet taistelevat vahvimmin putoamisesta. Oma ratkaisuni olisi ollut seuraava: 15.10 pelattavaksi merkitty ottelu VPS-KuPS olisi vaihdettu viimeisen kierroksen VPS-TPS ottelun kanssa päittäin. Näin sarjaohjelma ei olisi mennyt mitenkään sekaisin ja molemmilla seuroilla olisi ollut tasapuolinen mahdollisuus säilyttää sarjapaikka. Nyt Jaro sopii pisteen MIFKin kanssa ja säilyy liigassa. Todella likaista. :keskari:

[Lortto]

Tämän päivän Karjalaisen mukaan KuPS OY haettaisiin suurella todennäköisyydellä konkurssiin, jos joukkue tippuu sarjaporrasta alemmaksi. Karjalainen kirjoittaa, että Liigassa ensi vuonna pelaavalle joukkeelle löytyisi taustavoimien joukko, joka keventyneellä kulurakenteella voisi saada aikaiseksi toimivan seuran. Sen sijaan Ykkösen panoksia olisi luvassa paljon vaatimattomammin.

Tuo keventynyt kulurakenne tarkoittaisi sitä, että ainakin Malisen pitäisi löytää uusi työpaikka.

Manu Vesalo kertookin Karjalaisessa: "Sitä en osaa kertoa kuinka selviäisimme nykyisen päävalmentajan palkkakuluista, jos hän ei saisikaan töitä muualta."

E: Karjalaisen mukaan Jippo on myös kiinnostunut saamaan ensi kauden joukkueeseensa KuPS:ista ainakin Marko Kivilän. Lisäksi Jonni Heikkinen on ilmoittautunut Jipon Training campille.

[Viltsu]

No eipä kyllä liigakaan tarvitse tässä tilassa olevaa seuraa. Jos olemassaolo on noin huteralla pohjalla, eikö ole parempi nostaa kädet ylös ja antaa olla? Liigan päättäjätkin(lisenssitoimikunta) ovat viimein hieman koventaneet otettaan ja lisenssiä KuPSille tuskin heruu. Olihan lisenssi tälle kaudellekin hiuskarvan varassa. On ne kyllä täysiä tunareita olleet Kupiossa, ei voi muuta sanoa. :keskari:

[grönvit]

Viltsu katkera maalainen Kuopion läheltä, jonka poika ei ole päässyt KuPS:in junioreihin pelaamaan? :keskari:

[shots]

Ykköseltä lainattua..

Yksittäisen kannattajan hätähuuto muoviuhan alla.

Tämän aamun Savon Sanomat pisti allekirjoittaneen mielen matalaksi. Sunnuntainen MIFK - Jaro-ottelu tulee käytännössä ratkaisemaan minun tulevaisuuden roolin jalkapalloihmisenä Suomessa. Mustavalkoisesti: KuPS saa ainakin vuoden elinaikaa tai loppuu kokonaan olemasta ja pelaa KuPS Akatemian nimissä kakkosessa. Minä saan ainakin vuoden lisäaikaa peuhata rakkaimpani parissa (joko Veikkausliigassa tai pohjamudissa) tai menetän seurani ja sitä kautta kiintopisteeni suomifutiksessa.

Muutamia ajatuksia tästä KuPS Oy:n konkurssista:

Vaikka en ole edes kandidaatti taloustieteissä, ihmettelen suuresti tätä suomalaista tapaa johtaa seuraa.

On varmasti totta, että seurajohtajan pitää olla optimisti. Miksi suomalainen seurajohtaja käsittää tehtäväkseen optimismin budjettiriihessä? KuPS budjetoi tämän kauden ottelukohtaiseksi yleisökeskiarvoksi 3000. Viime kauden yleisökeskiarvo uutukaisen stadionin siivittämänä oli 2752. Yli 3000:n keskiarvoon ei Kuopiossa ole päästy miesmuistiin (tai ei koskaan). Miksi nämä budjetoidut yleisömäärät ovat jatkuvasti epärealistisia? Tavoitteita yleisömäärän kasvattamiseksi seuralla voi ja pitääkin olla, mutta miksi tämä optimismi pitää aina siirtää budjettiin? Varsinkin suomalaisen urheilujohtajan pitäisi ymmärtää suomalainen urheilukansa ja sen luonne. Menestys tuo kansaa katsomoon, mutta menestymättömyys ei. Onko siis mitään hiton järkeä hyväksyä taloudellinen tappio, jos pelilisellä puolella sattuu mättämään? Eihän KuPSin budjettikaan etukäteisveikkauksissa ollut kelpoinen taistelemaan mestaruudesta--->olennaisesti paremmista tuloista.

Mitä tulee yleisömääriin, mielenkiintoista nähdä, kuinka paljon kuprua tehdään tämän kauden ilmoitetulla keskiarvolla 2359. Budjetit perustunevat ihan konkreettisiin lipputuloihin, ja varsinkin loppukaudella nähtiin käsittämättömiä kuplia ilmoitetuissa yleisömäärissä. Onko todellinen keskiarvo tuota lukua alempi, kun ryhdytään laskemaan lipputuloja? Ei luulisi tuon ilmoitetun luvun paljoa KuPS-johtoa lämmittävän, kun kassassa pohja paistaa.

On väärin syyttää laiskoja katsojia. On typeryyttä riskeerata taloutta moisiin toivotaan-toivotaan-lukemiin.

Aamun aviisissa toivottiin kovasti Malisen lähtevän. Tämä kuulemma auttaisi seuraa merkittävästi. Kyllä on taas sopimusta tehdessä arvioitu riskit tarkasti. Eikös se ollut vuosi sitten, kun Juhan sopimusta jatkettiin? Kuten kaikissa arvioissa, myös tässä pää iskettiin "kaikki tai ei mitään"- kiveen.

Jokaisen KuPS-kannattajan pitäisi olla kiitollinen omia rahojaan toimintaan suoltaneille omistajille. Minäkin kiitän. Silti tässä kannattajan yksinäisyydessäni pohdin, miten helvetissä nämä omat rahat annetaan käyttää näin hemmetin epäammattimaisesti. Jos toimit seuran rahapussina, luulisi myös kiinnostavan, mihin kauden budjetti nojaa. Viime kauden jälkeen oli varmasti tiedossa seuran heikko taloudellinen tilanne...Mitä tästä seurasi? Kootaan keskikastin budjetti, jolla odotetaan epärealistista menestystä, nojataan se siihen ja epärealistiseen yleisötavoitteeseen. Kaikki tai ei mitään.
On täysin mahdollista, että keskivertobudjetillakin joutuu taistelemaan sarjapaikasta. Onko siis järkevää tavoitella sitä, jos epäonnistuessa uhkana on konkurssi? Viime kauden uuden stadionin otteluiden katsojakeskiarvo oli 2954. Näyttää varsin hyvältä verrattuna tämän kauden suunniteltuun, mutta otetaanpa tuosta pois stadionin vihkiäisottelu (ihmiset tulvat katsomaan stadionia) ja Allianssi-ottelu, johon oli joka iikalla vapaa pääsy (Silloin yleisömäärä vähän päälle 4000, vaikka hehkutettiin tavoitteeksi 10000). Saadaan tulokseksi 2534, vaikka sarjasijoitus (ja täten menestys) oli parempi ja mukana edelleen uuden stadionin viehätystä (kolmen viimeisen Allianssittoman kotiottelun ka oli 2136). 3000:n keskiarvo menee rikki Kuopiossa vain mestaruus/eurocup-paikka-taistelussa. Siihen taas todennäköisesti ei ole eväitä keskivertobudjetilla. Tai ainakaan tätä ei kannata lähteä tavoittelemaan veitsi kurkulla.

Taas ollaan tässä tilanteessa. Suomalainen perinteikäs seura on poistumassa jalkapallokartalta. Hävettävän harva osaa varautua pahimpaan, vaan hakee konkurssin uhalla kuuta taivaalta. Seurajohtajan tärkein tehtävä ei ole menestyksen tuominen, vaan katsoisin VÄHIMMÄISVAATIMUKSEKSI osata varmistaa, että toiminta jatkuu joka tapauksessa vielä seuraavana vuonnakin. Mistä johtuu tämä puusilmäinen lyhytkatseisuus? Lähdetään kokeilemaan riskillä, vaikka vaarana on yhden perinteikkäimmän suomalaisen seuran tuhoaminen? Monesti puhutaan, että " no kun katsojat vaatii".....Tätäkö me vittu vaaditaan? Kuka saatana sitä menestystä vaatii seuran tuhoamisen kustannuksella?

Miksi suomalaisissa pääsarjoissa on aina näitä epärealistisia menestyksen tavoittelijoita yhtä monta kuin joukkueita? Miksi tähän ei osata varautua? Joudummeko jatkossakin aina näkemään näitä sarjastaputoajia, jotka menevät konkkaan samantien?

Kannattajana oloni on pirun tyhjä. KuPS Akatemia ei nappaisi, oikeastaan muodostuisi katkeruus moista muovia kohtaan. Vituttaisi siirtyä siihen suureen suomalaiseen joukkoon, jotka rakastaa jalkapalloa, mutta oma seura on viety alta.

Kannattajan toiveita tulevaisuudelle:

Toivon, että KuPS säilyy liigassa sunnuntain jälkeen.

Toivon, että seurajohto pitäisi em. tapauksessa huolta siitä, että seuran toiminta jatkuisi myös seuraavan kauden jälkeen.

Toivon, että putoamisen koittaessa seura jatkaisi pohjamudissa omalla nimellään Akatemian kakkosdivaripaikan sijasta.

Toivon, että Jaro säilyy hengissä tippuessaan divariin.

Toivon, että koko suomalainen seurajohtaminen ottaisi pikkuhiljaa opikseen.

Toivon, että maajoukkueen pääsy EM-kisoihin ja tästä johtuva futisbuumin synnyn odotus ei johda siihen, että Veikkausliigassa pelaa 14 seuraa epärealistisine yleisöodotuksineen, joka taasen kostautuu kauden lopussa buumin jäädessä kuplaksi. Mieluusti yllätyttäisiin kaikki positiivisesti, mikäli buumi nousee.

Toivon, että ensi kesänäkin futiksen seuraaminen jatkuu myös paikanpäältä..kannattajana.



Eipä tässä muuta.

http://home.suomifutis.net/phpBB2/viewtopic.php?t=67164&highlight=

[Viltsu]

Viltsu katkera maalainen Kuopion läheltä, jonka poika ei ole päässyt KuPS:in junioreihin pelaamaan? :keskari:

Ei todellakaan. Ottaa vain päähän, kun näitä perinteisiä seuroja katoaa kartalta liian tiheään. Ja syystä, että talouden hoidosta ei ymmärretä tuon taivaallista.