FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
09.03.2021 klo 08:29:40 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Mitä mieltä naisfutiksesta?
Seuraan mielelläni - 145 (41.2%)
Kotimaan sarjat eivät kiinnosta, mutta seuraan arvokisoja - 67 (19%)
Ärveetä paskaa, ei kiinnosta - 140 (39.8%)
Äänestäjiä yhteensä: 347

Sivuja: 1 ... 6 [7] 8
 
Kirjoittaja Aihe: Keskustelua naisjalkapallon tasosta  (Luettu 90187 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Demas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: aakkosjärjestyksessä: ACO, Arse, Barca..jne


Vastaus #150 : 25.05.2018 klo 13:29:18

No ite en jaksa kattoo miesten fudista ollenkaan ja vammaisten peliä en oo nähnyt. Naisten jalkapallo on mulle ehdoton ykkönen siinä mielessä. Hätätilassa joskus katon VEikkausliigaa, ja ehkä nyt kesällä MM-kisoja.
En ihmettele että tän kirjoittajan innostus lajia kohtaan ei ole enää niin aktiivista että forumilla vierailisi..
mä vaan

Poissa Poissa


Vastaus #151 : 06.08.2018 klo 22:36:52

Miksi naisten futista pitäisi miesten peleihin? Eihän kukaan vertaa C junnuja aikuisiin. Eikä suomen kakkosen pelaajia Valioliiga pelaajiin. Miksi naispelaajia miespelaajiin?

Minusta suomen naisten liigaa pelaaja on enemmän huippu-urheilija, kuin joku 2-3 divarin mies höntsääjä vaikka olisikin vahvempi ja nopeampi.

Tason vertailu on ihan sama, kun pitäisi Usain Boltia hitaana. Häviää muuten 3kk vanhalle gepardin pennullekin. Joten paska taso?
janetski

Poissa Poissa


Vastaus #152 : 07.08.2018 klo 01:11:23

Wau, hyvää tekstiä kerrankin
oululaisia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: oululaiset


Vastaus #153 : 07.08.2018 klo 23:58:51

Asiaa, kerrankin asiaa! Fysiikka on mitä on ja huipulla mennään niillä mitä on annettu, maailman vahvin mies on aika paperia norsuja vastaan. Eroja on lajeissa, roduissa ja sukupuolissa, parhaat menestyy sillä tasolla millä kilpailee.
Hemmo93

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, TPS naiset, TPSN2


Vastaus #154 : 08.08.2018 klo 09:47:57

Miksi naisten futista pitäisi miesten peleihin? Eihän kukaan vertaa C junnuja aikuisiin. Eikä suomen kakkosen pelaajia Valioliiga pelaajiin. Miksi naispelaajia miespelaajiin?

Minusta suomen naisten liigaa pelaaja on enemmän huippu-urheilija, kuin joku 2-3 divarin mies höntsääjä vaikka olisikin vahvempi ja nopeampi.

Tason vertailu on ihan sama, kun pitäisi Usain Boltia hitaana. Häviää muuten 3kk vanhalle gepardin pennullekin. Joten paska taso?

Ehkä fiksuin viesti, jonka tällä foorumilla lukenut. Täysin samaa mieltä!
Jallu0312

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi, Suomifutis, Lazio


Vastaus #155 : 05.10.2018 klo 21:03:03

Aivan järjetöntä paskaa, joka kerta naurattaa ja hävettää, kun lepakot raahustavat Urheiluruudun koosteissa, pelien päättyessä tiukan taiston jälkeen joko 19-3 tai 14-1. Taso ei huimaa, mutta ehkä pikku jurrissa ja löysän takin kanssa katsomossa saattaisi viihtyä.
Ihan kiva, että harrastavat, mutta huippu-urheilua se ei ole, ehei todellakaan.
naiset eivät esitä huippu-urheilua missään lajissa
oululaisia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: oululaiset


Vastaus #156 : 06.10.2018 klo 00:36:17

Aivan järjetöntä paskaa, joka kerta naurattaa ja hävettää, kun lepakot raahustavat Urheiluruudun koosteissa, pelien päättyessä tiukan taiston jälkeen joko 19-3 tai 14-1. Taso ei huimaa, mutta ehkä pikku jurrissa ja löysän takin kanssa katsomossa saattaisi viihtyä.
Ihan kiva, että harrastavat, mutta huippu-urheilua se ei ole, ehei todellakaan.



Taas joku äidin ja tyttöystävän hylkäämä vauhtiveli päässyt vauhtiin, onnea sinne peräkammariin, lampaista saa hyvää seuraa jos ja kun taidot ei riitä vuorovaikutukseen vastakkaisen sukupuolen kanssa. Lampaiden kanssa voit löysän takin antaa tippua, ei kannata enää ihmisten kanssa edes yrittää näillä aivoituksilla :)
Hemmo93

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, TPS naiset, TPSN2


Vastaus #157 : 06.10.2018 klo 12:50:18

E. Jaa vanhoja kaiveltu
« Viimeksi muokattu: 09.10.2018 klo 19:37:37 kirjoittanut Hemmo93 »
mä vaan

Poissa Poissa


Vastaus #158 : 08.10.2018 klo 21:13:53

Naisten potkupalloa on olemassa...
Onneksi Kaarinan Reipas pelaa kuitenkin huippu futista?
mä vaan

Poissa Poissa


Vastaus #159 : 08.10.2018 klo 22:01:55

D13 junnuna 1997 voitettiin HJK Suomen mestarit 9-0. Meitä kehtoteettiin olla pelaamatta tosissaan. Siinä meni ainakin meikäläisen maku naisfutikseen. 9-0!!!
Siitä huolimatta ONS-04 tytöt pelasivat pohj. Suomen 14v poikien mestaruus sarjaa. Tänä päivänä Sinun D13 vuoden 97 pelitavalla ei olisi mitään asiaa vuotta vanhempien mestaruussarjaan. Nähtävästi sinusta nämä tytöt olisivat valmiita liiga pelaajia?

Miten 13v tytöt ovat olleet suomenmestareita, kun LK turnauskin pelataan vasta 15v?
Ari Ratanen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Korpraali


Vastaus #160 : 08.10.2018 klo 22:17:24

Aivan järjetöntä paskaa, joka kerta naurattaa ja hävettää, kun lepakot raahustavat Urheiluruudun koosteissa, pelien päättyessä tiukan taiston jälkeen joko 19-3 tai 14-1. Taso ei huimaa, mutta ehkä pikku jurrissa ja löysän takin kanssa katsomossa saattaisi viihtyä.
Ihan kiva, että harrastavat, mutta huippu-urheilua se ei ole, ehei todellakaan.



Taas joku äidin ja tyttöystävän hylkäämä vauhtiveli päässyt vauhtiin, onnea sinne peräkammariin, lampaista saa hyvää seuraa jos ja kun taidot ei riitä vuorovaikutukseen vastakkaisen sukupuolen kanssa. Lampaiden kanssa voit löysän takin antaa tippua, ei kannata enää ihmisten kanssa edes yrittää näillä aivoituksilla :)

9,5 vuotta sitten Ballan kirjoittaman viestin nostamiselle :D Ylos
Lounasseuralainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lahti - Lahempi - Lahin


Vastaus #161 : 10.12.2018 klo 23:23:45

The Guardian julkaisi näyttävästi esittelyn maailman sadasta parhaasta naisfutarista 2018. Luettelo näyttää melko kattavalta ainakin näin huonosti kv. naisjalkapalloa seuraavan mielestä. Valitettavasti joukkoon ei mahdu yhtään Helmaria, ei vaikka palkintoraadissa oli muikkeja valkkaamassa myös Anna Signeul. (Mitä on ruotsiksi "vähän kotiinpäinvetoa saatana?")

https://www.theguardian.com/football/ng-interactive/2018/dec/04/the-100-best-female-footballers-in-the-world-2018

Toivottavasti tilanne paranee lähivuosina, jos ja kun saadaan lisää pelaajia Euroopan koviin seuroihin.
mä vaan

Poissa Poissa


Vastaus #162 : 20.12.2018 klo 15:29:54

The Guardian julkaisi näyttävästi esittelyn maailman sadasta parhaasta naisfutarista 2018. Luettelo näyttää melko kattavalta ainakin näin huonosti kv. naisjalkapalloa seuraavan mielestä. Valitettavasti joukkoon ei mahdu yhtään Helmaria, ei vaikka palkintoraadissa oli muikkeja valkkaamassa myös Anna Signeul. (Mitä on ruotsiksi "vähän kotiinpäinvetoa saatana?")

https://www.theguardian.com/football/ng-interactive/2018/dec/04/the-100-best-female-footballers-in-the-world-2018

Toivottavasti tilanne paranee lähivuosina, jos ja kun saadaan lisää pelaajia Euroopan koviin seuroihin.
Minusta ei ole kauhean uskottava lista, jos 6 Lyon:in pelaajaa on 11 maailmanparhaimman joukossa? Lisäksi 10 pelaajaa 30 pelaajan joukossa! 14 pelaajaa TOP 100ssa.

Lähes jokaiselle pelipaikalle löytyy se "Paras maailmassa omalla paikalla" pelaaja? Hyvä joukkue, muttei sentään noin hyvä. Jos mahtuu Lyonin rinkiin =  on yksi maailman parhaista.
« Viimeksi muokattu: 20.12.2018 klo 15:39:41 kirjoittanut mä vaan »
BlueJ

Poissa Poissa


Vastaus #163 : 17.06.2019 klo 21:10:44

Off topic, mutta tämä oli lähinnä. Olin sattumalta näkemässä - osittain -  kahtakin eri N 2 div peliä.

Miksi naisten 2 div otteluiden yleisössä on sellaista "kannustusta", että sitä ei haluaisi kuulla edes <10 v juniorijalkapallossa ( pojat / tytöt ).

Katsomosta kuuluu, "syötä laitaan/keskelle/jne. Älä anna keskelle. Pura jo. "

Todennäköisesti joukkue ja valmennus on käynyt tilanteita läpi. Jos alimmalla pelaajalla on pallo, hän katsoo mihin pelaan jne. Ja katsomosta kuuluu, "potkaise pallo jo pois".  Pahinta tässä on, etä pelaajat( tai osa ) selvästi kuuntelee ja toteuttaa niitä ohjeita.

Antakaa nyt niiden tyttöjen ja naisten pelata - ja toteuttaa joukkueena valmennuksen kanssa niitä ajatuksia.
Kannustaa voi muutenkin kuin huutamalla "ohjeita".
JA todettakoon, että ihan hyvää kannustustakin ja tsemppaamista oli mukana. En tiedä onko kukaan uskaltanut tälle kannustajalle kertoa, että muutenkin voisi käyttäytyä.



Hemmo93

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, TPS naiset, TPSN2


Vastaus #164 : 17.06.2019 klo 21:34:09

Valitettavasti kyse ei ole futiksesta, tai sen tasosta, vaan lähinnä suomalaisista. Samaa kommenttia tulee ihan Veikkausliigan tasollakin. Myönnän itsekin joskus huutaneeni "syötä jo!" tai "lauo jo!". Toki pitäisi yleisesti vähentää tuollaista huutelua. Veikkausliigassa toki hukkuu vielä massaan, kun naisten kakkosessa taas kuulee helpommin.
HÄI

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkoposkihanhet & merimetsot


Vastaus #165 : 18.06.2019 klo 00:44:59

Itse en muuta ääntä katsomossa pidäkään kun anna neuvoja ja hauku tuomaria Ylos
Dede

Poissa Poissa


Vastaus #166 : 18.06.2019 klo 05:03:55

Ihan samaa se on muissakin maissa ja ammattilaissarjoissa.
kissatpöydille

Poissa Poissa


Vastaus #167 : 12.07.2019 klo 19:41:30

Nostetaan kissa pöydälle. Millä kotimaan miesten sarjatasolla epäilisitte maailmanmestaruutta juhlineen USA:n pärjäävän?
Ultrabra

Poissa Poissa


Vastaus #168 : 12.07.2019 klo 19:56:06

Miksi verrata?

Mailman paras naisissa. Hieno joukkue ja heillä erinomainen roolimalli kapteenina. Mahtava asia tuo että nostavat esille epätasa-arvon.
Jortsukka

Poissa Poissa


Vastaus #169 : 12.07.2019 klo 20:01:10

Nostetaan kissa pöydälle. Millä kotimaan miesten sarjatasolla epäilisitte maailmanmestaruutta juhlineen USA:n pärjäävän?

Aika turha verrata, mutta jos nyt väkisin haluaa niin voin heittää arvauksen sen perusteella että aika hyvin tunnen tuon naisten/tyttöjen välisin eron poikiin Suomen tasolla ja Suomesta on vielä pitkä matka sitten USA:n. Riippuu vähän piiristä, mutta luokkaa 4/5-divari. Urheilijoina ovat varmasti parempia kun noiden sarjojen pelaajat, mutta sitten tulee vastaan A) fysiikka B) se että miesten jalkapallo on paljon kilpailumpi laji. Yksittäinen pelaaja voisi ehkä pärjätä ylempänäkin, mutta ei paljoa. Realismia voisi olla myös kyllä alempi sarja, mutta tuo on varmaan aikalailla sellainen "neutraali arvio".

Mielestäni turha kuitenkin verrata, koska kyse siinä mielessä eri asioista. Toki se aina ärsyttää, että ne jotka fanittaa ja ajaa tätä tasa-arvoa, niin aina puhutaan toiselta kantilta asioista, mutta toinen puoli unohdetaan kokonaan.

Hyvä esimerkki tästä keskustelusta vaikka tuo naisten tennis. Ajettu monta vuotta että naiset ja miehet saisi samaa palkkiota Grand Slameista. Nyt saavat, mutta miehet tekevät kahden viikon aikana paljon enemmän töitä sen rahan eteen sekä miehiä seurataan paljon enemmän. Miesten pelit kun voivat kestää 5 erää, esim. 4-5h. Naisten pelit maksimissaan 3 erää(miesten minimi). Tavallaan siis kun ajetaan tätä "tasa-arvoa" niin tasa-arvo toimii aina niinpäin että naisille pitää saada enemmän, mutta jos asiat ovat suosiollisia naisille, niin unohdetaan tämä tasa-arvokeskustelu kokonaan. Sama sitten vaikka Suomessa armeijan suhteen, mutta nämä nyt erillisiä keskusteluita, kunhan nyt tuo tennis esim. sopi hyvin tähän kun puhutaan tuosta "epätasa-arvosta".
« Viimeksi muokattu: 12.07.2019 klo 20:09:55 kirjoittanut Jortsukka »
Ben

Poissa Poissa


Vastaus #170 : 14.01.2021 klo 20:36:55

Nostetaan kissa pöydälle. Millä kotimaan miesten sarjatasolla epäilisitte maailmanmestaruutta juhlineen USA:n pärjäävän?

Brasilian naisten maajoukkue on näköjään juuri eilen tai toissapäivänä hävinnyt Gremion seurajoukkueen 15-vuotiaille pojille 60 minuutin ottelun maalein 0-6. Eikö brassit nyt yksi suosikeista olympialaisten voittajaksi ole?

Vaikea uskoa, että mikään 15-vuotiaiden porukka kovin korkealla tasolla Suomessa pärjäisi ja noista numeroista päätellen voisi siis ainakin pari sarjatasoa jo noidenkin välissä olla.

https://www.thesun.co.uk/sport/football/13733060/gremio-men-team-brazil-women-national-6-0/
Helmeri

Poissa Poissa


Vastaus #171 : 15.01.2021 klo 12:19:26

Naisjalkapalloilun väheksyjät ilkkuvat aina, etteivät parhaat naisten joukkueet edes pärjää 15 v:lle pojille. Se osoittaa ilkkujien täydellisen ymmärtämättomyyden poikien ja naisten fyysisistä eroista. Olen vuosien varella seurannut yleisurheilun ja hiihdon tuloksia, joissa 15 v.pojat ovat aivan parhaiden naisten vertaisia. Jalkapallossa poikien juoksunopeus ja pituusylivoima sen sijaan ratkaisevat enemmän kuin naisten tekninen paremmuus. Mikäli naisia ja tyttöjä peluutetaan poikia vastaan, silloin poikien joukkueessa pitää olla 1-2 pelaajaa vähemmän, jolloin naisten peli ei muodostu pelkästään poikien perässä juoksemiseksi.
fukkone

Poissa Poissa


Vastaus #172 : 15.01.2021 klo 12:35:35

Tyttöjä ja naisia valmentaneena mua on pitkään mietityttänyt, miksei naisfutista voitaisi pelata nelosen pallolla. Tekniikkaa kotimaassakin parhailla naisilla on ja kaiken maailman around the worldit lähtevät pompotellessa refleksinomaisesti, tatsi on kunnossa ja toistoja takana. Mutta edes MM-kisoissa ei nähdä puolenvaihtoja saati puhtaita kaukolaukauksia, koska suurin osa pelaajista ei pysty palloa potkaisemaan lujaa ja kauas. Se on ehkä katsojankin silmiin tekijä, joka selviten erottaa naisfutiksen miesten peleistä. Tekee lajista taktisesti köyhemmän ja yksinkertaisemman, kuin olisi tarvis.

Toinen juttu on periaatteessa maalienkin koko... Kaikissa muissa lajeissa on normaalia, että naisilla on matalemmat verkot tai kevyemmät kuulat. Futiksessa naismaalivahti on helposti 30cm lyhyempi kuin B-poikien veskari. Tämä aiheuttaa sen, että tarpeettoman iso osa maaleista jo jostain 15-vuotiaista tytöistä ylöspäin on sellaisia ihmeellisiä roikkoja maalivahdin yli. Taas, jos joukkueessa on se yksi pelaaja joka pystyy puhtaitakin laukauksia ylänurkkiin pistämään niin vielä pahempi, mutta nuo lääppäisyt ovat sellaisenaankin turhan usein toistuva ilmiö. Jos maalivahti ei hyppäämälläkään ylety ylänurkkiin, niin ei lajin sisin tarkoitus taida kovin hyvin kentälle välittyä.
Helmeri

Poissa Poissa


Vastaus #173 : 15.01.2021 klo 13:41:43

Fukkonen puhuu asiaa. Naisten pesäpallossa on kevyempi pallo, lyhyemmät pesänvälit kuin miehillä, lentoapallossa naisten verkko alempana kuin miehillä, aitajuoksussa aidat ja esteet alempana jne, jne. Mutta jalkapalloa pelataan miesten ehdoilla. Kun aikanaan aloittelin poikia valmentaa, niin ihmettelin, kun 12 v:n vieraspelissä kaupungissa, jossa oli voitettu niin nuorten kuin miesten Suomenmestaruuksia, peli pelattiin  70*120 m:n kentällä.  Maalin ylärimaan molari ei olisi yltänyt kuin tikapuilta. Naisten kenttien kokoa ja maalien kokoa pitäisi pienentää (palloasiaa en tunne, kun en ole enempää lajin sisäpiirissä).  No, jääkiekossa naiset kärsivät myös miesten mitoista, vaikka pitää kantaa päällä vielä kaiken maailman suojavarusteita. Monet naiset ovat mieltyneetkin ringettiin.
fingerström

Poissa Poissa


Vastaus #174 : 15.01.2021 klo 14:02:37

Tyttöjä ja naisia valmentaneena mua on pitkään mietityttänyt, miksei naisfutista voitaisi pelata nelosen pallolla.

Kymmenkunta vuotta sitten FIFA:lla oli hanke kehittää naisille oma pallokoko nelosen ja viitosen väliin. En tiedä, mihin tää jäi. Muuten olen ihan samaa mieltä maalien ja myös kentän koosta. Eihän siinä ole mitään järkeä, että 170  senttinen ihminen pannaan varjelemaan nykykokoista isoa maalia.

Btw minusta myös C- ja B-pojille tekisi hyvää pelata hieman pienemmällä kentällä, koska silloin jokainen olisi paremmin mukana pelissä.

 
Sivuja: 1 ... 6 [7] 8
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat
Tietoa