Ilves vs. FC Jazz - James, Sipiläinen, Hevonkorpi...

[Neulainen Jerkunen]

Ei mennyt.


Jazz tasoittaa yhteen-yhteen.










Ankarien "Sukille!"-huutojen saattelemana Hevonkorpi yltyi rappaamaan Jazz-pelaajaa kaljakatsomon edessä.


Sipiläinen tykittää...


...pallon verkkoon!




Ja taas mennään.




Kiihkeä kärkiottelu houkutteli Tammelan lehtereille n. 260 silmäparia.


Loppunumeroiksi taululle 4-2. Ilves matkaa kovaa vauhtia kohti Ykköstä.

[Waikku]

Saisko tästä tanssivan version?

[Spox]

Voisin laittaa oman varsin vaatimattoman panostuksen tästä ottelusta 10 minuutin katsomosta seuraamisen ajalta jos se ei topikin avaajaa haittaa.




Varsin erikoisen oloista puolustamista porilaiselta

[_rok]

Mikähän tolla Mahlaisella on kun ei osaa blurrata noita katsojien kuvia?

Onhan noi hienoja kuvia kepukatsomosta mutta tossakin erittäin monta foorumistia kuvassa tunnistettavana.

:keskari:

Isin laitteilla on varmasti mukava kuvailla.

Spox:n vikalle kuvalle häränkokoinen kulli. Saisko isompana taustakuvaks lähtis

[Spox]

[Waikku]

Erään foorumistin vois kyllä blurrata kokonaan, hyppää hiukan silmille. :

[_rok]

KIITOS!!!

[_rok]

Erään foorumistin vois kyllä blurrata kokonaan, hyppää hiukan silmille. :

Mutta eihän tuo Mahlainen osaa muutenkaa näitä blurraus juttuj, nähtiinhä se siinä Liiga cup pelissä.
Myydään kuvat kaikki ja tehdään rahat ja julkaistaan kuvat vielä täälläki.

[Chegue]

Mikä siinä sitten on niin noloa, että tutut näkee teidän olleen Tammelassa kaljakatsomossa? Jotkut tappelukuvat on asia erikseen, mutta nuohan pelkkiä yleiskuvia jalkapallo-ottelusta, joissa ei mitenkään osoitella foorumisteja.

[_rok]

Niin miksi me ei puheskella täällä foorumilla omilla nimillä vaan joillaki nimimerkeillä?

Miksi Mahlaiselta on sallitu kahden nimimerkin käyttö?

[Chegue]

Niin miksi me ei puheskella täällä foorumilla omilla nimillä vaan joillaki nimimerkeillä?

Varmaankin samasta syystä miksi ei ole sallittua alkaa arvuutella kuka on kukin kuvassa.

[Luís Fernando]

Huppu päähän sitten seuraavaan matsiin, jos ei kestä nähdä itseään kuvissa. Typerää touhua muutenkin katsojien kasvojen blurraaminen, ihan kuin olisi niin hävettävää olla siellä.

[Nice10]

Huppu päähän sitten seuraavaan matsiin, jos ei kestä nähdä itseään kuvissa. Typerää touhua muutenkin katsojien kasvojen blurraaminen, ihan kuin olisi niin hävettävää olla siellä.

Ehkäpä juuri tällaisten kommenttien takia...

Juopposetämies on elementissään!

En tiedä onko oikeasti "nykynuoriso" tosiaan niin yksoikoista, ettei voi mitenkään ymmärtää jos joku aikuinen ihminen haluaa tulla futispeliin esimerkiksi dokaamaan eikä halua siitä kuviaan internettiin? Tuskin esim tämän tapauksen herrasmiestä tämä pahemmin haittaa, mutta ihmettelen suuresti mitä se haittaa jos joku satunnainen peliin eksyvä haluaa vaalia intimiteettiään jne. Varsinkin kun peleistä otetuissa kuvissa lähinnä naureskellaan ihmisten ulkonäölle, vaatetukselle, kännitilalle, ilmeille, lihavuudella jne

[Neulainen Jerkunen]

Miksi Mahlaiselta on sallitu kahden nimimerkin käyttö?

Mitä ihmettä?

En ole ainakaan vielä nähnyt katsojien blurraamista tarpeelliseksi. Yritetään tulevaisuudessa. Poistin samalla nuo katsomokuvat lukuunottamatta yleiskuvaa pääkatsomosta. Pahoitteluni asianomaisille.

Voisin laittaa oman varsin vaatimattoman panostuksen tästä ottelusta 10 minuutin katsomosta seuraamisen ajalta jos se ei topikin avaajaa haittaa.

Eipä mittään. Ihan hauska nähdä muidenkin näkemyksiä ottelusta kuvien muodossa.

[Bunuel]

Vittu mitä itkua :keskari: Hyviä kuvia molemmilta, kiitos.

[Dickinson]

Ei varmaan kannatta kirjoitella tänne jos ei kuuppa kestä sitä että oma pärstä saattaa vilahtaa yleisössä.

[Taavetti_Merimies]

Ei varmaan kannatta kirjoitella tänne jos ei kuuppa kestä sitä että oma pärstä saattaa vilahtaa yleisössä.

Ja ei varmaan kannata mennä julkisille paikoille alunperinkään jos moisia pelkoja on.

Toki sitä ei tarvitse sanoa että "kattokaa, tuolla alakulmassa on forumistiX".

[Waikku]

Joo, en ihan ymmärrä tätä itkemistä. Voihan matseissa olla vaikka lehti- ja tv-kuvaajiakin eikä niitä kuvia mitenkään blurrata. Itte ainakin yritän käyttäytyä katsomossa niin ettei tartte hävetä jos kuva jossain vastaan kävelee.

[Bunuel]

Itse yritän käyttäytyä otteluissa niin että jos joku sattuu kuvan ottamaan niin saadaan foorumilla parisataa sivuinen keskustelu käyntiin.

[Kontion Pete (Tuomola)]

Julkisia tapahtumiahan nämä ovat, joten kuvaajalla ei ole minkäänlaista velvollisuutta blurrata mitään. Toki kohteliaisuudesta voi niin tehdä halutessaan.

[Neulainen Jerkunen]

Aika kummalliselta tuntuu taas tämä meno.

Voin jatkossa olla lisäämättä nettiin otoksia, joissa on "tunnistettavissa" foorumisteja. Pahoitteluni. Koko asian ympärille kehkeytynyt keskustelu on kuitenkin jokseenkin naurettava. Keksityt salaliitto- ja kakkosnickiteoriat (sekä näiden ympärille kudotut "herjat") voidaan varmaan jättää skeptikkoseurojen kokoontumisiin.

Kuvia Tampereen alueen otteluista on joka tapauksessa tulossa myös jatkossa.

[mawerick41]

Hienoja kuvia jälleen

Mitäs kuvia täältä sitten on poistettu?

[Neulainen Jerkunen]

Mitäs kuvia täältä sitten on poistettu?

Kentän toiselta puolelta otettu yleiskuva kaljakatsomosta ja yksi otos kohti pääkatsomoa.

[ForzaInter]

Herkkähipiäistä porukkaa taas liikkeellä

Aluksi kaivataan hyvälaatuisia futiskuvia ja sitten valitetaan kun niitä otetaan.

[lindros]

Herkkähipiäistä porukkaa taas liikkeellä

Aluksi kaivataan hyvälaatuisia futiskuvia ja sitten valitetaan kun niitä otetaan.

Sama.

Jos kuuluu johonkin kannattajaryhmään, niin kyllähän se täytyy tiedostaa, että joku voi sinusta hyvinkin kuvan ottaa. Se kuva voi hyvinkin päätyä vaikkappa iltapäivälehteen tai vaikka foorumille. Pääty se sitten jompaan kumpaan tahansa en kyllä ymmärrä miksi naamat pitäisi blurrata. Jos olet kiekunut pelissä vaikka pikkupieruissaan, niin sitten olet ja jos siinä olomuodossa pääset kuviin, niin minkäs teet.

Ja kyllä nimimerkkien Neulainen Jerkkunen ja Mahlainen käsistä tulee niin mahtavia kuvia, että on suorastaan häpeällistä jos joku vaatii blurraamaan osaa heidän tuotoksistaan.