Ilves vs. FC Jazz - James, Sipiläinen, Hevonkorpi...

[kuppi-istuin]

Vaadin takaisin kuvia kaljakatsomosta.

[Waikku]

Mun puolesta ne voi laittaa, itse näyn yhdessä kuvassa ja ihan vitun sama. Muiden foorumistien puolesta en toki voi sanoa.

[Neulainen Jerkunen]

Kaljakatsomokuvia ei tule takaisin foorumistien palautteesta johtuen. Yksityisviestillä voi kysellä jos kovin kiinnostaa.

Lindroosille kiitokset tuesta. Tuo kaksoisnimimerkkiväite on kyllä joka tapauksessa täysin keksitty, mutta samapa se minulle on. Aion raportoida otteluita kuvien muodossa myös jatkossa - kuvausluvat on nyt hankittu esimerkiksi Klubin matseihin Finskille. Kesän myötä pistäydyn todennäköisesti räpsimässä myös Sedulassa.

[Waikku]

Loistavaa! Hienoja kuvarapoja odotellessa.

[BEAT!!]

25.5.2009
MIESTEN KAKKONEN - Tammelan stadion, Tampere

Ilves - FC Jazz-j 4-2 (1-1)

'27 1-0 Miki Sipiläinen
'37 1-1 Miika Pertola
'50 1-2 Ari Qvist (rp)
'53 2-2 Chris James
'65 3-2 Mikko Pessi
'90+2 4-2 Miki Sipiläinen

Varoitukset:
Topi Mattila (Ilves)
Jan Kulokorpi (Ilves)
Toni Hevonkorpi (Ilves)
Juha-Pekka Torvinen (Ilves)

Koska täällä on jo kattavasti kuvia niin laitampa esille teeman "JP Torvinen"..

[BEAT!!]

[BEAT!!]

Ja lopuksi kaikkensa antanut pallopoika

"Mistä näitä maaleja oikein tulee?"

[mawerick41]

Mun puolesta ne voi laittaa, itse näyn yhdessä kuvassa ja ihan vitun sama.

Sama

[AlNU]

Sama

Sama. Pitäisikö pelaajienkin naamat blurrata, kun ovat foorumisteille tuttuja naamoja. Kaikille pelikuvia laittaneille

[rixaa]

JP parrasvaloissa

Ja lopuksi kaikkensa antanut pallopoika

"Mistä näitä maaleja oikein tulee?"

Väsyneelle pallopojalle

[Nice10]

Ei kyse ole mistään itkusta tai blurrauksesta kuten on tuhanteen kertaan jauhettu. Vaan yleisestä linjauksesta nikkien yhdistelystä kuvien naamoihin ja näistä esim arvuutteluista, joita tuollakin on http://futisforum2.org/index.php?topic=75937.175 . Jos mavelle ja vaikkapa waikulle on ihan sama, niin kaikille se ei ole. Pitkältihän keskustelu on koskenut noita maaotteluita ja niihin liittyvistä reissuista ja hauskanpidosta. Olen aika varma, että jokunen foorumin humalainen setämies ja futisvaikuttaja ei esimerkiksi kaikkia Walesin reissun kuvia halua eetteriin, ainakaan nimi/nikkiraportilla. Eihän se mitään sattumaa ole, että täällä nimimerkeillä kuitenkin kirjoitellaan.

e: Kuville ja kuvaajille toki Ongelma lähinnä koskeekin foorumin linjaa, joka on edelleen epäselvä.

[Chegue]

Sellaiset kuvat, joissa kohteet esiintyvät epäedullisissa tilanteissa (huligaanit tappelemassa, fanit täysin tukossa makaamassa omassa oksennuksessa jne.), blurrataan ja muistakaan kuvista ei lähdetä arvuuttelemaan nimimerkkejä. Ei kaikkia kuvia tarvitse sotkea.

[AlNU]

Sellaiset kuvat, joissa kohteet esiintyvät epäedullisissa tilanteissa (huligaanit tappelemassa, fanit täysin tukossa makaamassa omassa oksennuksessa jne.), blurrataan ja muistakaan kuvista ei lähdetä arvuuttelemaan nimimerkkejä. Ei kaikkia kuvia tarvitse sotkea.

Erittäin sama. Ongelma ei siis ole mitä naamoja kuvissa näkyy ja mielestäni normaaleja katsomokuvia ei missään nimessä pidä blurrata. Tosin naamojen yhdistelemistä nickeihin tulisi täällä välttää ja modet voisivat näistä rankaistakkin.

[rixaa]

Eiköhän nuo itkuraivarit ole ihan oikeutettuja kun poika vielä kehuskelee myymillään jutuilla ja kuvilla. Metalliaidoin hulinoitu.. vittu...

[Neulainen Jerkunen]

Sellaiset kuvat, joissa kohteet esiintyvät epäedullisissa tilanteissa (huligaanit tappelemassa, fanit täysin tukossa makaamassa omassa oksennuksessa jne.), blurrataan ja muistakaan kuvista ei lähdetä arvuuttelemaan nimimerkkejä. Ei kaikkia kuvia tarvitse sotkea.

Paljon puhuttu "kaljakatsomokuva" oli otettu vastakkaiselta laidalta niin, ettei kukaan ollut siinä tietoisesti epäedullisessa tilanteessa. Pääkatsomokuvassa esiintynyt janari tuskin kirjoittaa FF2:lle - mies kuvasi vain sen verran hyvin Tammelan laimeaa tunnelmaa, että päätin napsaista foton ja läiskäistä sen nettiin.

Enkä edelleenkään ole kiinnostunut vastaamaan muiden foorumistien menemisistä ja tekemisistä. Em. tapaus on minulle vieras, joten en näin ollen voi kommentoida sitä.

[Laakson Late]

Ei kyse ole mistään itkusta tai blurrauksesta kuten on tuhanteen kertaan jauhettu. Vaan yleisestä linjauksesta nikkien yhdistelystä kuvien naamoihin ja näistä esim arvuutteluista, joita tuollakin on http://futisforum2.org/index.php?topic=75937.175 . Jos mavelle ja vaikkapa waikulle on ihan sama, niin kaikille se ei ole. Pitkältihän keskustelu on koskenut noita maaotteluita ja niihin liittyvistä reissuista ja hauskanpidosta. Olen aika varma, että jokunen foorumin humalainen setämies ja futisvaikuttaja ei esimerkiksi kaikkia Walesin reissun kuvia halua eetteriin, ainakaan nimi/nikkiraportilla. Eihän se mitään sattumaa ole, että täällä nimimerkeillä kuitenkin kirjoitellaan.

e: Kuville ja kuvaajille toki Ongelma lähinnä koskeekin foorumin linjaa, joka on edelleen epäselvä.

Jälleen kerran Nice10 puhuu paljon, mutta ASIAA. 

[Boris Pugo]

Itte ainakin yritän käyttäytyä katsomossa niin ettei tartte hävetä jos kuva jossain vastaan kävelee.