A-maajoukkueen yleisömäärät ja lipunmyynti

[Tsei Tsei]

Ei maksa. Palloliiton huono neuvottelutaito maksaa.

Karsintojen pohjoisin maa, eikä syyskuun avauskierroksilla yhtään kotiottelua. Kesäkuussa ei myöskään yhtään kotiottelua. Jokainen tietää, että silloin käy huonosti taloudellisesti. Tuohon kun laitetaan vielä päälle se tosiasia, että kaksi vierasottelua alkuun niin huono tulos niistä antaa lentävän mahalaskun karsintoihin niin avot: syksyn pelit räntäsateessa kiinnostavat huonosti.

Olympiastadion oli remontissa syyskuussa, joten Suomi oli pakotettu avaamaan karsinnat kahdella ottelulla vieraissa. Kesäkuun otteluiden menettäminen oli toki neuvottelun heikkoutta. Stadikan remontti kuitenkin oli pääsyy siihen, että Suomi oli alunalkajen paskoissa neuvotteluasetelmissa. Toisaalta lopputuloskin oli niin paska, että melkein olisi voinut pistää ottelujärjestyksen arvottavaksi ja olisi pelattu sitten vaikka Ratinassa.

[Tsei Tsei]

Kyl ny oltii iha liika optimistisia yleisömääräverikkauksissa, 17k kuulostaa surkeen pieneltä pieneltä määrältä.

Itse veikkasin jotain 11000 katsojaa, joten 17k on jo positiivinen. Ei sillä, alle 20k on kyllä aika puhdasta paskaa.

[Tsei Tsei]

Voi helvetti mitä pelleilyä. Tuollaista yleisömäärää ei olisi tullut vaikka Suomella olisi voitto Moldovasta ja tasuri Hollannista ja aurinko paistaisi.

Miten niin ei olisi tullut? Ihan realistinen arvio yleisömäärästä, jos karsinnat olisivat alkaneet vähänkin paremmin. Yli 25k pitäisi ainakin tulla helposti, jos lähtökohdat olisivat paremmat.

[PallonPyörittäjä]

Minne se Pöllöliitto noita rahojaan tunkee ? Miten voi yhdestä matsista tulla miljoonatappio ? Jakonen jatkaa samaa linjaa kuin Tepsissä ?

[James Bondage]

Miten niin ei olisi tullut? Ihan realistinen arvio yleisömäärästä, jos karsinnat olisivat alkaneet vähänkin paremmin. Yli 25k pitäisi ainakin tulla helposti, jos lähtökohdat olisivat paremmat.

Se ei siltikään poista sitä, että palloliitto on budjetoinut näillä hinnoilla yleisötavoitteekseen 33 000 katsojaa.
Aika epärealistista budjetointia, kun halvemmilla hinnoillakin on vaikea tuohon lukuun päästä ja kun vastassa on Unkari, ilman loppukarsintojen tuomaa menestyskiimaa.

[Gunvald Larsson]

Voisi otsikoida myös niin, että median luuserimentaliteetti maksoi Palloliitolle jopa miljoonan. Samaa vitun luuseripaskaa ja mahdollisuuksien menetystä on saanut lukea Aamulehdestä ja Hesarista viime päivinä.

Tulee mieleen menetetyt karsinnat ja Mursun potkut, vaikka todellisuudessa voittamalla Andorra, olisi Suomella ollut kahdessa viimeisessä kotiottelussa arvokisapaikka omissa käsissä. Vähän eri lähtökohta myydä lippuja kuin luovutetut karsinnat.

Hesarissa oli sunnuntaina älytöntä "miksi meille aina käy näin" -paskaa ja hehkutettiin muiden pienten maiden menestystä ja laskettiin Suomi jo samaan kastiin Azereiden ja Moldovan kanssa. Aamulehti kunnostautui tänään ilmoittamalla, että jalkapalloon ei kannata panostaa, vaan menestystä pitää hakea lumilaahauksesta, kendosta ja keihäänheitosta. Vittu mitä paskaa :keskari:

Hesarissa luuserimentaliteetti henkilöityy lähinnä yhteen mieheen eli Heikki Miettiseen. Muuten lehti nykyään jopa ihan ok.

[Wesley Sneijder]

Stuart Baxterille kaikkea hyvää.

[Keiko]

http://www.piletilevi.ee/est/piletid/sport/jalgpall/?concert=67314

Eestin tämän illan otteluun pääsee halvimmillaan 6 eurolla ja kalleimmillaankin joutuu pulittamaan vain 13 euroa. Koska Suomessa?

Ehkä sitten kun ollaan vielä Viroakin pahempi kehitysmaa futiksessa.

[PG]

Ehkä sitten kun ollaan vielä Viroakin pahempi kehitysmaa futiksessa.

Silti hävittiin niille, ja ovat saaneet karsinnoissakin pisteitä.

[Wesley Sneijder]

Ehkä sitten kun ollaan vielä Viroakin pahempi kehitysmaa futiksessa.

Niillä on paremmat mahdollisuudet selviytyä kisoihin kuin meillä.

[Keiko]

Silti hävittiin niille, ja ovat saaneet karsinnoissakin pisteitä.

Totta, mutta tämä ei ole millään tavalla relevanttia tässä tapauksessa.

Niillä on paremmat mahdollisuudet selviytyä kisoihin kuin meillä.

Eikös tämä vain tue väittämääni Viron jalkapalloilun huonosta tilasta (karsinnat menneet hyvin mutta katsojia ei silti saada kuin käytännössä ilmaisilla lipuilla)?

[Loordi]

Kyllä täälläkin naurettiin tuolle Palloliiton päälle 30000 hassuttelulle

Sää on ja pysyy ratkaisevana tekijänä Suomessa ja se oli melko hyvin tiedossa millainen se tulee olemaan. Näillä lämpötiloilla edes sateettomuus ei hirveästi auta. Jos Hollanti olisi kaatunut, niin tiedä sitten mitä olisi tapahtunut.

Mutta jos budjetointi on tasoa Hollannin on kaaduttava, että selvitään ilman lomautuksia, niin jo on taas.

[Tonton Drozdowski]

Miten niin ei olisi tullut? Ihan realistinen arvio yleisömäärästä, jos karsinnat olisivat alkaneet vähänkin paremmin. Yli 25k pitäisi ainakin tulla helposti, jos lähtökohdat olisivat paremmat.

Joku 26k on kuitenkin eri asia kuin 34k, ja rahaksi muutettuna ero on satoja tuhansia euroja - yhdestä ottelusta. Hollanti- ja Ruotsi -pelitkin on varmaan jo budjetoitu täyden tai ainakin lähes täyden katsomon mukaan. Kun ottaa huomioon, että tuollaisten arvailujen ja laskelmien varassa on hemmetin iso osa Palloliiton budjetista niin tuntuu homma puuhastelulta. Tätä menoa koko maajoukkuetoimintaa ei olisi pitkään olemassa.

[erno]

Minne se Pöllöliitto noita rahojaan tunkee ? Miten voi yhdestä matsista tulla miljoonatappio ? Jakonen jatkaa samaa linjaa kuin Tepsissä ?

Ei siitä pelistä tappiota tule. Tässä tapauksessa saamatta jäneistä budjetoiduista tuloista käytetään termiä "tappio".

[PallonPyörittäjä]

Ei siitä pelistä tappiota tule. Tässä tapauksessa saamatta jäneistä budjetoiduista tuloista käytetään termiä "tappio".

eli Jakonen jatkaa samoilla linjoilla kuin Tepsissäkin.

[blackhawk]

Eestin tämän illan otteluun pääsee halvimmillaan 6 eurolla ja kalleimmillaankin joutuu pulittamaan vain 13 euroa. Koska Suomessa?

Ehkä sitten kun saadaan Suomen palkkataso pudotettua Viron tasolle?

[Rankbullet]

Omasta mielestä 30e/lippu halvimmillaan on kallis.
Ite en tosin muutenkaan peliin ehdi.

[Maakuntasatraappi]

Ehkä sitten kun saadaan Suomen palkkataso pudotettua Viron tasolle?

Virolaisten ostovoima omassa maassaan on ymmärtääkseni keskimäärin n. 60 prosenttia suomalaisten ostovoimasta Suomessa. Joten jos halvin lippu stadikalle olisi kympin ja kallein parikymppiä olisivat reaalihinnat samalla tasolla.

[Jasseri]

Onhan se todella hintavaa. Yli satanen menee tänäkin vuonna kaikkiin matseihin yhteensä. Jopa kymppi kuussa
e. vitut mene, mitäköhän mietin.

[Kratos]

Virolaisten ostovoima omassa maassaan on ymmärtääkseni keskimäärin n. 60 prosenttia suomalaisten ostovoimasta Suomessa. Joten jos halvin lippu stadikalle olisi kympin ja kallein parikymppiä olisivat reaalihinnat samalla tasolla.

Pitää ottaa huomioon myös mm. erilaiset stadionit, erilaiset alennukset ja niin edelleen.

Jokatapauksessa naurettavaa budjetoida tähän peliin yli 30k katsojaa. Kuuden pisteen alulla olisi realismia, ehkä jopa neljän, mutta tiukkaa tekisi silti.

[Siankasvattaja_31]

http://www.piletilevi.ee/est/piletid/sport/jalgpall/?concert=67314

Eestin tämän illan otteluun pääsee halvimmillaan 6 eurolla ja kalleimmillaankin joutuu pulittamaan vain 13 euroa. Koska Suomessa?

Sitten kun suomalaisten keskipalkka on 700 euroa?

Jaa, tämähän tuli jo esille...

Noh, mielestäni palloliitto saisi myydä vaikka vitosella lippuja tänään, jotta olisi täysi stadion. Ketä helvettiä hyödyttää pitää tyhjiä penkkejä Suomen maajoukkueen pelissä? Eli liput halvemmaksi perkele.

[Turvatarkastus]

Paska homma tässä Palloliiton selkeässä ylibudjetoinnissa on se, että budjetin alijäämää saatetaan ryhtyä paikkaamaan esim. lisenssimaksun korotuksin. Tämä yhdistettynä Pohjolan muutaman vuoden takaiseen päätökseen hinnoitella vakuutusmaksut niiden todellisten kustannusten mukaan tekee jalkapallosta entistä kalliimman lajin harrastaa. Tässä maassa on erittäin paljon huonosti toimeentulevia perheitä, ja jatkuva jalkapallon kustannusten nouseminen voi ruveta syömään tulevia harrastajamääriä. Samalla saattaa oikeasti lahjakkaat juniorit joutua seuravalmennuksen ulkopuolelle.

[Loordi]

Noh, mielestäni palloliitto saisi myydä vaikka vitosella lippuja tänään, jotta olisi täysi stadion. Ketä helvettiä hyödyttää pitää tyhjiä penkkejä Suomen maajoukkueen pelissä? Eli liput halvemmaksi perkele.

Ja sitten San Marino-peliin myytäisiin ehkä tuhat lippua ennakkoon, kun kaikki odottaisivat niitä viiden euron lippuja

Polkumyyntiä ei sallita missään oloissa, luonnollisesti lippujen olisi pitänyt olla heti alussa oikean hintaisia.

[1x2]

Ketjussa http://futisforum2.org/index.php?topic=110160.0
arvausten keskiarvo ennen kuin palloliitto julkisti väliaikatietoja myydyistä lipuista oli 18234. Voi mennä aika lähelle.

[Tsei Tsei]

Hesarissa luuserimentaliteetti henkilöityy lähinnä yhteen mieheen eli Heikki Miettiseen. Muuten lehti nykyään jopa ihan ok.

Sunnuntain Hesarin jutun oli kirjoittanut Antti J. Peltonen.