Vilho-Vartija
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #50 : 25.06.2009 klo 11:29:43 |
|
SJK:n otteluraportit on täyttä rautaa. Lue Ilkasta otteluraportti, se on varmasti enemmän sun makuun ja siellä on pesistuloksetkin. :-)
|
|
|
|
joseph
Poissa
|
|
Vastaus #51 : 25.06.2009 klo 11:37:36 |
|
Mun mielestä, (Huom!) tämä on vain mun mielipide, että jos valitset pesäpallomatsin futismatsin sijaan, ei tällaisella henkilöllä pitäisi olla mitään asiaa kritisoida mitään jalkapallo-ottelusta tehtyjä otteluraportteja ja b) Bannia forumille!
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #52 : 25.06.2009 klo 13:39:54 |
|
Tässä Ilkka -lehden otteluraportti: Virkiä ei jaksanut Kerhon kyydissä
LAPUA
Paavo Eloniemi
Jalkapallon Kakkosen eteläpohjalaisjoukkueiden Lapuan Virkiän ja Seinäjoen Jalkapallokerhon välisessä kamppailussa Lapualla osoittautui vieraileva seinäjokelaisryhmä maalein 1-3 (0-0) paremmaksi. Ottelu ratkesi vasta viimeisen puolen tunnin aikana, kun kotijoukkueen pelaajien askel kentällä alkoi painaa ja Kerhon jatkuvasti päälle painanut mylly alkoi tuottaa tulosta. Ensimmäinen jakso kamppailusta oli pääasiassa tasaista keskikenttäpeliä Kerhon hallitessa hienokseltaan pelitapahtumia. Mustapaitaiset vieraat loivat jakson parhaat maalitilanteet, mutta Virkiän maalissa pelannut Antti Peltonen oli mies paikallaan. Tauolta isännät tulivat taistelumielellä kentälle ja Virkiä hallitsikin ensimmäistä varttia. Johtomaalikaan ei siinä vaiheessa ollut kaukana, kun Jarkko Vesapuisto puski vapaapotkusta kaikessa rauhassa läheltä maalia suoraan Aki Lyyskin hyppysiin. Hiipumista
Tunnin pelin jälkeen lapualaisten peli alkoi osoittamaan hiipumisen merkkejä ja 66. minuutilla Kerho iski johto-osuman Tommi Haanpään läpiajon päätteeksi. Virkiä sai heti seuraavasta hyökkäyksestä loistavan tilaisuuden tasoitukseen, kun Tuomo Känsäkoski pääsi yksin läpi. Vain miehen luokaton viimeistely-yritys ja Lyyskin hyvä venyminen esti maalin syntymisen. Vartti ennen loppua oli ottelussa lopullisen ratkaisun makua, kun Mikael Muurimäki rynni väkisin kolmen lapualaispelaajan keskeltä läpi ja teki 2-0 johto-osuman. Viitisen minuuttia ennen loppua Ville Pajula tykitti komeasti kerhon kolmannen maalin ja kotijoukkueen kavennuksen laukoi nopean vastahyökkäyksen päätteeksi Henri-Matias Latosaari 89. minuutilla. Jalkapallokerho ansaitsi voittonsa ja oli selvästi parempi ryhmä, vaikkei voittajien esitys mikään huippuhyvä ollutkaan. Varsinkin ensimmäisellä jaksolla tilanteissa hidasteltiin pahoin ja Virkiän tiivis joukkuepuolustus teki pelinrakentelusta vaikeata. Seinäjokelaisten parhaita olivat puolustuksessa tarkasti isäntien hyökkäyksiä katkonut Petri Niemi sekä keskikentällä tahtipuikkoa heiluttanut Ville Pajula. Virkiä pelasi tunnin verran todella hyvin ja paremmalla viimeistelyllä se olisi voinut johtaakin kamppailua. Väsymyksen myötä ote alkoi lipsua ja psitekin karkasi hyppysistä. Peltosen ohella isäntien parhaita olivat Martin Kenniel sekä vasta pari tuntia ennen ottelua Lapualle lomalta palannut Radik Akhmetkhanov. – Annettiin vastustajalle kaksi ilmaista maalia ja se oli liikaa. Muuten pelimme oli ihan mukavaa ja paikkoja lisämaaleihin meillä oli. Emme yksinkertaisesti vain pystyneet pelaamaan parasta peliämme tänään, Virkiän päävalmentaja Veli-Matti Latosaari harmitteli. SJK:n vastuuvalmentaja Esa Haanpää oli huojentunut voiton varmistuttua, sillä Kerho lähti kamppailuun selvänä suosikkina ja se näkyi hiukan pelaajien otteissa. – Virkiä oli erittäin hyvä ja otti aluksi meiltä hyvin tilan pois. Juhannuksen jälkeiset kovat treenit näkyivät pelaajien heikkona liikkumisena kentällä ja siten emme olleet lähelläkään omaa tasoamme. Siihen olen tyytyväinen, että lopussa teimme tarvittavat maalit ja saimme kolme pistettä, Haanpää jutteli. Lisäksi jutun vieressä on tämmöinen: Mitä järkeä?
Otsikon kysymys tuli vääjäämättömästi mieleen eilen Lapualla, kun kahdella viereisellä kentällä pelattiin samanaikaisesti naisten Superpesiksen ja miesten jalkapallon Kakkosen kamppailu. Katsojien oli tehtävä valinta, kumpaa ottelua menee seuraamaan. Tästä huolimatta kummassakin ottelussa ilmoitettiin olleen reilut 600 katsojaa ja lähellä sitä se totuuden nimessä molemmilla kentillä olikin. Jalkapallokatsomossa päällekkäisyys näkyi siten, että seinäjokelaisia taisi siellä olla lähes yhtä paljon kuin kotijoukkue Virkiän kannattajia. Tämä myös kuului, sillä äänekkäimmät jalkapallofanit tulivat Seinäjoelta. Kerhon faniryhmä ”Klopit” nimittäin lauloi ja piti hienoa mekkalaa läpi kamppailun luoden oikeaa tunnelmaa. -pe
|
|
|
|
Le Dog
Poissa
Suosikkijoukkue: Maalintekijöiden tekoaika, 7041
|
|
Vastaus #53 : 25.06.2009 klo 14:17:19 |
|
Tässä eräs parhaita kohtia tuosta: Äijän isä ja äiti tosiaan tuli 60 henkiselle Kloppiporukalle avautumaan, pelin jälkeen kuinka "heidän Jarkkoa ei saa kiusata" Sitä ennen Jarkko oli pelissä taputtanut Kloppi porukalle vittuillessaan kun oli sen ainoan kerran saanut pallon pois Muurimäeltä. Niin hieno asia kuin orastava kannattajakulttuuri onkin, niin väkivaltaiset&uhkaavat huutelut tutulle pelaajalle eivät kyllä ole "oikeinkannattamista". Vittuilut&huutelut vastustajan pelaajille ovat todellakin suositeltavia, mutta uskonpa, ettei SJK:n joukkueessa ole yhtään pelaajaa, jonka mielestä ei eilen menty selvästi yli rajan - oman joukkueen kannustamisella ei ainakaan voi suurinta osaa Vesapuistoon kohdistuvista huudoista tai lauluista perustella. Pelistä sen verran, että uusi valmentaja tarvitaan Virkiälle nopeasti. Käsittämättömiä vaihtoja, HML:lle aivan liikaa minuutteja (wonder why?) ja täysi kykenemättömyys taktisiin muutoksiin. Virkiällä oli hetkensä, vaikkakin SJK oli hivenen pelaavampi ja loi enemmän paikkoja. Adun läpiajosta kun olisi tasoitettu, niin peli olisi vähintäänkin ruvennut aaltoilemaan (=Virkiällä mahdollisuus voittoon). Totutun hyvät Radek, Asunmaa ja Kenniel eivät pettäneet, kun taas laiskaa Adua voisi vähän potkia liikkeelle. SJK:lta parhaimmistoa ehdottomasti Haanpää ja Lehtinen.
|
|
|
|
acdb
Poissa
|
|
Vastaus #54 : 25.06.2009 klo 14:39:49 |
|
oli selkäsaunalle tullut kiire muokata viestejään, kun tajusi menneensä hieman liian pitkälle. Harmi, kun en saanut talteen, mutta ylläpidolle kyseisen viestin kyllä lähetin, jossa selkäsauna sanoi vesapuiston käyneen kankaanpään ja ex-tyttöystävän päälle provinssirokissa. Hikoile selkäsauna...ylläpidolla on tallessa...
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #55 : 25.06.2009 klo 14:45:35 |
|
Niin hieno asia kuin orastava kannattajakulttuuri onkin, niin väkivaltaiset&uhkaavat huutelut tutulle pelaajalle eivät kyllä ole "oikeinkannattamista". Vittuilut&huutelut vastustajan pelaajille ovat todellakin suositeltavia, mutta uskonpa, ettei SJK:n joukkueessa ole yhtään pelaajaa, jonka mielestä ei eilen menty selvästi yli rajan - oman joukkueen kannustamisella ei ainakaan voi suurinta osaa Vesapuistoon kohdistuvista huudoista tai lauluista perustella.
Pelistä sen verran, että uusi valmentaja tarvitaan Virkiälle nopeasti. Käsittämättömiä vaihtoja, HML:lle aivan liikaa minuutteja (wonder why?) ja täysi kykenemättömyys taktisiin muutoksiin. Virkiällä oli hetkensä, vaikkakin SJK oli hivenen pelaavampi ja loi enemmän paikkoja. Adun läpiajosta kun olisi tasoitettu, niin peli olisi vähintäänkin ruvennut aaltoilemaan (=Virkiällä mahdollisuus voittoon). Totutun hyvät Radek, Asunmaa ja Kenniel eivät pettäneet, kun taas laiskaa Adua voisi vähän potkia liikkeelle. SJK:lta parhaimmistoa ehdottomasti Haanpää ja Lehtinen.
Väkivaltaiset ja uhkaavat? Siellä huudettiin samaa veisua mitä Suomen Maajoukkueen Kannattajatkin laulavat vastustajien ärsyttäville pelaajille, eli "Vesapuisto on hoooomo" Siinä ei liene mitään väkivaltaista tai uhkaavaa? Vaikka tunnunustan että onhan se typerää. Mutta onhan vastaavia lauluja lauleltu katsomoissa kautta aikain pelaajille jotka provosoivat vastustajan kannattajia. esim. Jotain "Mats Sundin är homosexuel" pitkin suomenniemeä jne. Ja toinen chäntti mitä Vesapuistolle laulettiin oli: "Jarkko on tehnyt, itsestään pellen. Jarkko on tööt tööt tööt tööt." Zen cafen biisin melodialla. Lapuallahan perinteisesti on kentänlaidalla aikuiset miehet huutelemassa junnupeleissäkin pahempia huutoja mitä nuo oli. Pitää vielä muistaa, että pelissä ei kertaakaan huudettu Vesapuistolle, ennenkuin mies itse aloitti provoavasti käsiään meille läpytellen. Ja näitä Jarkolle laulettuja lauluja oli Kloppien "laulukirjasta" ehkä 2%:a, joten kyllä siellä pääasiassa omia vain kannatettiin. Peliin vielä sen verran, että Antti Peltonen on kyllä oikeasti hyvä maalivahti. Mies tulee auttamaan Virkiää taatusti, ja uskon että muutenkin tappelevat ne tarvittavat pisteet sarjassasäilymiseen. Itseasiassa toivon niin täydestä sydämestäni.
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #56 : 25.06.2009 klo 14:46:07 |
|
oli selkäsaunalle tullut kiire muokata viestejään, kun tajusi menneensä hieman liian pitkälle. Harmi, kun en saanut talteen, mutta ylläpidolle kyseisen viestin kyllä lähetin, jossa selkäsauna sanoi vesapuiston käyneen kankaanpään ja ex-tyttöystävän päälle provinssirokissa. Hikoile selkäsauna...ylläpidolla on tallessa...
Uuh.
|
|
|
|
Tuoppi
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #57 : 25.06.2009 klo 14:49:14 |
|
Itkekää lapualaiset vähä lisää Vaikka perseestä te ootte joka tapauksessa, itkitte tai ette.
|
|
|
|
VitoC
Poissa
|
|
Vastaus #58 : 25.06.2009 klo 14:56:59 |
|
Aika pettynyt olin kyllä Selkäsaunan kommenttiin, joka täältä jo toki onneksi poistettiin. Täysin ala-arvoinen suoritus. 7 Päivää - tasoa.
|
|
|
|
acdb
Poissa
|
|
Vastaus #59 : 25.06.2009 klo 15:03:08 |
|
Uuh.
uuh...miksi sitten siistit viestiä...
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #60 : 25.06.2009 klo 15:06:40 |
|
uuh...miksi sitten siistit viestiä...
Koska mielestäni asialla on ihan turha repostella sen enempää. Itse kuitenkin asian otit uudelleen esiin. EDIT: VitoC:lle: täältä ei ole poistettu mitään mun viestiä. Siistin itse aamuyöllä kirjoittamani viestin, vaikka siinä ei mitään väärää ollutkaan. Mielestäni vain sillä Provinssissa tapahtunutta ei tarvi vatvoa. Kännissä en ollut näissä ajatuksissa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.06.2009 klo 15:09:14 kirjoittanut Selkäsauna »
|
|
|
|
|
VitoC
Poissa
|
|
Vastaus #61 : 25.06.2009 klo 15:23:22 |
|
Koska mielestäni asialla on ihan turha repostella sen enempää. Itse kuitenkin asian otit uudelleen esiin.
EDIT: VitoC:lle: täältä ei ole poistettu mitään mun viestiä. Siistin itse aamuyöllä kirjoittamani viestin, vaikka siinä ei mitään väärää ollutkaan. Mielestäni vain sillä Provinssissa tapahtunutta ei tarvi vatvoa. Kännissä en ollut näissä ajatuksissa.
Parempi niin. Onneksi tuolla tavoin osoitat edes ripauksen katumusta. Meni nimittäin ihan yhtä hölmöksi ja vähän ylikin sen mmaenpaan sekoilun. Jos sen viestin ehti joku talteen onkia, kunnianloukkausjuttu on lähellä...valitettavasti. No, taitaa nuo ip-osoitteiden tunnistamiset olla legendaa,vai?
|
|
|
|
Le Dog
Poissa
Suosikkijoukkue: Maalintekijöiden tekoaika, 7041
|
|
Vastaus #62 : 25.06.2009 klo 16:47:37 |
|
Väkivaltaiset ja uhkaavat?
"Jarkko, me kustaan tuollaiset jätkät Seinäjoella poikki" "Jarkko, tuliko turpaan Provinssissa" Lisäksi lukuisia muita huutoja, jotka kyllä jokainen tulkitsi uhkaaviksi. Provinssirockin tapahtumista on myös kuultu paikallaolijan versio, joten ei ihme, että pieni hätä tuli yhtäkkiä ruveta viestejä poistamaan.
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #63 : 25.06.2009 klo 17:02:05 |
|
"Jarkko, me kustaan tuollaiset jätkät Seinäjoella poikki" "Jarkko, tuliko turpaan Provinssissa"
Lisäksi lukuisia muita huutoja, jotka kyllä jokainen tulkitsi uhkaaviksi. Provinssirockin tapahtumista on myös kuultu paikallaolijan versio, joten ei ihme, että pieni hätä tuli yhtäkkiä ruveta viestejä poistamaan.
Yksittäisiin huutoihin en voi vastata, mutta Klopit ei noita ryhmänä huutanut. Lainaan tähän Virkiän sivuille kirjoittaneen Peluri nimimerkin kommenttia: Klopeille ja muille kannattajaryhmille aina -b On siel kentällä mukavampi pelatakkin ku katsomosta kuuluu ääntä! Ei katsomos tartte olla niin ku kirkos. Vaan lauletahan, kannatetaan, provotaan vastustajaa, tuomarille palautetta jos kuutamolla, ELÄMÄÄ! Yksittäisille huudoille ei voi mitää, ei silloon tartte koko porukkaa haukkua. Vesapuisto itte kerjäs kloppien huomiota provoamalla käsimerkein kloppiporukalle, sitä saa mitä tilaa... Ilmeisesti Lapualainen pelaaja kyseessä? Kyllä ne Lapualaisetkin yksittäisinä ihmisinä aikamoisia huuteli. Klopeillekin tehtiin kurkunkatkomis liikkeitä ja huudeltiin kuin niskat pitäisi katkaista meiltä. En laita yksittäisille huudoille kuitenkaan painoarvoa. On se muuten kivaa, kun paikallispeli aiheuttaa tunteita! Ja kolmepistettä mukanaan on hyvä hymyillä vaan!
|
|
|
|
kasipallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Kim Gevaert, SJK
|
|
Vastaus #64 : 25.06.2009 klo 18:24:36 |
|
Parempi niin. Onneksi tuolla tavoin osoitat edes ripauksen katumusta. Meni nimittäin ihan yhtä hölmöksi ja vähän ylikin sen mmaenpaan sekoilun. Jos sen viestin ehti joku talteen onkia, kunnianloukkausjuttu on lähellä...valitettavasti. No, taitaa nuo ip-osoitteiden tunnistamiset olla legendaa,vai?
Ei saatana te juntit olette koomisia! Äkkiä poliisi, palokunta ja kaikki vastaavat paikalle---->häkki heiluu...valitettavasti!
|
|
|
|
Le Dog
Poissa
Suosikkijoukkue: Maalintekijöiden tekoaika, 7041
|
|
Vastaus #65 : 25.06.2009 klo 18:52:43 |
|
Yksittäisiin huutoihin en voi vastata, mutta Klopit ei noita ryhmänä huutanut.
Huuteli kuitenkin ko. miehelle vähintään 15% ajasta, ja kun huudot sieltä kuuluivat, enkä yksittäisiä kloppeja tunne, niin minulle ne edustavat ryhmän mielipidettä. Lue toki edellinen viestini, niin hahmotat mitä mieltä olen kannattajaryhmistä tai vastustajalle huutelusta, mutta tutun pelaajan uhkailu miesten kakkosdivisioonassa kuulostaa omaan korvaani naurettavalta larppaukselta.
|
|
|
|
VitoC
Poissa
|
|
Vastaus #66 : 26.06.2009 klo 18:03:17 |
|
Ei saatana te juntit olette koomisia! Äkkiä poliisi, palokunta ja kaikki vastaavat paikalle---->häkki heiluu...valitettavasti! Hieno kommentti! Idiootti.
|
|
|
|
Tietsu
Poissa
Suosikkijoukkue: jalkapallo
|
|
Vastaus #67 : 26.06.2009 klo 19:59:58 |
|
Vesapuiston dissauksista huolimatta, ottelun, alkukesän ja jopa kauden paras, päräyttävin huuto Kloppien riveistä:
Tilanne 0-3, Kerho hallitsi, Antti "unelmapoikamies" Peltonen teki mitä pystyi... Ja katsomosta kajahti :
"Antti...miltä tuntuu välillä itte imeä ?!! "
Repesin ja repes moni muukin... Jopa lapualaasetki ...
|
|
|
|
Juhlakalu
Poissa
|
|
Vastaus #68 : 26.06.2009 klo 23:10:40 |
|
Hieno kommentti! Idiootti.
kyynel.
|
|
|
|
kasipallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Kim Gevaert, SJK
|
|
Vastaus #69 : 26.06.2009 klo 23:29:47 |
|
Hieno kommentti!
Totta, eikä kalpene lainkaan oman tuotantosi rinnalla. Maalaistollo!
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #70 : 27.06.2009 klo 11:45:01 |
|
Virkiän keskustelupalstalla avautuu jo puheenjohtajat ja valmentajakin. Aikamoista touhua.
Ton Le Dogin kanssa olen kyllä samoilla linjoilla tuosta Vellu Latosaaresta tällä hetkellä. Kyllä Virkiän materiaali riittäisi jo kevyesti keskikastiin tässä lohkossa. Mun mielestä Peltonen osoitti olevansa hyvä maalivahti ja nuo ulkomaalaiset kelpaisi varmaan suurimmalle osalle kakkosen joukkueista vahvistukseksi. Siihen kun lisää Vesapuiston ja muut alueen hyvät nuoret pelaajat, niin pitäisi paremmin sarjassa pärjätä. Vesapuistohan on kuitenkin kakkoseen kova pelaaja, vaikka muuten mun mielipide äijästä on kokenut kovan kolauksen.
Sarjaa on vielä paljon jäljellä ja luulen että Virkiä säilyttää sarjapaikkansa, mutta jos valmentaja on jo heittänyt pensselinsä santaan, kuten Virkiän keskusteluissa antaa ymmärtää, niin pelkkiä "pelaajia kehittämällä" saattaa kolmonenkin kutsua. Minne ne "kehitetyt" pelaajat sitten menee?
|
|
|
|
jou,lehtimäki
Poissa
|
|
Vastaus #71 : 02.07.2009 klo 13:02:23 |
|
Hieman on virheellistä tietoa jalkapallon tulemisesta Lapualle tuossa ylempänä. Ei tarvitse kuin ottaa käsiin teos " Lapualla on Virkiä" ja lukea siitä osio " potkupallosta jalkapalloon" niin saa aika tarkat tiedot siitä kuinka ja koska jalkapallo Lapualle tuli. Siitä vaan lukemaan!
|
|
|
|
|
|