FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
04.12.2024 klo 05:25:16 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 14 [15] 16 ... 35
 
Kirjoittaja Aihe: Boris Rotenberg, Lokomotiv Moskova  (Luettu 280296 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
zekki

Poissa Poissa


Vastaus #350 : 30.06.2013 klo 23:05:54

Jos jätetään hassuttelu sikseen ja mietitään vakavasti; kyllä näitten kavereiden potentiaalia voii hyödyntää. Ilmeisesti futis(kin) kiinnostaa ja lompakko on kunnossa. Suomesta helppo tie päästä europeleihin ja stadionillekin tilaus kun sellaista ei Helsingissä ole. (Sori vaan mutta olympiastadion ja sonski ei kumpikaan ole moderni jalkapallostadion). Seuraavaksi futista Rotenbergit, olkaa hyvät.

Rotenbergien suvussa taitaa nyt olla jääkiekko vallassa kun Boris Jr:n setä Arkadi ja nyt isoveli Roman ovat siihen uppoutuneet. Milloin tulisi futaajan eli pikkuveli Boris Jr:n vuoro?  Kyllä siellä Venäjän johdossa pitää olla futisfanejakin, kun kerran ovat menneet Gazpromin kautta hankkimaan valtaomistuksen Pietarin Zenitistäkin. Rotenbergit  tuntevat Gazpromin läpikotaisin, kun heidän yrityksensä, jolla ovat omaisuutensa tehneet, on Gazpromin alihankkijoita. Gazpromin hallituksen puheenjohtaja Alexey Miller (saksalaiset sukujuuret) näyttää esiintyvän futisyhteyksissä. Hän on myös Pietarista, joten eiköhän siellä piireissä tunneta toisiaan.

Ensi vuosi menee Sotsin merkeissä ja lätkä on esillä. Vuonna 2018 tilanne on toinen, kun Venäjällä on jalkapallon MM-kisat. Alkaisiko silloin Boris Jr:n aika, kun nyt 27 vuotiaan kaverin pelaajaura alkaa varmaan olla ohi. Suomikin on toivottavasti 2016 jo päässyt ensimmäisen kerran EM-kisoihin. Silloin voisi olla momentumia, joka yltäisi Suomeenkin.

Eremenkot ovat olleet Venäjän lahja Suomelle pelillisellä puolella. Toivottavasti samanlainen positiivinen vaikutus näkyisi futistaustojen rakentamisessa Rotenbergien tuella. Hehän ovat vahvasti Suomeen integroituneita ja tuntevat täkäläisen kultturin. Esimerkiksi Chelsean Abramovich tulee paljon eteläisemmiltä leveysasteilta ja se varmasti näkyy monessa asiassa siinä miten hän toimii.

Toivottavasti Palloliitossa ollaan hereillä näissä asioissa!
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #351 : 30.06.2013 klo 23:24:18

Kyllä Rotenbergit ovat edelleen todennäköisin ostaja jos VTB myy Moskovan Dynamon futisseuran.

Suomessa (Veikkausliigassa) nyt ei sinällään ole tasaan mitään mielenkiintoista jalkapallonäkökulmasta. Sen sijaan suurvaltapoliittisessa mielessä Suomi niin ikään tässä yhteydessä ensimmäisenä ei-neuvostoliittolaismaana voisi ehkä herättää mielenkiintoa, sikäli kun juuri Aleksei Millerin alullepanema ja Gazpromin rahavetoisesti suunniteilla oleva KHL-tyyppinen ylikansallinen liiga toteutuisi, vaikka sen peruslähtökohdat vähän erilaiset ovatkin, mutta FIFA ja UEFA suhtautuvat tähän ideanakin edelleen kategorisen kielteisesti. Gazprom on jo nyt Uefan sponsori ja varmasti haluavat jatkossakin ne rahat omaan taskuunsa.
« Viimeksi muokattu: 30.06.2013 klo 23:40:41 kirjoittanut Savon keisari »
10 puukkoa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jani Honkavaara


Vastaus #352 : 30.06.2013 klo 23:37:09

Boris Jr. voisi tosiaan rakennella jostain seurasta sen todellisen Suomen Rosenborgin summilla, jotka ovat ihan taskurahaa sukunsa mittapuulla. Eri asia on löytyykö suvusta kiinnostusta rahoittaa suomalaista seuraa kun tätä ei mihinkään Venäjän liigaan voi siirtää. Veikkausliigaseuran pyörittäminen olisi varmasti ennemminkin halpa harrastus.

Alaja voisi käyttää niitä paljon puhuttuja kontaktejaan kerrankin muidenkin kuin itsensä hyväksi ja kutsua jonkun Rotenbergin suvun edustajan sinne kuuluisalle Palloliiton saunalle.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #353 : 30.06.2013 klo 23:48:11

Kyllä Suomi on monessa muussa mielessä houkutteleva kohde venäläiselle isolle rahalle ja onhan Suomessa näitä "jalkapallomiehiä" korkeissa asemissa presidenttiä myöten, mutta yleisesti ottaen se jalkapallomiehuus on jäänyt lähinnä puheiden asteelle. Muuten he voisivat luoda asetelmia, joissa investoimalla suomalaiseen jalkapalloon voisi edesauttaa erilaisten business-projektien toteutumista ja välttää byrokratian kapuloita rattaissa. Tällainen toimintalogiikka olisi näille jo ennestään tuttua kotimaastaan ja muissa mielessä myös Suomessa "maan tapa".
zekki

Poissa Poissa


Vastaus #354 : 01.07.2013 klo 00:07:04

Kyllä Rotenbergit ovat edelleen todennäköisin ostaja jos VTB myy Moskovan Dynamon futisseuran.

Suomessa (Veikkausliigassa) nyt ei sinällään ole tasaan mitään mielenkiintoista jalkapallonäkökulmasta. Sen sijaan suurvaltapoliittisessa mielessä Suomi niin ikään tässä yhteydessä ensimmäisenä ei-neuvostoliittolaismaana voisi ehkä herättää mielenkiintoa, sikäli kun juuri Aleksei Millerin alullepanema ja Gazpromin rahavetoisesti suunniteilla oleva KHL-tyyppinen ylikansallinen liiga toteutuisi, vaikka sen peruslähtökohdat vähän erilaiset ovatkin, mutta FIFA ja UEFA suhtautuvat tähän ideanakin edelleen kategorisen kielteisesti. Gazprom on jo nyt Uefan sponsori ja varmasti haluavat jatkossakin ne rahat omaan taskuunsa.

Hölmöjä suomalaiset on, jos ei olla mukana, kun Rotenbergit rakentavat urheiluimperiumiaan. Ei maailmallakaan ole liikaa "urheiluystävällistä" pääomaa liikkeellä. UEFA ja FIFA ovat aika konservatiivisia ja suojelevat omia etujaan, mutta kyllä muutoksia varmasti tapahtuu ajan kanssa.

Siitä olen eri mieltä, että Suomi ei kiinnostaisi jo nytkin. Onhan ilmiselvää, että Suomessa futis on toimialana alikehittynyt. Suomesta on kuitenkin mahdollisuudet päästä
rahakkaisiin turnauksiin yhtä hyvät kuin muistakin maista. Investoija voisi ajatella niin, että koska urheilu on arvaamatonta, olisi hyvä olla kaksi hyvää joukkuetta eri maista, joista ainakin toinen sitten pääsisi niihin rahakkaisiin turnauksiin.

Suomen kehittynyt kouluttautumista tukeva yhteiskunta loisi myös hyvät puitteet kasvattajatyyppiselle seuratoiminnalle. Osaamista jo on ja toki sitä pitäisi tänne lisääkin tuoda. Miksei voisi ajatella, että junnuakatemia, joka palvelisi joukkuetta Suomesta ja Venäjältä, voitaisiin tehdä laadukkaammaksi kuin kumpikaan yksinään. Tämä vaikuttaisi siihen, keitä sinne saataisiin rekrytoitua.

Kysehän on lähinnä siitä että Suomessa ei omin voimin ole uskallusta/resursseja tehdä sitä alkuinvestontia, että päästäisiin riittävän hyvälle tasolle.

Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #355 : 01.07.2013 klo 00:23:33

Ei toimintaa voi pelkästään europelien varaan rakentaa, ja Veikkausliiga taas ei valitettavasti voi koskaan kasvaa kansainvälisesti kovatasoiseksi sarjaksi. Tietysti HJK:sta voisi kasvaa uusi Rosenborg, mutta kiinnostaako sellainen nappikauppa sitten todella Venäjän isorikkaita?
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #356 : 01.07.2013 klo 00:33:12

Ensimmäinen kysymys kuuluu: kiinnostaako se näitä suomalaisia korkeissa asemissa olevia "jalkapallomiehiä", kaiken maailman arhinmäkiä, gustafssoneja ja lasselehtisiä? Rahamiehille näillä "jalkapallomiehilläkin" on mahdollisuus tehdä se kiinnostavaksi.
zekki

Poissa Poissa


Vastaus #357 : 01.07.2013 klo 07:54:19

Ei toimintaa voi pelkästään europelien varaan rakentaa, ja Veikkausliiga taas ei valitettavasti voi koskaan kasvaa kansainvälisesti kovatasoiseksi sarjaksi. Tietysti HJK:sta voisi kasvaa uusi Rosenborg, mutta kiinnostaako sellainen nappikauppa sitten todella Venäjän isorikkaita?

Kyllähän se seuraava steppi Suomessakin on rakentaa paljon enemmän kansainvälisten pelien ja pelaajamarkkinoiden varaan. Siellä pärjääminen auttaisi varmasti kotimaan kentilläkin.

Muutama suurseura on omassa kastissaan, mutta onhan futisseurat muuten pienyrityksiä. Ei miljardööritkään kuitenkaan halua ehdoin tahojaan rahojaan hassata. Tunnetta ja järkeä heilläkin on yleensä päätöksissä mukana.

Vähän skeptinen olen Savon keisarin mainitsemista "jalkapallomiehistä". Eivät vastaavat "jääkiekkomiehetkään" tainneet Hajlliksella aluksi olla juurikaan apuna vaan yksinpurjehdukseksi meni. Olisiko ajat muuttuneet?

Sen sijaan Hongan kannattaisi nyt käydä keskusteluja siitä saisivatko Rotenbergit osa-omistajaksi uuteen halliin. Pasilan ja Tapiolan halleihin voisi liittyä synergioita
eri alueilla. Pienin askelin ensin!

Miten pitkälle Venäjän MM2018 järjestelyt jo on. Mikähän lienee Pietarin rooli turnauksen jatkopeleissä? Jakaako niitä Moskovan kanssa? Voisiko kivenheiton päässä oleva Suomi silloin toimia jossain roolissa vaikkapa jonkun joukkueen "kotipesänä".Näitä pieniä askelia pitäisi jo valmistella!

Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #358 : 01.07.2013 klo 09:06:50

Sen sijaan Hongan kannattaisi nyt käydä keskusteluja siitä saisivatko Rotenbergit osa-omistajaksi uuteen halliin. Pasilan ja Tapiolan halleihin voisi liittyä synergioitaeri alueilla. Pienin askelin ensin!

Synergiat samalla markkina-alueella ovat aika vähissä.
Sen sijaan Turku, Tampere tai Oulu saattaisi hyvinkin sopia suunnitelmiin eli yleisareena/halli ja muuten urheilukäytössä, mutta eiköhän tässäkin jääkiekko vie etusijan. Itäraja on tietysti oma kysymyksensä kun siellä kehittyy tiesmitä itänaapurin mukaan, mutta suomalaisen seurajalkapallon kasvattaminen olisi aika iso homma, josta ei tuottua tule aikoihin.
zekki

Poissa Poissa


Vastaus #359 : 01.07.2013 klo 10:06:41

Synergiat samalla markkina-alueella ovat aika vähissä.
Sen sijaan Turku, Tampere tai Oulu saattaisi hyvinkin sopia suunnitelmiin eli yleisareena/halli ja muuten urheilukäytössä, mutta eiköhän tässäkin jääkiekko vie etusijan. Itäraja on tietysti oma kysymyksensä kun siellä kehittyy tiesmitä itänaapurin mukaan, mutta suomalaisen seurajalkapallon kasvattaminen olisi aika iso homma, josta ei tuottua tule aikoihin.

Kyllä, mutta Espoo on myös iso talousalue! Toki areenaketjukaan ei olisi mahdoton ajatus. Futis on Suomessa kesäsesonkilaji, joka avaa tällaisen areenan näkökulmasta uusia mahdollisuuksia. Talvella jääkiekko vie jääareenoiden kapasiteetista luonnollisesti ison osan, mutta futisareenoiilla voisi järjestää toimintaa joka olisi vaihtoehtoista lätkälle. Tälle alkaa olla lisääntyvää kysyntää vaan nyt tarjolla ei ole hyviä puitteita. Ei olisi hämmästys, jos futisareenan suurin tuotto syntyisi talvella ja aivan muista toiminnoista kuin futisotteluista.  Tämä toiminta sitten "sponsoroisi" kesän futiskäyttöä

Kaikkiaan areenoiden vertaminen toisiinsa yleisellä tasolla on vähän sama kuin vertaisi sitä kannattaako rakentaa tornitalo Pasilaan vain Tapiolaan. Sisältö ja toiminnat ratkaisevat kannattaako. Miksei siis molemmatkin.

 

 
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #360 : 01.07.2013 klo 12:28:09

Kaikkiaan areenoiden vertaminen toisiinsa yleisellä tasolla on vähän sama kuin vertaisi sitä kannattaako rakentaa tornitalo Pasilaan vain Tapiolaan. Sisältö ja toiminnat ratkaisevat kannattaako. Miksei siis molemmatkin.

Hartwall-areenan ostaminen kannatti, koska nyt muiden bisnesten kautta saadaan tapahtumia, kiertueita ja vastaavia ketjutettua yhteen Pietarin ja muiden Venäjällä omistettujen tilojen kanssa. PK-seudulla yksi tuollainen tila kuitenkin riittää, melkein myös Suomessa, koska ketjutuksessa Tapiola ja Pasila ei saada mitään hyötyä. Tokihan kaksi profiililtaan erilaista areenaa toimisi, mutta synergiaa ei hallibisneksen normaalitavoilla saada aikaan, koska nykyiselläänkin Hartwall riittää aika isoon osaan Suomen tarpeesta jopa talvella jääkiekkokauden keskellä.

 
barbarian

Poissa Poissa


Vastaus #361 : 01.07.2013 klo 12:29:10

Boris on jäänyt ilman peliaikaa nyt parissa viimeisessä pre-season-pelissä.

Dynamon foorumin Rotenberg-ketjussa pohditaan, että Boris tavoittelisi managerin uraa tai johtotehtäviä RFU:ssa. Varmasti pelaajauran jälkeen tulee jatkamaan jalkapallotehtävissä, sillä tuolla perhetaustalla ei kovin keskinkertaisen jalkapallouran tahkoamiseen tule itselleni mieleen mitään muuta perustetta kuin rakkaus lajia kohtaan. Toki sitten ihan toivottavaa, että suvun masseista osa lipuisi suomalaiseenkin jalkapalloon, vaikken sinänsä mitään Gazprom-mafiaa tänne toivokaan.

e. Uusi lainasopimus on varmaan odotettavissa, kiinnostaisikohan mitään Veikkausliiga-joukkuetta?
zekki

Poissa Poissa


Vastaus #362 : 01.07.2013 klo 15:26:27

Hartwall-areenan ostaminen kannatti, koska nyt muiden bisnesten kautta saadaan tapahtumia, kiertueita ja vastaavia ketjutettua yhteen Pietarin ja muiden Venäjällä omistettujen tilojen kanssa. PK-seudulla yksi tuollainen tila kuitenkin riittää, melkein myös Suomessa, koska ketjutuksessa Tapiola ja Pasila ei saada mitään hyötyä. Tokihan kaksi profiililtaan erilaista areenaa toimisi, mutta synergiaa ei hallibisneksen normaalitavoilla saada aikaan, koska nykyiselläänkin Hartwall riittää aika isoon osaan Suomen tarpeesta jopa talvella jääkiekkokauden keskellä.

Ollaan jo aika lailla OT tässä ketjussa. Lyhyt kommentti: Toki ruotsalaisetkin olisivat voineet ajatella, että Tukholman seudulla Globen riittää (ja paikallinen Messukeskus).
Ei Ruotsissakaan uudet areenat pelkällä kesäkausifutiksella elä.

Liekö Gazprom mörkö, enpä tiedä, vesipalloilija Lipponen voisi tietää paremmin. Futiksessa ovat kumminkin mukana: http://www.gazprom-football.com/en/Home.htm

Tietenkin kaikki tämä on spekulaatiota. Mistä Boris Jr onkaan kiinnostunut? Joku futista seuraava toimittaja voisi käydä hänta vaikka haastattelemassa.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #363 : 01.07.2013 klo 22:09:39

Ollaan jo aika lailla OT tässä ketjussa. Lyhyt kommentti: Toki ruotsalaisetkin olisivat voineet ajatella, että Tukholman seudulla Globen riittää (ja paikallinen Messukeskus).

Edelleen niin Ruotsissa noita hallinnoi eri firmat (Globenia SGA ja Messukeskusta SIF) eli ovat kilpailijoita.
PK-seudun suhteen Rotenbergien ja kumppaneiden juna meni, joten jos esimerkiksi Tapiolaan tahdotaan itärahaa niin kannattaa kysellä muista sijoittajia.

Lainaus
Tietenkin kaikki tämä on spekulaatiota. Mistä Boris Jr onkaan kiinnostunut? Joku futista seuraava toimittaja voisi käydä hänta vaikka haastattelemassa.

Gazpromhan on ollut vuosia mukana sellaisessa pikkuseurassa kuin Schalke.

Taskurahoillahan Boris jr pääsisi Suomessa leikkimään seurapomoa ja kansallisen sarjan dominointi voisi tuoda myös europelejä.
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #364 : 01.07.2013 klo 23:15:17

Gazpromhan on ollut vuosia mukana sellaisessa pikkuseurassa kuin Schalke.

Toki ainoastaan sponsorina.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #365 : 02.07.2013 klo 00:41:30

Esimerkiksi Nord Stream -kaasuputki kulkee Suomen talousvyöhykkeen kautta ja jos päättäjissä on kerran "jalkapallomiehiä" niin miksei yhdenkään suomalaisen seuran paidassa ole Nord Stream tai esim. Stroigazmontazh tai edes Långvik pääsponsorina? Eikö hankkeen lobbari Paavo Lipponenkin ole olevinaan kova "KuPSin mies"?

Pointti: on perse edellä puuhun kiipeämistä odotella kädet ristissä jotain ryssärahaa suomifutikseen kun edes omat johtavissa asemissa olevat "jalkapallomiehet" eivät ole valmiita laittamaan tikkua ristiin asioiden eteen. Vai mitä esimerkiksi omien sanojensa ja fanipoikien mukaan kovan luokan futismies messias Arhinmäki on asian suhteen tasavallan korkeimmalla pallilla, urheilusta vastaavana ministerinä, istuessaan asian eteen tehnyt?
« Viimeksi muokattu: 02.07.2013 klo 00:52:46 kirjoittanut Savon keisari »
Röytän Karhu

Poissa Poissa


Vastaus #366 : 02.07.2013 klo 01:17:50

Ootpa sie hassu.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #367 : 02.07.2013 klo 08:41:25

Vai mitä esimerkiksi omien sanojensa ja fanipoikien mukaan kovan luokan futismies messias Arhinmäki on asian suhteen tasavallan korkeimmalla pallilla, urheilusta vastaavana ministerinä, istuessaan asian eteen tehnyt?

Suomi ei ole Valko-Venäjä, Azerbaidzan, Kazakstan tai Venäjä, joissa hommat hoidetaan diktaattorien määräyksillä.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #368 : 02.07.2013 klo 12:09:11

Suomi ei ole Valko-Venäjä, Azerbaidzan, Kazakstan tai Venäjä, joissa hommat hoidetaan diktaattorien määräyksillä.
Aijaa. Ei tarvitsekaan olla. Kyllä ne poliitikot ovat Suomessakin sitä varten, että päättävät asioista. Samoin ns. silmäätekevillä on suhteita ja vaikutusvaltaa. Ovathan he monia jääkiekollekin myötämielisiä päätöksiäkin tehneet, on saatu luotua sellaisia tilanteita.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #369 : 02.07.2013 klo 13:07:49

Aijaa. Ei tarvitsekaan olla. Kyllä ne poliitikot ovat Suomessakin sitä varten, että päättävät asioista. Samoin ns. silmäätekevillä on suhteita ja vaikutusvaltaa. Ovathan he monia jääkiekollekin myötämielisiä päätöksiäkin tehneet, on saatu luotua sellaisia tilanteita.

Näinhän se on jos tarkastellaan asioita esimerkiksi neljänkymmenen vuoden aikajänteellä ja vaaditaan tekoja kahden vuoden aikajänteellä.
Fenley Stastus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: -


Vastaus #370 : 14.07.2013 klo 12:06:47

Hesarissa syvääluotaava anal yysi Borisin isoveljestä Romanista, myös Boriksen urakuviot mainitaan:

Uutinen
Moskovaan on muuttanut myös Romanin 27-vuotias pikkuveli Boris. Toisin kuin Roman, hän lähti urheilu-uralle.

"Kun hän oli 18-vuotias, oli eri taloudellinen tilanne ja perhe pystyi tukemaan häntä pelaamisessa", Roman sanoo.

Suomessa Boris junior nousi alle 17-vuotiaiden maajoukkueeseen. Viimeksi hän on pelannut vuokralla Kyproksella. Nyt hän on Moskovan Dynamon kesäleirillä ja toivoo nousevansa joukkueeseen.


Herra

Poissa Poissa


Vastaus #371 : 15.07.2013 klo 15:22:08

Esimerkiksi HJK:n kannattaisi hankkia Boris joukkueeseen, kun ei tuo jalkapalloura näytä Venäjällä oikein luonnistuvan. Muutama vuosi pelikentällä helsinkiläisten riveissä, minkä jälkeen siirtyminen HJK:n johtotehtäviin. Tämän varmasti myös suvun rahahanat aukeaisivat Suomen suuntaan.

Kuten joku jo tuossa aiemmin kirjoitti, niin pakkohan Boriksen on todellakin rakastaa lajia, joten jalkapallon pariin mies jäänee pelaajauran jälkeenkin. Luulisi, että ei se keskinkertaisen penkkiveikon rooli mitään unelmaa ole, jos vaihtoehtona olisi miljardöörisuvun rahat. Jos ei sitten todella paljon pidä jalkapallosta.
« Viimeksi muokattu: 16.07.2013 klo 09:13:57 kirjoittanut Herra »
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #372 : 15.07.2013 klo 22:28:17

Esimerkiksi HJK:n kannattaisi hankkia Boris joukkueeseen, kun ei tuo jalkapalloura näytä Venäjällä oikein luonnistuvan. Muutama vuosi pelikentällä helsinkiläisten riveissä, jonka jälkeen siirtyminen HJK:n johtotehtäviin. Tämän varmasti myös suvun rahahanat aukeaisivat Suomen suuntaan.

Kuten joku jo tuossa aiemmin kirjoitti, niin pakkohan Boriksen on todellakin rakastaa lajia, joten jalkapallon pariin mies jäänee pelaajauran jälkeenkin. Luulisi, että ei se keskinkertaisen penkkiveikon rooli mitään unelmaa ole, jos vaihtoehtona olisi miljardöörisuvun rahat. Jos ei sitten todella pidä jalkapallosta.

Vielä Rotenberg ilmeisesti yrittää tosissaan ammattilaispelaajan uraa. Ehkä jossain vaiheessa Yeremenko saa houkuteltua Jaroon. Tai sitten Jerestä tulee HJK:n päävalmentaja ja Rotenberg siirtyy sinne. Vaikea sanoa Rotenbergin nykytasosta mitään, mutta varmaan helposti luokkaa Timi Lahti?
ZZlatan

Poissa Poissa


Vastaus #373 : 19.07.2013 klo 19:09:19

Suvun urheiluimperiumi senkun kasvaa:

Twitteristä:

Auvo Niiniketo ‏@avefight 2 min
Boris Rotenberg laajentaa jalkapalloon, hänet valittiin juuri Moskovan Dynamon puheenjohtajaksi. Onnittelut.

Ja vähän uutislinkkejä aiheeseen:

http://en.ria.ru/sports/20130719/182320331/Top-Russian-Football-Club-Chief-Chastises-Stone-Faced-Players.html

http://www.4-traders.com/BANK-VTB-OAO-6499155/news/Bank-VTB-OAO-VTB-consolidates-Dynamo-Moscow-clubs-17109692/
« Viimeksi muokattu: 19.07.2013 klo 19:21:10 kirjoittanut ZZlatan »
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #374 : 19.07.2013 klo 21:25:37

Boris taisi olla myös vaihtopenkillä kun Dinamo aloitti kauden Anzhia vastaan. Jännä nähdä tuoko pj-valinta peliaikaa.

 
Sivuja: 1 ... 14 [15] 16 ... 35
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa