Mr. Brownstone
Poissa
Suosikkijoukkue: SAPA
|
|
Vastaus #725 : 16.02.2010 klo 21:23:51 |
|
Ei Tainiosta ole laituriksi.
Välttämättä toisen "laiturin" ei tarvitse olla edes puhdas laitahyökkääjä, vaan enemmänkin laitakeskikenttä. Roy Hodgsonin aikanahan tällaista roolitusta melkeinpä käytettiinkin aika usein.
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
|
Vastaus #726 : 16.02.2010 klo 21:34:44 |
|
Välttämättä toisen "laiturin" ei tarvitse olla edes puhdas laitahyökkääjä, vaan enemmänkin laitakeskikenttä. Roy Hodgsonin aikanahan tällaista roolitusta melkeinpä käytettiinkin aika usein.
Tämä sopi Royn kilpparipuolustus-taktiikkaan. Baxterin aktiivisempaan tyyliin tuskin sopii järjestelmä, jossa ei ole laitapelaajia ollenkaan? Royllakin kosahti Serbia-matsissa pahemman kerran, kun Väykkä ja Teme oli tungettu laidoille.
|
|
|
|
pablo arpa
Poissa
|
|
Vastaus #727 : 16.02.2010 klo 22:53:50 |
|
Välttämättä toisen "laiturin" ei tarvitse olla edes puhdas laitahyökkääjä, vaan enemmänkin laitakeskikenttä. Roy Hodgsonin aikanahan tällaista roolitusta melkeinpä käytettiinkin aika usein.
Joo, mutta nykyään tämä ei toimi. Tai toimii, jos halutaan nollanollaa tai suoraan turpaan. Porokara on aika varmuudella toinen laita. Väyrynen, Johansson tai isompi Eremenko se toinen. Toivottavasti. Yksi suoraviivainen pitää olla, tai edes luova. Eremenko jr Porokara Tintti Näin siis Litmasen ollessa pois. Sillä eihän Litmasen jatkosta voida vielä varmuudella sanoa mitään. Heikkinen/Tainio ja Roma sitten ne alemmat. Väyrysestä en osaa sanoa mitään. Itse suosisin, vaan sitten missä? Kärjen määrittää sen hetkinen vire, Kuqi vahvoilla ja Forcen paranemista sekä palautumista rukoillaan enemmän kuin Kristuksen uutta tulemista. Puolustuksessa sitten Sami, Niklas, Petri ja joku. Tihinen, Lampi tai Heikkinen. Paikat pojat päättäköön keskenään.
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.02.2010 klo 22:55:07 kirjoittanut tumma ja tulinen »
|
|
|
|
|
grönvit
Poissa
|
|
Vastaus #728 : 17.02.2010 klo 00:33:48 |
|
-----------Forssel--------------------- -------------Väyrynen----------------- A.Eremenko------------------Johansson ----------Tainio--R.Eremenko---------- Moisander--Hyypiä--Heikkinen--Pasanen ------------Jääskeläinen---------------
tai
------------Kuqi-Forssel----------- A.Eremenko--Väyrynen-------Tainio ------------R.Eremenko------------ Moisander-Hyypiä-Heikkinen-Pasanen -----------Jääskeläinen------------
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.02.2010 klo 22:58:46 kirjoittanut grönvit »
|
|
|
|
|
Wolfpac
Poissa
|
|
Vastaus #729 : 17.02.2010 klo 01:08:43 |
|
Entä tämä?
-----------Forssel--------------------- -------------litmanen----------------- Kolkka----------------------Nurmela ---------Ilola--Riihilahti---------- Turpeinen--Hyypiä--tihinen--Nylund --------------Niemi---------------
|
|
|
|
Ganea
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS ja hallittu kaaosfutis
|
|
Vastaus #730 : 17.02.2010 klo 01:20:26 |
|
Rami Rantasen tai Wissin Jallun jos vielä Litmasen tilalle sais...
|
|
|
|
Sterling
Poissa
|
|
Vastaus #731 : 17.02.2010 klo 01:31:16 |
|
Royllakin kosahti Serbia-matsissa pahemman kerran, kun Väykkä ja Teme oli tungettu laidoille.
Eipä kosahtanut laitojen takia, vaan keskustan ihmekaksikon Ilola-Heikkinen tunkemisesta avaukseen.
|
|
|
|
Tresor
Poissa
|
|
Vastaus #732 : 17.02.2010 klo 10:42:45 |
|
Eipä kosahtanut laitojen takia, vaan keskustan ihmekaksikon Ilola-Heikkinen tunkemisesta avaukseen.
Kolkka sitäpaitsi pelasi 2/3 matsista Tainion loukkaannuttua. Olisi pitänyt panna Kolkka heti alkuun laitaan ja Tainio tai Väyrynen keskelle rakentamaan Ilolan paikalle. Ehkä Romakin olisi voinut onnistua, vaikka tasonsa olikin todella ailahteleva vielä tuossa karsinnassa. Toisaalta yleensä Suomen peli on ollut kuraa silloin kun on lähetty hyökkäämään kahdella puhtaalla puujalkakärjellä. Siksi olisi pitänyt keksiä jotain poissa olleiden Eremenkon ja Litmasen korvaajaksi keskikentän yläpäähän. Baxter keksi siihen Väyrysen. Kumpi muuten pelasi laidassa vieraissa Puolaa ja kotona Portugalia vastaan 2006, Tainio vai Väyrynen. Aika hyvin nimittäin meni.
|
|
|
|
Ior Bock
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Ajax Amsterdam. Winnipeg Jets
|
|
Vastaus #733 : 17.02.2010 klo 11:01:58 |
|
Laakitys kohdallaan nahtavasti moi vuodessa 2004 elävä
|
|
|
|
Jorma Teräs
Poissa
|
|
Vastaus #734 : 17.02.2010 klo 11:38:24 |
|
Kumpi muuten pelasi laidassa vieraissa Puolaa ja kotona Portugalia vastaan 2006, Tainio vai Väyrynen. Aika hyvin nimittäin meni.
Puolassa oli ainakin Tainio, eiköhän ollut myös lusitaaneja vastaan vaikka siitä ei niin varmaa muistikuvaa olekaan.
|
|
|
|
Ehis
Poissa
|
|
Vastaus #735 : 17.02.2010 klo 11:51:39 |
|
Oli joo.
|
|
|
|
Ior Bock
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Ajax Amsterdam. Winnipeg Jets
|
|
Vastaus #736 : 17.02.2010 klo 19:53:17 |
|
Tein vähän listaa taktiikalle 442, ylimpänä paras vaihtoehto, yhteensä 3 per pelipaikka
Hyökkääjät(6) Oikea laita Vasen laita Keskikenttä(6) Vasen pakki Oikea pakki Topparit(6) Maalivahti
Kuqi Johansson Sjölund R.Eremenko Moisander Pasanen Hyypiä? Jääskeläinen? Forssell P.Hetemaj Porokara Litmanen? Kallio Lampi Jo.Portin Lehtovaara Tarvajärvi Hämäläinen Kolkka? Tainio Raitala Toivomäki Tihinen? Mäenpää Sadik (Hakola) Väyrynen Toivio (Maanoja) Mäkelä A.Eremenko Lindström Myntti Heikkinen Lyyski (Sparv) (Parnela) (Nyberg)
|
|
|
|
Ganea
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS ja hallittu kaaosfutis
|
|
Vastaus #737 : 17.02.2010 klo 21:08:45 |
|
Puolassa oli ainakin Tainio, eiköhän ollut myös lusitaaneja vastaan vaikka siitä ei niin varmaa muistikuvaa olekaan.
Molemmissa pelasi Tainio. Väyrynen pelasi samalla laidalla Belgia-kotimatsissa ja hyvin meni sekin.
|
|
|
|
pexx
Poissa
|
|
Vastaus #738 : 17.02.2010 klo 21:32:11 |
|
-----------Forssel--------------------- -------------Väyrynen----------------- A.Eremenko------------------Johansson ----------Tainio--R.Eremenko---------- Pasanen--Hyypiä--Heikkinen--Moisander ------------Jääskeläinen---------------
Mitä vittua?
|
|
|
|
Epsen
Poissa
|
|
Vastaus #739 : 17.02.2010 klo 21:53:05 |
|
Mitä vittua?
Pakkien on helpompi syöttää pallo takaisin toppareille. Sitä kai tässä haettiin(?).
|
|
|
|
Vasuri
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere
|
|
Vastaus #740 : 17.02.2010 klo 21:56:36 |
|
Oma ihannekokoonpano karsintojen alkaessa (edellyttäen, että kaikki ehjinä ja peliaikaa tulee seurajoukkueessa jne.):
---------------Kuqi----------------- Porokara----------------Eremenko Jr. -------------Väyrynen-------------- ----R.Eremenko--------Tainio-------- Moisander--Hyypiä--Jo.Portin--Pasanen ------------Mäenpää----------------
Tuuraajat: Fredrikson; Forssell, Tarvajärvi, Litmanen, Sjölund, Sparv, Heikkinen, Hämäläinen, P.Hetemaj, Kallio, Lampi, Raitala, Halsti
Toki Jässi tolppien väliin, jos olisi mahdollista.
Kuitenkin totuus on jotain tälläistä:
----------Forssell---------------- Sjölund--------------Johansson-- ---------Väyrynen--------------- ---R.Eremenko---Heikkinen------- Moisander--Hyypiä-Tihinen--Pasanen ----------Fredrikson------------
Penkki: Mäenpää; Kallio, Lampi, Nyman, Litmanen, Porokara, Tainio, Sparv, Eremenko Jr, Kuqi, Sadik
Mielenkiintoisinta on varmasti maalivahtivalinta. Fredrikson pääsee nyt Venäjälle kokeilemaan siipiään ja onnistuessaan voi hyvinkin olla karsinnoissa Suomen ykkönen. Mäenpään tilanteesta ei ole tietoa, mutta peliaikaa saadessaan olisi ainakin oma ykkösvaihtoehto Jässin korvaajaksi. Enckelman viihtynee Cardiffin penkillä, josta on turha hapuilla maajoukkueen tolppien väliin. Lehtovaaraa tai Maanojaa en vielä näe maajoukkueen ykkösenä, parin vuoden päästä kyllä. Bahne ja Sillanpää sitten näitä kolmosvahteja. Topparitilanne on myös kinkkinen. Luulen, että Hyypiä-Tihinen -pari jatkaa avauksessa, jos he jatkavat vielä A-maajoukkueessa. Olisi hienoa nähdä esim. Jonas Portin Hyypiän parina. Siinä saataisiin sitten juurrutettua maajoukkueen uusi ykköstopparikin tulevaisuutta varten. Jos Portin jatkaa Italiassa hyviä otteitaan niin mikä ettei. Halsti ja Lyyski sitten back-uppeja. Pasanen pysykööt oikealla. Lampi taitaa olla ainoa varteenotettava haastaja sinne, mutta Peetu on vielä edellä. Toivomäestä toivottavasti kehittyy Suomelle loistava oikea pakki tulevaisuuteen. Joni Aho on sitten kolmos-nelos -vaihtoehto. Nymanin voi heivata jo. Vasemmalla Moisander on paras vaihtoehto. Köpi Kallio sitten ok-korvaaja. Raitala tarvitsisi nyt jostain peliaikaa, jos häntä maajoukkueeseen ehdotellaan.
|
|
|
|
grönvit
Poissa
|
|
Vastaus #741 : 17.02.2010 klo 22:55:50 |
|
Mitä vittua?
Hups, näköjään menneet puolet väärinpäin, eli Moisander siis vasemmalle ja Peetu oikealle. edit. korjattu.
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.02.2010 klo 22:58:58 kirjoittanut grönvit »
|
|
|
|
|
kete
Poissa
|
|
Vastaus #742 : 24.02.2010 klo 19:39:08 |
|
Hyvä siitä tulee! mjitaaah.
|
|
|
|
GaLi
Poissa
|
|
Vastaus #743 : 25.02.2010 klo 05:41:46 |
|
Entä tämä?
-----------Forssel--------------------- -------------litmanen----------------- Kolkka----------------------Nurmela ---------Ilola--Riihilahti---------- Turpeinen--Hyypiä--tihinen--Nylund --------------Niemi---------------
Klassikko, tähän kokoonpanoon saattoi luottaa Turpeisen lähtisin kyllä korvaamaan aina säväyttävällä Janne "Meidän Janne" Saarisella.
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #744 : 25.02.2010 klo 07:52:40 |
|
Klassikko, tähän kokoonpanoon saattoi luottaa Turpeisen lähtisin kyllä korvaamaan aina säväyttävällä Janne "Meidän Janne" Saarisella. Ei mitään junnu saarisia! Harri Ylönen tai Petri Helin vasemmalle.
|
|
|
|
deMorte
Poissa
|
|
Vastaus #745 : 26.02.2010 klo 23:27:17 |
|
Kovia vastustajia vastaan: ...................Johansson................ ....................Väyrynen................ Eremenko Jr.........................Tainio ..............Roman...Heikkinen........... Kallio...Moisander...Hyypiä...Pasanen ..................Mäenpää...................
Taktiikka olisi siis 4-4-1-1. Hyökkäyksessä yksinäisenä piikkinä häärisi siis näillä näkymin Johansson. Jos syksyksi joku nuoremmista (tai Kuqi) löytää kovan vireen, voi tämän nostaa tilalle. Tilanne tällä osastolla on todella pelottava, mutta toivotaan, toivotaan. Vaihdossa: Forssell, Kuqi, junnuja? Väyrynen häärisi Johanssonin alapuolella AMF:nä kunhan on iskussa. Jos vastustaja saadaan pari maalia tappiolle, voi Väyrystä pudottaa alemmas ja kierrättää tilalle Tainion. Vaihdossa: Litmanen(?), Eremenko Jr, Hämäläinen. Laidoille sitten hyökkäävä Eremenko Jr. ja puolustavampi Tainio. Ere Jr. voisi tuoda palloja laitaa ylös ja yrittää saada sitä Väyryselle tai Johanssonille. Tainion hommana olisikin pudottautua vastahyökkäyksissä tukemaan Romaa ja Makoa. Vaihdossa: Porokara, Sjölund, Hetemaj. Keskikentän pohjalla olisi sitten dynaaminen duo: Roman Eremenko ja Mako Heikkinen. Romanilla tästä kaksikosta olisi siis se peliä ylöspäin rakentava rooli kun taas Mako keskittyy puolustamiseen. Vaihdossa: Sparv. Puolustuslinjassa laidoilla häärivät Kallio ja Pasanen. Keskustan tukkivat Moisander ja Hyypiä. Vaihdossa: Tihinen, Kuivasto, Nyman, Raitala. Maalivahdin olisi pitänyt olla varmasti vahva alue Suomen maajoukkueessa seuraavissa karsinnoissa mutta jos Jääskeläinen lopettaa on paikka auki. Mäenpään uskon ottavan torjuntavastuun seuraavissa kisoissa. Suunnilleen samantasoisia kirittäjiä kuitenkin on joten Suomi voi vaikka kierrättää paria maalivahtia. Vaihdossa: Enckelman, Fredrikson.
Heikompia vastustajia vastaan voisi lähteä seuraavalla: .....................Kuqi........................ Eremenko Jr......Roman.......Väyrynen ..............Tainio....Heikkinen............ Kallio....Moisander...Hyypiä....Pasanen ..................Mäenpää....................
Taktiikkana siis hyökkäävä 4-5-1. Piikissä siis Kuqi joka odottaa keskityksiä Juniorilta ja Porokaralta ja survoo palloa maalin kaikilla ruumiinosilla. Vaihdossa: Johansson, Forssell, junnuja? Juniorin ja Väyrysen rooli olisi toimia lähes laitahyökkääjinä. Molemmilta odotettaisiin leikkauksia sisään tai keskityksiä laidalta. Jos vahvaan johtoon päästään, molempia voidaan pujottaa puolustavampaan rooliin. Vaihdossa: Sjolund, Hetemaj, Porokara. Romanin tehtävänä olisi varmistaa nousevan laiturin laitaa ja vetää aina toiseen aaltoon tulevista palloista. Vaihdossa: Litmanen (?), Väyrynen, Hämäläinen. Suoraan Romanin alapuolella pelaisikin sitten Tainio joka hoitaisi pallon joko Romanille tai laidoille. Enemmän puolustusvastuuta olisi taas yllättäen Mako Heikkisellä. Vaihdossa: Sparv. Puolustus siis häärii samalla kokoonpanolla kuin aiemminkin. Jos tulosta ei ala tulla, laitapakkien tulisi alkaa nousta ja siinä tapauksessa Moisander siirtyy Kallion tilalle ja Tihinen tulee topparipariksi tai vaihtoehtoisesti haetaan nuoria kaveriksi. Vaihdossa samat kaverit. Maalivahti sama.
Laitetaan vielä nyt loppukaneetiksi että kenelläkään pelaajalla ei pitäisi olla varmaa aloituspaikkaa. Eli jos joku pelaaja löytää vahvan otteen, nostettakoon tämä kentälle. Ja nuo kokoonpanot siis ovat tilanteita jossa kaikki ovat pelikunnossa (ja tämänhetkisessä vedossa), mikä tiettyjen pelaajien loukkaantumishistorian tuntien on kyllä varsin epätodennäköistä.
|
|
|
|
pablo arpa
Poissa
|
|
Vastaus #746 : 27.02.2010 klo 00:59:21 |
|
Vain yksi kysymys: miksi ennemmin Kallio kuin Tihinen?
|
|
|
|
Noviisi
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Mesidz, Ilves, Huuhkajat, FC Barcelona
|
|
Vastaus #747 : 27.02.2010 klo 09:46:55 |
|
deMorten ryhmitysten suurimpina kysymysmerkkeinä varmana laitapelaajat. Luottaako kukaan Eremenko Jr:ään varsinkaan kovia maita vastaan? Ei ainakaan vauhti riitä tuomaan palloa ylös. Ovatko /osaavatko Tainio ja Väyrynen pelata laitaa? Olisivatko laidalla Sjölundia ja Porokaraa tai Johanssonia parempia?
|
|
|
|
Pannukuumana
Poissa
|
|
Vastaus #748 : 27.02.2010 klo 14:31:56 |
|
Aika paljon porukka laittaa vanhat tutut kaverit kokoonpanoonsa, vaikka esim viime karsintojen jälkeen huudeltiin kovaan lehdissä ja foorumeilla nuorien jannujen nostamisesta rinkiin. Aika läppä omasta mielestä laittaa esim. Kuqi kärkeen. Ennemmin laitetaan nuorta lihaa kentälle ja pari vanhaa pierua sekaan kaitsemaan. Varsinkin kärkeen tarvitaan sitä vaihtoehtoa, jotta riplukin joutuis tekemään töitä päästäkseen kentälle. Samaan vanhaan takaisin = ei kiitos.
|
|
|
|
Mr. Brownstone
Poissa
Suosikkijoukkue: SAPA
|
|
Vastaus #749 : 28.02.2010 klo 13:31:24 |
|
Aika läppä omasta mielestä laittaa esim. Kuqi kärkeen. Ennemmin laitetaan nuorta lihaa kentälle ja pari vanhaa pierua sekaan kaitsemaan. Varsinkin kärkeen tarvitaan sitä vaihtoehtoa, jotta riplukin joutuis tekemään töitä päästäkseen kentälle. Samaan vanhaan takaisin = ei kiitos.
Kyllä mullekin käy heti äijät vaihtoon jos löytyy parempia pelaajia. Siinä ei ainakaan ole mitään järkeä, että kokeneempi pelaaja väistyy huonomman nuoren tieltä pois. Esimerkiksi Moisander Kallion tilalla ja vaikka Porokara Kolkan paikalla ovat pelaamalla ottaneet paikkansa tässä joukkueessa ilman mitään nuorennusleikkausta, jota varten maajoukkue ei muutenkaan ole. Enemmän se olisi läppä laittaa joku Espanjan kolmosen penkkimies kärkeen kuin Kuqi jos kisapaikasta halutaan pelata.
|
|
|
|
|
|