Joukkue EM-2012-karsinnoissa

[Nice10]

Ottoa ei todennäköiseksi ykköseksi karsintojen alkuun saa kyllä mitenkään, uran jatkon eteneminen vielä yhtä epävarma kuin muillakin suomimolareilla. Jos Jässi ei karsinnoissa pelaa, niin kyllähän Enckelman, jos vähääkään pelejä saa alle, on marssijärjestyksessä ykkönen. Takana sitten kilpailu näiden Fredriksonien, Mäenpäiden, Lehtovaarojen, Maanojien jne välillä ratkeaa sitten näyttöihin. Jos tuon tasoisista maalivahdeista joku maajoukkueemme ykkösmolariksi on pakko valita, niin ehdottomasti tämän pitää olla sellainen, joka on omassa joukkueessaan ehdoton ykkösmaalivahti.

[äägee]

Ottoa ei todennäköiseksi ykköseksi karsintojen alkuun saa kyllä mitenkään, uran jatkon eteneminen vielä yhtä epävarma kuin muillakin suomimolareilla. Jos Jässi ei karsinnoissa pelaa, niin kyllähän Enckelman, jos vähääkään pelejä saa alle, on marssijärjestyksessä ykkönen. Takana sitten kilpailu näiden Fredriksonien, Mäenpäiden, Lehtovaarojen, Maanojien ratkeaa sitten näyttöihin. Jos tuon tasoisista maalivahdeista joku maajoukkueemme ykkösmolariksi on pakko valita, niin ehdottomasti tämän pitää olla sellainen, joka on omassa joukkueessaan ehdoton ykkösmaalivahti.

Jos Fredrikson nousee Venäjän liigassa seuransa ykköseksi, miksi ei hänestä muka voisi saada ykkösveskaria myös maajoukkueeseen? Hyvältä näyttää tuo pexxin kokoonpano, vaikka itse rankkaisin ehkä Kuqin Miklun edelle. Mikäli Forssell kuntoutuu kunnolla kevään aikana ja heittää samalla pari häkkiä, kannattaa varmasti antaa hänelle päämaalintekovastuu.

[Nice10]

Jos Fredrikson nousee Venäjän liigassa seuransa ykköseksi, miksi ei hänestä muka voisi saada ykkösveskaria myös maajoukkueeseen? Hyvältä näyttää tuo pexxin kokoonpano, vaikka itse rankkaisin ehkä Kuqin Miklun edelle. Mikäli Forssell kuntoutuu kunnolla kevään aikana ja heittää samalla pari häkkiä, kannattaa varmasti antaa hänelle päämaalintekovastuu.

Kuten yllä kirjoitin, Penckelmani on paras vaihtoehto maalille (Jässi jos ei pelaa) niin kauan kun näytöt kilpailijoilla eivät ole häävit. Jos Otto sementoi paikkansa ykkösmolariksi Venäjällä, niin en näe mahdottomaksi myöskään nousua maajoukkueen ykkösmolarin tontille. Sama juttu muidenkin haastajien osalta. Lehtovaaralle toki tulee hieman kiire (mahdotonta?) vakiinnuttaa pelipaikka ulkomailla ennen karsintojen alkua, etenkin kun kokemus muutenkin on olematonta.

Shefki tuskin tulee olemaan ykkösvaihtoehto Baxterille koskaan yhden kärjen pelisysteemissä, jos Tintti ja Miklu ovat pelikuntoisia ja etenkin jos Litti pelaa. Sen näen melko päivänselvänä asiana. Muutenkin Shefkin peluuttaminen kärjessä yksin on typerää, sen vuoksi mies harvemmin roolissaan maajoukkueessa on onnistunutkaan. Toki myös Väykän ja Tainion voi keskikentälle todennäköisiksi vaihtoehdoiksi vuodesta toiseen tunkea, mutta se edellyttää, että miesten kropat kestäisivät kunnossa. Epätodennäköistä? Äärimmäisen.

Sparvin rooli ratkeaa myös sen mukaan miten vakiinnuttaa paikkansa seurajoukkueessaan, penkkiveikkona taso ei riitä kuten vaikkapa terveellä penkillä istuvalla Tainiolla riittää. Avauksen rooli Hollannissa tarkoittaisi taas melko varmasti avauksen roolia maajoukkueessakin, Baxter miehestä selvästi kuitenkin pitää.

En ihmettelisi, jos karsintojen alussa Mako olisi taas ainoa kunnossa oleva ja peliaikaa seurajoukkueessaan saava kk Roman (ja Kapen) lisäksi. Mako noin muutenkin on ensimmäisiä vaihtoehtoja kentälle myös toppariin heti Sammyn ja Tihin jälkeen, näin se kai on nähtävä. Raitalaa ei avaukseen pitäisi laittaa, tai kentälle yleensäkään, ennen kuin mies murtautuu jossain pelaavaan kokoonpanoon.

Lähitulevaisuuden kannalta oleellista on se, että tuleeko Juniorin pelistä enää mitään. Hän kuitenkin omaa aivan eri tavalla ratkaisukykyä ja potentiaalia jotain vitun Moldovaa vastaan kuin kukaan muu keskikentällä (tai mahdollisesti jopa kärjessä) pelaava pelaaja, nykyisin enemmän jopa kuin Litti. Tällaiselle kaverille on pakosti joku rooli saatava, etenkin jos Litti ei pelaa koko karsintoja.

[äägee]

Niin no, todennäköisimpänä pidän itse että Johansson lähtee karsintoihin Suomen ykköskärkenä. Että Miklu ehtisi siihen mennessä löytämään kauan kaivatun maalivainunsa tuntuu aika kaukaiselta haaveelta, eikä Shefki tosiaan ole sellainen pelaaja jota Baxterin luulisi suosivan. Tällä hetkellä Shefki kuitenkin on Suomen vaarallisin (ehkä jopa ainoa) kansainvälisen tason hyökkääjä joka pelaa vakituisesti ulkomaisessa sarjassa, vieläpä siinä kaikkein kovimmassa niistä.

Voisihan sitä esim. yrittää istuttaa Romania oikealle laidalle, jolloin keskellä pelaisivat esim. Mako/Sparv ja Tainio. Vasemmalla nähtäneen Porokara. Heidän yläpuolellaan Kuningas kaukal... siis viheriön liiderinä, ja hänen yläpuolellaan Johansson kärkenä (jolloin Shefkin voi heittää vaihdosta kehiin rymistelemään). Ei tuo mielestäni ihan katastrofaaliselta näyttäisi, huolenaiheena toki viimeistelyvoima. Hyvässä tapauksessa Johansson paukuttelee kovalla prosentilla osumia Veikkausliigassa, jonka luulisi näkyvän hyvänä vireenä myös maajoukkueessa.

[Tresor]

Lähitulevaisuuden kannalta oleellista on se, että tuleeko Juniorin pelistä enää mitään. Hän kuitenkin omaa aivan eri tavalla ratkaisukykyä ja potentiaalia jotain vitun Moldovaa vastaan kuin kukaan muu keskikentällä (tai mahdollisesti jopa kärjessä) pelaava pelaaja, nykyisin enemmän jopa kuin Litti. Tällaiselle kaverille on pakosti joku rooli saatava, etenkin jos Litti ei pelaa koko karsintoja.

Kaikkeen sama, mutta tähän viimeisen täydentäisin, että Juniorin ongelma on, että laitapelaajaksi ei enää mitenkään voi fysiikka riittää (kyllähän se voisi, mutta en usko että viitsii enää treenata tässä elämässä) eikä puolustusosaaminenkaan, joten ainoa sovelias paikka on hyökkävän keskikentän tai piilokärjen paikka. Siellä taas pitää olla selvästi Litmasta paremmassa vireessä jotta kompensoisi taktisen takamatkansa. ½- tai 1/3-kuntoiselle Losalle (hänen mittareillaan) ei ole käyttöä, eikä mies nyt tunnu täyttä kuntoa löytävän. Väykän kanssa hän ei oikeastaan kilpaile, koska ovat taktisesti niin erilaisa tyyppejä, ja Väykkä varmaan ottanee kovia maita vastaan paikan keskikentän yläpäästä ja pikkumaita vastaan sitten alempaa.

Eli kuten Nice10 sanoi, Moldovassa voi tulla kylmät jos ei ole Littiä eikä kohtuukuntoista Ere panna kentälle.

[cafedelmar]

Minusta ere voisi pelata kärjessä. Tekisi suomen hyökkäyspelaamisesta monipuolisempaa ja yllätyksellisempää. Hän on kuitenkin pelaaja joka tahtoo palloa, pystyy sitä pitämään ja on tarpeeksi itsekäs myös yrittämään ratkaisuja. Johanssonin näen tosiaan laidalla ja tämä mahdollistaa myös pelipaikan muutoksia kesken pelin Losan kanssa. Oma ideaali avaus Ruotsia ja Hollantia vastaan kaikkien ollessa mukana ja kunnossa olisi tälläinen.

--------A Eremenko---------
R Eremenko Litmanen Johansson
-------Tainio Sparv---------
Moisander Hyypiä Tihinen Pasanen

Maaliin toivon ja rukoilen Jääskeläistä.

Penkillä sitten seuraavat:

Enckelman, Heikkinen, Portin, Väyrynen, Hämäläinen, Porokara, Forssell, Kuqi

[BlyzR]

Minusta ere voisi pelata kärjessä. Tekisi suomen hyökkäyspelaamisesta monipuolisempaa ja yllätyksellisempää. Hän on kuitenkin pelaaja joka tahtoo palloa, pystyy sitä pitämään ja on tarpeeksi itsekäs myös yrittämään ratkaisuja. Johanssonin näen tosiaan laidalla ja tämä mahdollistaa myös pelipaikan muutoksia kesken pelin Losan kanssa. Oma ideaali avaus Ruotsia ja Hollantia vastaan kaikkien ollessa mukana ja kunnossa olisi tälläinen.

--------A Eremenko---------
R Eremenko Litmanen Johansson
-------Tainio Sparv---------
Moisander Hyypiä Tihinen Pasanen

Maaliin toivon ja rukoilen Jääskeläistä.

Penkillä sitten seuraavat:

Enckelman, Heikkinen, Portin, Väyrynen, Hämäläinen, Porokara, Forssell, Kuqi

Itse asiassa tuo avari näyttää aika laadukkaalta. Ihme ettei Losaa olla sen enempää käytetty kärjessä. Aina jotenkin turhan itsekkäältä vaikuttanut keskikenttäpelaajaksi.
Kuitenkin tekniikka on kunnossa, kosketus palloon pehmeä ja laukaus lähtee erinomaisesti.
Myös harhautukset ovat suomen jengistä parhaat.
Siinä olisi yksi kaivattu "kusipäinen" kärkipelaaja.

[Tresor]

Itse asiassa tuo avari näyttää aika laadukkaalta. Ihme ettei Losaa olla sen enempää käytetty kärjessä. Aina jotenkin turhan itsekkäältä vaikuttanut keskikenttäpelaajaksi.
Kuitenkin tekniikka on kunnossa, kosketus palloon pehmeä ja laukaus lähtee erinomaisesti.
Myös harhautukset ovat suomen jengistä parhaat.
Siinä olisi yksi kaivattu "kusipäinen" kärkipelaaja.

Hodari taisi peluuttaa Losaa kärjessä viimeisen 20 min vieraspelissä Puolaa vastaan.

Ongelma varmaan on huono liike ja yleinen hitaus, mikä korostuu, kun kärjen takana (esimerkiksi yllä olevassa systeemissä) ei olisi muita nopeita pelaajia kuin Johansson, joka hänkän ei nykypäivänä nyt oikeasti nopea ole, mutta suoraviivainen ja ajoitukseltaan hyvä liikkeelle lähtijä. Eikä laitanousutkaan olisi mikään hyvä tapa ratkaista tuota ongelmaa, kun Losalla on aika vaisu pääpelivoima. Eli jos vastustaja nostaisi linjan ylös, Suomella olisi aika vähäiset keinot saada Losaa tuonne laukaisusektorille.

[Ganea]

Hodari taisi peluuttaa Losaa kärjessä viimeisen 20 min vieraspelissä Puolaa vastaan.

Ja hankki voittomaaliin johtaneen rankkarin.

Ongelma varmaan on huono liike ja yleinen hitaus, mikä korostuu, kun kärjen takana (esimerkiksi yllä olevassa systeemissä) ei olisi muita nopeita pelaajia kuin Johansson, joka hänkän ei nykypäivänä nyt oikeasti nopea ole, mutta suoraviivainen ja ajoitukseltaan hyvä liikkeelle lähtijä. Eikä laitanousutkaan olisi mikään hyvä tapa ratkaista tuota ongelmaa, kun Losalla on aika vaisu pääpelivoima. Eli jos vastustaja nostaisi linjan ylös, Suomella olisi aika vähäiset keinot saada Losaa tuonne laukaisusektorille.

Ei Losa ole niin hidas kuin yleisesti luullaan, omaa kuitenkin melko hyvän lähtönopeuden joka yleensä riittää tuossa roolissa. Losan vahvuuhdet olisi puhtaana hyökkäjänä samat kuin Miklulla parhaimmillaan; 1vs1 pelaaminen ja pallon hallussapito ahtaassa tilassa, jolloin muulle joukkueelle(eritoten Tintille) jää aikaa nousta hyökkäyksiin.

Tässä minun ideaali kokoonpano ensi karsintoihin:

-----------Eremenko jr---------------

Porokara------------------Johansson

------Roma------Väyrynen----------

------------Tainio------------------

Moisander-Hyypiä-Heikkinen-Pasanen

------------Enckelman-----------

Penkille: Maanoja, Tihinen, Lampi/Raitala, Hetemaj, Sparv, Litmanen, Hämäläinen, Forssell/Kuqi

e: Sparv unohtui

[pablo arpa]

Ihan tälläinen potentiaalinen kysymys, mutta siis:

Heikkistä mielletään usein toppariksi, jos ei muuten niin vaikka varalle. Miten olisi laitapakki? Keskikentän ominaispaikka voisi olla lähempänä sitä. Ja paine suoraan munille voisi olla kevyempi.

Siten keskikentälle vapautuisi, jos vanhalla mallilla jatkettaisiin, pariksi Eremenko-Tainio.

Puolustus taasen olisi vasemmalla Moisander, Hyypiä ja Pasanen, jolle se olisi se lempparipaikka ja oikealla Heikkinen. Kuulostaisi jopa vakaalta? Vaan onko jo kokeiltu, mielipiteitä?

e. Moisanderkin voisi olla keskellä ja Peetu sitten oikealla laidalla.

[Daaku]

Puolustus taasen olisi vasemmalla Moisander, Hyypiä ja Pasanen, jolle se olisi se lempparipaikka ja oikealla Heikkinen. Kuulostaisi jopa vakaalta? Vaan onko jo kokeiltu, mielipiteitä?

Pasanen on ollut topparina Bremenissä paska ja Heikkinen lienee liian hidas laitaan.

Kokeillahan harjoituspeleissä toki voi ja pitääkin, aika paljon riippuu Hyypiän (ja Tihisen) jatkostakin puolustuslinjan koostumus karsinnoissa.

[Callit]

Kuten yllä kirjoitin, Penckelmani on paras vaihtoehto maalille (Jässi jos ei pelaa) niin kauan kun näytöt kilpailijoilla eivät ole häävit. Jos Otto sementoi paikkansa ykkösmolariksi Venäjällä, niin en näe mahdottomaksi myöskään nousua maajoukkueen ykkösmolarin tontille.

Maalivahdit ratkaiskoot nokkimisjärjestyksensä keskenään näytöillään. Eli siis niin, että esim. Venäjän liigassa pelaava ykkösveskari menee pimpin penkkiveskarin edelle. Ei niin, että jälkimmäinen pelaa, koska Bäxter on sen joskus ykköseksi valinnut ja haluaa olla uskollinen. Tämä siis ihan teoriana, Fredriksson on tietääkseni hankittu kakkoseksi.

Shefki tuskin tulee olemaan ykkösvaihtoehto Baxterille koskaan yhden kärjen pelisysteemissä, jos Tintti ja Miklu ovat pelikuntoisia ja etenkin jos Litti pelaa. Sen näen melko päivänselvänä asiana. Muutenkin Shefkin peluuttaminen kärjessä yksin on typerää, sen vuoksi mies harvemmin roolissaan maajoukkueessa on onnistunutkaan.

Shefki on sellainen pakkojokeri Baxterille, joka ei miestä arvosta eikä tulle koskaan arvostamaankaan. OT:nä totean taas, että Shefkin heivaaminen taktisin perustein on höpöä. Varsinkin jos väitetään, ettei se sovi yhden kärjen taktiikkaan. Mieshän loisti alkusyksystä nimenomaan yksinäisenä kärkenä Koblenzissa.

Toki myös Väykän ja Tainion voi keskikentälle todennäköisiksi vaihtoehdoiksi vuodesta toiseen tunkea, mutta se edellyttää, että miesten kropat kestäisivät kunnossa. Epätodennäköistä? Äärimmäisen.

Nimenomaan tämä on se ensi karsintojen kohtalonkysymys, kun kärjettömyyden kurimuksen on joutunut hyväksymään. Onhan nuo nyt täysin eri planeetalta pelaajina kuin jotkut Makot ja Sparvit. Väykkä, Tainio, Roman, - ei noita tarvitse hävetä.

Lähitulevaisuuden kannalta oleellista on se, että tuleeko Juniorin pelistä enää mitään. Hän kuitenkin omaa aivan eri tavalla ratkaisukykyä ja potentiaalia jotain vitun Moldovaa vastaan kuin kukaan muu keskikentällä (tai mahdollisesti jopa kärjessä) pelaava pelaaja, nykyisin enemmän jopa kuin Litti. Tällaiselle kaverille on pakosti joku rooli saatava, etenkin jos Litti ei pelaa koko karsintoja.

Itse olen jo heittänyt pyyhkeen kehään tämän janarin kohdalla. Ominaisuuksista ja niiden harvinaisuudesta Huuhkajissa olen ihan samaa mieltä.

[Mr. Brownstone]

OT:nä totean taas, että Shefkin heivaaminen taktisin perustein on höpöä. Varsinkin jos väitetään, ettei se sovi yhden kärjen taktiikkaan. Mieshän loisti alkusyksystä nimenomaan yksinäisenä kärkenä Koblenzissa.

Pakkohan se on näillä näkymin laittaa avaukseen. Mutta mielestäni ei ole näin yksinkertainen, että jos teki Koblenzissa yksinäisenä kärkenä maaleja niin tekee maajoukkueessakin. Heikompia joukkueita vastaan voi toki toimia, mutta tod.näk. lohkon isot maat juoksuttavat puolustuslinjansa edessä Shefkiä kuin koiranpentua, kun pallot eivät kimpoilekaan minne sattuvat.

Ja tähän nyt en haluaisi aloittaa uutta Miklu vs. Shefki -vääntöä, mutta jos jätetään Ripulin viimeiset pelit ennen loukkaantumistaan huomioimatta, niin silti siinä on varmaan ainoa kärki, jolle uskaltaa palloa pelata rintaan ja jalkaan luottamalla siihen, ettei menetä samantien jokaista palloa. Esim. ei ne maaliskuun Wales- ja Norja-ottelut vuosi sitten niin huonoja Miklulta olleet, vaikka viimeistely ontuikin pahemman kerran. Hänelläkin oli osansa Suomen maalipaikkojen järjestäjänä, ei pelkästään tuhlaajana.

Sama koskee täällä silti Shefkiäkin. Tehdään äijistä aina joko vähän liian hyvät tai huonot.

[nightrain1]

OT:nä totean taas, että Shefkin heivaaminen taktisin perustein on höpöä. Varsinkin jos väitetään, ettei se sovi yhden kärjen taktiikkaan. Mieshän loisti alkusyksystä nimenomaan yksinäisenä kärkenä Koblenzissa.

Shefki sopii siis myös Barcelonan taktiikkaan! onse kova!

[peng.xuefeng]

Sefki silti aina penkille rymistelemään loppuun jos mikään muu ei auta. Toista yhtä tahdonvoimaista kaveria ei joukkueessa yksinkertaisesti ole.

[Mr. Brownstone]

Sefki silti aina penkille rymistelemään loppuun jos mikään muu ei auta. Toista yhtä tahdonvoimaista kaveria ei joukkueessa yksinkertaisesti ole.

Vaihdosta penkille rymistelemään

[Callit]

Mutta mielestäni ei ole näin yksinkertainen, että jos teki Koblenzissa yksinäisenä kärkenä maaleja niin tekee maajoukkueessakin.

Onneksi en ole tuollaista väiitänytkään. Kirjoitin vain, että on väärin perustella, ettei sovi yksinäiseksi kärjeksi, kun kerran on seurassaan sopinut.

[Shefki Wilson]

Itse olen jo heittänyt pyyhkeen kehään tämän janarin kohdalla. Ominaisuuksista ja niiden harvinaisuudesta Huuhkajissa olen ihan samaa mieltä.

Minä en. Kuitenkin Losan maajoukkueura ollut erittäin hyvä ja hän on aina pärjännyt maajoukkueessa, vaikka seurapelit olisivat menneet huonosti. Jos vaihtoehdot Losalle ovat luokkaa Sjölund, Porokara ja Hämäläinen, niin eikö vastaus ole ilmeinen?

[Tresor]

Minä en. Kuitenkin Losan maajoukkueura ollut erittäin hyvä ja hän on aina pärjännyt maajoukkueessa, vaikka seurapelit olisivat menneet huonosti. Jos vaihtoehdot Losalle ovat luokkaa Sjölund, Porokara ja Hämäläinen, niin eikö vastaus ole ilmeinen?

Ei ole, mikäli tosiaan verrataan pelaajia nimenomaan laidassa, missä nuo muut Baxterin kuvioissa ovat. Losan pelit viime keväänä laidassa Walesia, Liechetensteinia ja Venäjää vastaan olivat hyvin keskinkertaisia, vaikka sinne se yksi maalisyöttö tulikin. Puolustussuuntaan peli oli riskialtista, hyökkäyspeli toimi vain Liechtensteinia vastaan, ja Venäjää vastaan hitaus ja itsekäs kynääminen tukki miehen pelin niin ylös- kuin alaskin päin. Puolet Kalliolle Venäjää vastaan tullesta paskasta olisi pitänyt sataa tämän laiskan muumin niskaan.

Ja se oli selvästi parasta mitä Losalta on maajoukkuetouhuissa syksyn 2007 jälkeen saatu.

Eri asia on keskikentän keskustan hyökkäävä rooli erityisesti heikkoja maita vastaan, mistä olikin puhetta tuossa ylempänä.

[Shefki Wilson]

JHoo, totta kai täytyy olla Losan vastapainoksi puolustavampia pelaajia keskikentällä. Ongelmahan on se, että joudutaan peluuttamaan laitureina keskikenttäpelaajia väärällä pelipaikalla, tai sitten tasottomia laitureita.

[fingerström]

Ongelmahan on se, että joudutaan peluuttamaan laitureina keskikenttäpelaajia väärällä pelipaikalla, tai sitten tasottomia laitureita.

No tässä just sellaisia joskohta idea on pelijärjestelmä, jossa voitaisiin nopsaan kääntää peliä. Ja jossa pelaajasta riippuen voitaisiin myös pirää kärkeä "karvaavana" so. Kuqi tai peliätekevänä ja siirtää maalintekovastuuta laidoille so. Eremenko.

                                                                 Forssell/Kuqi/A. Eremenko
Porokara/A. Eremenko/Hakola/P. Hetemaj                                                       Johansson/Hämäläinen/P. Hetemaj
                                                       Väyrynen/Hämäläinen/R. Eremenko/Tainio
                                                 R. Eremenko/Tainio/Sparv/Hämäläinen/M. Hetemaj   
Moisander/Raitala/Kallio                  Moisander/Tihinen/Heikkinen/Hyypiä/Portin/Sparv                    Pasanen/Lampi

                                              Maalissa kuka hankkii keskinäisessä skabassa paalupaikan

Nää nimetkin ovat suhteellisia, koska aina voi tulla joku, esmes Lyyski voisi olla jo parin kuukauden päästä listoilla¨ja joku varmasti on skrivatessa unhottunut. Idea on kumminkin se, että luovutaan kymppipaikkapelistä, tukeudutaan vahvaan keskikentän pohjaan ja tarvittaessa luovutaan myös silkasta kärjestä. Saattaa tuntua kummalta, mutta meikä ajattelee tätä tasapainoisen hyökkäyksen kannalta.

[Callit]

Minä en. Kuitenkin Losan maajoukkueura ollut erittäin hyvä ja hän on aina pärjännyt maajoukkueessa, vaikka seurapelit olisivat menneet huonosti.

Mun pyyhe onkin lentänyt kehään vähän myöhemmin. Esim. viime keväänä, kun se muistaakseni pelasi ihan jees Walesia vastaan, se oli ollut Röberin kuntokoulussa ja keskittynyt hommaan (hetken) ihan hyvin. Sen jälkeen se on lihottanut itsensä vissiin kolmen valmentajan avauksesta pois ja nyt ei kelvannut edes änärifutikseen. - Olen mielelläni väärässä tässä asiassa, ja ilahtuisin ihan hitosti, jos juniori vaikka löytäisi Jeesuksen elämäänsä ja keskittyisi työhönsä kunnolla.

[Callit]

Idea on kumminkin se, että luovutaan kymppipaikkapelistä, tukeudutaan vahvaan keskikentän pohjaan ja tarvittaessa luovutaan myös silkasta kärjestä.

Kyllähän tuossa on modernia ajattelua. Jos kerran maa toisensa jälkeen on siirtynyt vahvaan keskikentän pohjaan, niin miksi ihmeessä niin ei tekisi Suomi, joka lähtee kaikkia vähänkin kovempia maita vastaan altavastaajan asemasta.

[fingerström]

Kyllähän tuossa on modernia ajattelua. Jos kerran maa toisensa jälkeen on siirtynyt vahvaan keskikentän pohjaan, niin miksi ihmeessä niin ei tekisi Suomi, joka lähtee kaikkia vähänkin kovempia maita vastaan altavastaajan asemasta.

Mut se ei riitä pelkästään vaan korostaisin sitä, että pitäisi löytää tasapaino hyökkäävyyteen, koska matsit voitetaan vain tekemällä maaleja. Siihen on 90 minsaa aikaa, ei kandee luottaa siihen viimeiseen erikoistilanteeseen, joka tulee siihen luotettaessa kas kummaa omaan päähän.

[The Real Wolf]

Jussi Jääskeläinen on ilmoittanut lopettavansa maajoukkuepelit. Erittäin epätodennäköistä, että on mukana.

Sami Hyypiä on ajoittain empinyt maajoukkuemotivaatiotaan jo vuosia. Fifty-sixty, että on mukana?

Nyt myös Teemu Tainio empii. Lausunto tarkoittanee, että vähintään kevätkauden harjoitusmaaotteluihin ei ole tulossa?

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2010/03/1074147

""
- Nyt täytyy pistää maajoukkue syrjään vähäksi aikaa, ja keskittyä seuraan. Olisi tärkeä saada asiat kuntoon, Huuhkajien riveissä toisen jakson Maltaa vastaan pelannut keskikenttäpelaaja kertoo lehdessä.

A-maajoukkueuraansa Tainio ei ole kuitenkaan lopettamassa, vaikka viime karsintojen jälkeen fiilikset olivatkin sen suuntaiset.

- Ajattelin viime karsintojen jälkeen, joskohan tämä oli tässä, Tainio myöntää.
""