Veijo Visuri - EROA PASKA

[a-wiik]

Kissa pöydälle. Ilveksen materiaali on kakkoseen kova. Junnuissa riittää lupauksia. Cup-kiima toi Tammelaan Ilveksen uuden tulemisen ennätysyleisön.

Peli on edelleen yhtä ailahtelevaa tai ailahtelevampaakin kuin viime kaudella. Puolustus vuotaa, keskikentältä puuttuu kunnon rakenteluun pystyvä pelaaja. Chris Jamesin kanssa nähtiin, mihin joukkue pystyisi tällaisen kanssa. Junnut eivät pelaa juuri lainkaan. Cup-derbyssä keltapaitainen lammaslauma persraiskattiin keskellä kirkasta päivää.

Otsikko on toki raflaava ja derbyvitutuksen nostattama, mutta kysymys kuuluu: "Joko olisi aika?" Puolitoista kautta on mennyt melkeinpä minimituloksin materiaaliin nähden.

[Maccarone]

Musiikkia korvilleni...

Herää kysymys, onko tässä joukkueessa enää sitä pykälää lisää mitä Veijo Visuri voisi tuoda, vai onko nämä samat naamat niin sanotusti jo näyttönsä Veijolle antaneet ja sitä myöten eivät suorita tasollaan?

Joka kotipelin nähneenä voi sanoa, että ylisuorittajat ovat harvassa ja taktiikkaa ei olla mukailtu mitenkään vastustajan heikkouksia silmällä pitäen.

Tänäänkin cupin matsissa olisi kannattanut painottaa haastaminen Westrerholmin puolelle ja iskeä sieltä vastaan. Ilveksen paketti oli kuitenkin taas varsin väritön ja taktiikka 3 kärjellä varsin nimellinen.

Mitä tulee puolustukseen ja kaikkien kehumaan Petteri Poukkaan, on taso todellakin 2 divisioonan keskikasti vaikka ties kuinka monta kautta takana. Säälittävän näköistä, kuten koko pakalta.

Valmentaja vaihtoon ja porukan potentiaali esiin järkevästi.

[ratina]

Kyllähän tämä kissa on nyt aika viimeistään nostaa pöydälle. Toista kautta peräkkäin selkeää alisuorittamista materiaaliin nähden. Jos valmentajaa vaihdetaan nyt, aika riittää hyvin kurssinmuutokseen ja nousukamppailuun palaamiseen. Elokuussa on jo myöhäistä.

[Zimo]

Saa mennä, ei jäädä kaipaan. Vittu jos tollanen nolaus tulee paltsareita vastaa nii pitäs jo pelkästä häpeestä ite erota

[Zimo]

Oisko jo aika?

[drenmark]

Iso kyynel!!!!

[barcelona]

Otsikko on toki raflaava ja derbyvitutuksen nostattama, mutta...

Onkohan kirjoittajalla karannut mopo. Meni kyllä riman alituksena toi otsikko. Ottamatta kantaa otsikossa mainitun henkilön kykyihin niin johan siinä on julkisen herjauksen alkeita joka on jo mahdollinen oikeusjuttu. Toivoisin hieman enemmän älyä kirjoitteluun. Toi ei palvele Futisforumin tarkoitusta ollenkaan.

[tampu]

Itsekkin seurannut visurin otteita, niin se ole voittava valmentaja ja tolla nipulla sama kun viimekaudellakin tarttis vaan saada tuloksia aikaan, mut jos aina lähetään puolustaan ja vetään pitkää palloo, ja tyyliin kielletään lyhyen pelaaminen, nii ei sellasella pelillä voittoputkia rakenneta vaa satunnaisia voittoja ja nekin pelkästään pelaajien ansiosta piste piste huutomerkki.... Ei näin!!!!

[Laakson Late]

Onkohan kirjoittajalla karannut mopo. Meni kyllä riman alituksena toi otsikko. Ottamatta kantaa otsikossa mainitun henkilön kykyihin niin johan siinä on julkisen herjauksen alkeita joka on jo mahdollinen oikeusjuttu. Toivoisin hieman enemmän älyä kirjoitteluun. Toi ei palvele Futisforumin tarkoitusta ollenkaan.

Moi Veijo!

[a-wiik]

Onkohan kirjoittajalla karannut mopo. Meni kyllä riman alituksena toi otsikko. Ottamatta kantaa otsikossa mainitun henkilön kykyihin niin johan siinä on julkisen herjauksen alkeita joka on jo mahdollinen oikeusjuttu. Toivoisin hieman enemmän älyä kirjoitteluun. Toi ei palvele Futisforumin tarkoitusta ollenkaan.

Niin, en nyt tiedä kuinka paljon olet foorumia lueskellut, mutta tuohan on nyt ainakin kotimaisen futiksen puolella jonkinlainen klassikko. Samalla otsikolla nimeä vaihtaen on vaadittu useamman koutsin eroa veikkausliigapuolella. Hassuttelua siis.

Kuten sanottua koko topikin avaaminen oli muutaman olusen innoittamaa derbyvitutusta. Eipä kai kakkosen tason koutsilta voi ihan samanlaista tulosvastuuta odottaa kuin pääsarjassa. Heikko on Veivin meno Ilveksen peräsimessä kuitenkin ollut.

[John Devey]

Kato, tämmönen olikin jo olemassa

Ilves-LoPa 3.5.2008. Ilvekselle nihkeä 1-0 voitto pilkulta. Keskikenttää ei käytetä, vedellään pitkää palloa kärjille, hyökkäyspelaaminen perustuu täysin yksilösuorituksiin jossa joku koittaa päästä ilman apuja kolmen pakin läpi. Kyllä tää tästä lähtee sujuun, ajattelin

Ilves-LoPa 18.7.2009. Ilvekselle nihkeä 0-1 tappio. Pitkää palloa, keskikentällä ei tehdä mitään, hyökkäyspeli ei ole edelleenkään mitään vaikka siellä pelaa jo liigatason kärki


Näiden kahden välissä on ollut 42 ottelua, eikä satunnaisia pilkahduksia lukuunottamatta ole tapahtunut juuri minkäänlaista edistystä ongelmakohdissa. Se ei ole Visurin vika jos kärki vetää ohi tyhjästä maalista, se ei ole Visurin vika jos vahti pudottaa pallon ja omissa kolisee, mutta jos keskikenttä ja hyökkäyspelaaminen ei ole toiminut kuin muutamassa ottelussa 44:stä pelistä niin siinä tullaan jo valmentajan vastuualueelle

Ei ole kauhean mukavaa avautua Kakkosessa toimivaa valmentajaa vastaan, mulla mulla ei oikein enää usko tahdo riittää siihen että Visurin komennossa löytyisi se seuraava vaihde mitä joukkue tarvitsisi. Materiaalin laatu riitttäis kyllä vaikka hieman kapeaa onkin

[fantta]

En ymmärrä miksi on sallittu niin typerä aihe

[John Devey]

En ymmärrä miksi on sallittu noin typerä keskustelija

[Zimo]

Joko olis aika? Ei se veijo vaan osaa.

[John Devey]

Se taisi sitten olla siinä. KaaPo on viiden pisteen päässä, samoin LoPa jos rästipelinsä voittaa. Espoo neljä pistettä edellä ja peli vähemmän pelaamatta. Paljon olis sattuman varassa jos Ykköseen kauden päätteeksi aiotaan. Aivan liikaa käytännössä, tän kauden nousutaistelusta on pudottu. Vaikkei lohkossa ollutkaan PoPan kaltaista jättiläistä. Vaikka lohkossa ei ollut yhtään jengiä joka olisi ylivertainen meihin verrattuna. Miten siinä näin pääsi käymään?

Janne Salli, Petteri Poukka, Toni Hevonkorpi, Mikko Pessi, Jussi Kuoppala, Miki Sipiläinen... En sitten tiedä onko keltavihreät lasit päässä, mutta mun mielestä tällä porukalla pitäisi taistella noususta viimeiseen kierrokseen asti. Tällä materiaalilla pitäisi ottaa ottelut haltuun, dominoida kenttää. Vaan eipä oo näkynyt. KaaPo pelissä TAAS niitä pitkiä. Ja lisää pitkiä ja sitten vähe pitkiääää. Piiiiitkiääääää! Edelleenkään mikään ei ole muuttunut vaikka toista kautta mennään. Vaikea uskoa että mikään muuttuukaan

Ilveksen tavoitteena on nousta Ykköseen kolmen vuoden sisään. Tarkoituksena on pelata yleisöön menevää jalkapalloa ja antaa mahdollisuksia omille nuorille pelaajille. Näin muistan kuulleeni. Ja mikä näistä on toteutunut etenkin tällä kaudella? Ei mikään. Seuran kunnianhimoinen ja ihaltava strategia on hautautumassa "vanhoilla sotaratsuilla" (kuten joku KaaPo topikissa sanoi) pelattavaan kukkupalloon. Innostavaa, energistä ja tehokasta? No ei todellakaan ole

Kammottavan potkupallon pelaaminen ei kirpaisisi niin paljon jos sen avulla nousu Ykköseen toteutuisi. Kakkosessa pelaaminen ei kirpaisisi niin paljon jossei peli olisi jatkuvaa pään seinään hakkaamista. Kakkosessa pelaaminen ei kirpaisisi niin paljon jos ne ratkaisevat muutama piste olisi jäänyt saavuttamatta sen takia kun omat lupaavat nuoret pelaajat ovat hankkineet koko kauden kokemusta ja tehneet virheitä joista he oppivat ja kehittyvät

Olisin silti ylpeä joukkueesta. Suomen suurimman junioriseuran nuorista pelaajista, tulevaisuuden tähdistä jotka ehdin näkemään Tammelassa ennenkuin heidät viedään Euroopan kentille. Joukkueesta joka antoi pelissä kaikkensa. Joukkue joka pelaisisi potentiaalinsa ylärajoilla, muttei voisi mitään sille kuinka häviäisi paremmalleen

Meillä on materiaali jolla pitäisi hallita keskikenttää. Meillä on joukkueessa Mikin, Jokisen ja Kulon kaltaisia hyviä kärkipelaajia. Ja nyt me saadaan kattella kuinka pakkikalusto vetää sitä helvetin pitkää koko 90 minuuttia Mikille tai Kulolle, jotka koittaa yksinään purjehtia kolmen vastustajan pelaajan läpi maalintekoon. Ja tota se on ollut jo niin kauan ettei enää jaksais kattella. Tosi innostavaa raahautua Tammelaan katsomaan kuinka oma joukkue tekee pellen itsestään. Kuinka käsissä olevalla Ferrarilla ajetaan kolmosvaihteella

Toki Tammelaan tullaan jatkossakin, ei sen väliä vaikka Kakkosessa jatkettaisiin. Mutta näyttää niin vahvasti siltä että niin kauan kun tää sama persroiskinta jatkuu niin siellä Kakkosessa pysytään. Ehkä tulevina kausina saadaan niitä junnujakin kentälle opettelemaan kuinka vedetään pitkää. Nythän niitä ei kai ole riittänyt A-junnujoukkueeseenkaan tarpeeksi. Hauska juttu sinänsä kun kyse on maamme suurimmasta junnuseurasta. Se ei toki ole Veijon vika

Kakkosta ja pitkää palloa ilman niitä kuuluisia omia nuoria. Montako vuotta mennään tällä?

[a-wiik]

Hyvin samanlaiset ajatukset itselläni.

[Spide]

Se taisi sitten olla siinä. KaaPo on viiden pisteen päässä, samoin LoPa jos rästipelinsä voittaa. Espoo neljä pistettä edellä ja peli vähemmän pelaamatta. Paljon olis sattuman varassa jos Ykköseen kauden päätteeksi aiotaan. Aivan liikaa käytännössä, tän kauden nousutaistelusta on pudottu. Vaikkei lohkossa ollutkaan PoPan kaltaista jättiläistä. Vaikka lohkossa ei ollut yhtään jengiä joka olisi ylivertainen meihin verrattuna. Miten siinä näin pääsi käymään?

Janne Salli, Petteri Poukka, Toni Hevonkorpi, Mikko Pessi, Jussi Kuoppala, Miki Sipiläinen... En sitten tiedä onko keltavihreät lasit päässä, mutta mun mielestä tällä porukalla pitäisi taistella noususta viimeiseen kierrokseen asti. Tällä materiaalilla pitäisi ottaa ottelut haltuun, dominoida kenttää. Vaan eipä oo näkynyt. KaaPo pelissä TAAS niitä pitkiä. Ja lisää pitkiä ja sitten vähe pitkiääää. Piiiiitkiääääää! Edelleenkään mikään ei ole muuttunut vaikka toista kautta mennään. Vaikea uskoa että mikään muuttuukaan

Ilveksen tavoitteena on nousta Ykköseen kolmen vuoden sisään. Tarkoituksena on pelata yleisöön menevää jalkapalloa ja antaa mahdollisuksia omille nuorille pelaajille. Näin muistan kuulleeni. Ja mikä näistä on toteutunut etenkin tällä kaudella? Ei mikään. Seuran kunnianhimoinen ja ihaltava strategia on hautautumassa "vanhoilla sotaratsuilla" (kuten joku KaaPo topikissa sanoi) pelattavaan kukkupalloon. Innostavaa, energistä ja tehokasta? No ei todellakaan ole

Kammottavan potkupallon pelaaminen ei kirpaisisi niin paljon jos sen avulla nousu Ykköseen toteutuisi. Kakkosessa pelaaminen ei kirpaisisi niin paljon jossei peli olisi jatkuvaa pään seinään hakkaamista. Kakkosessa pelaaminen ei kirpaisisi niin paljon jos ne ratkaisevat muutama piste olisi jäänyt saavuttamatta sen takia kun omat lupaavat nuoret pelaajat ovat hankkineet koko kauden kokemusta ja tehneet virheitä joista he oppivat ja kehittyvät

Olisin silti ylpeä joukkueesta. Suomen suurimman junioriseuran nuorista pelaajista, tulevaisuuden tähdistä jotka ehdin näkemään Tammelassa ennenkuin heidät viedään Euroopan kentille. Joukkueesta joka antoi pelissä kaikkensa. Joukkue joka pelaisisi potentiaalinsa ylärajoilla, muttei voisi mitään sille kuinka häviäisi paremmalleen

Meillä on materiaali jolla pitäisi hallita keskikenttää. Meillä on joukkueessa Mikin, Jokisen ja Kulon kaltaisia hyviä kärkipelaajia. Ja nyt me saadaan kattella kuinka pakkikalusto vetää sitä helvetin pitkää koko 90 minuuttia Mikille tai Kulolle, jotka koittaa yksinään purjehtia kolmen vastustajan pelaajan läpi maalintekoon. Ja tota se on ollut jo niin kauan ettei enää jaksais kattella. Tosi innostavaa raahautua Tammelaan katsomaan kuinka oma joukkue tekee pellen itsestään. Kuinka käsissä olevalla Ferrarilla ajetaan kolmosvaihteella

Toki Tammelaan tullaan jatkossakin, ei sen väliä vaikka Kakkosessa jatkettaisiin. Mutta näyttää niin vahvasti siltä että niin kauan kun tää sama persroiskinta jatkuu niin siellä Kakkosessa pysytään. Ehkä tulevina kausina saadaan niitä junnujakin kentälle opettelemaan kuinka vedetään pitkää. Nythän niitä ei kai ole riittänyt A-junnujoukkueeseenkaan tarpeeksi. Hauska juttu sinänsä kun kyse on maamme suurimmasta junnuseurasta. Se ei toki ole Veijon vika

Kakkosta ja pitkää palloa ilman niitä kuuluisia omia nuoria. Montako vuotta mennään tällä?

Jaahas, nonnih.... Taas alko omat koirat puremaan.... Ensinnä itsekin ihmettelen, miksi kirjoitan topciin, joka ei edusta yhtään mitään !!! Syy on ehkä siinä, että suomalaisen jalkapallon juuret ovat sittenkin aivan liian pinnassa (valitettavasti) > ei mitään uskollisuutta / pitkäjänteistä ajattelua !
Visurilla on yli 20 v kokemus valmentamisesta eri tasoilla, niin kuin myös näyttöjä siitä !
Sallin Janne hänen hyvänä kakkosenaan....
Kuka ilmoittautuu kirjoittajista ensimmäiseksi, ottamaan vastuun pitkästä projektista, tietämättä mitään taustoista / realitilanteesta, kuka !
Kuskaa ruojuunne arvostelijat, jollette ole valmiita antamaan omaa panostanne asian puolesta > arvostelu on maailman helpoita, ilman todellisia, totuuteen ja realismiin pohjautuvaa tietoa tilanteesta !
Ja turha lähetellä tähän mitään typeriä MOI VEIJO jne ! Se vain saataisi em kirjoittajat entistä hölmömpään asemaan > mutta toisaalta, vittuuks siitä, kun ei tartte omalla nimellään kirjoitella !!!

[Yourworstnightmare]

Kuka ilmoittautuu kirjoittajista ensimmäiseksi, ottamaan vastuun pitkästä projektista, tietämättä mitään taustoista / realitilanteesta, kuka  !

Mitä tarkoitat, että "tietämättä mitään taustoista / realitilanteesta"?

John Deveyltä ihan asiallista kritiikkiä ja olihan siellä niitä parannusehdotuksiakin, joita peräänkuulutit. Ei edes ollut mitään torkeää vittuilua vaan suoraa ja asiallista pohdiskelua Ilveksen tilasta.

[John Devey]

Mielipiteiden esittäminen kielletty keskustelupalstalla? Hymistelläänkö vähän lisää? Eikö saa ääneen sanoa jos vituttaa? Pitäskö purra hammasta ja olla hiljaa?

Kuskaa ruojuunne arvostelijat, jollette ole valmiita antamaan omaa panostanne asian puolesta > arvostelu on maailman helpoita, ilman todellisia, totuuteen ja realismiin pohjautuvaa tietoa tilanteesta !

No kerro sinä jotain tietoa tilanteesta kun vihjaat jotain tietäväsi

Syy on ehkä siinä, että suomalaisen jalkapallon juuret ovat sittenkin aivan liian pinnassa (valitettavasti) > ei mitään uskollisuutta / pitkäjänteistä ajattelua !

Niin, tai sitten kritiikkiä kestämättömien ihmisten takia mikään ei muutu vaan muniinpuhaltelu ja hyssyttely jatkuu. Jokainen ikävä asia otetaan henkilökohtaisena hyökkäyksenä. Niinkuin tässäkin, mitään kantaa ei otettu esitettyihin epäkohtiin vaan pihalle paukahti vain itkuraivari. Ilman epäkohtien osoittamista mikään ei muutu. Kritiikki on paras tie kehitykseen. Vai luuletko että esim. yritykset ihan vaan huvikseen asiakaspalautetta kyselee?

Ja turha lähetellä tähän mitään typeriä MOI VEIJO jne ! Se vain saataisi em kirjoittajat entistä hölmömpään asemaan > mutta toisaalta, vittuuks siitä, kun ei tartte omalla nimellään kirjoitella !!!

Toivottavasti et ole Veijo. Vaikken sitä parhaimpana miehenä Ilvestä luotsaamaan pidä, niin pidän häntä kuitenkin ihan järkevänä miehenä enkä minään idioottina

[Spide]

Mitä tarkoitat, että "tietämättä mitään taustoista / realitilanteesta"?

John Deveyltä ihan asiallista kritiikkiä ja olihan siellä niitä parannusehdotuksiakin, joita peräänkuulutit. Ei edes ollut mitään torkeää vittuilua vaan suoraa ja asiallista pohdiskelua Ilveksen tilasta.

No niin, taas "kolmas" osapuoli puolustaa toista, vittu, ei johda mihinkään !
Antaa tulla sit vaan, edustusjoukkueen uusi strategia valmennuksen / pelaajien / peluuttamisen suhteen !
Sano jotain konkreettista sinäkin joskus, etkä vaan lainaile toisten kommentteja ja jää niiden taakse !

[Spide]

Mielipiteiden esittäminen kielletty keskustelupalstalla? Hymistelläänkö vähän lisää? Eikö saa ääneen sanoa jos vituttaa? Pitäskö purra hammasta ja olla hiljaa?

No kerro sinä jotain tietoa tilanteesta kun vihjaat jotain tietäväsi

Niin, tai sitten kritiikkiä kestämättömien ihmisten takia mikään ei muutu vaan muniinpuhaltelu ja hyssyttely jatkuu. Jokainen ikävä asia otetaan henkilökohtaisena hyökkäyksenä. Niinkuin tässäkin, mitään kantaa ei otettu esitettyihin epäkohtiin vaan pihalle paukahti vain itkuraivari. Ilman epäkohtien osoittamista mikään ei muutu. Kritiikki on paras tie kehitykseen. Vai luuletko että esim. yritykset ihan vaan huvikseen asiakaspalautetta kyselee?

Toivottavasti et ole Veijo. Vaikken sitä parhaimpana miehenä Ilvestä luotsaamaan pidä, niin pidän häntä kuitenkin ihan järkevänä miehenä enkä minään idioottina

No sä ainakin paljastit itses "idioottina" ! Sen verran kuitenkin näköjään olin idiootti, että lähdin tähän topcikiin mukaan, koska mitään kehityskelpoista ideaa Ilveksen edustuksen kannalta ei täältä näytä saavan, kuten ounastelinkin, joten hyvää yötä "tietäjät" ja pusu !

[Yourworstnightmare]

No niin, taas "kolmas" osapuoli puolustaa toista, vittu, ei johda mihinkään !
Antaa tulla sit vaan, edustusjoukkueen uusi strategia valmennuksen / pelaajien / peluuttamisen suhteen !
Sano jotain konkreettista sinäkin joskus, etkä vaan lainaile toisten kommentteja ja jää niiden taakse !

Siis täh?
Sinultahan niitä tietoja halusin kun näytät jotain tietävän. Siis halusin tietää, että mitä tarkoitat moisella lausella kun se paistoi silmään tuosta tekstistäsi?

Ja mitä tulee topiciin, niin Veijo on hieno ja mukava mies. Ei todellakaan mitään häntä vastaan.

Tuossa niitä minun ajatuksiani torstain pelin jälkeen ottelutopicista:

Niin, miten haluaa ajatella asioita. Nykyinen joukkue on täynnä vanhoja "sotaratsuja", 25-35v...jos nuorille halutaan antaa enemmän vastuuta ja ajaa heitä sisään jatkossa enemmän ja säännöllisemmin, niin ehkä Kakkonen on parempi paikka siihen. Tai sitten on tosiaan mietittävä tarkemmin mihin tarkoitukseen edustusjoukkue haluttiin takaisin.

Toki on ymmärrettävää että miehet on vähissä sekä edustuksessa sekä A-junnuissa, mutta silti tätä hommaa ei ole ihan silleen viety eteenpäin kuin ainakin minä olisin toivonut. Joukkue ei tietenkään voi koostua liikaakaan junnuista, mutta nyt niitä on ihan liian vähän pyörinyt mukana ja pelannut säännöllisesti. Sellainen 50-50 tilanne olisi ideaali, jossa nuoremmat lupaukset saisivat oppia kokeneemmilta kollegoilta ja eivät olisi kuitenkaan kentällä "keskenään" jolloin homma ei kyllä myöskään toimi.

Ja tämä kaikki siis minun omia ajatuksiani asioista.

[John Devey]

No niin, taas "kolmas" osapuoli puolustaa toista, vittu, ei johda mihinkään !

Mikä johtaa johonkin? Kysymysten kieltäminen? Mielipiteiden kieltäminen? Keskustelun kieltäminen?

Sano jotain konkreettista sinäkin joskus, etkä vaan lainaile toisten kommentteja ja jää niiden taakse

Sinä et ole vastannut vielä mihinkään etkä sanonut mitään konkreettista

Ja mitä tulee topiciin, niin Veijo on hieno ja mukava mies. Ei todellakaan mitään häntä vastaan.

Näin olen kuullut eikä tässä mitään henkilökohtaista ole. Toivon todellakin ettei Spide ole Veijo. Ei antais kauhean hyvää kuvaa valmentajasta jos kritiikin sietokyky ja keskustelutaito on täysi nolla  :

[Maccarone]

Spidellä lähti nyt lavasta

Millä tavalla tässä muuten voi kantaa katsojana korttansa kekoon, kuin antaa aiheellista kritiikkiä. Itse olen ainakin ilves topicissa kertonut omia näkemyksiäni, miten ja miksi pitäisi asioita parantaa.

Onko tämä tilanne mielestäsi hyvä? sijoitus tällä hetkellä? tiettyjen pelaajien panos/rooli? valmentajan taktiset näkemykset?

Täällä on joku listannut nimiä millä pitäisi nousta myös minun mielestäni. Koen valmentajan epäonnistuneen, jos ei saa ruoskittua porukkaansa taistelemaan rehdisti tästä sijoituksesta ja vielä hyvällä jalkapallolla.

Eniten ketuttaa Visurin luoma jalkapallo jota ilves pelaa. Se on rumaa ja mielikuvituksetonta. Tämän näki jo talvella ja edelleen korostan että Chris Jamesin hetkellinen mukana olo sai ton porukan näyttään paremmalta, nyt siinä keskellä ei kukaan tee mitään. Jostain ne aivot tohon peliin pitäisi löytää, jos ei löydy, niin sitten on muutettava taktiikkaa ja tulla vaikka linkkien haastoilla tai jollain harjoitelluilla ylösnousuilla.

Ihmettelen juuri tuota hyökkäyksiin lähtöä, ei ole playmakeria, niin sitten pitäisi harjoitella se niin, että kaikki tietävät mitä tehdä. Eli peli ei kulkisi kenenkään luovuuden vaan harjoittelun kautta, mutta sitä luovuuden pulaa ei näköjään ole vielä huomattu.

[a-wiik]

Eniten ketuttaa Visurin luoma jalkapallo jota ilves pelaa. Se on rumaa ja mielikuvituksetonta. Tämän näki jo talvella ja edelleen korostan että Chris Jamesin hetkellinen mukana olo sai ton porukan näyttään paremmalta, nyt siinä keskellä ei kukaan tee mitään. Jostain ne aivot tohon peliin pitäisi löytää, jos ei löydy, niin sitten on muutettava taktiikkaa ja tulla vaikka linkkien haastoilla tai jollain harjoitelluilla ylösnousuilla.

Ihmettelen juuri tuota hyökkäyksiin lähtöä, ei ole playmakeria, niin sitten pitäisi harjoitella se niin, että kaikki tietävät mitä tehdä. Eli peli ei kulkisi kenenkään luovuuden vaan harjoittelun kautta, mutta sitä luovuuden pulaa ei näköjään ole vielä huomattu.

Näinhän se on. En tiedä sitten kuinka paljon on kyse siitä, että Visurilla ei vain ole sopivaa pelaajaa tuohon keskelle luovaan rooliin laittaa. Saako esim. Visuri päätää, keitä A:sta otetaan mukaan vai onko hänelle ilmoitettu, ketkä ovat käytettävissä ja ketkä eivät? Jos V saa päättää, niin en voi käsittää sitä, että Karvonen ei ole pelannut edustuksessa käytännössä lainkaan, vaikka olisi juuri sen tyyppinen luova pelaaja, jota joukkue olisi tarvinnut. Sehän ei tietysti ole Visurin vika, jos seura on asettanut A:n SM-sarjapaikan säilymisen edustuksen menestyksen edelle, eikä pelaajia näin ollen ole saanut käyttöön.