FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.11.2024 klo 22:43:19 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 [2]
 
Kirjoittaja Aihe: Veijo Visuri - EROA PASKA  (Luettu 6355 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
Sandels

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi


Vastaus #25 : 10.08.2009 klo 08:50:58

No niin, taas "kolmas" osapuoli puolustaa toista, vittu, ei johda mihinkään !
Antaa tulla sit vaan, edustusjoukkueen uusi strategia valmennuksen / pelaajien / peluuttamisen suhteen !
Sano jotain konkreettista sinäkin joskus, etkä vaan lainaile toisten kommentteja ja jää niiden taakse !

Moi Veijo, eikö pää kestä vai kaipaatko todella apuja peluuttamiseen? :)
Spide

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 10.08.2009 klo 09:17:25

Spidellä lähti nyt lavasta :D

Millä tavalla tässä muuten voi kantaa katsojana korttansa kekoon, kuin antaa aiheellista kritiikkiä. Itse olen ainakin ilves topicissa kertonut omia näkemyksiäni, miten ja miksi pitäisi asioita parantaa.

Onko tämä tilanne mielestäsi hyvä? sijoitus tällä hetkellä? tiettyjen pelaajien panos/rooli? valmentajan taktiset näkemykset?

Täällä on joku listannut nimiä millä pitäisi nousta myös minun mielestäni. Koen valmentajan epäonnistuneen, jos ei saa ruoskittua porukkaansa taistelemaan rehdisti tästä sijoituksesta ja vielä hyvällä jalkapallolla.

Eniten ketuttaa Visurin luoma jalkapallo jota ilves pelaa. Se on rumaa ja mielikuvituksetonta. Tämän näki jo talvella ja edelleen korostan että Chris Jamesin hetkellinen mukana olo sai ton porukan näyttään paremmalta, nyt siinä keskellä ei kukaan tee mitään. Jostain ne aivot tohon peliin pitäisi löytää, jos ei löydy, niin sitten on muutettava taktiikkaa ja tulla vaikka linkkien haastoilla tai jollain harjoitelluilla ylösnousuilla.

Ihmettelen juuri tuota hyökkäyksiin lähtöä, ei ole playmakeria, niin sitten pitäisi harjoitella se niin, että kaikki tietävät mitä tehdä. Eli peli ei kulkisi kenenkään luovuuden vaan harjoittelun kautta, mutta sitä luovuuden pulaa ei näköjään ole vielä huomattu.

No niin, tässä hyvä esimerkki, samoin kuin a-wiikillä jäljempänä, minkälaista analyysiä kaivataan ! Olen täysin samaa mieltä siitä, että suurin ongelma on nimenomaan playmakerin (hyvän) puuttuminen. Tässä lohkossa on monta pelaajamateriaaliltaan "heikompaa" joukkuetta, mutta selkeä pelinrakentaja löytyy lähes jokaisesta jengistä. Se on harmi, ettei sellaista tälle kaudelle ole saatu, nyt kun puolustuksen lisäksi hyökkäyskin toimisi.
Tolppa

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 11.08.2009 klo 22:56:17

No niin, tässä hyvä esimerkki, samoin kuin a-wiikillä jäljempänä, minkälaista analyysiä kaivataan ! Olen täysin samaa mieltä siitä, että suurin ongelma on nimenomaan playmakerin (hyvän) puuttuminen. Tässä lohkossa on monta pelaajamateriaaliltaan "heikompaa" joukkuetta, mutta selkeä pelinrakentaja löytyy lähes jokaisesta jengistä. Se on harmi, ettei sellaista tälle kaudelle ole saatu, nyt kun puolustuksen lisäksi hyökkäyskin toimisi.
ts. Veijo olisi parempi valmentaja, jos käytössä olisi parempi joukkue ?
drenmark

Poissa Poissa


Vastaus #28 : 11.08.2009 klo 23:49:32

Taitaa olla suurin syy joukkueen tarpomiseen/pelityyliin, että keskikentällä on pelkkiä puolustavia keskikenttiä, mikä nyt on moneen kertaan jo tullut ilmikin tossa aiemmin! Mutta sehän viittaa siihen, että joukkue on koottu aivan päin persettä, mutta onko joukkueen koonnut talvella Visuri vai esim. Erola? Jos Veivi on jengiin saanut kaikki haluamansa pelaajat, niin sittenhän syyn voi vierittää suoraa valmentajan piikkiin, mutta jos porukan onkin koonnut Erola, niin on siinä helvetin vaikeeta pelata mitään taito fudista jos on pelkkiä rikkovia pelaajia keskikenttä täynnä!

Myös tämä Kuoppalan mukaan otto kesken kauden on aikas käsittämätöntä, kun mies ei varmaan ihan verkkari palkalla pelaa ja joukkueessa jo aiemmin oli kolme kakkosen tasolle kovaa pelimiestä sille paikalle (Pessi, Räsänen, Hevonkorpi) ja nyt pitää tunkee kaikki samaan aikaan kentälle väärille pelipaikoille, minkä taas voi pistää täysin valmentajan piikkiin. Mutta eipähän siellä puhtaita linkkejäkään taida olla kuin Ollikainen Toikkosen lopettamisen jälkeen.

Vähän vaikuttais siltä, että jengiin on haalittu vaan kaikki, kellä on vähääkään vanhoja meriittejä ja sillä kuvitellaan kävelevän ykköseen, oli pelipaikka sitten mikä tahansa. Mutta eipähän täällä forumillakaan kukaan asiasta vaivaa nähny talvella/keväällä, vaikka samaa roiskimista oli sillonkin, kunhan Jusu vaan pelas ja sitä päästiin hehkuttaan joka välissä. "Kyllä se peli sit paranee, kun päästään pihalle", tai "kyllä se peli paranee, kun nurmet tulee kuntoon". Ja nyt hirveetä purnausta, kun huomattu, että samaa paskaa se on edelleen.

Ens talvena jos ipa kokois joukkueensa siten, että siellä on pelaajat OIKEILLA pelipaikoillaan, eikä "kovia" nimiä vaan mahdollisimman paljon, niin sitten voi varmaan siitä nätistä ja tehokkaasta futiksestakin ruveta haaveileen.
Tolppa

Poissa Poissa


Vastaus #29 : 12.08.2009 klo 00:24:45


Varmasti asiaa edellisessä. Tosin täytyy myöntää, että Tampereelta on vaikea koota täysin oikeanlaista joukkuetta. Eväät on kuitenkin kokonaisuutena olleet hyvät. Maccarone mielestäni tiivisti ihan hyvin asiaa. Jos ei sitä playmakeria löydy niin tehdään ainakin selväksi se miten pelataan. Perseroiskintaakin voi pelata monella eri tavalla. Nyt peli on näyttänyt enemmänkin pakonomaiselta roiskinnalta vaihtoehtojen puuttuessa, kuin aggressiiviselta tarkoituksenmukaiselta roiskintataktiikalta.

Enkä nyt sano ihan suoraan, että Visuri on ihan paska. Eihän Ilves todellisuudessa ole edes ulkona nousukamppailusta vielä. Tosin tästä antaisin enemmän krediittiä hyville pelaajille kuin valmentajalle. Tuosta materiaalista voisi saada kuitenkin enemmänkin irti. Aggressiivisempi ote karvaukseen ja välimatkojen kiristys voisi tuoda tulosta ?!

ja mitä tulee Jusun peluutukseen niin jos en ihan väärin muista niin taisi pelata aika paljon laidassa Ilveksessä ?
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #30 : 12.08.2009 klo 07:09:38

Myös tämä Kuoppalan mukaan otto kesken kauden on aikas käsittämätöntä, kun mies ei varmaan ihan verkkari palkalla pelaa ja joukkueessa jo aiemmin oli kolme kakkosen tasolle kovaa pelimiestä sille paikalle (Pessi, Räsänen, Hevonkorpi) ja nyt pitää tunkee kaikki samaan aikaan kentälle väärille pelipaikoille, minkä taas voi pistää täysin valmentajan piikkiin. Mutta eipähän siellä puhtaita linkkejäkään taida olla kuin Ollikainen Toikkosen lopettamisen jälkeen.

Kuoppala tuskin mitään suuria rahoja puolesta kaudesta vetää. Pelaa omaksi ilokseen ja vanhassa kasvattajaseurassa. Eipä siis siinä mielessä ole varmaan ongelmia....mutta sikäli kyllä, että tuolle pelipaikalle tosiaan on/oli jo samantyylisiä pelaajia enemmänkin tarjolla.
rixaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Maajoukkue


Vastaus #31 : 12.08.2009 klo 10:21:18

Onko samat kaverit ottamassa Kuoppista avosylin vastaan, mutta samalla itkemässä että mies vie toisten paikan.
a-wiik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego


Vastaus #32 : 12.08.2009 klo 10:30:18

Onko samat kaverit ottamassa Kuoppista avosylin vastaan, mutta samalla itkemässä että mies vie toisten paikan.

Kyllä veteraanipainotteisuudesta ja omien junnujen peliajasta on pitkin kautta pidetty ääntä. Kuoppiksen voittoisan debyytin jälkeen kirjoitin ainakin itse heti näin:

Kuoppikselle megalomaaninen Ylos Osoitti olevansa helvetin kova pelimies tälle tasolle tuossa derbyssä.

Samalla nostaisin kuitenkin esiin pienen huolenaiheen. Kokeneet pelaajat, varsinkin Kuoppiksen tapaiset seuraikonit, ovat tärkeitä, mutta onko Ilveksen joukkueessa jo hiukan liikaakin veteraaniväriä? Puheita on ollut kovasti junnujen pelaamisesta ja kasvattajaroolista, mutta ajavatko menestyspaineet kuitenkin ohi?

Esimerkiksi aktiivisesti tällä kaudella pelanneista pelaajista 21-vuotiaita tai nuorempia (88-syntyneitä tai nuorempia) on vain Jussi Mäkelä. Toki loukkaantumiset ovat vaikuttaneet mm. Ruukin, Ruuskasen ja Korsunovin peliaikaan. Kuitenkin ihmetyttää puheiden ja tekojen jonkinlainen ristiriita näissä kasvatusasioissa.

Toisaalta myönnän, että jos Ruukki, Korsunov ja Ruuskanen olisivat pelanneet ja lyöneet itsensä läpi tällä kaudella niin myhäilisin tyytyväisyyttä, mutta...

 
Sivuja: 1 [2]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa