Jarno Parikka

[Boris Pugo]

Sen sijaan esim. Alexandr Kokon tehot ylivoimaisessa mestarisuosikissa ovat seitsemässä pelatussa ottelussa nolla maalia ja nolla syöttöä, joten valinta Pikkuhuuhkajiin tulee ansioilla. Seuraavaksi voisit painua vainoharhoinesi esim. vittuun.

No kyllähän Kokolla sentään on tukku maaleja ja huippusuorituksia viime kauden Hongassa aina kivenkovia europelejä myöten. Itse näen Kokon paljon kovemman kaliiberin miehenä heiveröiseen Parikkaan verrattuna. Parikan saavutukset rajoittuvat lähinnä muutamaan räkämaaliin hallihöntsyssä.

[Elmo]

Sen sijaan esim. Alexandr Kokon tehot ylivoimaisessa mestarisuosikissa ovat seitsemässä pelatussa ottelussa nolla maalia ja nolla syöttöä, joten valinta Pikkuhuuhkajiin tulee ansioilla. Seuraavaksi voisit painua vainoharhoinesi esim. vittuun.

Eli Hausmylly on maailman kaikkien aikojen kovimpia bändejä, koska se on parempi kuin Matti Nykänen?

[Seitan]

Ainut tilanne mistä Parikan Englanti-pelistä muistaa on se, kun se melkein pääsi siihen palloon pelin alussa. Ei tainnut kovin montaa kertaa palloon koskea. Ei se mitään mokaillut, mutta tuolla paikalla pitäisi olla ehkä vähän näkyvämmässä roolissa. Ottaa vielä huomioon, että mies on ollut liigassakin surkea alkukaudesta. Niin on se nyt kumma, jos ei jollekin toiselle nälkäiselle kaverille anneta näyttöpaikkaa avauksessa.

[sopuli]

Eli Hausmylly on maailman kaikkien aikojen kovimpia bändejä, koska se on parempi kuin Matti Nykänen?

Onko täällä joku väittänyt Jarno Parikkaa yhdeksi kaikkien aikojen jalkapalloilijoista?

[Elmo]

Onko täällä joku väittänyt Jarno Parikkaa yhdeksi kaikkien aikojen jalkapalloilijoista?

Jos vertauksien ymmärtäminen on tuolla tasolla niin...

[sopuli]

Puhu Elmo vaan omasta ymmärryksen tasostasi, jos klubimafian pelkäämiseltä uskallat.

[Hullu tiedemies]

Eniten harmittaa se, että jos Sadikia olisi pystytty tukemaan ylhäällä paremmin, niin Suomen hyökkäyspeli olisi voinut olla ihan eri näköistä. Syy ei ole tietystikään Parikan, vaan Kanervan joka hänet joukkueeseen ja avaukseen valitsi. Muutenkin Kanervan valinnat hyökkäyspään osalta ovat aika omituisia, koska valinnat on tehty vanhojen näyttöjen pohjalta, ja pelaajat joiden peli kulkee juuri tällä hetkellä (Furuholm) jätettiin kotiin. Mutta minkäs teet, näillä mennään.

[interfax]

Eihän Jarnon taso tuolle tasolle oikein riitä, mutta täysin kohtuutonta tämä ajojahti on. Suurin ongelma Jarnolla on nimenomaan selkeiden vahvuuksien puute, mutta silti nämä klubimörköjä jokapuolella näkevät arvioivat Jarnon peliä kuin piru raamattua. Toisaalta Pukille kasataan kohtuuttomia odotuksia ja lisäksi luodaan tarpeetonta vastakkainasettelua, mistä ei kyllä voi olla kenellekään mitään hyötyä.

Täysin sama. Kritisoida saa ja pitää, mutta ajojahtia ja katsomobuuaksia ei jaksa ymmärtää.

[Rajapintojen dynamiikka]

Puhu Elmo vaan omasta ymmärryksen tasostasi, jos klubimafian pelkäämiseltä uskallat.

Vahva eri! Elmo lukee filosofista kirjallisuutta, ja hänellä on uskoakseen paljon annettavaa myös yhteisten asioiden hoitamisessa. Hän on harjaantunut argumentoija, joka pyrkii aina objektiivisuuteen. Nyt te klubifanit voisitte jo lopettaa nuo asiattomuudet ja antaa Elmon rauhassa kertoa omia kahteen nähtyyn peliin pohjautuvia analyysejaan Jarno Parikasta.

[Elmo]

Vahva eri! Elmo lukee filosofista kirjallisuutta, ja hänellä on uskoakseen paljon annettavaa myös yhteisten asioiden hoitamisessa. Hän on harjaantunut argumentoija, joka pyrkii aina objektiivisuuteen. Nyt te klubifanit voisitte jo lopettaa nuo asiattomuudet ja antaa Elmon rauhassa kertoa omia kahteen nähtyyn peliin pohjautuvia analyysejaan Jarno Parikasta.

Kiitos, kerrankin ansaitsemaani arvostusta.

Ja mielestäni olen nähnyt tällä kaudella Parikalta 3 peliä klubipaidassa ja 1 U21:ssä ja kaikissa peleissä hän oli huono. Lisäksi hänen yliarvostuksensa HJK-fanien keskuudessa ja potentiaalinsa rajallisuus on ollut minulla ja asiantuntijapiireissä tiedossa jo vuosia.

Myöntäisitte nyt, että kauden näyttöjen perusteella Parikan paikka olisi jossain ihan muualla kuin kisajoukkueessa. Ja kaikki nähty todistusaineisto tukee tätä väitettä. Edes Matlock ei vapauttaisi häntä ja Kanervaa näistä syytöksistä.

[Arpin Lusène]

Parikkahan näyttääkin enemmän poppisbändin kitaristilta kuin jalkapalloilijalta. Ei noin säälittävällä varrella saada mitään aikaan ilman huomattavaa erityisosaamista, jota ei siis kuitenkaan ole. Punttia, punttia ja vielä kerran punttia.

[Kratos]

Puhu Elmo vaan omasta ymmärryksen tasostasi, jos klubimafian pelkäämiseltä uskallat.

Ottamatta kantaa tähän asiaan, et kyllä ymmärtänyt sitä vertausta.

[Vol 4]

Kokko on joukkueessa vara-target Sadikin tilalle. Kokon valinnassa on varmasti vaakakupissa painanut enemmän miehen ominaisuudet kuin päivän kunto. Parikalla ei oikein ole mitään tällaisia erityisominaisuuksia.

[coelb]

Parikkahan näyttääkin enemmän poppisbändin kitaristilta kuin jalkapalloilijalta. Ei noin säälittävällä varrella saada mitään aikaan ilman huomattavaa erityisosaamista, jota ei siis kuitenkaan ole. Punttia, punttia ja vielä kerran punttia.

Erityisosaaminen on viimeistelyssä. Siksi miehen pitäisikin pelata aina hallitsevassa joukkueessa eikä altavastaajana kuten tässä turnauksessa, jolloin joutuu itsekin niitä tilanteita rakentamaan.

[Elmo]

Erityisosaaminen on viimeistelyssä. Siksi miehen pitäisikin pelata aina hallitsevassa joukkueessa eikä altavastaajana kuten tässä turnauksessa, jolloin joutuu itsekin niitä tilanteita rakentamaan.

Ylivoimaisen materiaalin omaavassa joukkueessa, mestarisuosikissa, joka hallitsee käytännössä aina pelejään...1 maali. Jokin tässä yhtälössä nyt mättää.
HJK:ssa 61 peliä 14 maalia, U21:ssä 13 (vai onko tässä tuoreimmat mukana) peliä, 2 maalia.

Mikä on Parikan yhden kauden maaliennätys Veikkausliigassa, jos se on yli 10 niin voisin niellä ehkä viimeistelyn jonkinasteisena vahvuutena.

[Leuka2008]

Ylivoimaisen materiaalin omaavassa joukkueessa, mestarisuosikissa, joka hallitsee käytännössä aina pelejään...1 maali. Jokin tässä yhtälössä nyt mättää.
HJK:ssa 61 peliä 14 maalia, U21:ssä 13 (vai onko tässä tuoreimmat mukana) peliä, 2 maalia.

Mikä on Parikan yhden kauden maaliennätys Veikkausliigassa, jos se on yli 10 niin voisin niellä ehkä viimeistelyn jonkinasteisena vahvuutena.

Mut ku se on hei valittu niinku kisajoukkueeseen ja se on iha ajojahtii yht pelaajaa kohtaa sen takii et se on klubissa vaik sei ookkaa nyt nii hyvin pelannu mut ei ne muutkaa mitä maalikunkkui nää on nyt kaikki ansainnu paikkansa kun on päästy tänne kisoihi ne on kaikki tärkeitä lenkkei täs jengissä ja meiän pitää tukee kaikkii ja kans rivee kyl se tietää mitä tekee ei se pukkikaa mikää tsämppiliiga pelaaja oo vaik jengi innostuu ku se pari kertaa vetää maalii kohti parikal oli tärkee rooli ja se hoiti sen hyvin vaik se sillee hyökkäykses ollu nii näkyvä mut ku se pelaa klubissa ja jengi sen takii niinku arvostelee vaik ei ny mikää kokkokaa oo tehnyt maalei nää vois lopettaa nyt nää ajojahdit ja ei enää availla tämmösii iha tyhmii ketjui näis kisois on seki et nää valmistaa äijien tasolle ja pitää sillee ajatella myös näitte lupaavien pelaajien kehitystä vaik tääl on kyl se joukkueen etu tärkein ja parikal on siin just se tärkee rooli varsinki puolustuksessa

[niko1900]

Ei millään pahalla, mutta ylläoleva oli tuskallista luettavaa. En ymmärtänyt sisällöstä mitään. Jotkut puhuu oikeasti noin. Pelottavaa.

[FC Apollo]

Ylivoimaisen materiaalin omaavassa joukkueessa, mestarisuosikissa, joka hallitsee käytännössä aina pelejään...1 maali. Jokin tässä yhtälössä nyt mättää.
HJK:ssa 61 peliä 14 maalia, U21:ssä 13 (vai onko tässä tuoreimmat mukana) peliä, 2 maalia.

Mikä on Parikan yhden kauden maaliennätys Veikkausliigassa, jos se on yli 10 niin voisin niellä ehkä viimeistelyn jonkinasteisena vahvuutena.

Tiedän, että talvikauden pelit ovat vain reenihöntsää, mutta niissä Parikan viimeistelytaidot tulivat kyllä varsin selväksi. OT, mutta Klubi olisi tehnyt paljon enemmän maaleja jos Pelvas-Parikka olisi saanut mahdollisuuden..sitä ei ole vielä HJK kokeillut. Mitä taas tulee EM-turnaukseen niin mikäli Parikka ei tänään paikkoihin pääse niin hyväksyn penkittämisen. Ensimmäinen peli ei siihen riitä syyksi.

[Elmo]

Tiedän, että talvikauden pelit ovat vain reenihöntsää, mutta niissä Parikan viimeistelytaidot tulivat kyllä varsin selväksi. OT, mutta Klubi olisi tehnyt paljon enemmän maaleja jos Pelvas-Parikka olisi saanut mahdollisuuden..sitä ei ole vielä HJK kokeillut. Mitä taas tulee EM-turnaukseen niin mikäli Parikka ei tänään paikkoihin pääse niin hyväksyn penkittämisen. Ensimmäinen peli ei siihen riitä syyksi.

Itsekin tein maalin viime kesän Leka-Cupissa, harmi että olen yli-ikäinen näihin kisoihin.
Ehkä kisoihin olisikin pitänyt sitten valita Pelvas, jos Parikka on paska, mutta Pelvas tekee hänestä hyvän, kenties parantaisi myös Sadikin pelaamista?

Antaa Parikan yrittää, turnaus on pitkä ja meillä on aikaa odottaa tuloksia...ei kun, helvetti, tässähän on vain 3 peliä aikaa tehdä tulosta.

[Naamiokostajan paluu V]

Antaa Parikan yrittää, turnaus on pitkä ja meillä on aikaa odottaa tuloksia...ei kun, helvetti, tässähän on vain 3 peliä aikaa tehdä tulosta.

Sama. Parikka penkille, Pukki kentälle, topiikki lukkoon ja klubirunkkareille bänniä

[Kuti]

Parikkahan näyttääkin enemmän poppisbändin kitaristilta kuin jalkapalloilijalta. Ei noin säälittävällä varrella saada mitään aikaan ilman huomattavaa erityisosaamista, jota ei siis kuitenkaan ole. Punttia, punttia ja vielä kerran punttia.

Nämä oli ne valmentajan kuuluisat sanat Miklulle.

[Tumba]

Sama. Parikka penkille, Pukki kentälle, topiikki lukkoon ja klubirunkkareille bänniä

En muista, koska olisin ollut naamiksen kanssa jostain erimieltä

[Coulijoe]

Ei missään tapauksessa avaukseen. 90 minuuttia lämmintä kopin takana ja sitten ennen pelaajia suihkuun ettei ole sielläkään jaloissa. HJK:ssa voi höntsätä niin paljon kuin haluaa, minkään ikäluokan maajoukkueeseen ei asiaa.

[Cenile Dementjeva]

"ja pelaajat joiden peli kulkee juuri tällä hetkellä (Furuholm) jätettiin kotiin"

Vitseistä parhaita.Hyökkääjä,jolla pelin kulkiessa osumisprosentti on huvittavan ja naurettavan välimaastossa.Kokko ja Parikka ovat todistaneet tehonsa maalien muodossa.Toki viime kaudella,mutta kuitenkin.

"Mikä on Parikan yhden kauden maaliennätys Veikkausliigassa, jos se on yli 10 niin voisin niellä ehkä viimeistelyn jonkinasteisena vahvuutena."

9 maalia,ihan hyvä suoritus Parikan minuuteilla.Mites Furuholmilla?Onko kliininen viimeistelijä?Pitäisikö toimiva paletti rikkoa ihan vaan mutu-pohjalta?Myöntäkää pois,Furkan taso ei vaan riitä.Pelkällä tukalla ei pärjää,ei edes vaikka kävisi parturissa.

[Pyhäinhäväistys]

Sama. Parikka penkille, Pukki kentälle, topiikki lukkoon ja klubirunkkareille bänniä

Juuri näin.