Jarno Parikka

[Taitofutis]

Sinä et kyllä ainakaan ole kovin puolueettomasti peliä katsonut kommenttien perusteella... :

Kyllähän Pukin ja Parikan ero oli selkeä. Miten tästä tarvitsee edes keskustella?

En ole kyllä hirveästi keskustellut Pukin ja Parikan erosta mutta ei se ainakin niin suuri ollut kuin foorumilla annetaan ymmärtää. Tai missä se ero näkyi, oliko se se yksi pallonriisto? Muita kovin onnistuneita suorituksia en Pukilta nähnyt, harhasyöttöjä oli sen sijaan useita. Kerro toki mikä Pukin pelissä oli niin vakuttavaa.

[jonesi]

Parikka vs Pukki, juupas vs eipäs. Lukkoon jo tämä. ""

[honkala]

En ole kyllä hirveästi keskustellut Pukin ja Parikan erosta mutta ei se ainakin niin suuri ollut kuin foorumilla annetaan ymmärtää. Tai missä se ero näkyi, oliko se se yksi pallonriisto? Muita kovin onnistuneita suorituksia en Pukilta nähnyt, harhasyöttöjä oli sen sijaan useita. Kerro toki mikä Pukin pelissä oli niin vakuttavaa.

Jotten tämä menisi juupaseipäs-keskusteluksi, niin tuolta löytynee hyvin kannanottoja kavereiden esitysten eroista: http://futisforum2.org/index.php?topic=77995.0

[Taitofutis]

Jotten tämä menisi juupaseipäs-keskusteluksi, niin tuolta löytynee hyvin kannanottoja kavereiden esitysten eroista: http://futisforum2.org/index.php?topic=77995.0

En kyllä löytänyt mitään uutta sieltä Pukin esityksestä, eli pysyn kannassani, ei mielestäni tuonut mitään erityistä Suomen peliin. Siitä olen toki samaa mieltä että potentiaalia Pukilla on Parikkaa paljon enemmän ja nykytaso voi myös olla parempi mutta edellisen pelin perusteella en näitä johtopäätöksiä vetäisi. Mutta turha tästä on jankuttaa, onnistumisia toivon molemmille ja lopputurnaus varmaankin näyttää kumpi heistä on kovemmassa vireessä.

[Tsei Tsei]

Haha. "Pukki ei saanut mitään aikaan." Alussa Teemu toki oli hieman vaikeuksissa, mutta lopussa näytti kuinka paljon parempi on kuin näkymätön Parikka. Hyviä syöttöjä, hienoa taistelua kulmalla josta olisi voinut tulla maali ja yksi hieno veto, tosin maalivahti ikävä oli juuri tiellä.

Pukilla oli pari väläytystä. Vaihtopelaajan pitäisikin saada tilanteita aikaan, kun pääsee tuoreena miehenä mukaan. Parikan väläytykset tulivat ensimmäisellä jaksolla. Toisaalta Pukilla tuntui olevan mm. epäselvyyksiä prässäämisen kanssa.

[Tsei Tsei]

Kyllähän Pukin ja Parikan ero oli selkeä. Miten tästä tarvitsee edes keskustella?

Sama. Parikka toteutti joukkuepeliä paremmin eikä sortunut helppoihin pallonmenetyksiin.

[Arpin Lusène]

Sama. Parikka toteutti joukkuepeliä paremmin eikä sortunut helppoihin pallonmenetyksiin.

Parikan rooli joukkueessa on siis maastoutua kentän pintaan ja etsiä sieltä käsin aukkoja vastustajan selustasta?

[Ravenmoon]

parikka vs pukki, uusi shefki vs miklu?

[Hincha en cancha]

Silti vanha kaava jyllää, maakunnasta tulevan pitää olla tuplasti parempi kuin stadilaisen, jotta maajoukkueen portit aukeavat.

No tämä nyt on jo niiiiiin järkyttävää paskapuhetta, että asiakeskustelua ei todellakaan voi saada aikaiseksi, jos lähtökohta liikkuu tällä tasolla.

[honkala]

parikka vs pukki, uusi shefki vs miklu?

No Englanti-peli saattoi olla viimeinen, jossa Parikka kantoi yllään Suomi-paitaa joten tuskin.

[Lisbie]

parikka vs pukki, uusi shefki vs miklu?

Sama kävi mielessä. Hienoja pelaajia molemmat. Ei se Parikka nyt mitenkään häikäisevä ollut, mutta kulli poikki niiltä, jotka tätä vesi kielellä odottelivat, että pääsisivät näitä topikkeja availemaan ja saisivat katetta niille noloille kuvanmuokkauksille.

[Elmo]

mutta kulli poikki niiltä, jotka tätä vesi kielellä odottelivat

Enemmän pelonsekaisesti tuota pelättiin siitä lähtien, kun Kanerva meni miehen joukkueeseen valitsemaan ja vituttihan se, kun pelot kävivät toteen.

[Johtaja Calu]

Jos on seuraavassa pelissä avauksessa niin perun matkani Suomen vikaan lohkopeliin.

[Juustohöylä]

Rive on luotsannut joukkueen kisoihin ja sielläkin hyviin otteisiin. Parikka on ollut koko ajan joukkueen vakipelaaja. Eiköhän Parikan pelaamiselle ole syyt. Uskomatonta, että täällä ei anneta yhtään luottoa joukkueelle tai sen pelaajille, vaan ollaan heti vaihtamassa

Jallu Wisskin oli pitkään A-maajoukkueen vakipelaaja, kumma kun ei ole enään kokoonpanossa. Fakta on että Parikka on tällä hetkellä paska ehkä jopa paskempi kuin aiemmin, kun taas Pukki ja muut kilpailijat ovat kehittyneet Parikan vuoden / kahden takaisesta tasosta. Kurpitsapää ei tätä jostain syystä tunnu ymmärtävän. Parikan tilastot maajoukkueessa ovat myös erittäin surulliset, ei yksinkertaisesti voi ymmärtää miksi hän saa pelata.

[Hincha en cancha]

Jallu Wisskin oli pitkään A-maajoukkueen vakipelaaja, kumma kun ei ole enään kokoonpanossa. Fakta on että Parikka on tällä hetkellä paska ehkä jopa paskempi kuin aiemmin, kun taas Pukki ja muut kilpailijat ovat kehittyneet Parikan vuoden / kahden takaisesta tasosta. Kurpitsapää ei tätä jostain syystä tunnu ymmärtävän. Parikan tilastot maajoukkueessa ovat myös erittäin surulliset, ei yksinkertaisesti voi ymmärtää miksi hän saa pelata.

Sitä en tiedä, mitä muut ovat kommentoineet, mutta itse olen todennut vain, että Parikka ei ollut niin paska kuin väitetään. Pukki oli parempi ja mielelläni näen jonkun muun Jarnon paikalla Saksa-matsin avauksessa. HJK-kortti ja "stadilaisia suositaan" -argumentit lähinnä ällöttävät itseäni.

[Terran]

Jos on seuraavassa pelissä avauksessa niin perun matkani Suomen vikaan lohkopeliin.

Kova lupaus...

Mutta kieltämättä Jarno oli eilen aika lailla näkymätön, vaikka ehkä se osittain oli odotettua Englannin kaltaista fyysisesti vahvaa joukkuetta vastaan. Ei Parikka huono pelaaja ole, mutta kansainvälisen tason pelaajaksi hänestä ei lähinnä fyysisten rajoitteiden vuoksi taida olla. Teemu Pukki väläytteli sen verran nätisti muutaman kerran Englantia vastaan, että ansaitsee tilaisuuden avauksessa Saksaa vastaan. Borat pitää paikkansa täysin selvästi tästä eteenpäin.

[Arpin Lusène]

No tämä nyt on jo niiiiiin järkyttävää paskapuhetta, että asiakeskustelua ei todellakaan voi saada aikaiseksi, jos lähtökohta liikkuu tällä tasolla.

Jos Parikka olisi luonut uransa vaikkapa KuPSissa, tällä palstalla leimattaisiin idiootiksi kaikki miestä kisoihin haluavat...

[Dickinson]

Uuh. Jotain tasoa näihin.

Nojaa. Kari kolme maalia putoajakanditaatin riveissä, Parikka 1 maali mestarisuosikin riveissä. No joo, eihän tuo koko totuutta kerro, mutta Kari olisi Parikan roolin paremmin kisoissa hoitanut.

[pexx]

Haistakaa nyt vittu. Eiköhän jokainen joka kisajoukkueeseen on päässyt ole ihan ansainnut paikkansa ja ammattifutaajia. Myös Parikka.

[Hincha en cancha]

Haistakaa nyt vittu. Eiköhän jokainen joka kisajoukkueeseen on päässyt ole ihan ansainnut paikkansa ja ammattifutaajia. Myös Parikka.

mutku se on lupilainen ja hesalainen ja lupimafia määrää ja nyyh nyyh.

[Elmo]

Haistakaa nyt vittu. Eiköhän jokainen joka kisajoukkueeseen on päässyt ole ihan ansainnut paikkansa ja ammattifutaajia. Myös Parikka.

No nyt tuli sellaiset perustelut, että ihan sanattomaksi vetää. Runsaalla peliajalla, omalla ideaalipelipaikallaan, ylivertaisen materiaalin joukkueessa, maali ja syöttö, ilman muita joukkuetta vahvistavia ominaisuuksia. Mutta kun se on joukkueeseen päässyt niin se on sen sitten ansainnut, mahtava kehäpäätelmä.

Mistään muusta liigajengistä ei herra Parikkaa olisi kisajoukkueeseen valittu kuin HJK:sta. Ja tämä on jumalan tosi, fakta ja niin maan perusteellisen kiistatonta.

[Hincha en cancha]

vinkua ja kitinää

Sen sijaan esim. Alexandr Kokon tehot ylivoimaisessa mestarisuosikissa ovat seitsemässä pelatussa ottelussa nolla maalia ja nolla syöttöä, joten valinta Pikkuhuuhkajiin tulee ansioilla. Seuraavaksi voisit painua vainoharhoinesi esim. vittuun.

[Arpin Lusène]

Kokko ei tainnut olla eilen avauksessa? Ota hintsa nessu, mijtääh??!!!+++

[sopuli]

Eihän Jarnon taso tuolle tasolle oikein riitä, mutta täysin kohtuutonta tämä ajojahti on. Suurin ongelma Jarnolla on nimenomaan selkeiden vahvuuksien puute, mutta silti nämä klubimörköjä jokapuolella näkevät arvioivat Jarnon peliä kuin piru raamattua. Toisaalta Pukille kasataan kohtuuttomia odotuksia ja lisäksi luodaan tarpeetonta vastakkainasettelua, mistä ei kyllä voi olla kenellekään mitään hyötyä.

[Savon keisari]

Kyllähän Parikan valinta tuli varmasti kaikille odotettuna yllätyksenä, mutta täytyy muistaa etteivät nämä muutkaan veikkausliigapelaajat erityisemmin loistaneet. Portinin takia Suomi hävisi ottelun. Parikka jaksoi ihan hyvin painaa alussa, mutta kunto loppui fyysisempiä vastustajia vastaan.