FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.11.2024 klo 07:15:13 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 9 [10] 11 12
 
Kirjoittaja Aihe: Hyvältä näyttää - IHAN OIKEASTI  (Luettu 26207 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #225 : 20.06.2009 klo 14:35:34

Tämä pitää tietenkin ehdottomasti paikkansa. Mutta jos Veikkausliigasta nostettaisiin pelaajia maajoukkueeseen, joka toimisi ponnahduslautana vielä huomattavasti suurempiin liigoihin niin insentiivi pelata omassa sarjassa kasvaisi tietenkin.

Unohdat sen faktan, että ulkomailla, etenkin Brittein saarilla, kaikki vaan on niin paljon paremmin.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #226 : 20.06.2009 klo 14:41:19

Veikkausliigan tasokkuutta ja kykyä kasvattaa maajoukkuepelaajia kannattaa tarkastella esim. maalikuninkaitten valossa.

Roiha - kolmostason journey man Euroopassa
Mäkelä - ei edes sitäkään
Vuorinen - ei riittänyt Bremenissä eikä Norjassa
Rafael - huhujen mukaan ei niin hirveän huono Hollannissa, mutta takaisin tuli
Myntti - ei riittänyt Zweitessa
Pohja - Sveitsin kakkostako tahkos ja allsvenskania?
Kottila - vitsi sekä Englannissa että Ruotsissa

Veikkausliigan maalikuninkaista vuodesta 1990 eteenpäin ovat ainoastaan Shefki , ja varauksin Sumiala sekä Luis Antonio, onnistuneet tekemään edes jonkinlaisen kansainvälisen uran. Kyllä tuosta voi jo vetää jonkinlaisia johtopäätöksiä.

Tällä kaikella tarkoitan siis sitä, että Huuhkajat ei tule olemaan mikään merkittävä tekijä, jos sen pelaajat eivät pelaa ulkomailla mahdollisimman korkealla tasolla. Ja mieluiten hivenen säännöllisemmin kuin monet nykyiset maajoukkueratsut.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat


Vastaus #227 : 20.06.2009 klo 14:43:27

Unohdat sen faktan, että ulkomailla, etenkin Brittein saarilla, kaikki vaan on niin paljon paremmin.

Miksi näyttelet nettipalstoilla tyhmempää kuin oikeasti olet?

Esim. MyPassa mahtuu pelaamaan Englannin 11. sarjatasolta pubijoukkueesta tullut keskariveikko, ei sellaisia sentään saarilla tarvitse pääsymaksullisissa otteluissa katsoa. ;)
« Viimeksi muokattu: 20.06.2009 klo 14:45:48 kirjoittanut Maakuntasatraappi »
Tresjoli

Poissa Poissa


Vastaus #228 : 20.06.2009 klo 14:51:59

Tällä kaikella tarkoitan siis sitä, että Huuhkajat ei tule olemaan mikään merkittävä tekijä, jos sen pelaajat eivät pelaa ulkomailla mahdollisimman korkealla tasolla. Ja mieluiten hivenen säännöllisemmin kuin monet nykyiset maajoukkueratsut.

Tämä viesti nyt ei vastannut millään tavalla asiaan. Tottakai maajoukkueeseen otetaan ennemmin Saksan pääsarjaa pelaava jätkä kuin Veikkausliigajyrä. Kysymys onkin siitä, onko kannattavampaa ottaa varamieheksi Saksan divarissa penkkiä kuluttava pelaaja vai Veikkausliigassa maaleja takova pelaaja.
« Viimeksi muokattu: 20.06.2009 klo 14:55:20 kirjoittanut Tresjoli »
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat


Vastaus #229 : 20.06.2009 klo 15:03:55

Tämä viesti nyt ei vastannut millään tavalla asiaan. Tottakai maajoukkueeseen otetaan ennemmin Saksan pääsarjaa pelaava jätkä kuin Veikkausliigajyrä. Kysymys onkin siitä, onko kannattavampaa ottaa Saksan divarissa penkkiä kuluttava pelaaja vai Veikkausliigassa maaleja takova pelaaja.

Ja nyt ollaan juuri siinä alkuperäisessä pointissani. Pitäisi saada niitä ukkoja luottomieheksi esim. Saksan kakkostasolle, Skotlannin liigaan, Hollannin liigaan jne. Niin kauan kun vaihtoehdot tosiaan ovat joko ottaa sieltä sakujen divarin penkiltä (Nasse Kuqin taannoinen surullisenkuuluisa 15 minuuttia parrasvaloissa), Valioliigan ressuista (Köpi) tai Veikkausliigasta, ei A-maajoukkue kisoihin mene. Kannattaa muistaa, että nämä nasset ja köpit on kuitenkin nähty sen verran hyviksi, että he ovat päässeet ringinlevennykseksi takomaan paljon isompia rahoja kuin Veikkausliigaan jääneet pelikaverinsa.

Eli valinnanvara ei mielestäni saisi olla tasoa kakkosbundeksen penkki (tyyliin Nasse Kuqi) tai Veikkausliigan dominaattori, joka ei kuitenkaan meinannut mahtua edes penkille samantasoisessa sarjassa (Herkku Vuorinen Tippeliganissa). Jos meillä olisi A-maajoukkueen heikoimpina lenkkeinä kakkosbundeksen tai Tippeliganin luottopelaajia, olisi tilanne ihan toinen.
Alty

Poissa Poissa


Vastaus #230 : 20.06.2009 klo 15:04:48

Miksi näyttelet nettipalstoilla tyhmempää kuin oikeasti olet?

Esim. MyPassa mahtuu pelaamaan Englannin 11. sarjatasolta pubijoukkueesta tullut keskariveikko, ei sellaisia sentään saarilla tarvitse pääsymaksullisissa otteluissa katsoa. ;)

Tuo on kuitenkin aika ääriesimerkki, eikä välttämättä totuuden kanssa ole kauheasti tekemistä. Kaikki varmaan tajuaa että kyseisen sarjan taso on jotain aivan muuta kuin Veikkausliiga. Pelasihan Peter Crouch aikoinaan Ruotsin kakkosta ja tyyliin vuotta myöhemmin Valioliigaa.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat


Vastaus #231 : 20.06.2009 klo 15:08:26

Tuo on kuitenkin aika ääriesimerkki, eikä välttämättä totuuden kanssa ole kauheasti tekemistä. Kaikki varmaan tajuaa että kyseisen sarjan taso on jotain aivan muuta kuin Veikkausliiga. Pelasihan Peter Crouch aikoinaan Ruotsin kakkosta ja tyyliin vuotta myöhemmin Valioliigaa.

No tietenkin tuo oli provo (toki on faktaa, että Webster siirtyi 11. sarjatason amatöörijoukkueesta, sarjasta jossa pelaa mm. oppilaitosten höntsäporukoita). Olipahan nyt kuitenkin edes astetta älyllisempi provo kuin Rikkiviisaan, tosin siihen ei paljoa tarvittu.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #232 : 20.06.2009 klo 15:20:39

Kysymys onkin siitä, onko kannattavampaa ottaa varamieheksi Saksan divarissa penkkiä kuluttava pelaaja vai Veikkausliigassa maaleja takova pelaaja.
Myntti. - Missä pelaa, missä ei?

Tuohon kysymykseen jo itse asiassa vastasin. Ei kannata ottaa kummastakaan, koska kumpikin taso on riittämätön, kun arvokisapaikoista ryhdytään kisaamaan.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat


Vastaus #233 : 20.06.2009 klo 15:26:40

Tuohon kysymykseen jo itse asiassa vastasin. Ei kannata ottaa kummastakaan, koska kumpikin taso on riittämätön, kun arvokisapaikoista ryhdytään kisaamaan.

Näin juuri. Se on ihan sama onko esim. Myntti Veikkausliigan maalipörssin kärjessä loistavana tähtenä vai Saksan kakkosdivarin penkkimiehenä, yhtä hyödytön hän on A-maajoukkueelle joka tapauksessa.

Toki se ottelurutiini on veikkausliigapelaajana paremmin kohdallaan, jos karsintamatsi sattuu liigakaudelle. Sen sijaan jos Myntti olisi 2. Bundesliigassa tai vaikka siellä skottiliigassa loistavana tähtenä olisi tilanne aivan toinen. Tällaisia miehiä (+ pari elintärkeää tähteä tietenkin) Suomella ei vain ikävä kyllä ole avauskokoonpanon, saati 18 pelaajan verran.

betluck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Djurgårdens IF, Marsalforn FC


Vastaus #234 : 20.06.2009 klo 15:44:41

Fakta on se, että jos halutaan saada se 11+7 pelaajaa karsintaotteluun niin jommasta kummasta on pakko valita.

Mielestäni Baxterin tyyli valita näitä pelaajia (Pohja, Roiha) Veikkausliigasta näiden aladivarien penkkimiesten sijaan on hyvä ja antaa pelaajille sen käsityksen, että Veikkausliiga-näytöillä voi päästä vaikka maajoukkueen avaukseen, sen sijaan että kuvittelisivat että lentomatka minne tahansa on maajoukkueuran kannalta parempi vaihtoehto.

Tämä nostaa Veikkausliigan tasoakin jopa melko nopeasti.
Arpin Lusène

Poissa Poissa


Vastaus #235 : 20.06.2009 klo 15:50:01

Aika monen futaajan ykkösprioriteetti on kuitenkin ansaita vähän voita ja makkaraa leivänkannikan päälle, joten niin kauan kun liigassa soppari on mallia tonni+yksiö+lounarit, niin Norjan tuplapimppi kuulostaakin houkuttelevalle vaihtoehdolle. Sitten on tietenkin erikseen opiskelijat(Pohja) ja invalidit(Roiha).
Tresjoli

Poissa Poissa


Vastaus #236 : 20.06.2009 klo 16:10:18

Fakta on se, että jos halutaan saada se 11+7 pelaajaa karsintaotteluun niin jommasta kummasta on pakko valita.

Mielestäni Baxterin tyyli valita näitä pelaajia (Pohja, Roiha) Veikkausliigasta näiden aladivarien penkkimiesten sijaan on hyvä ja antaa pelaajille sen käsityksen, että Veikkausliiga-näytöillä voi päästä vaikka maajoukkueen avaukseen, sen sijaan että kuvittelisivat että lentomatka minne tahansa on maajoukkueuran kannalta parempi vaihtoehto.

Tämä nostaa Veikkausliigan tasoakin jopa melko nopeasti.

Juuri tämä oli pointtini.

Jos Ruotsin ja Tanskan tasoisilla joukkueilla ei ole resursseja ottaa kaikkia pelaajiaan Euroopan huippusarjojen avauskokoonpanoista, miksi meilläkään tulisi olemaan? Varamieheksi on paljon älykkäämpää ottaa suunnilleen samantasoinen jätkä Veikkausliigasta kuin Saksan tuplapimpistä. Jos Veikkausliigasta tehdään ponnahduslauta maajoukkueeseen, josta taas pääsee parempaan ulkomaiseen seuraan kuin muuten pääsisi, on paljon älykkäämpää valita kotimaisessa sarjassa pelaaminen.

Kuten olemme tässäkin ketjussa jo todenneet, monet Veikkausliigassa loistaneet ovat flopanneet täydellisesti ulkomailla. Meillä ei yksinkertaisesti ole parempia pelaajia. Satraappi on oikeassa siinä, että koko joukkue ei tule koskaan koostumaan Euroopan huippusarjojen avauksen jätkistä. Koska on äärimmäisen vaikeaa breikata keskikastin sarjoissa, olisi fiksumpaa ottaa itseensä luottavia ja onnistumisia saaneita Veikkausliigan pelaajia tulemaan vaihdosta sisään ja paikkaamaan avauksen pelaajia.
« Viimeksi muokattu: 20.06.2009 klo 16:16:58 kirjoittanut Tresjoli »
Ior Bock

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Ajax Amsterdam. Winnipeg Jets


Vastaus #237 : 20.06.2009 klo 16:21:10

En ole lukenut kyseistä topicia mutta onko kukaan ottanut esille sitä faktaa että kyseinen jengi on jo 21v eli käytännössä miehiä. On eriasia ennustaa u-19 tai u-17 ikäisistä menestyjiä kun näistä. En usko hetkeäkään että suurin osa näistä jäisi veikkausliigajyriksi. Jokainen saa lähes varmasti mahdollisuuden ulkomailla ja lopuistakin tulee suuria tähtiä kotimaan kentille.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat


Vastaus #238 : 20.06.2009 klo 16:24:48

Kuten olemme tässäkin ketjussa jo todenneet, monet Veikkausliigassa loistaneet ovat flopanneet täydellisesti ulkomailla. Meillä ei yksinkertaisesti ole parempia pelaajia. Satraappi on oikeassa siinä, että koko joukkue ei tule koskaan koostumaan Euroopan huippusarjojen avauksen jätkistä. Koska on äärimmäisen vaikeaa breikata keskikastin sarjoissa, olisi fiksumpaa ottaa itseensä luottavia ja onnistumisia saaneita Veikkausliigan pelaajia tulemaan vaihdosta sisään ja paikkaamaan avauksen pelaajia.

Kuten aiemmin totesin, olen kanssasi periaatteessa samaa mieltä. Mutta se tarkoittaisi, että Veikkausliigaa ja koko suomifutista pitäisi ryhtyä rakentamaan pitkäjänteisesti, ja siitä ei Risto Niemisen ja Waldenin toimiston johdolla ole toivoa, heidät on nyt nähty. Nyt puuhastellaan hienojen strategiatiimien toimesta sitä, pitäisikö liigaa potkia 12 vai 14 joukkueella, kun tosiasiassa pitäisi pohtia sitä miten seurojen juniorivalmennusta saataisiin ammattimaistettua, seurojen elinvoimaisuutta parannettua jne.

Noh, tämä rönsyilee. Mutta summa summarum: soisin homman menevän kuten Tresjoli kirjoittaa, mutta en usko sitä näkeväni nähtävissä olevassa tulevaisuudessa.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #239 : 20.06.2009 klo 16:45:34

Miksi näyttelet nettipalstoilla tyhmempää kuin oikeasti olet?

Tiivistin vaan sinun ja monen muun ajatukset.
Saatte vapaasti lainata tuota virkettä, niin ei tarvitse jatkossa tuhlata niin paljon aikaa saman asian jankkaamiseen viestistä toiseen.

Mitä Websteriin tulee niin kaverihan palasi Ruotsista kotikaupunkiinsa ja mietti vaihtoehtoja, mutta eivät faktat ole koskaan kiinnostaneet, koska suomalainen jalkapallo ja suomalaiset pelaajat ovat kuiteskin paskoja ulkomailla kaiken ollessa paremmin.

Realisteja saa olla, mutta on eri asia sanoa Callitin tyyliin "ei kuitenkaan seiso, ei ole oikeastaan koskaan seisonutkaan ja vain äärimmäisen hyvällä tuurilla joskus seisoo", sanoa sinun tyylilläsi "seisoo heti kun haetaan apua ulkomailta kun Suomessa vaan lerpahtaa eikä kukaan osaa edes nostaa pystyyn" tai sitten meidän vähän positiivisemmin ajattelevien tyylillä, että "Suomessa seisoo ihan hyvin ja toivottavasti joskus kunnolla, mutta tekemistä riittää ja Viagraa tarvitaan".

Unohtamatta Viinoksan "vain Englannissa seisoo".
« Viimeksi muokattu: 20.06.2009 klo 16:46:48 kirjoittanut Rikkiviisas »
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #240 : 20.06.2009 klo 16:50:05

Kuten olemme tässäkin ketjussa jo todenneet, monet Veikkausliigassa loistaneet ovat flopanneet täydellisesti ulkomailla.

Onneksi muun maalaiset pelaajat pärjäävät heti siirtyessään ulkomaille, eiku...
Jos Viinioksennuksen jutuissa on etäisesti tolkkua joskus ollut niin siinä, että Suomen harrastajamäärillä ja tämän hetken olosuhteilla ei tueta huikeaa massaa onnistujia. Jotenkin surullista väsäillä listoja epäonnistujista kun niitä tulee joka tapauksessa ja "maitojunalla palaavia" on kaikkien maiden sarjat puolillaan. Suomessa vain ulkomaille lähtijöiden määrä on sellainen, että keskivertoforumistin on helppo muistaa kaikki ja siitä vetää alemmuuskompleksiaan ruokkiva "ei seiso kuitenkaan"-päätelmä.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #241 : 20.06.2009 klo 16:57:04

"Maitojunalla palaajille" Ylos Meikäläinen ainakin nostaa hattua kaikille niille joilla on munaa käydä kokeilemassa miten taso riittää kovemmissä ympyröissä. Ei siinä mitään ainakaan häviä.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #242 : 20.06.2009 klo 17:00:04

"Maitojunalla palaajille" Ylos Meikäläinen ainakin nostaa hattua kaikille niille joilla on munaa käydä kokeilemassa miten taso riittää kovemmissä ympyröissä. Ei siinä mitään ainakaan häviä.

Tähän sama.
Jos ei kokeile omia rajojaan ja tartu tilaisuuksiin, niin ei myöskään kehity saati jonakin päivänä voita jotain. Eipähän tartte sitten viiskymppisenä kertoilla baarissa, että olisi ollut mahdollisuus, mutta FF2:n tuomion pelossa joutui lopettamaan uransa.
fingerström

Poissa Poissa


Vastaus #243 : 20.06.2009 klo 17:18:39

Tiivistin vaan sinun ja monen muun ajatukset.
Saatte vapaasti lainata tuota virkettä, niin ei tarvitse jatkossa tuhlata niin paljon aikaa saman asian jankkaamiseen viestistä toiseen.

Mitä Websteriin tulee niin kaverihan palasi Ruotsista kotikaupunkiinsa ja mietti vaihtoehtoja, mutta eivät faktat ole koskaan kiinnostaneet, koska suomalainen jalkapallo ja suomalaiset pelaajat ovat kuiteskin paskoja ulkomailla kaiken ollessa paremmin.

Realisteja saa olla, mutta on eri asia sanoa Callitin tyyliin "ei kuitenkaan seiso, ei ole oikeastaan koskaan seisonutkaan ja vain äärimmäisen hyvällä tuurilla joskus seisoo", sanoa sinun tyylilläsi "seisoo heti kun haetaan apua ulkomailta kun Suomessa vaan lerpahtaa eikä kukaan osaa edes nostaa pystyyn" tai sitten meidän vähän positiivisemmin ajattelevien tyylillä, että "Suomessa seisoo ihan hyvin ja toivottavasti joskus kunnolla, mutta tekemistä riittää ja Viagraa tarvitaan".

Unohtamatta Viinoksan "vain Englannissa seisoo".

Onneksi muun maalaiset pelaajat pärjäävät heti siirtyessään ulkomaille, eiku...
Jos Viinioksennuksen jutuissa on etäisesti tolkkua joskus ollut niin siinä, että Suomen harrastajamäärillä ja tämän hetken olosuhteilla ei tueta huikeaa massaa onnistujia. Jotenkin surullista väsäillä listoja epäonnistujista kun niitä tulee joka tapauksessa ja "maitojunalla palaavia" on kaikkien maiden sarjat puolillaan. Suomessa vain ulkomaille lähtijöiden määrä on sellainen, että keskivertoforumistin on helppo muistaa kaikki ja siitä vetää alemmuuskompleksiaan ruokkiva "ei seiso kuitenkaan"-päätelmä.

Oli pakko siteerata kokonansa, koska näissä viesteissä tiivistyy äärimmilleen inhimillinen tyhmyys, kyvyttömyys analysoida tilannetta, mitä kommentoi ynnä ja ennenkaikkea totaalinen kyvyttömyys lukea toisten ihmisten kirjoituksia.
---------------------------
Asettaa vastakkain suomifutiksen sekä sitä myötä jalkapalloliigan kehitys ja ulkomaille siirtyminen on dorkaa eikä oikeastaan edes keskustelun arvoista. Kun liigan taso nousee (ja mä tarkoitan kykyä vastata kv. pelillisiin haasteisiin), tarkoittaa se myös sitä, että suomifutaajat saavat enemmän mahdollisuuksia siirtyä ammattilaisliigoihin tienaamaan harrastuksellaan ja että maajoukkueen taso nousee, koska sen pohjamassan keskimääräinen taso nousee. Satraapin havainto siitä, että trimmattu suomikoneisto voi hyvällä hengellä piestä Skotlannin, on hyvä ja osoittaa sitä, että kaikki ammattimaisesti asiaa tekevät ovat kaikkialla maiilmassa melkein yhtä hyviä pl. jotkut oikeat tähdet, mutta idea onkin silloin rutiinissa, hengessä ja kyvyssä ratkaista asioita, koska ne eivät tule eteen ekaa kertaa.

Mehmet Hetemaj sanoi Hesarin mukaan asiasta näin. Minusta tämä on aika täydellisesti ilmaistu.
Monta kertaa huomasin, kun pääsin ohi, niin toppari luki erittäin hyvin viimeisen syötön. Tätä ei tapahdu Veikkausliigassa.

Keväällä oli joskus puhetta tuosta "suomalaisen pelitavan" kehittämisestä. Joku sanoi, että se hankaloittaa suomalaisten lähtöä maailmalle, koska sijaintipaikassa ei olekaan samanlaista jengiä. Täähän on täysin päinvastoin. Ruotsalaisten oma systeemi kehittää pelaajia, joista jo etukäteen suurin piirtein tiedetään, mihin he sopivat ja silloin jo yksi porras on ohitettu. Suomalaiset tuntuvat kerta kerran jälkeen olevan blancoja kortteja, joitten saattamiseksi ko. maan liigakelpoisuuteen täytyy käyttää kohtuuttomasti vaivaa.

Satraappi sanoi myös tuosta budjettierosta. Se on fakta, mutta ei se tule korjaantumaan ennenkuin futiksen katsojamäärät ja sitä kautta muut tulot ovat moninkertaisia. Ei palkkaturva kaikkeen ennätä. Siksi edelleenkin haluaisin korostaa sitä, että lyhin tie nostaa tasoa ovat kv. kontaktit. Korostan siis lyhin tie, ei ainoa eikä mikään konsti, jonka jälkeen voidaan heittää hanskat naulaan.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #244 : 20.06.2009 klo 17:24:54

Oli pakko siteerata kokonansa, koska tässä viestissäni tiivistyy äärimmilleen inhimillinen tyhmyys, kyvyttömyys analysoida tilannetta, mitä kommentoi ynnä ja ennenkaikkea totaalinen kyvyttömyys lukea toisten ihmisten kirjoituksia.

Korjasin viestisi aloituksen paremmin vastaamaan todellisuutta.

Et nimittäin tajunnut sanaakaan mitä kirjoitin ja varsinaisesta asiasta olen kanssasi täysin samaa mieltä. Joten luehan ne viestini uudestaan, ajatuksen kanssa.
« Viimeksi muokattu: 20.06.2009 klo 17:51:01 kirjoittanut Rikkiviisas »
Armfelt

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsinki


Vastaus #245 : 20.06.2009 klo 17:37:03

Miksi näyttelet nettipalstoilla tyhmempää kuin oikeasti olet?

Samaa kysyisin sinulta. Veikkausliigassa pelaa monta U21 pelaajia jotka olisivat pärjänneet A-maajoukkueen täytemiehinä, esim. Raitala. Se etteivät he pelaa Skotlanissa, ei tarkoita että joku homo-thomsson olisi heitä parempi. Se että vaatii ettei vliiga pelaajia oteta A-mjhin, siksi koska pelaavat kotimaan liigassa on melko ceepeetä.
Armfelt

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsinki


Vastaus #246 : 20.06.2009 klo 17:41:41

Ja nyt ollaan juuri siinä alkuperäisessä pointissani. Pitäisi saada niitä ukkoja luottomieheksi esim. Saksan kakkostasolle, Skotlannin liigaan...
-
Kristian Sundqvist: "suomalaiset, siirtykää Englannin neloseen!"
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat


Vastaus #247 : 20.06.2009 klo 18:00:59

Armfeltin hyökkäykseen vastaisin sen verran, että juuri kaltaisiasi hyödyllisiä idiootteja Niemisen Risto, Waldenin Jan ja kumppanit tarvitsevat. Kun he hokevat riittävän kauan, että EoM, niin armfeltit uskovat ja Suomen liigan mopo pysyy ojan pohjassa. Moottori käy sen verran, että vesi kuplii, ja se eräille riittää.

Joku Raitala pelaa vielä tällä hetkellä Veikkausliigassa, koska se on pelaajan ja ulkomaalaisen agentin ansaintalogiikan mukaan kuitenkin lyhyellä tähtäimellä fiksuinta (vaihtoehtona olisi ollut olla pelaamatta koko kausi jolloin nämä kisatkin olisivat voineet jäädä väliin). Suuria sympatioita seuraansa kohtaan Raitala tuskin tuntee.
« Viimeksi muokattu: 20.06.2009 klo 18:04:26 kirjoittanut Maakuntasatraappi »
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #248 : 20.06.2009 klo 18:25:57

Armfeltin hyökkäykseen vastaisin sen verran, että juuri kaltaisiasi hyödyllisiä idiootteja Niemisen Risto, Waldenin Jan ja kumppanit tarvitsevat. Kun he hokevat riittävän kauan, että EoM, niin armfeltit uskovat ja Suomen liigan mopo pysyy ojan pohjassa. Moottori käy sen verran, että vesi kuplii, ja se eräille riittää.
Tässä ja aiemmassa viestissä Maakuntasarja tukee ajatuksiani "Suomesta päivänä nolla". Itse en henkilöi asiaa kauheasti mainittuihin herroihin, jotka on laajassa mittakaavassa ajteltuna ehkä valittu paikoilleen siksi, että heidän ajattelunsa synkkaa niin hyvin ns. kenttäväen ajatusten kanssa. Ihan kinastelematta vain totean, että kyse on myös siitä, että hyödylliset idiootit tarvitsevat näitä eeooäm-miehiä.

Ja Rikkiviisaalle tiedoksi. En ole koskaan ajatellut, että "ei se seiso kuitenkaan". Olen vain todennut asioista mielipiteitä, jotka kauhistuttavat. Huomaat asian, jos käyt läpi sen vaivalla tekemäsi listan minun "negatiivisuudesta". Siellä taitaa olla aika hiton vähän asioita, joita vastaan ryhdyt asiapohjalta argumentoimaan. Jos ryhdyt, niin erittäin hienoa. En todellakaan kuvittele, että tiedän kaiken, mutta väitteeni yritän kyllä perustella. Esim. ihan kansalaisuuteen katsomatta tiedän, millä todennäköisyydellä Bielefeldin kohta 23-vuotias penkkiveikko nousee kv-huipulle. Mutta en esim. tiennyt ennen näitä u21-kisoja, että kisojen paras vasenpakki tulisi Suomesta.
Cenile Dementjeva

Poissa Poissa


Vastaus #249 : 20.06.2009 klo 18:40:24

Nyt kun 0-2 Saksaa vastaan pläjähti, niin vedinpä matsin pauselle, ja teen pika-anlayysin.

Suomi on molemmissa peleissä ollut loistava, suorastaan hämmästyttävän hyvä.

Yksilötasolla on eniten merkitystä (nämä kumminkin ovat nuorisokisat, oikeat mittarit eli kisapaikat saati sijoitukset sitten MM- ja EM-kisoissa), ja Suomella on ollut sekä Englantia että Saksaa vastaan loistavia yksilöitä. Sadik, Hetemaj(t)... hienoja näyttöjä. Puolustavatkin pelaajat ovat pärjänneet hyvin. Helppoja erikoistilannemaaleja pamahtelee omiin, koska puolustavat pelaajat eivät koskaan ole pelanneet yhtä hyviä vastustajia vastaan. Sitäkin on fudis, parempi yksilö kyykyttää huonompaa. Mutta portinit sun muutkin oppivat, kun ja jos pääsevät pelaamaan riittävän kovissa sarjoissa. Jalalla pelaaminen ja kokonaiskäsitys on nyt jo upealla tasolla...

Totta kai vituttaa, ettei näistä matseista tulostaululle mitään saa, mutta uusi kultainen sukupolvi on mahdollinen. Tämä avausviesti siis on kirjoitettu Saksan toisen maalin jälkeen, lähetys pausettu ja nyt katson pelin loppuun. Vaikka tuli(si) 0-5, niin hyvältä näyttää!


 

Jee. Vedetään Nyyssösen KuPS:a tai jotain vitun takavuosien Jaroa. Hallitaan pelejä ja pelataan näyttävillä syötöillä. Ja hävitään joka ainoa vitun peli sen takia, että pelin viimeisellä kolmanneksella kukaan ei osaa yhtään mitään.

Ja nyt nää vitun jätkät saa sopimuksia parempiin, liian hyviin seuroihin, jäävät istumaan vaihtopenkeille, taantuvat, ja miesten maajoukkue on edelleen täynnä pelkkää tyhjää.

Näin positiiviset ajatukset tänään :(.


Ja jotta tilanne olisi totaalisen jakomielitautinen,niin todennäköisesti nää on kirjoitettu vielä kahdelta eri koneelta :)

 
Sivuja: 1 ... 9 [10] 11 12
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa