Hyvältä näyttää - IHAN OIKEASTI

[niftan]

Jottei nyt jäisi liian kyyninen maku, niin on todettava, että siellä sitä vaan silti kekkuloidaan kahdeksan jengin joukossa. Eli jotain positiivista on oikeasti välttämättä tapahtunut.

Nälkä on kasvanut syödessä. Ja jos totta puhutaan, on pelit nähtyä pakko olla sitä mieltä, että enemmänkin olisi voinut kahdesta ekasta matsista tulla kuin nolla pistettä.

[Kartanonherra]

Sen jälkeen voi miettiä peliesityksiä näitä kahta vastaan tältä vuosituhannelta. Ei mitään uutta auringon alla.

Hyökkäystä ja maalivahtia lukuunottamatta näyttää tulevaisuus ihan hyvälle. Oikeastaan tästä kisajoukkueesta löytyy yllättävänkin monta(4-5) sellaista kaveria, jotka tulevat tekemään hyvän kansainvälisen uran.

Tekihän Mika Nurmelakin "hyvän kansainvälisen uran".

[Savon keisari]

- Tänään oli kyse varmaan siitä samasta, mistä Baxter sanoi Venäjä-tappion jälkeen olevansa vihainen. Että annettiin itsemme lamaantua, lähes luovutettiin 2-0 maaliin. Ei se ole valittamista, vaan rakentavaa ja vaativaa kritiikkiä, jos ei kertakaikkiaan hyväksy sitä, että se hieno pallollinen hallinta ja itsevarma ote katoaa kokonaan johonkin, vaikka aikaa oli vielä puoli tuntia. Puoli tuntia!

Sama. Saksallahan meni kahden maalin tekemiseen noin kaksi minuuttia.
Suomella oli puoli tuntia aikaa, mutta pökäleet olivat jo puntissa vaikka vaihdettiin pari tuoretta hyökkääjäpelaajaa jotka olisivat voineet kunnon raivolla prässätä, muta eipä siitä mitään tule kun on jo valmiiksi hävitty.

[Arpin Lusène]

Tekihän Mika Nurmelakin "hyvän kansainvälisen uran".

Ja oli primessaan maajoukkueen kantavia voimia, joten pointtisi oli?

[Mac^]

Jottei nyt jäisi liian kyyninen maku, niin on todettava, että siellä sitä vaan silti kekkuloidaan kahdeksan jengin joukossa. Eli jotain positiivista on oikeasti välttämättä tapahtunut.

Totta! Takana on mm. Ranska, Tsekki, Itävalta, Venäjä, Kroatia, Turkki, Kreikka, Portugali ja muitakin miesten viime EM-kisoissa pelanneita maita.

Ei ole syytä vaipua epätoivoon.

Jos Jukka Raitala on vielä vuoden 2010 ensimmäisen siirtoikkunan jälkeen Klubin nimissä, lupaan syödä purkillisen hapansilakkaa. Saa ottaa talteen.

Lisäksi Suomella on paljon muitakin pelaajia, jotka saanevat mahdollisuuden paremmassa seurassa ja / tai sarjassa.

[Kartanonherra]

Ja oli primessaan maajoukkueen kantavia voimia, joten pointtisi oli?

Varmaan toivotaan vähän parempia ratkaisupelaajia, kuin Nurmela joka tykkää pelata kun peli on avointa ja vastustajakin hymyilee.

[# 15]

Que vittu häh? Sadikhan onkin varsinainen pallotaituri ""

Kerroppas mulle Sadikia taitavampia suomalaisia.

[ugu]

Nälkä on kasvanut syödessä. Ja jos totta puhutaan, on pelit nähtyä pakko olla sitä mieltä, että enemmänkin olisi voinut kahdesta ekasta matsista tulla kuin nolla pistettä.

Tottakai. Mutta oikeastaan ensimmäistä kertaa nyt näissä kisoissa maajoukkueen peliä odottaessa huippumaita vastaan, on ollut sellanen fiilis, että odotuksien laittaminen maajengiin ei ole ollut vain yltiöpositiivisesta toiveajattelusta johtuvaa. Ikävää, että tulokset taitavat kuitenkin kertoa muuta näissä kisoissa. Mutta silti maku ei ole liian karvas, vaikka tämä liian tuttua onkin.

[fingerström]

Hyvällä tuurilla...

Muuten samaa mieltä noin pääoiirteittäin ja tosissaan sitä mieltä, että tästä on hyvä jatkaa, mutta tästä eri mieltä. Tuurilla ei oo oikeestaan mitään tekemistä koko homman kanssa paitsi siten, että hyvällä on myös tuuria.

Rutiinin puute tässä näkyy kaikessa karuudessaan. Kyllä ainoat tiet ovat suomisarjojen urheilullisen tason nousu ja toisaalta ulkomaille lähtö heti kun vain siihen kykenee ja haluaa. Toisaalta taas sitten myös ulkomailta palaavien vastaanotto avosylin sillä heillä jokaisella on jotain sellaista annettavaa, jota järkyttävän heikkotasoisessa jalkapalloliigassa ei saa ainakaan ennen kuin suomiseurat ovat aktiivisessa kansainvälisessä leiri- ja pelikontaktiverkostossa. Rahat mieluummin leireihin kuin leikkimiseen ns. ammattilaisuuden kanssa. Rutiinia saa vain pelaamalla kovia pelejä, minkä huomasi Hetemajn veljeksistä edes jotenkin.

Muurista solvattiin jokunen vuosi sitten kun hän sanoi jotenkin niin, että Suomella ei ole 16 Mestareiden liigaa säännöllisesti pelaavaa futaajaa ja siinä ero. Ja se nyt vain on niin, että siinä se ero on. Ja ei tarvii puhua edes Mestareiden liigasta vaan ihan vain säännöllisestä pelaamisesta ammattilaissarjassa. Joten pojoista viis, jos muutama kundi saa tarjouksen uilkomaille ja pääsee pelaamaan, niin siinä se tulos on.

Näkisin, että Hetemajt voisivat toimia hiukan isommissa sarjoissa, Raitalalla olisi viimeiset hetket lähteä, Sparvin pitäisi päästä eteenpäin ja hör och häppna, Kokko voisi olla kaveri, joka voisi kenties tehdä hyvääkin jälkeä, jos pääsee liikkeelle nyt ja saisi rutiinia ja pelinäkemystä. Ehkä Aho vielä.

Mutta kaikkiaan erinomainen juttu nuorilta ja valmennustiimiltä. Jos tämä poikii, niin good.

[Savon keisari]

Jos Suomi ois saanut vaikka sen maalinkin 1. puoliajalla, luuletteko ettei Saksa olisi painanut entistä kovemmin ja vaivuttanut paskahousuiset suomalaiset entistä syvempään epätoivoon.

[Kartanonherra]

Jos Suomi ois saanut vaikka sen maalinkin 1. puoliajalla, luuletteko ettei Saksa olisi painanut entistä kovemmin ja vaivuttanut paskahousuiset suomalaiset entistä syvempään epätoivoon.

Siinä vaiheessa onkin sopiva lähteä roiskimaan pitkää palloa.

[romario#1]

Kyllähän eteenpäin on selvästi menty. Jos katsoo vanhoja nuorten maajoukkueita ja niissä pelanneita nyt liigaan tai alemmalle sarjoille jämähtäneitä pelaajia, niin kyllähän nämä kaverit ovat jo nyt parempia kuin he ikinä. Toki peli on muutenkin muuttunut ja muissa maissa taso on kasvanut vielä enemmän.

[Okan Sakset]

Jos mennään yksittäisiin pelaajiin, niin loppujen lopuksi ongelmaksi muodostui juuri se pelaaja, josta aiemminkin varoiteltiin eli Jonas Portin. Taso ei yksinkertaisesti riitä. Oli Kanervalta selvä virhe, että hän ei missään vaiheessa kokeillut muita vaihtoehtoja. En näe Portinilla mitään käyttöä miesten maajoukkuetasolla, mutta Joona Toiviolla on Tuomo Turusen tapaan erinomaiset mahdollisuudet nousta miesten maajoukkueeseen. Miksi Rive olit niin jääräpää tässä asiassa?

[The Real Wolf]

- Suomi on hävinnyt pelinsä henkilökohtaisiin virheisiin (Portin, Hämäläinen, Portin, Aho)

- En lähtisi lainkaan tälle syntipukkilinjalle. Suomi hävisi tehottomuuteen hyökkäyksessä, ja kaikkein nolointa oli, että Saksaa vastaan käytännössä luovutettiin henkisesti ennen aikojaan.

Espanjaa vastaan voisi kentälle laittaa ainakin Toivion ja Hakolan suoraan avaukseen, ja jotenkin olisi niin luontevaa, että molemmat pelaisivat jumalaiset ottelut..ja sitten ihmeteltäisiin, että miksei jo aiemmin..

Niiitä kentälle, joiden ikä sallii vielä seuraavatkin karsinnat. (En kyllä ole tutkinut syntymäaikoja, onko sellaisia montakaan.) Ja tietenkin niitä, jotka ovat henkisesti palautuneet pettymyksestä.

[niftan]

Kerroppas mulle Sadikia taitavampia suomalaisia.

Et ole tosissasi?

Taitavampia löytyy helvetillinen liuta, mutta jos ihan läheltä lähdetään hakemaan esimerkkiä, niin eiköhän taitavampi kaveri piipahtanut tänäänkin Boratin kärkiparina. Sadik on erinomainen pelaaja, mutta eihän häntä erityisen taitavaksi voi sanoa hyvällä tahdollakaan.

Ja eikös Sadik ole suomalainen...

[Arpin Lusène]

Miksi Rive olit niin jääräpää tässä asiassa?

Ehkä Satraappi kirjoittaa salanimellä kolumnia Apuun..

[The Real Wolf]

Jos Jukka Raitala on vielä vuoden 2010 ensimmäisen siirtoikkunan jälkeen Klubin nimissä, lupaan syödä purkillisen hapansilakkaa. Saa ottaa talteen.

- Ei me enää tätä oteta talteen. Tallessa on jo se, kun Virkkunen sanoi tänään saman muutaman kerran. (Toki puhumatta mitään silakoista.)

[ugu]

Jos mennään yksittäisiin pelaajiin, niin loppujen lopuksi ongelmaksi muodostui juuri se pelaaja, josta aiemminkin varoiteltiin eli Jonas Portin. Taso ei yksinkertaisesti riitä. Oli Kanervalta selvä virhe, että hän ei missään vaiheessa kokeillut muita vaihtoehtoja. En näe Portinilla mitään käyttöä miesten maajoukkuetasolla, mutta Joona Toiviolla on Tuomo Turusen tapaan erinomaiset mahdollisuudet nousta miesten maajoukkueeseen. Miksi Rive olit niin jääräpää tässä asiassa?

Jospa ei mennä yksittäisiin pelaajiin, vaan lähdetään siitä, että yleensä vain maalipaikkoja luomalla pyöriällä on hyvät mahdollisuudet ylittää vastustajan maaliviiva.

[1x2]

ei tarvii puhua edes Mestareiden liigasta vaan ihan vain säännöllisestä pelaamisesta ammattilaissarjassa.

No juuri tuon takiahan Muurisen CL puheita vähän kritisoitiin. Ei tarvitse olla joukkueellista CL staroja vaan hieman vähempikin riittää jo aika pitkälle.

[John Devey]

Rutiinin puute tässä näkyy kaikessa karuudessaan. Kyllä ainoat tiet ovat suomisarjojen urheilullisen tason nousu ja toisaalta ulkomaille lähtö heti kun vain siihen kykenee ja haluaa. Toisaalta taas sitten myös ulkomailta palaavien vastaanotto avosylin sillä heillä jokaisella on jotain sellaista annettavaa, jota järkyttävän heikkotasoisessa jalkapalloliigassa ei saa ainakaan ennen kuin suomiseurat ovat aktiivisessa kansainvälisessä leiri- ja pelikontaktiverkostossa. Rahat mieluummin leireihin kuin leikkimiseen ns. ammattilaisuuden kanssa. Rutiinia saa vain pelaamalla kovia pelejä, minkä huomasi Hetemajn veljeksistä edes jotenkin.

Ihan hyvä, mutta taitaa unohtua että näiden järkyttävän heikkotasoisessa jalkapalloliigassa pelaavien pelaajien voimalla sinne kisoihin mentiin. Taakse jäi niin Tanska kuin Itävalta jonka joukkue on jo pirstaloitunut pitkin Euroopan huippusarjoja. Ja yksi syy kisoihin selviämiseen oli nimenomaan kova rutiinitaso, joka on saatu Veikkausliigassa pelaamalla paljon miesten ammattilaissarjan pelejä

Tää tappio vituttaa ihan helvetisti mutta tähän piti tarttua. Yllättävän hyvin nää järkyttävän huonotasoisen liigan pelaajat pelas Valioliigatähtiä vastaan joilla on sitä RUTIINIA oikein vitun VALIOLIIGASTA!! Sun puheiden perusteella olis pitäny tulla 10-0 tukkaan

Toki ulkomaille siirtyminen ja siellä paikan vakiinnuttaminen on seuraava kehitysaskel Veikkausliigasta mutta pisti vituttaan toi väheksyntä. Näitä ulkomaille mahdollisimman nuorena siirtyneitä on palannut monta takaisinkin. Eikä siinä paljoa avoimet sylit auta kun Puustisilla ja Saarelmoilla ei taso riitä edes järkyttävän huonotasoiseen jalkapalloliigaan. Vaikka ne on sentään olleet Man Unitedissa ja Chelseassa ammentamassa rautaista oppia

EDIT: ja ennenkuin tartut niin aika hyviksi on esim. Raitala, Turunen, Aho ja Maanoja kehittyneet järkyttävän huonotasoisessa jalkapalloliigassa

[The Real Wolf]

Jos mennään yksittäisiin pelaajiin, niin loppujen lopuksi ongelmaksi muodostui juuri se pelaaja, josta aiemminkin varoiteltiin eli Jonas Portin. Taso ei yksinkertaisesti riitä. Oli Kanervalta selvä virhe, että hän ei missään vaiheessa kokeillut muita vaihtoehtoja.

 Miksi Rive olit niin jääräpää tässä asiassa?

- Olisko sillä ollut mitään merkitystä, että Portin pelasi tärkeänä runkopelaajana hyvin karsintalohkossa menestyneessä joukkueessa? Ja Suomi tunnettiin ennen kisoja nimenomaan tiiviistä puolustuslinjastaan. Sen rikkominen olisi ollut uhkapeliä, jota Kanerva ei halunnut pelata, ja hyvä niin. Joukkueen yhetnäisyys oli ilmeisesti yksi tärkeä tekijä, miksi kisoihin yleensä päästiin.

[Ali Hankkija]

Jatkossakaan nämä saksat, englannit ja espanjat eivät ole Suomen päävastustajia sillä parhaimmilaankin taistellaan karsintalohkon kakkossijasta. Minulle riittää vähempikin kuin maailmanmestaruus. Kunhan tanskat, skotlannit ja itävallat kaatuvat, niin taistelemme kisapaikasta joka karsinnoissa.

[fingerström]

Tää tappio vituttaa ihan helvetisti mutta tähän piti tarttua. Yllättävän hyvin nää järkyttävän huonotasoisen liigan pelaajat pelas Valioliigatähtiä vastaan joilla on sitä RUTIINIA oikein vitun VALIOLIIGASTA!! Sun puheiden perusteella olis pitäny tulla 10-0 tukkaan

Et taida oikein käsittää, että ammatikseen pelaavat ovat kaikki melkein yhtä hyviä. Se melkein tarkoittaa sitä, että suomalaiset voivat luoda vaikka kymmenen  näennäistä paikkaa ja häviävät silti 2-1 kun naapuri tekee kaksi mestaa ja niistä maalit. Vaikka se kuinka ottaa sun luonnollisesi, niin niin se vain on. Se tarkoittaa rutiinia.

Ja vaikka sun mielestäsi puustisilla ja saarelmoilla ei ole mitään annettavaa, niin kyllä niillä vain on. Ne tietävät sen, minkä Raitalakin tietää nyt nimittäin, että joku walcottkin on vain ihminen. Se tarkoittaa asennetta.

[The Real Wolf]

Yllättävän hyvin nää järkyttävän huonotasoisen liigan pelaajat pelas Valioliigatähtiä vastaan joilla on sitä RUTIINIA oikein vitun VALIOLIIGASTA!! Sun puheiden perusteella olis pitäny tulla 10-0 tukkaan

- Etko sä vieläkään oppinut mitään? Kahdesta ottelusta? Eihän se oo vielä yhtään mitään tasoa, että antaa juoksuttaa itsensä ekalla jaksolla pyörryksiin, eikä pysty toisella jaksolla vastaamaan, kun vastustaja on ottanut otteen. Puhumattakaan, että on jo täysin lamaantunut puoli tuntia ennen pelin päättymistä! Nimenomaan se oli se RUTIINI, missä olemme Englantia ja Saksaa eniten jäljessä. Ehkä lajikäsityksen ohella.

[brane]

Avaukseen aika pitkälti sama.

Suomi on molemmissa peleissä tuloksista huolimatta osoittanut, että pelaajien henkilökohtainen taitotaso ja pelikäsitys ovat todella lähellä maailman huippua. Suomea ei todellakaan ole kentällä perseraiskattu siihen tyyliin kuin esim. vedonlyöntifirmojen kertoimista olisi voinut odottaa, vaan pelillisesti molemmat pelit on menneet aika tasaisissa merkeissä. OK, Suomen hallinta tänään oli näennäistä, mutta kovin huono joukkue ei kyllä hallitse Saksaa vastaan edes näennäisesti.

Rutiinin puute kovista peleistä näkyy ratkaisutilanteissa, mutta jos nyt ajatellaan A-maajoukkueen tulevaisuutta niin se, samoin kuin erikoistilannepelaaminen, on tässä vaiheessa täysin toissijaista. Paljon tärkeämpää on se, että pelaajien taitotaso ja pelikäsitys ovat aivan huippumaiden tasolla. Erikoistilanteita voi kyllä harjoitella vanhemmallakin iällä ja rutiinia tulee kovien pelien myötä, mutta jos perustaso ei tässä vaiheessa riitä, niin ei se riitä jatkossakaan. Ilahduttavaa näissä kisoissa on nimenomaan se, että ero huippumaihin on ollut asioissa, joita on helpointa kehittää.