Hyvältä näyttää - IHAN OIKEASTI

[noisemus]

Onhan se nyt helvetin hieno juttu että näihin kisoihin ollaan ylipäätään päästy. Toivon Pukkia avaukseen ja Portinia penkille Epsanjaa vastaan ja jos sitä peliä hallitaan ja se vielä voitetaan, niin ei pitäisi jäädä paskan maku suuhun kisoista. Toivotaan pikku-huuhkajille hyviä ja järkeviä sopimuksia ylänurkka-maihin.

[Kartanonherra]

Onhan se nyt helvetin hieno juttu että näihin kisoihin ollaan ylipäätään päästy. Toivon Pukkia avaukseen ja Portinia penkille Epsanjaa vastaan ja jos sitä peliä hallitaan ja se vielä voitetaan, niin ei pitäisi jäädä paskan maku suuhun kisoista. Toivotaan pikku-huuhkajille hyviä ja järkeviä sopimuksia ylänurkka-maihin.

Toivotaan, ettei Raitala ainakaan Englantiin lähde "kehittymään"

[ugu]

- Etko sä vieläkään oppinut mitään? Kahdesta ottelusta? Eihän se oo vielä yhtään mitään tasoa, että antaa juoksuttaa itsensä ekalla jaksolla pyörryksiin, eikä pysty toisella jaksolla vastaamaan, kun vastustaja on ottanut otteen. Puhumattakaan, että on jo täysin lamaantunut puoli tuntia ennen pelin päättymistä! Nimenomaan se oli se RUTIINI, missä olemme Englantia ja Saksaa eniten jäljessä. Ehkä lajikäsityksen ohella.

Täyttä asiaa.

[Edmund]

Sama kuin Satraapilla, näyttää hyvältä. Olin todella vaikuttunut etenkin Saksa-pelin ensimmäisestä puoliajasta. Taitavia yksilöitä ja toimivaa syöttöpeliä, myös hyviä oivalluksia.

Mutta jotain tietysti puuttuu - erikoistilanteet ja "junnumaiset" virheet, pienet siiman antamiset, jotka sitten soivat omissa. Ja jotenkin hallinnasta huolimatta puuttui se viimeinen maaninen himo päästä maalipaikkoihin, sellainen vastustamaton yritys pyrkiä maalille ja tekemään maaleja. Mutta tämä pikkuhuuhkajien hallinta oli toki sata kertaa parempaa kuin se mursumainen näennäishallinta ja syöttöprosentin parantaminen.

[niftan]

Onhan se nyt helvetin hieno juttu että näihin kisoihin ollaan ylipäätään päästy. Toivon Pukkia avaukseen ja Portinia penkille Epsanjaa vastaan ja jos sitä peliä hallitaan ja se vielä voitetaan, niin ei pitäisi jäädä paskan maku suuhun kisoista. Toivotaan pikku-huuhkajille hyviä ja järkeviä sopimuksia ylänurkka-maihin.

Viimeisessä matsissa nimenomaan vielä ensi ikäluokassa jatkaville täyttä peliaikaa.

[The Real Wolf]

OK, Suomen hallinta tänään oli näennäistä, mutta kovin huono joukkue ei kyllä hallitse Saksaa vastaan edes näennäisesti.

- No eihän Suomi mikään kovin huono joukkue ole. Mutta jospa se olikin Hrubeschin taktiikkaa? Antaa vastapuolen poikien vähän pyörittää, juosta energiansa pois. Sitten sopivassa paikassa isketään. Varma ja rutinoitu joukkkue luotti itseensä, että pystyy kyllä kääntämään pelin, kun tarvitaan. Englanti-pelin jälkeen sellainen taktiikka ei olisi ollut huono valinta.

[Hullu tiedemies]

Mutta tämä pikkuhuuhkajien hallinta oli toki sata kertaa parempaa kuin se mursumainen näennäishallinta ja syöttöprosentin parantaminen.

Mitä väliä. Kaksi ottelua, yksi kunnollinen maalipaikka ja nolla pistettä.

[coelb]

Onhan se harvinaista että Suomessa "yhteen ikäluokkaan" on kasaantunut näin paljon pelimiehiä ja siitä voi olla iloinen.

Ikävä kyllä taso ei vain aivan riitä sillä nipussa on muutamia turhan heikkoja kavereita. Yleensähän tilanne on ollut kuitenkin päinvastainen, eli ikäkausijoukkueissa on ollu ehkä yksi tai kaksi tähteä, tällä kertaa puhutaan kuitenkin noin puolesta tusinasta.

[Hevi]

- No eihän Suomi mikään kovin huono joukkue ole. Mutta jospa se olikin Hrubeschin taktiikkaa? Antaa vastapuolen poikien vähän pyörittää, juosta energiansa pois. Sitten sopivassa paikassa isketään. Varma ja rutinoitu joukkkue luotti itseensä, että pystyy kyllä kääntämään pelin, kun tarvitaan.

Kyllä tuo peli kääntyi puhtaasti siitä yhdestä erikoistilanteesta. Tuskin se mitään tietoista taktiikkaa oli että annetaan Perpan kyykyttää siihen malliin, että joudutaan kortteja ottamaan ja annetaan pahoja erikoistilanteita omaan päähän.

[Ali Hankkija]

Onhan se harvinaista että Suomessa "yhteen ikäluokkaan" on kasaantunut näin paljon pelimiehiä ja siitä voi olla iloinen.

Ikävä kyllä taso ei vain aivan riitä sillä nipussa on muutamia turhan heikkoja kavereita. Yleensähän tilanne on ollut kuitenkin päinvastainen, eli ikäkausijoukkueissa on ollu ehkä yksi tai kaksi tähteä, tällä kertaa puhutaan kuitenkin noin puolesta tusinasta.

Ei riitä mihin ? Euroopan mestaruuteen ? Suomalaiselle jengille on helvetin hyvä saavutus päästä jo itse kisoihin.

edit

Täällä jätkät itkee kuin oltaisiin hävitty jollekin vitun Andorralle.

[Dickinson]

Joo ihan kivasti pallo pyörii muualla paitsi vastustajan kuudentoista sisällä ja puolustus toimii paitsi erikoistilanteista. Eli toisin sanoen ne pelin tärkeimmät osa-alueet kusee melko pahasti ja etenkin tuo hyökkäyspelin mielikuvituksettomuus on todella huolestuttavaa. Mikään ei ole siis muuttunut.

[urponaattori]

Pahimman vitutuksen laannuttua oluiden huuhtomina, niin kyllähän tuo Saksa kova oli. Hyvin Suomi piti palloa, mutta muuta hyvää sitten ei paljon ollutkaan. Saksan teräksen lujat ammattilaiset ei vain paljon paikkoja tarvitse, se oli pari näpäkkää vasaran iskua ja naulat nätisti Suomen arkussa. Olisi tuossa ottelussa itse emohuuhkajillakin ollut tekemistä.

Hienolle ekalle puoliajalle kuitenkin.
Mutta toivottavasti ei ole mitään halipusumeininkiä vaan otteita ruoditaan oikein kunnolla, näistä PITÄÄ oppia.

[brane]

- No eihän Suomi mikään kovin huono joukkue ole. Mutta jospa se olikin Hrubeschin taktiikkaa? Antaa vastapuolen poikien vähän pyörittää, juosta energiansa pois. Sitten sopivassa paikassa isketään. Varma ja rutinoitu joukkkue luotti itseensä, että pystyy kyllä kääntämään pelin, kun tarvitaan. Englanti-pelin jälkeen sellainen taktiikka ei olisi ollut huono valinta.

Niin siis Saksa oli toki taktisesti parempi ja rutinoituneempi joukkue, ei siinä mitään. Pointtini oli kuitenkin siinä, että A-maajoukkueen tulevaisuutta ajatellen tällaisilla seikoilla ei ole tässä vaiheessa mitään väliä. Rutiinia tulee kovien pelien myötä ja taktinen osaaminen on aika pitkälti valmennusportaasta kiinni. Tärkeintä tulevaisuutta ajatellen on se, että pelaajien henkilökohtainen taitotaso on ihan samalla viivalla saksalaisten ja englantilaisten kanssa.

[taylor]

Joo, hyvältä näyttää:

Taso riittää ensimmäistä kertaa. Ei jäädä jalkoihin ja pystytään jopa dominoimaan. 12-15 pelaajan taito ja osaaminen siis riittää.

Jatkossa jo 21:ssa oltava pelaajia, joilla 100 kovan sarjan peliä. Nämä pelaajat kuitenkin ratkaisevat ottelut! Ja taktisesti ei ole enää välttämätöntä hallita koko aikaa. Riittää, että tiedetään pystyttävän hallitsemaan.

[coelb]

Ei riitä mihin ? Euroopan mestaruuteen ? Suomalaiselle jengille on helvetin hyvä saavutus päästä jo itse kisoihin.

Ei riitä tälle tasolle. Tekemään maaleja, voittamaan.

[Huolestunut veronmaksaja]

Nythän on a-maajoukkuetasolla vasemman pakin tontille jopa tunkua, kun Kallio, Moisander ja Raitala siellä kilipailemassa paikoista.

[augusto nahk]

Kisoihin ja sijoitusottelihin lienee turha haaveilla...Muuten kun Hesa Cupissa. Sellaista on Suoni futis, ikävä kyllä

[augusto nahk]

Kisoihin ja sijoitusottelihin lienee turha haaveilla...Muuten kun Hesa Cupissa. Sellaista on Suoni futis, ikävä kyllä

Tarkoitin SUOMI

[The Real Wolf]

Tärkeintä tulevaisuutta ajatellen on se, että pelaajien henkilökohtainen taitotaso on ihan samalla viivalla saksalaisten ja englantilaisten kanssa.

- Kyllä ja ei. Mutta yhtä tärkeää olisi se, että henkinen kypsyyskin olisi jo tässä iässä samalla tasolla. Hälyttävintä oli tänään lamaantuminen, vaikka aikaa vielä riitti.

[Ali Hankkija]

Ei riitä tälle tasolle. Tekemään maaleja, voittamaan.

Paremmalla arpaonnella taso ehkä riittäisi.

[# 15]

Et ole tosissasi?

Taitavampia löytyy helvetillinen liuta, mutta jos ihan läheltä lähdetään hakemaan esimerkkiä, niin eiköhän taitavampi kaveri piipahtanut tänäänkin Boratin kärkiparina. Sadik on erinomainen pelaaja, mutta eihän häntä erityisen taitavaksi voi sanoa hyvällä tahdollakaan.

Ja eikös Sadik ole suomalainen...

Sori OT. Miten taito ylipäätään määritellään? Loistava ensimmäinen kosketus Sadikilla nimittäin ainakin on. Tässä tapauksessa tosin kannattaisi puhua ennenmminkin tekniikasta, mutta uskon, että sitä hait.

Sadikin suomalaisuutta en kiistänytkään..

[The Real Wolf]

Ja taktisesti ei ole enää välttämätöntä hallita koko aikaa. Riittää, että tiedetään pystyttävän hallitsemaan.

- Osuvasti sanottu. Juuri näin Saksa ja Englanti hoitivat innokkaasti ekat jaksot taitojensa ylärajoilla ryntäilleen Suomen.

[interfax]

Mutta jospa se olikin Hrubeschin taktiikkaa?

Nämä "Hrubeschin/Pearcen juoksutustaktiikat" on ihan foliohattutouhua. Se helvetinmoinen prässi ja työnteko, jolla Suomi kumpaankin peliin lähti, oli Suomen oma taktinen valinta eikä vastustajan nerokas taktinen oivallus.

Vastustajan järkevyys ja kypsyys näkyi sitten siinä, että pidettiin oma pakka kasassa huuhkajien painostaessa ja osattiin ottaa peliä haltuun sitten kun Suomen liike (väsymisenkin myötä) loppui.

[coelb]

Nämä "Hrubeschin/Pearcen juoksutustaktiikat" on ihan foliohattutouhua. Se helvetinmoinen prässi ja työnteko, jolla Suomi kumpaankin peliin lähti, oli Suomen oma taktinen valinta eikä vastustajan nerokas taktinen oivallus.

Vastustajan järkevyys ja kypsyys näkyi sitten siinä, että pidettiin oma pakka kasassa huuhkajien painostaessa ja osattiin ottaa peliä haltuun sitten kun Suomen liike (väsymisenkin myötä) loppui.

Juuri näin. Suden märissä unissa nämä ulkomaiset lutuurivalmentajaihailut.

...Ja vähän vielä rakoili tämä Saksan kypsyys ennen ratkaisevia osumia. Taisi olla peräti viiden keltaisen verran.

[sopuli]

Suomi pystyy pelaamaan omaa peliä ihan ketä tahansa vastaan, mutta maalipaikkojen luominen on ongelmallista. Puolustuksessa tehdään liikaa ratkaisevia virheitä. Joukkueessa on useita yksilöitä, jotka tulevat menestymään kansainvälisellä tasolla, vaikka joukkuepeli onkin ollut Suomen kovin vahvuus.