FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.04.2024 klo 23:04:02 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1] 2 ... 20
 
Kirjoittaja Aihe: Kisat ohi - mitä jäi käteen?  (Luettu 31530 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Tolsa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, SGE


: 18.06.2009 klo 21:34:58

Eli jatkopeleihin ei ole enää asiaa ja kisat on Suomen osalta Espanja-matsia vaille pelattu. Hävittiin kelle pitikin hävitä? Mikä on saldo?

Itselläni tulee kisoista ensimmäisinä mieleen nämä kaksi asiaa:
1) Suomen kannattajilta helvetin hienoa meteliä ja Halmstad oli valloitettu. Lisäksi varmasti ikimuistoinen reissu mökkeilyineen ja matkoineen. Urheiluruudussakin oli parin minuutin juttu.
2) Englantia ja Saksaa vastaan ensimmäiset puoliajat hallinnassa, mutta voitot menetettiin paikkojen tuhlailuun ja puolustuksen nukahduksiin.
= Valitettavasti niin kovin tuttua Suomelle. Jälleen kerran tässä kävi näin. Vituttaa.

Sana on vapaa, jatkakaa.

Edit. Otsikon ikonista poistettu peukku alas, koska eihän tässä negatiivisen puolelle todellakaan jääty. Ylos
« Viimeksi muokattu: 23.06.2009 klo 02:19:35 kirjoittanut ^Tolsa^ »
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #1 : 18.06.2009 klo 21:36:04

mutta voitot menetettiin paikkojen tuhlailuun ja puolustuksen nukahduksiin.

Eihän Suomi paikkoja saanut käytännössä edes luotua, ja henkilökohtaisilla virheillä annettiin kyllä liikaa (kaikki) maaleja.
Okan Sakset

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #2 : 18.06.2009 klo 21:36:52

Epätoivoa, valheita ja videonauhoja.
Barnetta

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Pallo-Iirot, eupa


Vastaus #3 : 18.06.2009 klo 21:39:11

Suomi osoitti pärjäävänsä ihan hyvin Euroopan huippumaita vastaan, siitä osoituksena hyvät puoliajat lädejä ja Saksaa vastaan...
Venire

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Inter Turku


Vastaus #4 : 18.06.2009 klo 21:39:21

Käteen jäi:

1) epäily Ascolin organisaation tasosta kun Portinin hankkivat
2) surkeaakin surkeampi hyökkäyspelaaminen
3) Kanervan taktiset "kyvyt", toivottavasti selvisi kaikille että miehen sopimuksen voisi terminoida
Ändy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue


Vastaus #5 : 18.06.2009 klo 21:40:15

Vitutus.
katsoja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Madrid


Vastaus #6 : 18.06.2009 klo 21:41:13

1. Kukaan joukkueesta ei osaa antaa erikoistilanteita
2. Perpalle ja Raitalalle on luvassa sopimustarjouksia ympäri Eurooppaa
hasardinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Edinson CAVANI, 14.10.08.


Vastaus #7 : 18.06.2009 klo 21:41:52

3-4 pelaajaa A-maajoukkueen runkopelaajiksi tulevaisuudessa. Ylos
Fernandez

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 18.06.2009 klo 21:43:07

1. Kanervan perseily.
2. Raitala & Perpa, molemmat kasvamassa hyviin A-maajoukkue pelaajan mittoihin.
3. Itseluottamuksen puute.

Paska maku jäi.
Sounesi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle, Kups, Zulimanit, Hopeakengät


Vastaus #9 : 18.06.2009 klo 21:43:16

3-4 pelaajaa A-maajoukkueen runkopelaajiksi tulevaisuudessa. Ylos

ei vaan heti!!!
Dropkick Ortiz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: CFC, Team Pulver


Vastaus #10 : 18.06.2009 klo 21:43:54

se, että nuorissa on enemmän yritystä ja munaa kuin miesten maajoukkueella.
keketsu

Poissa Poissa


Vastaus #11 : 18.06.2009 klo 21:44:41

1. Suomi pystyi ja uskalsi ottaa pelin haltuun, ainoa jotka jäivät puuttumaan on maalit.
2. Onko Jaakkolan maalissa tarvinnut venyä "oikeasti" kolmea kertaa enempää torjuntoihin kahden pelin aikana
3. Raitala = uusi maajoukkueen vasenpakki ja siirtynee varmasti kovempiin sarjoihin pelaamaan.
4. Perpa ja Sparv lopullisesti myös maajoukkueen mukaan.
5. Riveltä olisi voinut odottaa nopeampaa reagointia pelien tapahtumiin? Miksi Sadik yksin piikkinä?
niko1900

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #12 : 18.06.2009 klo 21:44:47

Usko Suomen tulevaisuuteen.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #13 : 18.06.2009 klo 21:44:49

se, että nuorissa on enemmän yritystä ja munaa kuin miesten maajoukkueella.

Ollut mitään yritystä saati munaa heti kun omissa soi. Tämä on meidän next step.
Venire

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Inter Turku


Vastaus #14 : 18.06.2009 klo 21:44:49

se, että nuorissa on enemmän yritystä ja munaa kuin miesten maajoukkueella.

Harmi että ratkaisukyky on vertailussa jossain kaivon pohjalla.
pexx

Poissa Poissa


Vastaus #15 : 18.06.2009 klo 21:45:26

1. Suomi pärjää aivan hyvin ja jopa paremmin kuin suurmaat ja osaa hallita peliä.
2. Suomella on todella lupaavia pelaajia joukkueessa ja jotkut valmiita jo A-maajoukkueeseen.
3. Sadik onkin aika hyvä.
3. Suomi ei osaa tehdä maaleja.
4. Pukki ei olekaan niin hyvä.
5. VITUTUS mikä nyt ei olekaan uutta
Ändy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue


Vastaus #16 : 18.06.2009 klo 21:46:54

Vitutuksen lisäksi, Suomella ei ole maalintekijöita kuten ei ikinä ole ollutkaan.
wilsonmiza

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Turun Palloseura


Vastaus #17 : 18.06.2009 klo 21:48:03

3-4 pelaajaa A-maajoukkueen runkopelaajiksi tulevaisuudessa. Ylos

Tuo on ainut oikeastaan millä on merkitystä loppupeleissä. Sen kummemmin näiden pelaajien määrää kommentoimatta.
Kartanonherra

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kuuntele nyt tarkkaan: haista vittu


Vastaus #18 : 18.06.2009 klo 21:48:09

Vitutuksen lisäksi, Suomella ei ole maalintekijöita kuten ei ikinä ole ollutkaan.
Kaljajuonti vie aina ne parhaat lupaukset.
Vanilla Ice

Poissa Poissa


Vastaus #19 : 18.06.2009 klo 21:48:55

1. Suomalaiset näkivät että Marko Marin, Theo Wallcot jne. eivät ole paljon kummallisempia kuin Titi Essomba ja Sebastian Sorsa.
2. Suomalaiset näkivät mitkä ovat marginaalit huiputasolla (virheistä rankaistaan heti)
Cesar Pacha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, KuPS, Kuningas


Vastaus #20 : 18.06.2009 klo 21:51:55

Täältä Halmstadista semmonen kommentti, että oon ihan helvetin ylpeä joukkueesta ja faneista! Suomi on osoittanut, että se pystyy pelaamaan loistavaa futista ja dominoimaan katsomossa. Uutta matoa koukkuun ja pää pystyyn, perkele! Hetemaj, Sparv ja Raitala aivan kisojen eliittipelaajia, loistava tulevaisuus pojilla edessä.. Hyvää juhannusta kaikille!
John Devey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves


Vastaus #21 : 18.06.2009 klo 21:53:59

Täältä Halmstadista semmonen kommentti, että oon ihan helvetin ylpeä joukkueesta ja faneista!

Sama täällä. Mutta Suomesta sellainen kommentti, että täällä kokonainen sohvalla istuneiden pölhöjen armeija on itkemässä ja teilaamassa koko joukkueen
OzzMozz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #22 : 18.06.2009 klo 21:54:19

1) Luu

2) Yksi maali saatiin, ja se tuli pilkusta. Eli todellisten hyökkääjien puute. Pukki piilossa tässä pelissä, samoin Englantia vastaan loppua lukuunottamatta. Sadik on iso järkäle, jolla ei ole minkäänlaista taitoa kun palloa pelataan maassa. Tänään sai hyvin rinnalla haltuun pallot, laski nätisti alas, ja sitten ei yhtään mitään. Iso ja kömpelö. Kokko riehui. Dalla Vallea odotellessa? Nyt kun ajattelee, niin Sadikin ei pitäisi pelata yksinäisenä kärkenä, vaan jonkun toisen kanssa, että saisi pallot nopeasti eteenpäin, silloin saattaisi peli näyttää erilaiselta.

3) Tulevaisuuden A-Maajoukkue pelaajat P. Hetemaj & Raitala. Loistavaa pelaamista molemmilta tässä turnauksessa, ja molemmat tarpeeksi kypsiä maajoukkueeseen. Hetemaj tosin ei ole ainut laituri joukkuessa, joten murtautuminen saattaa olla vaikeampaa kuin Raitalalla, joka kaiken järjen mukaan tulisi saada pelata vasemmalla laidalla. Muutamia muita pelaajia myös uskaltaisi ottaa maajoukkueen mukaan.

4) Suomen hienot ensimmäiset puoliajat. Uskallettiin ottaa peli haltuun, uskallettiin haastaa, uskallettiin pelata! Kiinostavaa tietää, että mitä sielä kopissa tapahtuu puoliajalla, kun kahteen kertaan peli huonontunut selvästi toiselle puoliajalle tultaessa. Ennen maalejakin peli on näyttänyt heikommalta verrattuna ensimmäiseen puoliaikaan. Jaloissa tuskin painaa? Onko kyseessä Riven paskuus vai vastustajan valmentajan hyvyyttä?

Ei tässä muuta, pettymys on valtaisa tällä hetkellä, sillä tosissaan uskoin joukkueeseen. Hyvää Juhannusta kaikille!
qdes

Poissa Poissa


Vastaus #23 : 18.06.2009 klo 21:55:13

1. Taso riittää mihin tahansa kun kunnianhimoa löytyy.
2. Kunnianhimo loppuu kun pystytään tasapäin kamppailemaan suuria ja mahtavia Englantia ja Saksaa vastaan.
ttv

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Racing Club, La U, Santos, Guti


Vastaus #24 : 18.06.2009 klo 21:56:23

1. Kukaan joukkueesta ei osaa antaa erikoistilanteita


Kyllä joo Ojalaa olisi tarvittu sekä erikoistilanteiden antajana että muutenkin maalivainunsa takia.

 
Sivuja: [1] 2 ... 20
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa