futebooli
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus, Newcastle, Lupo
|
|
Vastaus #25 : 18.06.2009 klo 21:34:15 |
|
7.5 JOUKKUEELLE KUN MIETTII KUINKA PALJON SAKSASSA ON IHMISIÄ JA SIELLÄ JALIS YKKÖSLAJI NIIN MINUSTA HYVÄ TULOS NUORILTA URHOILTAMME
|
|
|
|
hasardinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Edinson CAVANI, 14.10.08.
|
|
Vastaus #26 : 18.06.2009 klo 21:37:41 |
|
Jaakkola 6
Raitala 7,5 Portin 5(Portinin piikkiin jo toinen maali tässä turnauksessa, Ascolin scouttaus ei vakuuta) Turunen 6 Aho 6,5
Vasara 6 Hämäläinen 6,5(valoa tunnelin päässä tämänpäiväisen esityksen perusteella) Sparv 6 Hetemaj, M 6 Hetemaj, P 7
Sadik 6(jäi turhan yksin)
Pukki 6 Kokko 6,5 Otaru 6
|
|
|
|
B-katsomo
Poissa
|
|
Vastaus #27 : 18.06.2009 klo 21:40:13 |
|
Muutenkin ehkä vähän turhan isot odotukset on tämän nuoren pojan harteille asetettu. Fakta on se, että kaveri on nuori näihin karkeloihin ja oli selvästi vaikeuksissa fyysisempiä vastustajia vastaan.
Sama. Iso osa ihmisistä kun ei ole edes nähnyt Pukin pelejä pariin vuoteen. Lisäksi Pukin rooli on ollut aika sekava/outo/erilainen verrattuna siihen mihin Pukki on tottunut tai missä hän on parhaimmillaan. Tänäänkin juoksenteli välillä keskikentällä ja sen jälkeen pistettiin laitaan. Kyllähän Pukki ihan hyvin siirtelee palloa keskikentällä, mutta vahvuudet tulee ehdottomasti parhaiten esiin piikissä. Toivottavasti pääsee sille paikalle Epsanjaa vastaan heti alusta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.06.2009 klo 21:41:27 kirjoittanut B-katsomo »
|
|
|
|
|
Imotti
Poissa
Suosikkijoukkue: ;D
|
|
Vastaus #28 : 18.06.2009 klo 21:41:42 |
|
Jaakkola 7 - Peruspeli, ei voinut maaleille mitään.
Raitala 9 - Ehdottomasti ottelun onnistuja. Portin 5 - Jälleen ainakin yksi maali piikkiin. Turunen 7 - - Muuten hyvä, mutta toisessa maalissa ei edes yrittänyt lähteä perään. Aho 7.5 - Hyvä ottelu, varmat syötöt ja hyvät katkot.
M.Hetemaj 7.5 - Pelasi varmasti ja hoiti pallot omille. Jussi Vasara 5 - Melko näkymätön. Hämäläinen 5.5 - Pelasi mielestäni liian ujosti. Rohkeutta enemmän. P.Hetemaj 8 - Kyllä taas sai nauttia Perpan pelaamisesta. Raitalan kanssa ehdottomat onnistujat. Sparv 7,5 - Pelasi vissiin ihan hyvin, kun ei näkyvillä kauheasti ollut.
Sadik 7 - Peruspeli, ei paikkoja montaakaan siunaantunut. Jakoi palloa ihan hyvin.
|
|
|
|
ringhio
Poissa
|
|
Vastaus #29 : 18.06.2009 klo 21:43:20 |
|
Jaakola 7 - Ei mahtanut maaleille mitään
Portin 5½ - Hyviä avauksia maata pitkin, mutta aivan liian virhealtis puolustuspäässä. Turunen 6 - Ei vakuuttanut Aho 7½ - Peruspeliä, hyvä 1 vs 1 tilanteissa Raitala 8½ - Luojan kiitos, että meillä on tulossa A-maajoukkueeseen monipuolinen huippupakki
M. Hetemaj 7½- Perus Mehua, katkoi hyvin ja hoiti oman roolinsa. Sparv 7 - Sama kuin yllä. P. Hetemaj 8 - Energistä peliä, hankki vastustajalle kolme (?) korttia haastoillaan. Pelirohkeus ihailtavan korkealla tasolla. Vasara 5½ - Kurinalainen pelaaja joka tekee paljon hommia, mutta avut ei riitä hyökkäyspäässä. Rive missä Hakola? Hämäläinen 6 - Melkien yhtä näkymättömissä kuin Englantia vastaan. Odottaisi tuossa roolissa enemmän panosta hyökkäyspeliin. Sadik 7 - Ei yltänyt Englanti-pelin tasolle
Pukki 6 - Liian kesy ja kiltti vielä miesten peleihin. Ehkä median ylihypetys vaikuttanut otteisiin. Kokko 6 - Tuli ja rymisteli. Otaru - -
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #30 : 18.06.2009 klo 21:44:58 |
|
Jaakkola, 8 Yhtä varma ja rauhallinen, kuin ekassakin pelissä.
Aho, 7½ Positiivinen yleisilme. Ajautui monta kertaa ylöspelatessaan pallon kanssa 'liikaa' vastustajan jalkoihin. Mutta yllättävän usein selviten niistä tilanteista voittajana.
Turunen 7½ Ei näkyvästi esillä hyvässä, eikä pahassa. Perussyötöt kohdallaan, kuten mainostettiinkin.
Portin 7+ Vierestä tehtiin erikoistilannemaali, mutta ei ollut kyllä Portinin mies kaukaa taustalta vahvasti noussut Saku. Joutunut suotta liikaa syntipukin rooliin. Paljon hyvää topparipeliä.
Raitala 8+ Suomen paras. Hyvää kahden suunnan peliä.
Hetemaj M 8- Suomen kenties toiseksi paras. Keskikentän sydän. Paljon tärkeitä riistoja, pallollisena levitti ja rauhoitti hyvin perussyötöillä.
Sparv 6+ Tänään huonompi, kuin ekassa pelissä. Esillä vähemmän, verkkaisuus haittaa. Ekan jason vaparissa hitaan miehen isot liikeradat näyttivät ajoissa sakujen ryntääjälle, millainen veto tulee.
Hämäläinen 7½ Tänään parempi, kuin ekassa pelissä. Toisella hävisi kuvasta, mutta ekalla muutamia juonikkaita ratkaisuja pallon kanssa.
Vasara 6- Outo valinta avaukseen. Ei paljonkaan esillä. Juuri tässä pelissä Jussin asennetta olisi tarvittu vaihdosta. Avauksessa ei tuonut mitään lisäarvoa.
Hetemaj P 8- Mitä tästä nyt sanoisi? Parhaimmillaan pitelemätön, mutta miksi niin harvoin? Panos joukkueelle kärsii liiasta tunnetasosta? Annos malttia ja rutiinia, niin hyvä tulee.
Sadik 7- Ei ekan pelin tasollaan. Jokunen puolittain hyvä yritys pallon kanssa, mutta kaikki tilanteet jäivät jotenkin kesken.
---
Pukki, ei arvosanaa. Kentälle vasta, kun muut olivat jo lamaantuneet. Ei pystynyt kääntämään, mutta tehtävä oli yksin mahdoton.
Otaru, sama, kuin Pukki.
Kokko, sama, kuin Pukki. Asennetta, jopa ylilatausta ekassa tilanteeseenmenossa, mutta siinä kaikki.
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.06.2009 klo 21:46:49 kirjoittanut The Real Wolf »
|
|
|
|
|
mackem
Poissa
Suosikkijoukkue: Puistolan Urheilijat, Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #31 : 18.06.2009 klo 21:50:25 |
|
Jaakkola 6,5 Ei voinut taaskaan maaleille mitään, muuten ihan varmaa suorittamista. Aho 7,5 Ihan ok peli. Pari kertaa paineltiin taas ohi ja pelasi kerran vaarallisesti Jaakkolalle, mutta muuten hoiti hommansa varmasti. Portin 5,5 Kaksi pahaa virhettä, mistä toisesta tuli maali. Ei riitä, jos pelaa 99% pelistä hyvin, jos sen yhden prosentin aikana tulee ratkaisevat virheet. Turunen 6 Vähän sama kuin Portinilla. Yksi käsittämätön avaussyöttö oli kostautua ensimmäisellä puoliskolla, ja yritti tyhmästi rakentaa jasso-ansaa toisessa maalissa. Raitala 8,5 Huippupeli!! Jäätävää työskentelyä puolustuksessa, ja nousee hyvin mukaan hyökkäyksiin. Mihin mahtaa siirtyä kesän aikana? Sparv 7 Vahvaa raatamista, mutta peliä edistävät syötöt vähissä. M.Hetemaj 7 Jälleen loistava ensimmäinen puoliaika, toisella hyytyi. Hienoa katkontapeliä ja varmaa syöttötyöskentelyä. Hämäläinen 6,5 Aikalailla samanlainen peli kuin Englantia vastaan; ei loistamista, mutta hoitaa tonttinsa. Väsähti pahasti toisen puoliajan aikana. Vasara 5,5 Miksi oli avauksessa?? Ei saanut juuri mitään aikaan. Miksi Hongan vaihtomies menee Hollanin liigan avauksen miehen edelle, vielä väärälle pelipaikalle?!! P.Hetemaj 7,5 Yritystä ja taistelutahtoa on, mutta viimeinen silaus uupui taas. Keskitysten ja laukausten laadussa rutkasti parannettavaa, toisaalta hankkii valtaosan erikoistilanteista. Sadik 7,5 Teki sen, mitä pystyi. Tiputteli palloja muille suht hyvin, mutta ainoana kärkenä hakee liian vähän juoksuja boksiin.
Vaihtomiehet:
Pukki 6,5 Vaihdosta keskikentälle epämääräiseen rooliin. Olisiko kannattanut heittää ihan vaan toiseksi kärjeksi??!! Otaru - Ei saanut paljoa peliaikaa, mutta ei toisaalta näkynyt kentällä ollessaan ollenkaan. Kokko - Varoitus heti kentälle päästyään.
Kanerva 4 Mitä siellä pukukopissa tapahtuu puoliajalla, kun pelin taso romahtaa noin hirvittävästi? Vaihtoja kannattaa harkita jo ennen viimeistä vitosta.
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
|
Vastaus #32 : 18.06.2009 klo 21:55:02 |
|
Käytännössä ihan samanlainen lista tulisi kuin Hukalla, niin en kehtaa enää laittaa. Mehun kypsän makoheikkismäisen esityksen keskikentän pohjalla voinen nyt vielä erikseen mainita. Paljon hyvää, ehkä vähän näkymätöntäkin työtä, joka menee varmasti osalta forumisteista vähän ohi silmien mutta tuskin ohi skouttien. Ihme on, jos ei pääse tulevan siirtoikkunan aikana Panionionionioniosista mihinkään.
|
|
|
|
maksa-allas
Poissa
Suosikkijoukkue: Valencia CF
|
|
Vastaus #33 : 18.06.2009 klo 21:55:32 |
|
Jaakkola 7 Hoiti vähäiset työnsä kohtuullisesti.
Raitala 9 Erinomainen peli taas, Englantia vastaan oli toki vieläkin parempi. Portin 6 Mitä vittua nyt taas? Turunen 7 Perus. Aho 7 Hyvä hyökkäyspäähän.
M.Hetemaj 8 Teki sitä näkymätöntä duunia. Jussi Vasara 5 Pelasko tääki vai? Hämäläinen 6 Ei hyvä... mutta parempi kun viimeks. P.Hetemaj 8 Uskalsi pelata ja haastaa, turhaa hosumista välillä. Sparv 6 Ei piiskannut taistelutahtoa tovereillensa tai ei se ainakaan tehonnut.
Sadik 7 Fyysinen preesens plussaa, mutta ei näytä pääsevän maalipaikkoihin. Pukki 6 Avauksessa vois koittaa,
Kanerva 5 Hereillä nyt siellä!
Suomen joukkuepeli oli ekalla puokilla 9 ja tokalla 7!
no comments Kokko Otaru
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #34 : 18.06.2009 klo 21:59:08 |
|
Paljon hyvää, ehkä vähän näkymätöntäkin työtä, joka menee varmasti osalta forumisteista vähän ohi silmien mutta tuskin ohi skouttien. Ihme on, jos ei pääse tulevan siirtoikkunan aikana Panionionionioniosista mihinkään.
- Toinen vähemmän hehkutettu nimi, joka on agenteilla ylhäällä, on Jaakkola. Helppo kuvitella, että testitarjousta viilipyttymäiselle perussuorittajalle pukkaa esimerkiksi Englannista, jossa suomalaisvahdeilla on hyvä maine.
|
|
|
|
Terran
Poissa
|
|
Vastaus #35 : 18.06.2009 klo 22:01:00 |
|
- Toinen vähemmän hehkutettu nimi, joka on agenteilla ylhäällä, on Jaakkola. Helppo kuvitella, että testitarjousta viilipyttymäiselle perussuorittajalle pukkaa esimerkiksi Englannista, jossa suomalaisvahdeilla on hyvä maine.
Totta haastat. Jaakkola on torjunut sen mitä torjuttavissa on ollut ja muutenkin ohjannut puolustuslinjaa hyvin. Emme me tulevaisuudessakaan ainakaan maalivahtipeliin kaadu. Kyllä niitä ongelmakohtia on syytä etsiä muualta (lue: erikoistilanteet).
|
|
|
|
afganistan
Poissa
|
|
Vastaus #36 : 18.06.2009 klo 22:03:13 |
|
Totta haastat. Jaakkola on torjunut sen mitä torjuttavissa on ollut ja muutenkin ohjannut puolustuslinjaa hyvin. Emme me tulevaisuudessakaan ainakaan maalivahtipeliin kaadu. Kyllä niitä ongelmakohtia on syytä etsiä muualta (lue: erikoistilanteet).
En sano että Jaakkolan piikkiin olisi ensimmäinen maali mennyt, mutta aika naurettava katkaisuyritys (?)
|
|
|
|
Oddbins
Poissa
|
|
Vastaus #37 : 18.06.2009 klo 22:08:08 |
|
Eikö ketään häiritse Sparvin yksijalkaisuus? En muista koskaan nähneeni yhtä yksijalkaista pelaajaa (esim. Giggskin käyttää oikea jalkaansa enemmän). Tuo käsittämätön vasurilla kikkailu ja verkkaisuus antaa vastustajalle liikaa helpotusta. Suuri pettymys.
|
|
|
|
valloittaja
Poissa
Suosikkijoukkue: AFC Ajax & Idän Punaiset Never Förget
|
|
Vastaus #38 : 18.06.2009 klo 22:17:09 |
|
Jaakkola 7 - Rauhallista peruspeliä. Ehkä olisi voinut napata avausmaalin.
Raitala 9 - Ottelun hahmo. Mahtavaa peliä molempiin suuntiin. Siirtynee ulkomaille nopeaan tahtiin. Portin 6 - Ei mielestäni ollut nyt heikoin lenkki, avausmaalissa tosin taisi olla huolimaton. Turunen 5,5 - Pettymys tällä kertaa. Löntysteli toisessa maalissa välinpitämättömästi, avausjaksolla paha harhasyöttö. Aho 7,5 - Monin tavoin periaatteessa melkein Raitalan veroinen, mutta muutaman kerran vauhti ei riittänyt ja vaarallinen syöttö veskarille.
M. Hetemaj 8,5 - Vakuuttavaa peliä. Ihme, jos ei kisojen jälkeen löydä itseään paremmasta seurasta kuin Kreikan häntäpään porukoista. Jussi Vasara 5 - Kuka, missä? Ei voi ymmärtää, miksi oli avauksessa, eikä esim. Hakola. Ei tainnut saada kertaakaan palloa pelattua boksiin omille. Hämäläinen 5 - Jälleen heikko esitys, ei jatkoon. Tilannekovuus ja päättäväisyys puuttuvat. P. Hetemaj 7 - Parhaimmistoa jälleen, mutta jäädyttää liian usein tempon pois pelistä, liian verkkaiset ratkaisut. Paskat vaparit, ja yksi kulmuri vituralleen. Sparv 6,5 - Pettymys odotuksiin ja Englanti-peliin nähden. Hieman kompuroi, aikaili ja oli jotenkin epävarman oloinen.
Sadik 6,5 - Tänään heikompi esitys kuin Englantia vastaan, ei tainnut saada yhtään laukaisuyritystäkään. Keskikenttä ei ruokkinut kunnolla.
Kanerva 5 - Virheitä avauskokoonpanossa ja vaihdoissa, vetkutteli vaihtoja liian pitkään, eikä saanut joukkuetta pelaamaan suoraviivaisemmin.
|
|
|
|
niallquinn
Poissa
Suosikkijoukkue: Gnistan
|
|
Vastaus #39 : 18.06.2009 klo 22:29:57 |
|
Jaakkola 7 - perussuoritus. Ei paljon töitä, mutta maalillekaan ei toisaalta mitään mahtanut. Raitala 9 - Suomen parhaita. Puolustussuuntaan todella vahva ja tekee oikea-aikaisia nousuja. Viimeinen ratkaisu usein vaan valitettavan heikko, ei oikein kykene haastamaan ja antaa yleensä vaan helpon viereen. Portin 5,5 - Välillä loistaa, välillä mustia hetkiä - mikä on puolustajalle kohtalokasta. Ekalle maalille ei mielestäni voinut paljoakaan, tilanne oli liian nopea ja vapari lähes täydellinen. Turunen 6 - .. Aho 6,5 - Ei yhtä vahva kuin Englanti-pelissä. Pari pahaa mokaa, mutta pelaaminen näyttää kuitenkin kokoajan kiireettömältä ja helpolta. Mehmet 7 - Omalle tasolleen pelasi vahvan pelin. Kuitenkin yksi suurimmista syypäistä hitaisiin hyökkäyksiin. Pallokontrolli ei vaan yksikertaisesti riitä tällä tasolla kuin pelaamaan poikkitaista helppoa viereiselle kaverille. Sparv 8 - Avaa peliä hyvin, eikä kalvennut yhtään bulijyrien rinnalla. Perpa 8 - Tähtipelaaja, jos potkutekniikka olisi kunnossa. Saa jatkuvasti jalkaa vapaaksi ja näkee kanssapelaajien liikettä, muttei saa palloa pelattua oikeaan paikkaan. Vasara - Näin ekan kerran kun tuli vaihtoon Kappe 7 - Pallo pysyy mukana kovassakin vauhdissa, mutta valmiiksi ryhmittynyttä puolustusta vastaan ei edes Messi saisi mitään aikaan. Sadik 9 - Paras Suomelta. Näytti vahvuuksiaan, piti palloa, pudotteli ja rakensi. Fyysinen preesens yhdistettynä erittäin hyvään pallokontrolliin. Joutui tekemään työtä liiaksi laidassa, eikä juurikaan saanut edes palloa boksiin. Yksi suurimmista ongelmista oli todellisten erikoistilanespesialistien puute. Suomen vaparit ja kulmat olivat naurettavan ja sysipaskan välimaastossa, eikä joukkueessa ollut yhtään kaveria joka olisi voinut heittää samanlaisia palloja kuin Englannin ja Saksan kaverit. Milner ja Marin (?) heittivät jatkuvasti loistavia palloja boksiin, eikä ollut mikään ihme että niistä kolahtelee.
|
|
|
|
nachox
Poissa
|
|
Vastaus #40 : 18.06.2009 klo 23:02:25 |
|
A.Jaakkola 7+ Kuten muutkin ovat todenneet: perusvarma peli anssilta, ei suurempia virheitä ja kohtalaista pelinavaamista. Ensimmäinen maali olisi ehkä voinut olla otettavissa, toiselle ei mahtanut yhtään mitään. Ei missään nimessä heikoin lenkki.
___________________________________________________________________________________________________________________
J.Aho 7+ Piti kohutun Marinin täysin pimennossa ja teki muutaman hyvän katkon. Hyökkäyspäässä ehdottomasti parannettavan varaa, pari tyhmää harhasyöttöä.
T.Turunen 6 Jätti itsestään kovin epävarman kuvan. Ei ollut huono, mutta pieni epävarmuus avauksissa ja 1-1-vastaan tilanteissa paistoi läpi. Hoiti pääpallot hyvin, maata pitkin pelaamisessa Englanti-peliä heikompi.
J.Portin 6- Paransi Englanti-ottelusta, mutta Turusen tavoin kovin kankean ja hitaan oloinen. Muutama hyvä avaus suoraan Sadikille, mutta kokonaiskuva jäi selkeästi miinuksen puolelle.
J.Raitala 9 Vakuuttava. Pelasi suurella itseluottamukselle käyttäen omia vahvuuksiaan. Yksinkertaisia syöttöjä, hyvin vähän menetyksiä. Ensimmäisen puoliajan pommi olisi kruunannut koko suorituksen. Selvästi Suomen paras pelaaja tähän mennessä.
_________________________________________________________________________________________________________________
J.Vasara 6- Yrityksen puutteesta ei miestä voi syyttää, mutta kovasti tuntui pallo jaloissa polttavan. Vähän haastamisia, suurimman osan pelistä täysin näkymätön. Muutama hyvä katko, siinä kaikki.
M.Hetemaj 7,5 Keskikentän ankkuri. Suuri määrä katkoja, tosin jalasta menetyksiäkin pari. Verkkaisen oloinen pelaaja, mutta silti voitti hyvän määrän kaksinkamppailuja. Pelirohkeus korkealla, mutta hautoi liikaa palloa.
T.Sparv 6,5 Ei missään nimessä paras päivä. Haki turhan vaikeita syöttöjä ja monessa tilanteessa avaava syöttö kesti liian kauan. Erikoistilanteissa koko muun joukkuen tavoin vaisu. Lopulla hetkillä olisi kapteenin ominaisuudessa pitänyt ottaa enemmään roolia. Silti tulevaisuuden nimiä.
P.Hetemaj 7+ Kantoi vastuuta, halusi ratkaista ottelun. Ajoittain meni yliyrittämiseksi, mutta hankki tukuttain keltaisia kortteja vastustajapelaajille. Kaipaa lisää huolellisuutta ja keskittymistä suorituksiin. Taitava ja rohkea pelaaja, jollaisia Suomen kokoisessa maassa ei koskaan ole liikaa.
K.Hämäläinen 5,5 Pettymys. Pelasi kymppipaikalla, mutta haahuili täysin varjojen rajamailla, eikä tukenut lähes yhtään kärkimies Sadikia. Olisi pitänyt hanakammin ampua paikoissa ja kovasti tunutuu kaipaavan lisää tilannekovuutta. Pelkkä nopeus ei riitä.
__________________________________________________________________________________________________________________
B.Sadik 7- Erittäin vaikea peli. Hyvin vähän palloja, monessa tilanteessa viisi lähintä pelaaja olivat kaikki saksalaisia. Haki paikkoja ja tiputti palloa, mutta huomattavan usein se pallo myös karkasi. Loppuiko lopussa yritys?
___________________________________________________________________________________________________________________ T.Pukki 6,5 Arvaamaton hyökkääjä, mutta ei käytännössä saanut mitään aikaan. Pari hyvää kutia ja varmoja syöttöjä, mutta missä oli keskityspalloissa. Lisää röyhkeyttä boksissa.
N.Otaru, B.Kokko En odottanut näiltä vaihtopelaajilta mitään, joten en pettynyt. Molemmilla ehkä 1-2 pallokosketusta. Turha arvioida.
PS. Rive! HAKOLAKIN on penkillä.
|
|
|
|
sopuli
Poissa
Suosikkijoukkue: Juti maricon!
|
|
Vastaus #41 : 18.06.2009 klo 23:06:49 |
|
Jaakkola 7, kaksi omiin, yksi huipputorjunta Raitala 9, hyvä hyökkäyssuuntaan, puolustussuuntaan vastus ei kuitenkaan ollut yhtä kova kuin toisella laidalla Portin 6, maaleja lukuunottamatta pelasi hyvin ja varmasti Turunen 6, sama kuin Jonaksella Aho 8, pimensi Marinin täysin, pari huonompaa suoritusta joista toinen johti takaiskumaaliin Mehu 7, ei voi oikein moittia mistään, syötöt varmasti omille Sparv 6, ei yhtä dominoiva kuin Englantia vastaan Vasara 5, ei esillä hyvässä eikä pahassa Perpa 9, saksalaiset olivat suurissa vaikeuksissa Perpan kanssa, vielä kun saisi vedot maalia kohden Hämäläinen 5, taso ei oikein riittänyt tänään, jäi fysiikassa jälkeen Sadik 7, hyvin pystyi pitämään palloa saksalaispakkeja vastaan, muttei oikein saanut toivottuja palloja boksiin
El Puki 6, sai aikaan yhden vedon, muutoin aika vaisua, odotukset olivat nuorelle pelaajalle kenties hieman liian kovat Otaru 5, ei tuonut peliin mitään uutta eikä oikein ollut edes esillä Kokko 4, täysin turha vaihto, ei tehnyt kentällä mitään positiivista
|
|
|
|
Aarniza
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #42 : 18.06.2009 klo 23:27:12 |
|
Jukka Raitalasta sanottava. Odotukset ennen turnausta oli vähän epäileväiset, kun mies ei ole pelannut tasollaan Veikkausliigassa tähän asti.
Jätkä on selvästi säästellyt näitä kisoja varten, aivan jäätävän hyvää peliä! Tänään melkein vielä parempi kuin englantia vastaan!!
Suomelta myös Aho, M. Hetemaj, Sadik ja Perpa pelasivat hyvin.
|
|
|
|
TulinenVasen
Poissa
|
|
Vastaus #43 : 18.06.2009 klo 23:28:06 |
|
Eikö ketään häiritse Sparvin yksijalkaisuus? En muista koskaan nähneeni yhtä yksijalkaista pelaajaa (esim. Giggskin käyttää oikea jalkaansa enemmän). Tuo käsittämätön vasurilla kikkailu ja verkkaisuus antaa vastustajalle liikaa helpotusta. Suuri pettymys.
Osaa peittää tämän heikkoutensa taidokkaasti, itsellä pisti silmään heti alussa miehen oikealla jalalla antama erittäin kankean näköinen perussyöttö. Tämän jälkeen seurasintarkemmin tätä eikä mies tosiaan koskenut palloon kertaakaan oikealla jalallaan. Tuttua sivulle kirjoittaneelle ei se ole niin helppoa. ;D
|
|
|
|
sopuli
Poissa
Suosikkijoukkue: Juti maricon!
|
|
Vastaus #44 : 18.06.2009 klo 23:42:07 |
|
Osaa peittää tämän heikkoutensa taidokkaasti, itsellä pisti silmään heti alussa miehen oikealla jalalla antama erittäin kankean näköinen perussyöttö. Tämän jälkeen seurasintarkemmin tätä eikä mies tosiaan koskenut palloon kertaakaan oikealla jalallaan. Tuttua sivulle kirjoittaneelle ei se ole niin helppoa. ;D
Lähes täysin molempijalkaiseksi pystyy opettelemaan muun harjoittelun ohessa noin vuodessa, ainakin omien kokemusten mukaan.
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
|
Vastaus #45 : 18.06.2009 klo 23:51:44 |
|
Mielestäni kokonaisuutena taas hyvä esitys, mutta puolustus ei ollut lainkaan ajan tasalla. Erityisest Portinin esitys jätti paljon parantamisen varaa. Hyökkäykset olivat melko monipuolisia, mutta tiettyä suoraviivaisuutta jäin kaipaamaan joka ei ilmeisesti ole ihan Perpan heiniä. Hieman turhan kovia arvosanoja täällä on jaettu myös Sadikille ottaen huomioon että hänen pitäisi kyetä ratkaisemaan otteluita siinä roolissa missä hän pelasi.
|
|
|
|
Puuhapete
Poissa
|
|
Vastaus #46 : 19.06.2009 klo 00:11:46 |
|
Eikö ketään häiritse Sparvin yksijalkaisuus? En muista koskaan nähneeni yhtä yksijalkaista pelaajaa (esim. Giggskin käyttää oikea jalkaansa enemmän). Tuo käsittämätön vasurilla kikkailu ja verkkaisuus antaa vastustajalle liikaa helpotusta. Suuri pettymys.
Et ilmeisesti ole koskaan nähnyt Rivaldon pelaavan. Sparvin oikea jalka on huomattavasti aktiivisempi kuin Rivaldolla koskaan.
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #47 : 19.06.2009 klo 00:21:45 |
|
Lähes täysin molempijalkaiseksi pystyy opettelemaan muun harjoittelun ohessa noin vuodessa, ainakin omien kokemusten mukaan.
Terve Loddar. Matthäus tosiaan opetteli 29-vuotiaana Trapattonin vaatimuksesta kaksijalkaiseksi. Kruunasi vuoden harjoittelun tykittämällä kaukaa kuukauden maalin vasurillaan. Teki vasurillaan maalin myös MM-90:ssä ja vielä melko kaukaa. Sparvin ammattimaisuutta voi jatkossa rvioida myös tämän asian valossa.
|
|
|
|
suomifutiksen Janne Tähkä
Poissa
|
|
Vastaus #48 : 19.06.2009 klo 01:17:58 |
|
Jaakkola 7 Raitala 8,5 Turunen 7 Portin 6,5 Aho 7 Vasara 6,5 M. Hetemaj 8,5 Sparv 7 Hämäläinen 6,5 P. Hetemaj 7,5 Sadik 7 Tänään huonompi, kuin ekassa pelissä.
Otaru, sama, kuin Pukki.
Kokko, sama, kuin Pukki. Muutama pilkku ehkä liikaa.
|
|
|
|
ilpo
Poissa
|
|
Vastaus #49 : 19.06.2009 klo 01:38:03 |
|
Täysin perustelematta:
Jaakkola 6,5
Aho 6 Raitala 9 Portin 6,5 Turunen 6,5
Hetemaj, M 7 Sparv 6,5 Hetemaj, P 7 Hämäläinen 6 Väyrynen 6
Sadik 6,5
Pukki 6
Kokko 5 Otaru 5
|
|
|
|
|
|