FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.09.2017 klo 04:40:54 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 [2] 3
 
Kirjoittaja Aihe: Suomi-Saksa arvosanat  (Luettu 5168 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
futebooli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus, Newcastle, Lupo


Vastaus #25 : 18.06.2009 klo 22:34:15

7.5 JOUKKUEELLE KUN MIETTII KUINKA PALJON SAKSASSA ON IHMISIÄ JA SIELLÄ JALIS YKKÖSLAJI NIIN MINUSTA HYVÄ TULOS NUORILTA URHOILTAMME
hasardinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Edinson CAVANI, 14.10.08.


Vastaus #26 : 18.06.2009 klo 22:37:41

Jaakkola 6

Raitala 7,5
Portin 5(Portinin piikkiin jo toinen maali tässä turnauksessa, Ascolin scouttaus ei vakuuta)
Turunen 6
Aho 6,5

Vasara 6
Hämäläinen 6,5(valoa tunnelin päässä tämänpäiväisen esityksen perusteella)
Sparv 6
Hetemaj, M 6
Hetemaj, P 7

Sadik 6(jäi turhan yksin)

Pukki 6
Kokko 6,5
Otaru 6
B-katsomo

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 18.06.2009 klo 22:40:13

Muutenkin ehkä vähän turhan isot odotukset on tämän nuoren pojan harteille asetettu. Fakta on se, että kaveri on nuori näihin karkeloihin ja oli selvästi vaikeuksissa fyysisempiä vastustajia vastaan.
Sama. Iso osa ihmisistä kun ei ole edes nähnyt Pukin pelejä pariin vuoteen. Lisäksi Pukin rooli on ollut aika sekava/outo/erilainen verrattuna siihen mihin Pukki on tottunut tai missä hän on parhaimmillaan. Tänäänkin juoksenteli välillä keskikentällä ja sen jälkeen pistettiin laitaan. Kyllähän Pukki ihan hyvin siirtelee palloa keskikentällä, mutta vahvuudet tulee ehdottomasti parhaiten esiin piikissä. Toivottavasti pääsee sille paikalle Epsanjaa vastaan heti alusta.
« Viimeksi muokattu: 18.06.2009 klo 22:41:27 kirjoittanut B-katsomo »
Imotti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ;D


Vastaus #28 : 18.06.2009 klo 22:41:42


Jaakkola 7 - Peruspeli, ei voinut maaleille mitään.

Raitala 9 - Ehdottomasti ottelun onnistuja.
Portin 5 - Jälleen ainakin yksi maali piikkiin.
Turunen 7 -  - Muuten hyvä, mutta toisessa maalissa ei edes yrittänyt lähteä perään.
Aho 7.5 - Hyvä ottelu, varmat syötöt ja hyvät katkot.

M.Hetemaj 7.5 - Pelasi varmasti ja hoiti pallot omille.
Jussi Vasara 5 - Melko näkymätön.
Hämäläinen 5.5 - Pelasi mielestäni liian ujosti. Rohkeutta enemmän.
P.Hetemaj 8 - Kyllä taas sai nauttia Perpan pelaamisesta. Raitalan kanssa ehdottomat onnistujat.
Sparv 7,5 - Pelasi vissiin ihan hyvin, kun ei näkyvillä kauheasti ollut.

Sadik 7 - Peruspeli, ei paikkoja montaakaan siunaantunut. Jakoi palloa ihan hyvin.
ringhio

Poissa Poissa


Vastaus #29 : 18.06.2009 klo 22:43:20

Jaakola 7 - Ei mahtanut maaleille mitään

Portin 5½ - Hyviä avauksia maata pitkin, mutta aivan liian virhealtis puolustuspäässä.
Turunen 6 - Ei vakuuttanut
Aho 7½ - Peruspeliä, hyvä 1 vs 1 tilanteissa
Raitala 8½  - Luojan kiitos, että meillä on tulossa A-maajoukkueeseen monipuolinen huippupakki

M. Hetemaj 7½- Perus Mehua, katkoi hyvin ja hoiti oman roolinsa.
Sparv 7 - Sama kuin yllä.
P. Hetemaj 8 - Energistä peliä, hankki vastustajalle kolme (?) korttia haastoillaan. Pelirohkeus ihailtavan korkealla tasolla.
Vasara 5½ - Kurinalainen pelaaja joka tekee paljon hommia, mutta avut ei riitä hyökkäyspäässä. Rive missä Hakola?
Hämäläinen 6 - Melkien yhtä näkymättömissä kuin Englantia vastaan. Odottaisi tuossa roolissa enemmän panosta hyökkäyspeliin.
Sadik 7 - Ei yltänyt Englanti-pelin tasolle

Pukki 6 - Liian kesy ja kiltti vielä miesten peleihin. Ehkä median ylihypetys vaikuttanut otteisiin.
Kokko 6 - Tuli ja rymisteli.
Otaru - -
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #30 : 18.06.2009 klo 22:44:58

Jaakkola, 8
Yhtä varma ja rauhallinen, kuin ekassakin pelissä.

Aho, 7½
Positiivinen yleisilme. Ajautui monta kertaa ylöspelatessaan pallon kanssa 'liikaa' vastustajan jalkoihin. Mutta yllättävän usein selviten niistä tilanteista voittajana.

Turunen 7½
Ei näkyvästi esillä hyvässä, eikä pahassa. Perussyötöt kohdallaan, kuten mainostettiinkin.

Portin 7+
Vierestä tehtiin erikoistilannemaali, mutta ei ollut kyllä Portinin mies kaukaa taustalta vahvasti noussut Saku. Joutunut suotta liikaa syntipukin rooliin. Paljon hyvää topparipeliä.

Raitala 8+
Suomen paras. Hyvää kahden suunnan peliä.

Hetemaj M 8-
Suomen kenties toiseksi paras. Keskikentän sydän. Paljon tärkeitä riistoja, pallollisena levitti ja rauhoitti hyvin perussyötöillä.

Sparv 6+
Tänään huonompi, kuin ekassa pelissä. Esillä vähemmän, verkkaisuus haittaa. Ekan jason vaparissa hitaan miehen isot liikeradat näyttivät ajoissa sakujen ryntääjälle, millainen veto tulee.

Hämäläinen 7½
Tänään parempi, kuin ekassa pelissä. Toisella hävisi kuvasta, mutta ekalla muutamia juonikkaita ratkaisuja pallon kanssa.

Vasara 6-
Outo valinta avaukseen. Ei paljonkaan esillä. Juuri tässä pelissä Jussin asennetta olisi tarvittu vaihdosta. Avauksessa ei tuonut mitään lisäarvoa.

Hetemaj P 8-
Mitä tästä nyt sanoisi? Parhaimmillaan pitelemätön, mutta miksi niin harvoin? Panos joukkueelle kärsii liiasta tunnetasosta? Annos malttia ja rutiinia, niin hyvä tulee.

Sadik 7-
Ei ekan pelin tasollaan. Jokunen puolittain hyvä yritys pallon kanssa, mutta kaikki tilanteet jäivät jotenkin kesken.

---

Pukki, ei arvosanaa. Kentälle vasta, kun muut olivat jo lamaantuneet. Ei pystynyt kääntämään, mutta tehtävä oli yksin mahdoton.

Otaru, sama, kuin Pukki.

Kokko, sama, kuin Pukki. Asennetta, jopa ylilatausta ekassa tilanteeseenmenossa, mutta siinä kaikki.
« Viimeksi muokattu: 18.06.2009 klo 22:46:49 kirjoittanut The Real Wolf »
mackem

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Puistolan Urheilijat, Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #31 : 18.06.2009 klo 22:50:25

Jaakkola 6,5 Ei voinut taaskaan maaleille mitään, muuten ihan varmaa suorittamista.
Aho 7,5 Ihan ok peli. Pari kertaa paineltiin taas ohi ja pelasi kerran vaarallisesti Jaakkolalle, mutta muuten hoiti hommansa varmasti.
Portin 5,5 Kaksi pahaa virhettä, mistä toisesta tuli maali. Ei riitä, jos pelaa 99% pelistä hyvin, jos sen yhden prosentin aikana tulee ratkaisevat virheet.
Turunen 6 Vähän sama kuin Portinilla. Yksi käsittämätön avaussyöttö oli kostautua ensimmäisellä puoliskolla, ja yritti tyhmästi rakentaa jasso-ansaa toisessa maalissa.
Raitala 8,5 Huippupeli!! Jäätävää työskentelyä puolustuksessa, ja nousee hyvin mukaan hyökkäyksiin. Mihin mahtaa siirtyä kesän aikana?
Sparv 7 Vahvaa raatamista, mutta peliä edistävät syötöt vähissä.
M.Hetemaj 7 Jälleen loistava ensimmäinen puoliaika, toisella hyytyi. Hienoa katkontapeliä ja varmaa syöttötyöskentelyä.
Hämäläinen 6,5 Aikalailla samanlainen peli kuin Englantia vastaan; ei loistamista, mutta hoitaa tonttinsa. Väsähti pahasti toisen puoliajan aikana.
Vasara 5,5 Miksi oli avauksessa?? Ei saanut juuri mitään aikaan. Miksi Hongan vaihtomies menee Hollanin liigan avauksen miehen edelle, vielä väärälle pelipaikalle?!!
P.Hetemaj 7,5 Yritystä ja taistelutahtoa on, mutta viimeinen silaus uupui taas. Keskitysten ja laukausten laadussa rutkasti parannettavaa, toisaalta hankkii valtaosan erikoistilanteista.
Sadik 7,5 Teki sen, mitä pystyi. Tiputteli palloja muille suht hyvin, mutta ainoana kärkenä hakee liian vähän juoksuja boksiin.

Vaihtomiehet:

Pukki 6,5 Vaihdosta keskikentälle epämääräiseen rooliin. Olisiko kannattanut heittää ihan vaan toiseksi kärjeksi??!!
Otaru - Ei saanut paljoa peliaikaa, mutta ei toisaalta näkynyt kentällä ollessaan ollenkaan.
Kokko - Varoitus heti kentälle päästyään.

Kanerva 4 Mitä siellä pukukopissa tapahtuu puoliajalla, kun pelin taso romahtaa noin hirvittävästi? Vaihtoja kannattaa harkita jo ennen viimeistä vitosta.
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MiKi


Vastaus #32 : 18.06.2009 klo 22:55:02

Käytännössä ihan samanlainen lista tulisi kuin Hukalla, niin en kehtaa enää laittaa. Mehun kypsän makoheikkismäisen esityksen keskikentän pohjalla voinen nyt vielä erikseen mainita. Paljon hyvää, ehkä vähän näkymätöntäkin työtä, joka menee varmasti osalta forumisteista vähän ohi silmien mutta tuskin ohi skouttien. Ihme on, jos ei pääse tulevan siirtoikkunan aikana Panionionionioniosista mihinkään.
maksa-allas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valencia CF


Vastaus #33 : 18.06.2009 klo 22:55:32

Jaakkola 7                 Hoiti vähäiset työnsä kohtuullisesti.

Raitala 9                  Erinomainen peli taas, Englantia vastaan oli toki vieläkin parempi.                
Portin 6                   Mitä vittua nyt taas?
Turunen 7                Perus.
Aho       7                Hyvä hyökkäyspäähän.

M.Hetemaj 8             Teki sitä näkymätöntä duunia.
Jussi Vasara 5           Pelasko tääki vai?
Hämäläinen 6            Ei hyvä... mutta parempi kun viimeks.
P.Hetemaj 8             Uskalsi pelata ja haastaa, turhaa hosumista välillä.
Sparv 6                    Ei piiskannut taistelutahtoa tovereillensa tai ei se ainakaan tehonnut.

Sadik 7                    Fyysinen preesens plussaa, mutta ei näytä pääsevän maalipaikkoihin.
Pukki 6                     Avauksessa vois koittaa,

Kanerva 5                Hereillä nyt siellä!

Suomen joukkuepeli oli ekalla puokilla 9 ja tokalla 7!

no comments
Kokko          
Otaru
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 18.06.2009 klo 22:59:08

Paljon hyvää, ehkä vähän näkymätöntäkin työtä, joka menee varmasti osalta forumisteista vähän ohi silmien mutta tuskin ohi skouttien. Ihme on, jos ei pääse tulevan siirtoikkunan aikana Panionionionioniosista mihinkään.

- Toinen vähemmän hehkutettu nimi, joka on agenteilla ylhäällä, on Jaakkola. Helppo kuvitella, että testitarjousta viilipyttymäiselle perussuorittajalle pukkaa esimerkiksi Englannista, jossa suomalaisvahdeilla on hyvä maine.
Terran

Poissa Poissa


Vastaus #35 : 18.06.2009 klo 23:01:00

- Toinen vähemmän hehkutettu nimi, joka on agenteilla ylhäällä, on Jaakkola. Helppo kuvitella, että testitarjousta viilipyttymäiselle perussuorittajalle pukkaa esimerkiksi Englannista, jossa suomalaisvahdeilla on hyvä maine.

Totta haastat. Jaakkola on torjunut sen mitä torjuttavissa on ollut ja muutenkin ohjannut puolustuslinjaa hyvin. Emme me tulevaisuudessakaan ainakaan maalivahtipeliin kaadu. Kyllä niitä ongelmakohtia on syytä etsiä muualta (lue: erikoistilanteet).
afganistan

Poissa Poissa


Vastaus #36 : 18.06.2009 klo 23:03:13

Totta haastat. Jaakkola on torjunut sen mitä torjuttavissa on ollut ja muutenkin ohjannut puolustuslinjaa hyvin. Emme me tulevaisuudessakaan ainakaan maalivahtipeliin kaadu. Kyllä niitä ongelmakohtia on syytä etsiä muualta (lue: erikoistilanteet).

En sano että Jaakkolan piikkiin olisi ensimmäinen maali mennyt, mutta aika naurettava katkaisuyritys (?)
Oddbins

Poissa Poissa


Vastaus #37 : 18.06.2009 klo 23:08:08

Eikö ketään häiritse Sparvin yksijalkaisuus? En muista koskaan nähneeni yhtä yksijalkaista pelaajaa (esim. Giggskin käyttää oikea jalkaansa enemmän). Tuo käsittämätön vasurilla kikkailu ja verkkaisuus antaa vastustajalle liikaa helpotusta. Suuri pettymys.
valloittaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vauhdinottaja Kakkosesta


Vastaus #38 : 18.06.2009 klo 23:17:09

Jaakkola 7 - Rauhallista peruspeliä. Ehkä olisi voinut napata avausmaalin.

Raitala 9 - Ottelun hahmo. Mahtavaa peliä molempiin suuntiin. Siirtynee ulkomaille nopeaan tahtiin.
Portin 6 - Ei mielestäni ollut nyt heikoin lenkki, avausmaalissa tosin taisi olla huolimaton.
Turunen 5,5 - Pettymys tällä kertaa. Löntysteli toisessa maalissa välinpitämättömästi, avausjaksolla paha harhasyöttö.
Aho 7,5 - Monin tavoin periaatteessa melkein Raitalan veroinen, mutta muutaman kerran vauhti ei riittänyt ja vaarallinen syöttö veskarille.

M. Hetemaj 8,5 - Vakuuttavaa peliä. Ihme, jos ei kisojen jälkeen löydä itseään paremmasta seurasta kuin Kreikan häntäpään porukoista.
Jussi Vasara 5 - Kuka, missä? Ei voi ymmärtää, miksi oli avauksessa, eikä esim. Hakola. Ei tainnut saada kertaakaan palloa pelattua boksiin omille.
Hämäläinen 5 - Jälleen heikko esitys, ei jatkoon. Tilannekovuus ja päättäväisyys puuttuvat.
P. Hetemaj 7 - Parhaimmistoa jälleen, mutta jäädyttää liian usein tempon pois pelistä, liian verkkaiset ratkaisut. Paskat vaparit, ja yksi kulmuri vituralleen.
Sparv 6,5 - Pettymys odotuksiin ja Englanti-peliin nähden. Hieman kompuroi, aikaili ja oli jotenkin epävarman oloinen.

Sadik 6,5 - Tänään heikompi esitys kuin Englantia vastaan, ei tainnut saada yhtään laukaisuyritystäkään. Keskikenttä ei ruokkinut kunnolla.

Kanerva 5 - Virheitä avauskokoonpanossa ja vaihdoissa, vetkutteli vaihtoja liian pitkään, eikä saanut joukkuetta pelaamaan suoraviivaisemmin.
niallquinn

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gnistan


Vastaus #39 : 18.06.2009 klo 23:29:57

Jaakkola 7 - perussuoritus. Ei paljon töitä, mutta maalillekaan ei toisaalta mitään mahtanut.

Raitala 9 - Suomen parhaita. Puolustussuuntaan todella vahva ja tekee oikea-aikaisia nousuja. Viimeinen ratkaisu usein vaan valitettavan heikko, ei oikein kykene haastamaan ja antaa yleensä vaan helpon viereen.

Portin 5,5 - Välillä loistaa, välillä mustia hetkiä - mikä on puolustajalle kohtalokasta. Ekalle maalille ei mielestäni voinut paljoakaan, tilanne oli liian nopea ja vapari lähes täydellinen.

Turunen 6 - ..

Aho 6,5 - Ei yhtä vahva kuin Englanti-pelissä. Pari pahaa mokaa, mutta pelaaminen näyttää kuitenkin kokoajan kiireettömältä ja helpolta.

Mehmet 7 - Omalle tasolleen pelasi vahvan pelin. Kuitenkin yksi suurimmista syypäistä hitaisiin hyökkäyksiin. Pallokontrolli ei vaan yksikertaisesti riitä tällä tasolla kuin pelaamaan poikkitaista helppoa viereiselle kaverille.

Sparv 8 - Avaa peliä hyvin, eikä kalvennut yhtään bulijyrien rinnalla.

Perpa 8 - Tähtipelaaja, jos potkutekniikka olisi kunnossa. Saa  jatkuvasti jalkaa vapaaksi ja näkee kanssapelaajien liikettä, muttei saa palloa pelattua oikeaan paikkaan.

Vasara - Näin ekan kerran kun tuli vaihtoon ???

Kappe 7 - Pallo pysyy mukana kovassakin vauhdissa, mutta valmiiksi ryhmittynyttä puolustusta vastaan ei edes Messi saisi mitään aikaan.

Sadik 9 - Paras Suomelta. Näytti vahvuuksiaan, piti palloa, pudotteli ja rakensi. Fyysinen preesens yhdistettynä erittäin hyvään pallokontrolliin. Joutui tekemään työtä liiaksi laidassa, eikä juurikaan saanut edes palloa boksiin.

Yksi suurimmista ongelmista oli todellisten erikoistilanespesialistien puute. Suomen vaparit ja kulmat olivat naurettavan ja sysipaskan välimaastossa, eikä joukkueessa ollut yhtään kaveria joka olisi voinut heittää samanlaisia palloja kuin Englannin ja Saksan kaverit. Milner ja Marin (?) heittivät jatkuvasti loistavia palloja boksiin, eikä ollut mikään ihme että niistä kolahtelee.
nachox

Poissa Poissa


Vastaus #40 : 19.06.2009 klo 00:02:25

A.Jaakkola  7+ Kuten muutkin ovat todenneet: perusvarma peli anssilta, ei suurempia virheitä ja kohtalaista pelinavaamista. Ensimmäinen maali olisi ehkä voinut olla otettavissa, toiselle ei mahtanut yhtään mitään. Ei missään nimessä heikoin lenkki.

___________________________________________________________________________________________________________________

J.Aho 7+ Piti kohutun Marinin täysin pimennossa ja teki muutaman hyvän katkon. Hyökkäyspäässä ehdottomasti parannettavan varaa, pari tyhmää harhasyöttöä.

T.Turunen 6 Jätti itsestään kovin epävarman kuvan. Ei ollut huono, mutta pieni epävarmuus avauksissa ja 1-1-vastaan tilanteissa paistoi läpi. Hoiti pääpallot hyvin, maata pitkin pelaamisessa Englanti-peliä heikompi.

J.Portin 6- Paransi Englanti-ottelusta, mutta Turusen tavoin kovin kankean ja hitaan oloinen. Muutama hyvä avaus suoraan Sadikille, mutta kokonaiskuva jäi selkeästi miinuksen puolelle.

J.Raitala 9 Vakuuttava. Pelasi suurella itseluottamukselle käyttäen omia vahvuuksiaan. Yksinkertaisia syöttöjä, hyvin vähän menetyksiä. Ensimmäisen puoliajan pommi olisi kruunannut koko suorituksen. Selvästi Suomen paras pelaaja tähän mennessä.

_________________________________________________________________________________________________________________

J.Vasara 6- Yrityksen puutteesta ei miestä voi syyttää, mutta kovasti tuntui pallo jaloissa polttavan. Vähän haastamisia, suurimman osan pelistä täysin näkymätön. Muutama hyvä katko, siinä kaikki.

M.Hetemaj 7,5 Keskikentän ankkuri. Suuri määrä katkoja, tosin jalasta menetyksiäkin pari. Verkkaisen oloinen pelaaja, mutta silti voitti hyvän määrän kaksinkamppailuja. Pelirohkeus korkealla, mutta hautoi liikaa palloa.

T.Sparv 6,5 Ei missään nimessä paras päivä. Haki turhan vaikeita syöttöjä ja monessa tilanteessa avaava syöttö kesti liian kauan. Erikoistilanteissa koko muun joukkuen tavoin vaisu. Lopulla hetkillä olisi kapteenin ominaisuudessa pitänyt ottaa enemmään roolia. Silti tulevaisuuden nimiä.

P.Hetemaj 7+ Kantoi vastuuta, halusi ratkaista ottelun. Ajoittain meni yliyrittämiseksi, mutta hankki tukuttain keltaisia kortteja vastustajapelaajille. Kaipaa lisää huolellisuutta ja keskittymistä suorituksiin. Taitava ja rohkea pelaaja, jollaisia Suomen kokoisessa maassa ei koskaan ole liikaa.

K.Hämäläinen 5,5 Pettymys. Pelasi kymppipaikalla, mutta haahuili täysin varjojen rajamailla, eikä tukenut lähes yhtään kärkimies Sadikia. Olisi pitänyt hanakammin ampua paikoissa ja kovasti tunutuu kaipaavan lisää tilannekovuutta. Pelkkä nopeus ei riitä.

__________________________________________________________________________________________________________________


B.Sadik 7- Erittäin vaikea peli. Hyvin vähän palloja, monessa tilanteessa viisi lähintä pelaaja olivat kaikki saksalaisia. Haki paikkoja ja tiputti palloa, mutta huomattavan usein se pallo myös karkasi. Loppuiko lopussa yritys?


___________________________________________________________________________________________________________________
T.Pukki 6,5 Arvaamaton hyökkääjä, mutta ei käytännössä saanut mitään aikaan. Pari hyvää kutia ja varmoja syöttöjä, mutta missä oli keskityspalloissa. Lisää röyhkeyttä boksissa.

N.Otaru, B.Kokko En odottanut näiltä vaihtopelaajilta mitään, joten en pettynyt. Molemmilla ehkä 1-2 pallokosketusta. Turha arvioida.

PS. Rive! HAKOLAKIN on penkillä.

sopuli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juti maricon!


Vastaus #41 : 19.06.2009 klo 00:06:49

Jaakkola 7, kaksi omiin, yksi huipputorjunta
Raitala 9, hyvä hyökkäyssuuntaan, puolustussuuntaan vastus ei kuitenkaan ollut yhtä kova kuin toisella laidalla
Portin 6, maaleja lukuunottamatta pelasi hyvin ja varmasti
Turunen 6, sama kuin Jonaksella
Aho 8, pimensi Marinin täysin, pari huonompaa suoritusta joista toinen johti takaiskumaaliin
Mehu 7, ei voi oikein moittia mistään, syötöt varmasti omille
Sparv 6, ei yhtä dominoiva kuin Englantia vastaan
Vasara 5, ei esillä hyvässä eikä pahassa
Perpa 9, saksalaiset olivat suurissa vaikeuksissa Perpan kanssa, vielä kun saisi vedot maalia kohden
Hämäläinen 5, taso ei oikein riittänyt tänään, jäi fysiikassa jälkeen
Sadik 7, hyvin pystyi pitämään palloa saksalaispakkeja vastaan, muttei oikein saanut toivottuja palloja boksiin

El Puki 6, sai aikaan yhden vedon, muutoin aika vaisua, odotukset olivat nuorelle pelaajalle kenties hieman liian kovat
Otaru 5, ei tuonut peliin mitään uutta eikä oikein ollut edes esillä
Kokko 4, täysin turha vaihto, ei tehnyt kentällä mitään positiivista
Aarniza

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #42 : 19.06.2009 klo 00:27:12

Jukka Raitalasta sanottava. Odotukset ennen turnausta oli vähän epäileväiset, kun mies ei ole pelannut tasollaan Veikkausliigassa tähän asti.

Jätkä on selvästi säästellyt näitä kisoja varten, aivan jäätävän hyvää peliä! Tänään melkein vielä parempi kuin englantia vastaan!!

Suomelta myös Aho, M. Hetemaj, Sadik ja Perpa pelasivat hyvin.
TulinenVasen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LPS, Klubi


Vastaus #43 : 19.06.2009 klo 00:28:06

Eikö ketään häiritse Sparvin yksijalkaisuus? En muista koskaan nähneeni yhtä yksijalkaista pelaajaa (esim. Giggskin käyttää oikea jalkaansa enemmän). Tuo käsittämätön vasurilla kikkailu ja verkkaisuus antaa vastustajalle liikaa helpotusta. Suuri pettymys.
Osaa peittää tämän heikkoutensa taidokkaasti, itsellä pisti silmään heti alussa miehen oikealla jalalla antama erittäin kankean näköinen perussyöttö. Tämän jälkeen seurasintarkemmin tätä eikä mies tosiaan koskenut palloon kertaakaan oikealla jalallaan. Tuttua sivulle kirjoittaneelle ei se ole niin helppoa. ;D
sopuli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juti maricon!


Vastaus #44 : 19.06.2009 klo 00:42:07

Osaa peittää tämän heikkoutensa taidokkaasti, itsellä pisti silmään heti alussa miehen oikealla jalalla antama erittäin kankean näköinen perussyöttö. Tämän jälkeen seurasintarkemmin tätä eikä mies tosiaan koskenut palloon kertaakaan oikealla jalallaan. Tuttua sivulle kirjoittaneelle ei se ole niin helppoa. ;D
Lähes täysin molempijalkaiseksi pystyy opettelemaan muun harjoittelun ohessa noin vuodessa, ainakin omien kokemusten mukaan.
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Grani, Milffi ja Selssi


Vastaus #45 : 19.06.2009 klo 00:51:44

Mielestäni kokonaisuutena taas hyvä esitys, mutta puolustus ei ollut lainkaan ajan tasalla. Erityisest Portinin esitys jätti paljon parantamisen varaa.
Hyökkäykset olivat melko monipuolisia, mutta tiettyä suoraviivaisuutta jäin kaipaamaan joka ei ilmeisesti ole ihan Perpan heiniä. Hieman turhan kovia arvosanoja täällä on jaettu myös Sadikille ottaen huomioon että hänen pitäisi kyetä ratkaisemaan otteluita siinä roolissa missä hän pelasi.
Puuhapete

Poissa Poissa


Vastaus #46 : 19.06.2009 klo 01:11:46

Eikö ketään häiritse Sparvin yksijalkaisuus? En muista koskaan nähneeni yhtä yksijalkaista pelaajaa (esim. Giggskin käyttää oikea jalkaansa enemmän). Tuo käsittämätön vasurilla kikkailu ja verkkaisuus antaa vastustajalle liikaa helpotusta. Suuri pettymys.

Et ilmeisesti ole koskaan nähnyt Rivaldon pelaavan. Sparvin oikea jalka on huomattavasti aktiivisempi kuin Rivaldolla koskaan.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #47 : 19.06.2009 klo 01:21:45

Lähes täysin molempijalkaiseksi pystyy opettelemaan muun harjoittelun ohessa noin vuodessa, ainakin omien kokemusten mukaan.
Terve Loddar. Matthäus tosiaan opetteli 29-vuotiaana Trapattonin vaatimuksesta kaksijalkaiseksi. Kruunasi vuoden harjoittelun tykittämällä kaukaa kuukauden maalin vasurillaan. Teki vasurillaan maalin myös MM-90:ssä ja vielä melko kaukaa.

Sparvin ammattimaisuutta voi jatkossa rvioida myös tämän asian valossa.
suomifutiksen Janne Tähkä

Poissa Poissa


Vastaus #48 : 19.06.2009 klo 02:17:58

Jaakkola 7

Raitala 8,5
Turunen 7
Portin 6,5
Aho 7

Vasara 6,5
M. Hetemaj 8,5
Sparv 7
Hämäläinen 6,5
P. Hetemaj 7,5

Sadik 7

Tänään huonompi, kuin ekassa pelissä.

Otaru, sama, kuin Pukki.

Kokko, sama, kuin Pukki.

Muutama pilkku ehkä liikaa.
ilpo

Poissa Poissa


Vastaus #49 : 19.06.2009 klo 02:38:03

Täysin perustelematta:

Jaakkola 6,5

Aho 6
Raitala 9
Portin 6,5
Turunen 6,5

Hetemaj, M 7
Sparv 6,5
Hetemaj, P 7
Hämäläinen 6
Väyrynen 6

Sadik 6,5

Pukki 6

Kokko 5
Otaru 5
 
Sivuja: 1 [2] 3
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines