SUOMI - ESPANJA 22.6

[Rillaaja]

Paljonkos laukaukset kokonaisuudessaan, eli myös ohi menneet?

Suomi: 22
Englanti & Saksa (Suomea vastaan): 12

[Rikkiviisas]

Suomi: 22
Englanti & Saksa (Suomea vastaan): 12

Selkeä osoitus Englannin ja Saksan taktisesta nerokkuudesta.

[Sportacus]

Ja jos vielä vaikka miettii erikoistilanteiden määrää, niin niissäkin Suomi taisi pärjätä ihan hyvin. Erikoistilanneosaaminen ja pääpelivoima ei vaan riittänyt. Mutta tokihan sekin oli vastustajien taktista neroutta, että Suomi sai niin paljon erikoistilanteita ja he itse loivat niitä niin vähän. Jatkuva erikoistilanteiden antaminen väsytti Suomen pelaajat puhki ja sitten vastustajan oli helppo iskeä maalit omista erikoistilanteista. ""

[oksajalka]

nohuhhuh,
kyllähän Anssi pelasi hyvän turneen siihen nähden mikä pelituntuma on. Maaleista ei yhdessäkää voi syyttää Anssia! Ensimmäisen Englannin maalin luultavasti olisi ottanut kiinni jos kaverin veto ei olisi epäonnistunut, paskaa mäihää! muut maalit olivatkin sitten puolustuksen täysiä uinahduksia. Pirun vaikeita pelejä kyllä maalivahdille tämmöiset..kuusi vetoa neljä maalia ei todellakaan sano koko totuutta. Nämä kaksi torjuttuakin palloa olivat hankalia..yhtäkään helppoa torjuntaa ei kaveri turnauksessa saanut! Kaikkea hyvää vaan Anssille Italiaan ja toivotaan parasta pieliajan suhteen! Tänä iltana toivotaan Lehtovaaralle hieman "helpompaa" peliä ja Suomen puolustuksen ryhdistäytymistä ja hereil oloo koko 90min ajan..

Moi Anssi!

Englannin ensimmäinen maali meni vähän helpon näköisesti, oli veto onnistunut tai ei. Ei ollut helppo pallo, mutta ei myöskään mahdoton. Toisen olisit voinut estää liimaamalla kulmaa edeltäneen vaparin. Saksan maaleille et varmasti mitään voinut, eikä kukaan kai sinua tappioista syytäkään, enemmän ongelmia siellä maalintekohommissa on ollut. Näissä peleissä maalivahdilta vaan usein vaaditaan muutamia Antti Niemi-tyylisiä paraatipelastuksia, että pystytään taistelemaan voitosta.

Tsemppiä uralle!

[interfax]

Statistiikkojen puolelta voidaan vielä lisätä, että tänä iltana kohtaavat kisoissa tähän mennessä vähiten varoituksia keränneet joukkueet. Suomella ja Espanjalla on kummallakin 2 keltaista korttia tilastoissa. (Englannilla 5 + 1 punainen, Saksalla 7.)

[Hisingen]

Iltapäivään mennessä oli myyty lippuja n. 8 500, joten 10 000 odotetaan paikalle. En tiedä sitten onko luvuissa mukana sponsorien tyhjäksi jättämät paikat.

[D.Forlan]

Tiukkaa tekee Espanja vie kuitenkin 2-0 kun Suomi ei osaa tehä maaleja ja pakit nukkuu:(

[betluck]

nohuhhuh,
kyllähän Anssi pelasi hyvän turneen siihen nähden mikä pelituntuma on. Maaleista ei yhdessäkää voi syyttää Anssia! Ensimmäisen Englannin maalin luultavasti olisi ottanut kiinni jos kaverin veto ei olisi epäonnistunut, paskaa mäihää! muut maalit olivatkin sitten puolustuksen täysiä uinahduksia. Pirun vaikeita pelejä kyllä maalivahdille tämmöiset..kuusi vetoa neljä maalia ei todellakaan sano koko totuutta. Nämä kaksi torjuttuakin palloa olivat hankalia..yhtäkään helppoa torjuntaa ei kaveri turnauksessa saanut! Kaikkea hyvää vaan Anssille Italiaan ja toivotaan parasta pieliajan suhteen! Tänä iltana toivotaan Lehtovaaralle hieman "helpompaa" peliä ja Suomen puolustuksen ryhdistäytymistä ja hereil oloo koko 90min ajan..

Maalivahdin suorituksia ei voi myöskään arvioida siten, että voiko maaleista syyttää maalivahtia vai ei. Esim. Englannin ensimmäinen maali oli täysin torjuttavissa, vaikkei tietenkään maalivahdin vika ollutkaan. Ja toinen noista torjutuistakin vedoista oli tuo vapari, jota Jaakkola ei saanut liimattua.

Niin ja mikä sitten on helppo peli maalivahdille ja mikä ei. Eipä noita kovin vaikeiksikaan peleiksi voi kutsua, kun vetoja tuli noin vähän. Ilkeästi voi myös arvella, että jos peli olisi ollut yhtään vaikeampi (= vetoja tullut enemmän) luvut olisivat olleet yksinkertaisesti rumemmat.

Huonon joukkueen maalivahti joutuu torjumaan paljon, ja vaikka takaiskuja muutama tulisikin, niin hänen suoritustaan on usein helppo pitää hyvänä. Hyvän joukkueen maalivahdilta vaaditaan enemmän. Vastustaja luo harvoja tilanteita ja silloin on oltava skarppina. Virheisiin ei ole varaa.

[kuuhasen lalli]

Maalivahdin suorituksia ei voi myöskään arvioida siten, että voiko maaleista syyttää maalivahtia vai ei. Esim. Englannin ensimmäinen maali oli täysin torjuttavissa, vaikkei tietenkään maalivahdin vika ollutkaan. Ja toinen noista torjutuistakin vedoista oli tuo vapari, jota Jaakkola ei saanut liimattua.

Niin ja mikä sitten on helppo peli maalivahdille ja mikä ei. Eipä noita kovin vaikeiksikaan peleiksi voi kutsua, kun vetoja tuli noin vähän. Ilkeästi voi myös arvella, että jos peli olisi ollut yhtään vaikeampi (= vetoja tullut enemmän) luvut olisivat olleet yksinkertaisesti rumemmat.

Huonon joukkueen maalivahti joutuu torjumaan paljon, ja vaikka takaiskuja muutama tulisikin, niin hänen suoritustaan on usein helppo pitää hyvänä. Hyvän joukkueen maalivahdilta vaaditaan enemmän. Vastustaja luo harvoja tilanteita ja silloin on oltava skarppina. Virheisiin ei ole varaa.

Itse voin kertoa maalivahtina, että pelit ovat helpompia, kun siinä tulee tasasesti vetoja. Vaikeat pelit ovat sellasia, joissa tulee harvakseltaan pahoja vetoja.

E: toki muuten olet oikeassa.

[Mr. Brownstone]

Moi Anssi!

Englannin ensimmäinen maali meni vähän helpon näköisesti, oli veto onnistunut tai ei. Ei ollut helppo pallo, mutta ei myöskään mahdoton. Toisen olisit voinut estää liimaamalla kulmaa edeltäneen vaparin. Saksan maaleille et varmasti mitään voinut, eikä kukaan kai sinua tappioista syytäkään, enemmän ongelmia siellä maalintekohommissa on ollut. Näissä peleissä maalivahdilta vaan usein vaaditaan muutamia Antti Niemi-tyylisiä paraatipelastuksia, että pystytään taistelemaan voitosta.

Tsemppiä uralle!

Ei Psykokaan kovin hyvin ratkaisevaa Itävalta-ottelua pelannut sitä torjuttua rankkaria lukuun ottamatta jos tähän lähdetään. Ja teki myös heikon vastaantulon Itävallan ainoassa maalissa (=ainoassa paikassa), joten pienestä nämä on kiinni. Tiedän, Portin päästi helposti miehen karkuun, mutta heikosti Psykokin tuli vastaan. Teki sen pahimman ratkaisun eli jäi puoleen väliin. Mutta ainahan nämä tilanteet torjuu se, joka ei pelaa maalissa.

Samalla logiikalla Jääskeläisenkin voi heittää hiuksista vittuun, kun ei torjunut Venäjää vastaan kunnolla kuin kerran ja siitäkin tuli reboundista maali eli Jässin syy. Aivan kuten Jaakkolankin aiheuttama kulmapotku.

[Toivo K.]

Suomen avauskokoonpano:
23 Jukka Lehtovaara
2 Ville Jalasto
3 Jukka Raitala
4 Jonas Portin
5 Tuomo Turunen
6 Tim Sparv (C)
7 Kasper Hämäläinen
8 Mehmet Hetemaj
16 Perparim Hetemaj
17 Juha Hakola
20 Teemu Pukki

Vaihtopelaajat:
1 Anssi Jaakkola
12 Jon Masalin
9 Berat Sadik
10 Nicholas Otaru
11 Jarno Parikka
13 Pyry Kärkkäinen
14 Joni Aho
15 Ilari Äijälä
18 Jussi Vasara
19 Aleksandr Kokko
21 Petri Viljanen
22 Joona Toivio

[Jii]

Yhä vain se Portin avauksessa. Ei voi kuin ihmetellä

[la bromista]

Pukin avauksen paikalle iso

[Matazzo]

Striimiä?

[Goimari]

Portin Toivio , muuten sellainen kuin toivoinkin.

[Benedictus]

Striimiä?

http://anywheretv.fi Tuolta näkyy TV Viisi, josta ottelu tulee.

[uniikki]

Portinin ja Hämäläisen olisi saanut kyllä jättää penkille, tilalle Toivio ja vaikka Sadik. Portinin valinta nuista eniten kummastuttaa, koska Toivio pystyisi pelaamaan vähintään yhtä hyvin ja todennäköisesti jopa paremmin topparina. Toiviolle olisi myös kokemusta saatu tämän pelin myötä hankittua. Kumma että tämä kriteeri ei päde topparin valinnassa niinkuin maalivahdin valinnassa, jossa Lehtovaaran avauspaikan ratkaisi juuri tuo kokemuksen hankkiminen.

E. Sadikilla oli jotain vammaa, niin ehkä tuon Hämäläisen avauskokoonpanopaikan voi sitten ymmärtää. Mutta tuosta Toivion penkittämisestä kyllä pitkä miinus Kanervalle.

[Mr. Brownstone]

Nyt vois Kappekin näyttää jo pystyvänsä parempaan, kun kerran luottoa riittää.

[Samuldinho]

Suomi 2 - 0 Espanja
Sparv 2

[mackem]

Portin Toivio , muuten sellainen kuin toivoinkin.

Smam. Erittäin mielenkiintoista nähdä varsinkin Hakola ja Puki alusta asti tositoimissa. Josko nämä kaksi sitten toisivat Pikku-Huuhkajien peliin enemmän tehokkuutta ja mielikuvitusta hyökkäyspäässä..

[Rikkiviisas]

Kolmas peli ja avaus on sellainen, jota olisi odottanut jo Saksa-peliin.

[Matazzo]

http://anywheretv.fi Tuolta näkyy TV Viisi, josta ottelu tulee.

Kiitos paljon! Jostain syystä on jäänyt tämää huomaamatta.

[Mr. Brownstone]

Atik ja Poika

[Rillaaja]

Studioon on vihdoin ja viimein saatu vieraaksi kavereita, jotka eivät aiheuta pelkkää myötähäpeää.

[Malvinas Logones]

Lisätiedot Stuart Pearcen Saksaa vastaan taivaantuuliin vetämistä palloista.

Itse muistan ainoastaan yhden pallon, joka päätyi Bodo Ilgnerin jalkoihin.