SUOMI - ESPANJA 22.6

[Toivo K.]

Siis onko Atikilta viimeinenkin valo sammunut? Toivoo että suomalaiset jatkaisivat veikkaususliigassa, koska haluaa nähdä heidän pelaavan :keskari:

Niin toivoo näkevänsä näitä parikymppisiä pelureita Veikkausliigassa. Kyllä se on kylmä fakta että osa Suomen pelaajistakin on (jo) 23-vuotiaita kuten esim. Hämäläisen Kappe niin jos joskus aikoo A-maajoukkueeseen nousta vakiopelaajaksi, niin kohta olisi varmaan päästävä ulkomaille kovempaan sarjaan.

[Huolestunut veronmaksaja]

Siis onko Atikilta viimeinenkin valo sammunut? Toivoo että suomalaiset jatkaisivat veikkaususliigassa, koska haluaa nähdä heidän pelaavan :keskari:

Kyllä mäkin mielelläni näkisin esmes Raitalaa HJK:ssa vielä vastedeskin

Atik omalla esimerkillään on loistava päihteidenvastaisen työn mannekiini.

[misteri]

Englanti-pelin lopussa Perpan surkeat laukaukset ja keskitykset tuhosivat kaikki Suomen hyökkäykset.
Muuten kyllä yrittää hyvin ja taitoa sekä pelikäsitystä on, mutta hautoo palloa liikaa eikä ratkaisuyritykset ole oikeasti hyviä saati tehokkaita.

No Makolle/Tainiolle vaihtoehtona taitavampi/kehityskelpoisempi rouhija. Totta oli että myös Epsanja pelissä oli vastahyökkäykseen päästessä jalaton, mutta hienoja riistoja ennen sitä, millä nämä tilanteet hankki. Taitavampi kaveri vierelle/Eteen (Eremenkoja) niin alkaa murhaavaa jälkeä tulla...
Mutta vastahyökkäys kädettömyydestä syytän Kurpitsapää-vittusilmän "valmennusta".

[Yang Dung Kook]

Siis onko Atikilta viimeinenkin valo sammunut? Toivoo että suomalaiset jatkaisivat veikkaususliigassa, koska haluaa nähdä heidän pelaavan :keskari:

Atikhan sanoi jotenkin, että Veikkausliigaa seuraavana hän toivoo näkevänsä näitä pelaajia vielä muutaman vuoden kotimaisilla kentillä. Kyllä minäkin mielelläni Raitalaa ja muita "EM-kisasankareita" kentän laidalta katselisin. Fakta kuitenkin on, että suurimmat onnistujamme lähtevät varmasti ulkomaille ja sen varmasti tietää myös Atik.

[Nice10]

Niin, yksilön kannaltahan parempi olisi pelata aina optimaalisessa seurassa. Sen sijaan kokonaisuuden kannalta olisi hyvä, että kaikki marginaalisesti hyvät pelaajat tyyliin Vasarat, Otarut ja Parikat eivät siirtyisi tuplapimppeihin, vaan jäisivät nostamaan liigan tasoa ja sitä myöten mahdollistamaan myös seuraavien huippunuorten mahdollisuudet kehittyä kotimaassa edes tuonne 22-23 ikävuoden tienoille asti. Ruotsilla hyvä tilanne on se, että jopa maajoukkuepelaajat voivat pelata kotimaassaan saaden alle ok tason pelejä ja etenkin sitä riittävää liksaa.

Ja mikä sitten on tärkeintä. Ainakin itse näkisin mielummin esim Allsvenskania paremman Veikkausliigan kuin Ruotsin maajoukkuetta paremman Suomen maajoukkueen, jos olisi pakko valita ja vaikka Suomea arvokisoihin toivonkin. Joka tapauksessa Veikkausliigasta ei saisi tulla pelkkä alle 22-vuotiaiden ja yli 30-vuotiaiden sarja. Se ei palvele maajoukkueenkaan etuja.

Jossain määrin kirjoitan Atikin ajatuksia siis.

[Huolestunut veronmaksaja]

No Makolle/Tainiolle vaihtoehtona taitavampi/kehityskelpoisempi rouhija. Totta oli että myös Epsanja pelissä oli vastahyökkäykseen päästessä jalaton, mutta hienoja riistoja ennen sitä, millä nämä tilanteet hankki. Taitavampi kaveri vierelle/Eteen (Eremenkoja) niin alkaa murhaavaa jälkeä tulla...
Mutta vastahyökkäys kädettömyydestä syytän Kurpitsapää-vittusilmän "valmennusta".

Eiköhän se "rouhija" keskikentän pohjalle tuossa perheessä ole Mehmet.  Onhan M. Hetemaj'n fyysiset ominaisuudetkin enemmän tätä roolia vastaavaa.  Perpan ottaisin mieluummin sinne vasempaan laitaan kuin vaikkapa Sjölundin, vaikka hieman pelikäsityksessä on vielä tekemistä.

[Donisoni]

Veikkasin TV Viiden sivuilla lopputuloksen oikein. Mutta en löydä mitään tietoa siitä, kuka pallon voitti. Osaisiko joku auttaa?

[Jönsson]

23.6.2009 Espanja-Suomi -ottelun pallon voitti Päivi Pesola, onnea!

[abuuva]

Siis onko Atikilta viimeinenkin valo sammunut? Toivoo että suomalaiset jatkaisivat veikkaususliigassa, koska haluaa nähdä heidän pelaavan :keskari:

Haista vittu senkin saastainen MIESHUORA.   :keskari: Huoraa lisää chelssiäes HOMO.

[niftan]

Kyllä se niin on, että koko helvetin jengi sais omalla ajalla harjoitella sitä laukomista. Perpa ja Kappekin pääsi tänään monta kertaa yrittämään sektorilta, josta maaleja tai ainakin mahdollisuuksia ripareihin tehdään, mutta montako meni edes maalia kohti?

Myös keskitykset olivat taas tänään aivan luokattomia. Kelvolliset kesot on laskettavissa yhden käden sormilla. Mitä helvettiä? Kyllä esim. Hakolan monosta on aikaisemmin lähtenyt hyviä kesoja...

Ja se erikoistilannepelaaminen. Suomelle tehtiin turnauksessa neljä erikoistilannemaalia kuudesta ja Suomi ei pystynyt erikoistilanteissaan edes hätyyttelemään vastustajan maalia.

Todella kova oli lohko ja vaikka jätkät pelasi ajoittain helvetin hyvin, jäi paljon parannettavaa.

[smiba]

Siis onko Atikilta viimeinenkin valo sammunut? Toivoo että suomalaiset jatkaisivat veikkaususliigassa, koska haluaa nähdä heidän pelaavan :keskari:

niinpä, paljon kivempi katella valioliigaa ja chelssiitä eikä mitään potkupalloa ""

[Donisoni]

23.6.2009 Espanja-Suomi -ottelun pallon voitti Päivi Pesola, onnea!

Okei, en saanut palloa . Äsken ei sivuilla näkynyt tuota "kilpailut" -osioita laisinkaan.

[Rikkiviisas]

No Makolle/Tainiolle vaihtoehtona taitavampi/kehityskelpoisempi rouhija.

Se rooli sopii paremmin Perpan velipojalle tai Sparville.
Perpa on sellainen Losan kaltainen pelaaja, mutta kun sitä suoraviivaisuutta ja hyviä ratkaisuja odottaisi näkevänsä enemmän. Muutaman AEK:n pelin olen nähnyt ja niissä oli aikanaan hyvä, mutta tässä turnauksessa piti pallosta ihan liikaa.

[Viinioksa]

Se rooli sopii paremmin Perpan velipojalle tai Sparville.
Perpa on sellainen Losan kaltainen pelaaja, mutta kun sitä suoraviivaisuutta ja hyviä ratkaisuja odottaisi näkevänsä enemmän. Muutaman AEK:n pelin olen nähnyt ja niissä oli aikanaan hyvä, mutta tässä turnauksessa piti pallosta ihan liikaa.

BS.

Perpa on nimenomaan parhaimmillaan rouhijatyyppinä. Ratkaisut hyökkäyssuuntaan liian heikkotasoisia. Teininä saattoi olla Suomessa vaikka mitä, mutta olihan Hyypiä ja Tainiokin hyökkääjiä.

[misteri]

Se rooli sopii paremmin Perpan velipojalle tai Sparville.
Perpa on sellainen Losan kaltainen pelaaja, mutta kun sitä suoraviivaisuutta ja hyviä ratkaisuja odottaisi näkevänsä enemmän. Muutaman AEK:n pelin olen nähnyt ja niissä oli aikanaan hyvä, mutta tässä turnauksessa piti pallosta ihan liikaa.

En heitä kirvestä kaivoon Perpan osalta vielä. Ja kyllähän mies liikkuu ja rouhii paljon räväkämmin kuin esim. Losa. Siksipä tälläinen pelaavampi vaihtoehto Romanin vierelle, ei tarvi laittaa "vain rouhijaa", mitä Mako on. Losa saa sitten taiteilla ja hengata 10-paikalla, Perpa on minusta kuitenkin enemmän keskikentän pohja kuin räjähtävä laituri. Toki jos Velipoika tuosta vielä kehittyy, niin voidaan laittaa mies myös laitaan. Mutta ihan varmasti Perpa on vakioaloittaja Suomen maajoukkueessa jo ensi karsinnoissa ja uskon että mies tulee olemaan vielä Romanin jälkeen varsinaisia kultakimpaleita Suomelle.
Ja edelleen Sparv liian flegu tuohon keskikentälle, miehestä pitää tehdä toppari Peetun vierelle, Raitala, Lampi, Moisander hoitaa puolustuksen.

[Huolestunut veronmaksaja]

Se rooli sopii paremmin Perpan velipojalle tai Sparville.
Perpa on sellainen Losan kaltainen pelaaja, mutta kun sitä suoraviivaisuutta ja hyviä ratkaisuja odottaisi näkevänsä enemmän. Muutaman AEK:n pelin olen nähnyt ja niissä oli aikanaan hyvä, mutta tässä turnauksessa piti pallosta ihan liikaa.

Perpa, Luojalle kiitos, ei ole vitun ison egon omaava, omasta mielestään maailman paras pelaaja.  Vaikka elkeet kentällä Eremenko juniorin tapaisia ovat.  Katsoisin Perpan omaavan tästä syystä suuremman potentiaalin kuin Junior, jonka ura polkee vähän kuin tyhjäkäynnillä nyt.  

[Huolestunut veronmaksaja]

BS.

Perpa on nimenomaan parhaimmillaan rouhijatyyppinä. Ratkaisut hyökkäyssuuntaan liian heikkotasoisia. Teininä saattoi olla Suomessa vaikka mitä, mutta olihan Hyypiä ja Tainiokin hyökkääjiä.

Tainio oli nro. 10 siellä Auxerressa, l. varsin hyökkäävässä rolissa Ligue ygösessä pelasi.  Pitkään.  Olisi varmasti ollut seuraava Litmanen, jos Litmasta ei olisi ollut

[Rikkiviisas]

BS.

Niin, kyllä me tiedämme että viestisi ovat täyttä paskaa.
Ei tarvitse erikseen varoittaa.

[sopuli]

Onneksi en ole espanjalainen enkä ruotsalainen, sen verran paljon myötähäpeää muutenkin aiheuttivat teiniosaston Spanien-huudot...

[Rikkiviisas]

En heitä kirvestä kaivoon Perpan osalta vielä. Ja kyllähän mies liikkuu ja rouhii paljon räväkämmin kuin esim. Losa.

Se ei paljoa vaadi.
Perpasta on ainesta enemmän laidalle, jossa pystyy auttamaan puolustusta ja jos oppii vähän suoraviivaisuutta niin pystyy auttamaan paremmin hyökkäyspäässä. Maalintekijäksi heikot ratkaisut, mutta hyvä laukaus ja osaa halutessaan syöttää hyvin. Parhaimmillaan pelotteena timanttimuodostelman laidalla, mutta esim. maajoukkueessa voisi hyvin ottaa Kolkan/Sjölundin paikan.

Ihan ok myös puolustussuuntaan ja sen takia sopiikin tuonne koska pystyy prässäämään ja hankkimaan hyökkäyspäässä pallonriistoja. Sellaisen jälkeenkin on eväitä yrittää ratkaisua.

Ihan rouhijana nuo ratkaisut ovat pelottavia, koska yrittää liikaa ja nimenomaan jonkun Sparvin etu on se verkkaisuus.

[TZagallo]

Tainio oli nro. 10 siellä Auxerressa, l. varsin hyökkäävässä rolissa Ligue ygösessä pelasi.  Pitkään. 

Ei pidä paikkaansa. Pelinumerosta huolimatta pelasi lähes koko Auxerren aikansa keskikentällä enemmän tai vähemmän puolustavammassa roolissa. Hakassa pelasi viimeksi hyökkäävää keskikenttää.

[TheGunner]

Lyytikäiseltä kyllä erittäin hyvää kommentointia. Kerrankin joku, joka sanoo suoraan mitä ajattelee. Rautiainen ja Lyytikäinen samaan aikaan studioon, niin päästäisiinkö peliä katsomaan ollenkaan?

[valloittaja]

Se ei paljoa vaadi.
Perpasta on ainesta enemmän laidalle, jossa pystyy auttamaan puolustusta ja jos oppii vähän suoraviivaisuutta niin pystyy auttamaan paremmin hyökkäyspäässä. Maalintekijäksi heikot ratkaisut, mutta hyvä laukaus ja osaa halutessaan syöttää hyvin. Parhaimmillaan pelotteena timanttimuodostelman laidalla, mutta esim. maajoukkueessa voisi hyvin ottaa Kolkan/Sjölundin paikan.

Perpa kyllä näytti olevansa pelimies, tekniikkaa ja tahtoa on yllin kyllin. Ongelmina on surkea potkutekniikka, pallon hautominen ja loppujen lopuksi pelisilmä. Mies ei hahmota kyllin nopeasti tilannetta pallon saatuaan, vaan hakee aivan liian pitkään, kenelle voisi syöttää, ja kun aikailu tukkii syöttölinjat, seurauksena on lähtö kuljetukseen, joka sekään ei pääty onnistuneeseen ratkaisuun. Toki tänään(kin) ongelmana oli ajoittain kanssapelaajien liian heikko tai väärään suuntaan tapahtunut liike ja esim. siinä yksin keskeltä läpi -tilanteessa Sadik juoksi hölmösti kohti kulmalippua, eikä maalia kohti.

[Rikkiviisas]

Perpa kyllä näytti olevansa pelimies, tekniikkaa ja tahtoa on yllin kyllin. Ongelmina on surkea potkutekniikka, pallon hautominen ja loppujen lopuksi pelisilmä.

Siis Perpalla on hyvä laukaus ja sen takia näiden kisojen ratkaisut olivatkin yllättävän surkeita.
Tai sitten aiemmin on ollut vain tuuria matkassa ja nyt on hukannut sen vähänkin osaamisen.

[Nice10]

Kyllähän Perpalla ihan hyvä potkutekniikka on, ei se <10 heikommasta laukauksesta mihinkään muutu. Paikat olivat monesti hieman epätoivoisia, aikaa vähän, yliyrittämistä ja ylipäätään etäisyyksiä, joista on yritettäväkin hieman "liikaa", jotta pallo voi maaliin niin kaukaa mennä.