FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.12.2017 klo 11:22:16 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Vuoden foorumisti 2017, Joulupata 2017, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: [1]
 
Kirjoittaja Aihe: U21-kisat Suomeen?  (Luettu 3080 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
naula

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP & Huuhkajat


: 20.06.2009 klo 20:25:46

Hetki sitten Urheiluruudussa kehuttiin Ruotsin onnistuneita kisajärjestelyjä ja samalla kerrottiin että Palloliitolla olisi kiinnostusta hakea U21:n EM-kisoja "ensi vuosikymmenellä". Punanaama myönsi haastattelussa että stadion-olosuhteiden pitää parantua mikäli kisoja aiotaan hakea eikä vähiten siksi että U21 EM-kisat laajenevat 12 joukkueen turnaukseksi.

Eli, minkälaiset stadionvaatimukset tämän tason turnauksella on? Pitääkö kaikkien stadionien kapasiteetin ylittää yli 10000 vai riittääkö joku 6000-7000 istumapaikkaa, sillä esim. Halmstadin stadion, jolla Suomi pelasi Englanti ja Saksa-pelinsä ei näytä paljoa keskiverto Veikkausliigastadionia isommalta.

Standardit täyttäviä stadioneita lienevät ainakin Olympiastadion, Finski, Veritas, Ratina ja Lahden hiihtostadion. Uusilla katsomoilla joku Kuopion Magnum Areena täyttäisi kriteerit, Espoossa on ollut puhetta uudesta stadionista, Vantaalla kunnon päätykatsomot hoitanevat homman ja Vaasassakin saatetaan nähdä jotain kehitystä stadionrintamalla (werner tietänee paremmin?). Kotkalaisena voisin tietysti elätellä toiveita Arto Tolsa Areenan uudesta aurinko ja rinne-katsomosta... ;)
abuuva

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Palloliitto


Vastaus #1 : 20.06.2009 klo 20:44:27

No tuskin kuitenkaan missään yleisurheilustadioneilla eikä toi hiihtostadionkaan kauheen kivalta kuulosta... :( Toisaalta kisat voisi tuoda Veritakselle sen toisen päätykatsomon. :)
« Viimeksi muokattu: 20.06.2009 klo 20:48:06 kirjoittanut abuuva »
Thouni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, AFCA, M'well.


Vastaus #2 : 20.06.2009 klo 21:33:12

Hetki sitten Urheiluruudussa kehuttiin Ruotsin onnistuneita kisajärjestelyjä

Heti off-topic, mutta missä määrin kisajärjestelyt ovat onnistuneet ??? Lipunmyynti kustu täydellisesti, ei voi tilata netistä, matseja mukamas loppuunmyyty mutta sitten stadikalla onkin tilaa ja loput liput myydään naurettavaan hintaan. Turvajärjestelyt kusivat täysin ja niitä parannettiin/aloitettiin vasta sitten kun lehdet olivat täynnä otsikoita kuinka Ruotsin ja Norjan EM 2016 hakemus koki kovan kolauksen näiden kisojen alussa sattuneiden sählinkien johdosta.
Hisingen

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 20.06.2009 klo 21:47:54

Heti off-topic, mutta missä määrin kisajärjestelyt ovat onnistuneet ??? Lipunmyynti kustu täydellisesti, ei voi tilata netistä, matseja mukamas loppuunmyyty mutta sitten stadikalla onkin tilaa ja loput liput myydään naurettavaan hintaan. Turvajärjestelyt kusivat täysin ja niitä parannettiin/aloitettiin vasta sitten kun lehdet olivat täynnä otsikoita kuinka Ruotsin ja Norjan EM 2016 hakemus koki kovan kolauksen näiden kisojen alussa sattuneiden sählinkien johdosta.

Uefan pomojen silmin kaikki näyttää erilaiselta, kuten joku henkilöstöpäällikkö sanoikin "I honestly consider Göteborg being the best Under21 Host City ever".

Platini pikkutarkkana on ollut myöskin tyytyväinen ja tosiaan vaikka kaikki asiat eivät ole käytännön tasolla hyvin toimineetkaan, niin herrat tulleessan kisapaikkakunnille ovat tyytyväisinä todenneet, että heillä on aikaa lomailla kun kaikki on valmista. Rooman CL-finaalissa kuulemma kuuluttajan unohdus kertoa lisäajan minuutit ovat niitä pahoihin mokiin laskettavia tekoja.

Uefan omia virheitä ei tietysti lasketa kisaisäntien piikkiin.

Mielestäni näissä junnukisoissa pitäisi säilyttää jatkossakin pienten maiden mahdollisuudet toimia kisaisäntinä. Samoin miesten EM-kisoissakaan ei ole syytä mennä sille linjalle, että vain suurimmat maat pystyisivät täyttämään stadionvaatimukset. Rahalla on tietysti oma voimansa.
« Viimeksi muokattu: 20.06.2009 klo 21:49:09 kirjoittanut Hisingen »
Conley

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 20.06.2009 klo 23:49:04

No tuskin kuitenkaan missään yleisurheilustadioneilla eikä toi hiihtostadionkaan kauheen kivalta kuulosta... :( Toisaalta kisat voisi tuoda Veritakselle sen toisen päätykatsomon. :)

Valitettavasti tällä stadiontilanteella yleisurheilu- ja hiihtostadioneilla pelaaminen on välttämätöntä, jos aiotaan saada U21-kisat Suomeen.

Ja kyllä uskon, että isännyys ei jäisi stadioneista kiinni. Esim. pelipaikkoina voisi toimia Veritas, Finski, Olympiastadion, Ratina, Hiihtostadion, Magnum Areena. Mutta esim näistä Magnum nippanappa ja Stadikkakin näyttäisi aika karulta jos alkulohkopelissä 40 000 paikkaa vetävässä stadionissa olisi 10 000 katsojaa.

Ja eikö FIFA asettanut vaatimuksen, jonka mukaan kenttää pitäisi laajentaa muutama metri juoksuradan puolelle, mutta Museoviraston suojelukohteena oleminen hankaloittaa tätä. Eikö tämä siinä tapauksessa estäisi Stadikalla pelaamisen nuorten arvokisoissa?
« Viimeksi muokattu: 20.06.2009 klo 23:50:09 kirjoittanut Conley »
Mr. Brownstone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SAPA


Vastaus #5 : 21.06.2009 klo 00:55:03

Rovaniemelle luvattava ainakin yks alkulohko, niin ehkä laittaisivat joskus olosuhteetkin kuntoon.
juhinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Toni Doblas


Vastaus #6 : 21.06.2009 klo 01:06:38

Ja eikö FIFA asettanut vaatimuksen, jonka mukaan kenttää pitäisi laajentaa muutama metri juoksuradan puolelle, mutta Museoviraston suojelukohteena oleminen hankaloittaa tätä. Eikö tämä siinä tapauksessa estäisi Stadikalla pelaamisen nuorten arvokisoissa?

Johan sitä stadionin nurmikenttää laajennetaan, vai olenko täysin väärässä?
Ja kumminkin puhutaan vasta 2010 - luvun kisoista, todennäköisesti ehtii mennä 2020-luvulle, jolloin stadion-tilanne on jalkapalloinnostuksen myötä kohentunut ja nykytilanteemme aiheuttaa lähinnä huutonaurua.

E: ja tässä kuvitteellinen stadion-lista kisoihin:

Helsinki, Finnair Stadium 18 000 (Kyllä, Klubin menestys johtanut yleisömäärien kasvuun ja stadion-laajennukseen
Tampere, Ratina 17 000 (Kendokaupunki 4ever, välttämätön paha juoksuratoineen)
Turku, Veritas Stadion 10 000 (Toinen pääty valmis)
Espoo, Fortum Arena 9 000 (Kiitos Jari Isometsä!)
Lahti, Kisapuisto 8 000 ((Kahden upean sivukatsomon (3000+3000) rinnalle rakennetaan 1000 katsojan väliaikaispäätykatsomot)
Vaasa, Uusi Hietalahti 7 000 (Suomen Rosenborg - hanke herää uudelleen henkiin huikealla nousukaudella ja johtaa uuden modernin stadionin rakentamiseeen)
« Viimeksi muokattu: 21.06.2009 klo 01:19:32 kirjoittanut juhinho »
Tolsa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP


Vastaus #7 : 21.06.2009 klo 01:14:05

Johan sitä stadionin nurmikenttää laajennetaan, vai olenko täysin väärässä?

Itsekin olen käsittänyt näin.

Ja ei tuo todellakaan olisi mahdotonta. Alkulohkon pelejä voisi ihan hyvin pelata Magnumilla ja Hiihtiksellä. Veritas ja Ratina vielä lisäksi ja näillä pystyisi pelaamaan puolivälierät ja välierätkin. Finskillä finaalia lukuunottamatta kaikki. Stadikalla Suomen pelit ja finaali (joukkueista riippumatta).
Cromster

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Veikkausliiga, Newcastle, ManC


Vastaus #8 : 21.06.2009 klo 02:26:55

Pura pura...
Varmasti kisat onnistuisivat myös ihan täällä Suomessakin, varskinkin ilman asennetta "vastarannan kiiski"
Jomppuli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PAVE


Vastaus #9 : 21.06.2009 klo 05:13:55

Katellaan sitte ku ollaa voitettu joissakin kisoissa....Realistin vastaus...
Venire

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Inter Turku


Vastaus #10 : 21.06.2009 klo 08:34:37

Katellaan sitte ku ollaa voitettu joissakin kisoissa....Realistin vastaus...

Mitkä kisat Ruotsi on voittanut?
Mursun viikset

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #11 : 21.06.2009 klo 08:57:36

Mitkä kisat Ruotsi on voittanut?

Olympiakultaa 1948?
Ior Bock

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Ajax Amsterdam. Winnipeg Jets


Vastaus #12 : 21.06.2009 klo 09:03:24

Eipä tuo magnum areena kovin todennäköoseltä vaikuta, liian pieni. Enemmin Lahdessa, Vaasassa ja Espoossa nähdään uudet stadionit jolla pelattaisiin. Niissä on jo menestyvät joukkueet ja stadion hankkeille näytetty vihreää valoa. Porissahan on kanssa todella iso stadion kuppipenkeillä. Oulussakin Raatin remontti jo käynnissä?
keketsu

Poissa Poissa


Vastaus #13 : 21.06.2009 klo 10:45:47

Jos kisoista edes saataisiin haaveilla, niin kyllähän Suomeen pitäisi nousta se väh. 35000 paikkainen moderni futisstadion
bellers

Poissa Poissa


Vastaus #14 : 21.06.2009 klo 12:13:49

Jos kisoista edes saataisiin haaveilla, niin kyllähän Suomeen pitäisi nousta se väh. 35000 paikkainen moderni futisstadion

..Jotta peleihin ei tarvitse avata kuin kaksi katsomonosaa?

En jotenkin usko, että finaalia lukuunottamatta tuommoisia lukemia ilman koululaiskampanjoita saataisiin helposti kasaan.
« Viimeksi muokattu: 21.06.2009 klo 12:14:55 kirjoittanut bellers »
juhinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Toni Doblas


Vastaus #15 : 21.06.2009 klo 14:08:31

Jos kisoista edes saataisiin haaveilla, niin kyllähän Suomeen pitäisi nousta se väh. 35000 paikkainen moderni futisstadion

Miksi? Ei finaaliin sellaista stadionia vaadita.

Tässä U21-finaalien ottelustadionit 2000-luvulla:
2011 Århus, NRGi Park 21 000
2009 Malmö, Swedbank Stadion 21 000
2007 Groningen, Euroborg 20 000
2006 Porto, do Bessa 28 000
2004 Bochum, Ruhrstadion 23 500
2002 Basel, St. Jakob Park 30 000
2000 Bratislava, Tehelne Pole 30 000
Kader

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, KalPa, DFB-Team, VfB, BvB


Vastaus #16 : 21.06.2009 klo 14:55:23

Magnum sopisi hyvin alkulohkon peleihin jos vastakatsomo ja päädyt rakennetaan. Infrastruktuurikin on jo valmis eikä tarvittaisi enää mitään kalliita raskaita rakennelmia. Pääkatsomon alla on kaikki tarvittavat toiminnot, esim pukutilat, toimistot, median edustustilat, ravintola ja VIP-tilat.

Syksyllä 2007 oli paikallislehdissä juttua että puusta tehty kevytrakenteinen 1500 (tai saattoi olla vähän isompikin, 1700) katsojan vastakatsomo olisi maksanut 400k, eli Kuopiossa selvittäisiin alle miljoonan investoinneilla ja siihen rahaan saisi päätykatsomotkin. Lähivuosina Magnumille jokatapauksessa rakennetaisiin vastakatsomo ilman U-21 EM-projektiakin koska kaupunki on myös myöntänyt että Keskuskenttä on vielä keskeneräinen eli vaatii vielä vastakatsomon ja ympäristön viherrakentamisen. Vasta- ja päätykatsomoineen kapasiteetti nousisi lähelle 7000 katsojaa.
krevis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1923


Vastaus #17 : 21.06.2009 klo 18:07:11

Tämän kevään painimattoväännön jälkeen vaan menee vuosikausia, ennen kuin kukaan uskaltaa edes ehdottaa rahaa käytettäväksi mihinkään jalkapalloiluun liittyvään.
AlNU

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves ja Newcastle


Vastaus #18 : 23.06.2009 klo 07:14:57

E: ja tässä kuvitteellinen stadion-lista kisoihin:

Helsinki, Finnair Stadium 18 000 (Kyllä, Klubin menestys johtanut yleisömäärien kasvuun ja stadion-laajennukseen
Turku, Veritas Stadion 10 000 (Toinen pääty valmis)
Espoo, Fortum Arena 9 000 (Kiitos Jari Isometsä!)
Lahti, Kisapuisto 8 000 ((Kahden upean sivukatsomon (3000+3000) rinnalle rakennetaan 1000 katsojan väliaikaispäätykatsomot)
Vaasa, Uusi Hietalahti 7 000 (Suomen Rosenborg - hanke herää uudelleen henkiin huikealla nousukaudella ja johtaa uuden modernin stadionin rakentamiseeen)

Tampere, Tammela 10000 (Laajennuksen jälkeen edelleen Suomen hienoin jalkapallostadion)

Näin päästään juoksuradoista eroon.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #19 : 23.06.2009 klo 12:20:45

Nämä turnausten hakemiset ja myöntämiset ovat käsittääkseni aina hyvin poliittisia vääntöjä ja pelejä. "Te tuette meitä tässä hankkeessa, niin me ollaan teidän tukena omassanne". Joten toivotellaan äijille hyviä neuvotteluita. Kisaisännyshän takaisi kisapaikan, joten ihan perusteltuahan tuo hakeminen on sikälikin.

Areenoiden en usko tulevan esteeksi. Sen sijaan Ruotsin ja Tanskan peräkkäiset isännyydet aiheuttavat ehkä pienen hidastuksen.

 
Sivuja: [1]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines