FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.12.2017 klo 11:18:15 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Vuoden foorumisti 2017, Joulupata 2017, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 6 [7] 8
 
Kirjoittaja Aihe: Ketkä pikkuhuuhkajista ostetaan ulkomaille?  (Luettu 13587 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
joku roti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: "guaranteed orgy of bullshit"


Vastaus #150 : 23.06.2009 klo 14:01:23


On se internetin aika aika ihmeellistä. Tuosta vaan voi korjata faktoja. Kun isoveli ei valvo, FF valvoo.
Kermaperunat

Poissa Poissa


Vastaus #151 : 23.06.2009 klo 14:40:14

Todellakin Lehtovaara kiireesti jonkun ison joukkueen penkille. Sieltä kattelee kolme vuotta, kunnes veteraaniveska jää eläkkeelle. Sit joukkue joutuu ostamaan uuden ykkösen, koska 'kokemattomasta' Lehtovaarasta ei oo vielä avauksen mieheks. Sit taas ihmetellään pari vuotta.
risto-reipas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KoRe, KTP


Vastaus #152 : 23.06.2009 klo 15:23:48

Lehtovaara liian lyhyt huipulle.

Lehtovaara on 187cm pitkä, joka tullaan todennäköisesti kansainvälisesti ilmoittamaan 6-2 (187,96cm).

Valioliigasta:

Pepe Reina Liverpool 6-2
Martin Hansen Liverpool 6-2
David Martin Liverpool 6-1
Diego Cavalieri Liverpool 6-2
Ben Foster ManU 6-2
Vito Mannone Arsenal 6-1
Henrique Hilario Chelsea 6-1
Jacob Mellis Chelsea 5-11
Shay Given Man City 6-1
Joe Hart Man City 6-2
Kasper Schmeichel Man City 6-0
Peter Kurucz West Ham 6-1
Jason Steele Middlesbrough 6-1
Tim Howard Everton 6-2
Brad Friedel Aston Villa 6-2
Wesley Foderingham Fulham 6-2
Carlo Cudicini Tottenham 6-1
Ben Alnwick Tottenham 6-0
Richard Kingson Wigan 6-0
Steve Simonsen Stoke 6-2
Jason Brown Blackburn 5-11
Mark Bunn Blackburn 6-0
Trevor Carson Sunderland 6-1
Steve Harper Newcastle 6-2
Tim Krul Newcastle 6-2
Dean Kiely W.B.A 6-1
Luke Daniels W.B.A 6-1
Ryan Allsopp W.B.A 6-2

Eli kyllähän sielläkin "muutama" Lehtovaaran pituinen tai häntä lyhyempi veskari on. Itse asiassa paria poikkeusta lukuunottamatta jokaisessa joukkueessa. Mitat vähän vaihtelevat tietolähteestä riippuen, mutta tuskin noita alaspäin on pyöristelty. Aika monta nipin napin 180 cm veskaria pelasi tälläkin kaudella Valioliigaa.

Entäs Espanja. Lehtovaara olisi tällä kaudella ollut kymmenen pisimmän veskarin joukossa! Sarjataulukon kärkikymmenikön pelaajalistoilta löytyy peräti kolme Lehtovaaraa pidempää maalivahtia! Koko sarjassa on jokunen lyhyempi:

Victor Valdes Barcelona 183 cm
Jose Manuel Pinto Barcelona 186 cm
Albert Jorquera Fortia Barcelona 186 cm
Iker Casillas Real Madrid 185 cm
Jordi Codina Real Mardrid 184 cm
Jerzy Dudek Real Madrid 185 cm
Andres Palop Sevilla 184 cm
Javi Varas Sevilla 182 cm
Gregory Coupet Atletico 181 cm
Angel Bernabe Atletico 187 cm
Sebastian Viera Villareal 185 cm
Juan Carlos Villareal 180 cm
Cesar Sanchez Valencia 185 cm
Renan Valencia 186 cm
Daniel Aranzubia Deportivo 184 cm
Gustavo Munua Deportivo 187 cm
Fabri Deportivo 185 cm
Francesc Arnau Malaga 185 cm
Moya Mallorca 186 cm
German Lux Mallorca 183 cm
Carlos Cameni Espanyol 186 cm
Javi Ruiz Espanyol 182 cm
Cristian Alvarez 185 cm
Diego Alves Almeria 186 cm
Esteban Almeria 179 cm
Tono Racing Santaner 182 cm
Armando Atletic Bilbao 180 cm
Ivan Cuellar Sporting Gijon 185 cm
Sergio Sanchez Sporting Gijon 185 cm
Juan Pablo Sporting Gijon 187 cm
Andres Osasuna 184 cm
Roberto Osasuna 181 cm
Justo Villar Real Valladolid 181 cm
Oscar Ustari Getafe 184 cm
Luis Garcia Tenerife 186 cm
Sergio Aragoneses Tenerife 184 cm
Chema Xerez 187 cm
Stephane Porate Xerez 183 cm
Javier Vallajo Zaragoza 184 cm
Jorge Zaparaín Zaragoza 184 cm


Ottamatta kantaa Lehtovaaran pelillisiin kykyihin, niin väitän ettei se ura välttämättä pituudesta jää kiinni.
« Viimeksi muokattu: 23.06.2009 klo 15:25:02 kirjoittanut risto-reipas »
Dickinson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mikaela Ingberg


Vastaus #153 : 23.06.2009 klo 15:40:51

Muistetaan nyt kuitenkin se, että susihan kehui Jaakkolankin otteita vaikkei mies sinänsä mitään ihmeellistä esittänytkään. Tämäkin todennäköisesti siitä syystä, että Jaakkola on kaksimetrinen hujoppi joka hallitsee ilmatilaa hyvin ja sehän riittää sudelle.
Terran

Poissa Poissa


Vastaus #154 : 23.06.2009 klo 15:50:37

Lehtovaara on 187cm pitkä, joka tullaan todennäköisesti kansainvälisesti ilmoittamaan 6-2 (187,96cm).

Valioliigasta:

Pepe Reina Liverpool 6-2
Martin Hansen Liverpool 6-2
David Martin Liverpool 6-1
Diego Cavalieri Liverpool 6-2
Ben Foster ManU 6-2
Vito Mannone Arsenal 6-1
Henrique Hilario Chelsea 6-1
Jacob Mellis Chelsea 5-11
Shay Given Man City 6-1
Joe Hart Man City 6-2
Kasper Schmeichel Man City 6-0
Peter Kurucz West Ham 6-1
Jason Steele Middlesbrough 6-1
Tim Howard Everton 6-2
Brad Friedel Aston Villa 6-2
Wesley Foderingham Fulham 6-2
Carlo Cudicini Tottenham 6-1
Ben Alnwick Tottenham 6-0
Richard Kingson Wigan 6-0
Steve Simonsen Stoke 6-2
Jason Brown Blackburn 5-11
Mark Bunn Blackburn 6-0
Trevor Carson Sunderland 6-1
Steve Harper Newcastle 6-2
Tim Krul Newcastle 6-2
Dean Kiely W.B.A 6-1
Luke Daniels W.B.A 6-1
Ryan Allsopp W.B.A 6-2

Eli kyllähän sielläkin "muutama" Lehtovaaran pituinen tai häntä lyhyempi veskari on. Itse asiassa paria poikkeusta lukuunottamatta jokaisessa joukkueessa. Mitat vähän vaihtelevat tietolähteestä riippuen, mutta tuskin noita alaspäin on pyöristelty. Aika monta nipin napin 180 cm veskaria pelasi tälläkin kaudella Valioliigaa.

Entäs Espanja. Lehtovaara olisi tällä kaudella ollut kymmenen pisimmän veskarin joukossa! Sarjataulukon kärkikymmenikön pelaajalistoilta löytyy peräti kolme Lehtovaaraa pidempää maalivahtia! Koko sarjassa on jokunen lyhyempi:

Victor Valdes Barcelona 183 cm
Jose Manuel Pinto Barcelona 186 cm
Albert Jorquera Fortia Barcelona 186 cm
Iker Casillas Real Madrid 185 cm
Jordi Codina Real Mardrid 184 cm
Jerzy Dudek Real Madrid 185 cm
Andres Palop Sevilla 184 cm
Javi Varas Sevilla 182 cm
Gregory Coupet Atletico 181 cm
Angel Bernabe Atletico 187 cm
Sebastian Viera Villareal 185 cm
Juan Carlos Villareal 180 cm
Cesar Sanchez Valencia 185 cm
Renan Valencia 186 cm
Daniel Aranzubia Deportivo 184 cm
Gustavo Munua Deportivo 187 cm
Fabri Deportivo 185 cm
Francesc Arnau Malaga 185 cm
Moya Mallorca 186 cm
German Lux Mallorca 183 cm
Carlos Cameni Espanyol 186 cm
Javi Ruiz Espanyol 182 cm
Cristian Alvarez 185 cm
Diego Alves Almeria 186 cm
Esteban Almeria 179 cm
Tono Racing Santaner 182 cm
Armando Atletic Bilbao 180 cm
Ivan Cuellar Sporting Gijon 185 cm
Sergio Sanchez Sporting Gijon 185 cm
Juan Pablo Sporting Gijon 187 cm
Andres Osasuna 184 cm
Roberto Osasuna 181 cm
Justo Villar Real Valladolid 181 cm
Oscar Ustari Getafe 184 cm
Luis Garcia Tenerife 186 cm
Sergio Aragoneses Tenerife 184 cm
Chema Xerez 187 cm
Stephane Porate Xerez 183 cm
Javier Vallajo Zaragoza 184 cmn
Jorge Zaparaín Zaragoza 184 cm


Ottamatta kantaa Lehtovaaran pelillisiin kykyihin, niin väitän ettei se ura välttämättä pituudesta jää kiinni.

Hyvä ja olennainen selvitys! Kiitos tästä! Voidaan ainakin viimeistään tämän perusteella lopettaa puheet siitä, että Lehtovaara ei kokonsa puolesta voisi nousta huipulle. Hänellä on samat mitat kuin Pepe Reinalla, joka vaatimattomasti pelaa Liverpoolissa ja Espanjan maajoukkueessa. Ja Lehtovaara on paljon, paljon nuorempi kuin Mäenpää ja jonkin verran nuorempi kuin Maanoja ja Jaakkola. Näistä kuka hyvänsä saattaa kehittyä maajoukkueen ykkösmaalivahdiksi tulevaisuudessa. Jukalla ei ole sen huonommat mahdollisuudet kuin muillakaan. Itse aion liputtaa tästä päivästä (oikeastaan eilisillasta) lähtien Lehtovaaran puolesta. Hän toi Espanja-ottelun upeilla torjunnoillaan mieleen Antti Niemen. Suomi tarvitsee mielestäni juuri tällaisen reaktiotorjujan, jolla on mahdollisuudet napata muutama "varma maali" per ottelu. Jaakkola oli perusvarma, mutta ei esittänyt lähellekään niin komeita torjuntoja kuin Lehtovaara eilen.
niftan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #155 : 23.06.2009 klo 15:51:40

risto-reipas teki nyt kyllä varsinaisen ff2 -munauksen. Ei täällä saa faktaa nitoa väitteidensä tueksi, vaan omat perstuntumat pitää esittää faktana täysin perustelematta tai todistelematta ja vaatia muita vain hyväksymään väitteet.
Nice10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF


Vastaus #156 : 23.06.2009 klo 15:57:24

Kyse on ilmatilan hallinnasta, ei pituudesta. Monesti pituus ja massa on apuvälineitä ja tuovat sen tärkeän elementin monille maalivahdeille helpommin. Jos pystyy hallitsemaan ilmatilaa lyhyemmällä varrella, niin eihän se haittaa. Lehtovaara vaan on enemmän reaktiotorjuja ja jalalla pelaaja. Kehitettävää on ilmapalloissa ja kuudentoista hallinnassa kaikin puolin eikä tee toki poikkeusta muista nuorista Suomi-molareista, myös +190 senttisistä.
joku roti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: "guaranteed orgy of bullshit"


Vastaus #157 : 23.06.2009 klo 16:36:10

Kyse on ilmatilan hallinnasta, ei pituudesta. Monesti pituus ja massa on apuvälineitä ja tuovat sen tärkeän elementin monille maalivahdeille helpommin. Jos pystyy hallitsemaan ilmatilaa lyhyemmällä varrella, niin eihän se haittaa. Lehtovaara vaan on enemmän reaktiotorjuja ja jalalla pelaaja. Kehitettävää on ilmapalloissa ja kuudentoista hallinnassa kaikin puolin eikä tee toki poikkeusta muista nuorista Suomi-molareista, myös +190 senttisistä.


Se, että on reaktiotorjunta ja jalalla pelaaja ei ole kuitenkaan ilmatilan hallinnasta pois. Tietysti Lehtovaaralla on kehitettävää, eihän kyse ole siitä, vaan mahdollisuudesta kehittyä. Ja mitään esteitä miehen kehitykselle ei ainakaan fyysisellä puolella ole näkyvillä (vrt. "varmasti kova panemaan jne.").
Nice10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF


Vastaus #158 : 23.06.2009 klo 16:54:38

Se, että on reaktiotorjunta ja jalalla pelaaja ei ole kuitenkaan ilmatilan hallinnasta pois. Tietysti Lehtovaaralla on kehitettävää, eihän kyse ole siitä, vaan mahdollisuudesta kehittyä. Ja mitään esteitä miehen kehitykselle ei ainakaan fyysisellä puolella ole näkyvillä (vrt. "varmasti kova panemaan jne.").

Ei tietenkään ole pois eikä varsinaisia esteitä kehittymiselle olekaan. Pitkä varsi vaan mahdollistaisi kehittymisen vielä helpommin, tässä siis puhun koko ajan huippumaalivahdin tason (Jässi, Niemi jne) saavuttamisesta.

Monestihan kyse on siitä, mitä odotetaan ja millaista maalivahtia tietty joukkue tarvitsee. Eilisessä pallosateessa Lehtovaara oli loistava kun kykenee torjuntoihin hyvillä reaktioilla. Sen sijaan jossain Espanjan maalilla korostuu jalalla pelaaminen, avaaminen, ohjaaminen jne enemmän. Englannissa ja Saksassa taasen arvostetaan ilmatilan hallintaa, pitkien avauksien hallintaa ja äijämäisyyttä ulostuloissa. Suomen maajoukkueessa tällä hetkellä ei ehkä tarvita ilmatilanhallintaa johtuen toppareiden hyvistä pääpelitaidoista. Tulevaisuudessa luultavasti tarvitaan kun uudet topparikokelaat vaikuttavat enempi nopeilta ja pelaavilta kuin Hyypiä-tyypeiltä, joihin on totuttu.
joku roti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: "guaranteed orgy of bullshit"


Vastaus #159 : 23.06.2009 klo 17:06:14

Ei tietenkään ole pois eikä varsinaisia esteitä kehittymiselle olekaan. Pitkä varsi vaan mahdollistaisi kehittymisen vielä helpommin, tässä siis puhun koko ajan huippumaalivahdin tason (Jässi, Niemi jne) saavuttamisesta.

Monestihan kyse on siitä, mitä odotetaan ja millaista maalivahtia tietty joukkue tarvitsee. Eilisessä pallosateessa Lehtovaara oli loistava kun kykenee torjuntoihin hyvillä reaktioilla. Sen sijaan jossain Espanjan maalilla korostuu jalalla pelaaminen, avaaminen, ohjaaminen jne enemmän. Englannissa ja Saksassa taasen arvostetaan ilmatilan hallintaa, pitkien avauksien hallintaa ja äijämäisyyttä ulostuloissa. Suomen maajoukkueessa tällä hetkellä ei ehkä tarvita ilmatilanhallintaa johtuen toppareiden hyvistä pääpelitaidoista. Tulevaisuudessa luultavasti tarvitaan kun uudet topparikokelaat vaikuttavat enempi nopeilta ja pelaavilta kuin Hyypiä-tyypeiltä, joihin on totuttu.

Kuullostaa ihan pätevältä. Jos kyseessä on pitkävartinen maalivahti ja hallitsee ilmatilaa kehitys tapahtuu tietenkin sen johdolla ja varjossa. Jos jokin osa-alue on ylitse muiden se korostuu ja vastaavasti saattaa korvata heikompia alueita. Näin myös huippujen kohdalla. En itse ole Lehtovaaraa kunnolla koskaan nähnyt (koosteita ja eilistä ekaa puoliaikaa lukuunottamatta, kunnes TV alkoi erittää palaneelta tuoksahtavaa odööriä, jota käryksi kutsutaan) eli kertokaapas missä ominaisuutensa olisivat parhaassa arvossa, eli mihin kannattaisi siirtyä?
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #160 : 23.06.2009 klo 17:13:30

Hyvä ja olennainen selvitys! Kiitos tästä! Voidaan ainakin viimeistään tämän perusteella lopettaa puheet siitä, että Lehtovaara ei kokonsa puolesta voisi nousta huipulle.

- Ei voida. Päästäkseen pelaavaksi liigavahdiksi Espanjaan tai Valioliigaan, on Suomen kaltaisesta pikkumaasta tulevan vahdin oltava jotenkin poikkeuksellinen. Pituus auttaa asiaa. Noista nimilistoista suurin osa on joko omasta maasta, tai ison maan aiemmin todistettuja maajoukkuepelaajia. Lehtovaaran tulee olemaan vaikea murtautua suurimpiin liigoihin nimenomaan pituudenpuutteensa takia, oli sitten reaktiotorjujana miten hyvä tahansa.

"Kun kuulen, että maalivahti on hyvä lähitorjuja, huolestun." ;)
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #161 : 23.06.2009 klo 17:16:19

... eli kertokaapas missä ominaisuutensa olisivat parhaassa arvossa, eli mihin kannattaisi siirtyä?

- Amerikkalaisessa kaukalosoccerissa. Siellä on lähitorjunnat arvossaan. Mutta ei sinne kannata siirtyä. Kannattaa joka tapauksessa tavoitella uraa Euroopassa.
Nice10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF


Vastaus #162 : 23.06.2009 klo 17:17:19

Maalivahdin kehityskäyrä on paljon hitaampi ja ennen kaikkea sitä penkkiveikon roolia pitäisi vältellä vaikka sen kustannuksella, että pelaisi heikommalla tasolla. Sanoisin, että Lehtovaaran tapauksessa hyvä välietappi voisi olla se, että lunastaisi paikkansa selkeästi parhaana Suomessa pelaavana maalivahtina 2-3 vuoden sisään. Tässäkin on jo tekemistä. Suomessa maalivahtivalmennus ja tietouskin on hyvää luokkaa, samoja takeita ei varmuudella ole mielestäni jossain Etelä-euroopan pikkuseuroissa. Joku Norja, Ruotsi, Tanska, Saksa jne ovat ehkä hyviä paikkoja ponnistaa vaikkapa Englannin kentille.

Maalivahti nyt ylipäätään on maajoukkueen suhteen harvinainen pelipaikka, että mielestäni vaatimustaso sarjatason tai seuran suhteen ei ole niin tarkkaa. Uskaltaisin maajoukkueessa laittaa hyvän veskarin maaliin, vaikka pelaisi "vain" Veikkausliigassa tai Ruotsissa. Tärkeää on kuitenkin, että pelaa, itseluottamus on kunnossa ja esitykset pitkällä janalla hyviä.
« Viimeksi muokattu: 23.06.2009 klo 17:20:14 kirjoittanut Nice10 »
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #163 : 23.06.2009 klo 17:19:31

En itse ole Lehtovaaraa kunnolla koskaan nähnyt (koosteita ja eilistä ekaa puoliaikaa lukuunottamatta, kunnes TV alkoi erittää palaneelta tuoksahtavaa odööriä, jota käryksi kutsutaan) eli kertokaapas missä ominaisuutensa olisivat parhaassa arvossa, eli mihin kannattaisi siirtyä?

Sinne missä saa peliaikaa.
Ominaisuuksien arvo riippuu myös todella paljon joukkueesta eli jos edessä on kaksi samihyypiää niin maalivahdin vastuulla ei ole niin paljoa ilmatilan hallinta tai avaukset, vaan niissä voi luottaa toppariin. Saksassa ja Englannissa tosiaan ilmatilasta taistellaan enemmän, jolloin siinä taistossa on maalivahdin oltava mukana. Espanjassa ja vaikkapa Hollannissa taas tulee enemmän lähi- ja kaukolauksia, joten siellä reaktiot ovat arvossaan, mutta niitä reaktiotorjujia tulee nimenomaan Espanjasta, joten ulkomaalaisen täytyy olla erityisen hyvä.
Terran

Poissa Poissa


Vastaus #164 : 23.06.2009 klo 20:20:58

- Ei voida. Päästäkseen pelaavaksi liigavahdiksi Espanjaan tai Valioliigaan, on Suomen kaltaisesta pikkumaasta tulevan vahdin oltava jotenkin poikkeuksellinen. Pituus auttaa asiaa. Noista nimilistoista suurin osa on joko omasta maasta, tai ison maan aiemmin todistettuja maajoukkuepelaajia. Lehtovaaran tulee olemaan vaikea murtautua suurimpiin liigoihin nimenomaan pituudenpuutteensa takia, oli sitten reaktiotorjujana miten hyvä tahansa.

"Kun kuulen, että maalivahti on hyvä lähitorjuja, huolestun." ;)

Maalivahdille pituus on kieltämättä etu, mutta toisaalta se voi olla myös haitta. Jaakkola on kookas maalivahti, mutta hän ei vaikuttanut erityisen ketterältä eikä myöskään maagiselta reaktiotorjujalta. Lehtovaara on ehkä maalivahdiksi hieman lyhyt, mutta esimerkiksi Angelo Peruzzi (181 cm), Fabien Barthez (180 cm), Nigel Martyn (185 cm), Sebastien Frey (185 cm) ja Iker Casillas (185 cm) ovat huippumaalivahteja, jotka ovat vielä Lehtovaaraakin lyhyempiä, osa jopa selvästi. Oliver Kahn on sentin pidempi (188 cm) kuin Jukka ja hän oli aikanaan kenties maailman paras maalivahti. Gianluigi Buffon, joka on ehkä tämän hetken paras maalivahti maailmassa, on tasan 190 cm pitkä eli kolme senttiä Lehtovaaraa pidempi. Jos pituus olisi NIIN suuri este Lehtovaaran (mahdolliselle) tulevalle huippu-uralle, niin miten tällaiset "luonnonoikut", jotka ovat samoilla mittasuhteilla nousseet huipulle, ovat selitettävissä? Kaikilla maalivahdeilla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa. Jos Lehtiksestä kehittyy maailman paras lähitorjuja, ketään ei varmaan kiinnosta jos jokunen keskityspallo jää silloin tällöin ottamatta. Esimerkiksi Peruzzi oli totaalisen surkea keskityspalloissa, mutta ei miestä siitä muisteta.

 Ja jottei viesti mene täysin aiheen vierestä, niin laitetaan nyt oma veikkaukseni: Jukka Lehtovaara siirtyy ulkomaille kahden vuoden sisällä ja kun puhun ulkomaista en tarkoita Norjaa, Viroa tai Ruotsia. ;)
Hender

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jari ja maajoukkue, El Puki -fanclub, www.noula.fi


Vastaus #165 : 24.06.2009 klo 10:02:21

Vain Raitalalla mahdollisuuksia isoihin ympyröihin.

Lehtovaara liian lyhyt huipulle. Parissa tilanteessa sentit riittivät läpsäisyohjaukseen kehikoihin. Toinen upposi silti. Lisäsenteillä olisi ulottunut ohjaamaan voimakkaammin.

Kai sulla on tarjota enemmänkin faktaa Lehtovaaran kyvyttömyydestä päästä huipulle, kun juuri sait pitkän listan todisteeksi miehen lyhyydestä? Vaikka mies on pidempi kuin Casillas, ja vaikka olisi "miten hyvä tahansa", ei Lehtovaaralla ole suden mukaan mahdollisuuksia isoihin ympyröihin? Kyllä asiantuntijapiirit taas kyykyttää...
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LGBTQIA-ystävällinen nimimerkki


Vastaus #166 : 24.06.2009 klo 10:11:21

Maalivahdille pituus on kieltämättä etu, mutta toisaalta se voi olla myös haitta. Jaakkola on kookas maalivahti, mutta hän ei vaikuttanut erityisen ketterältä eikä myöskään maagiselta reaktiotorjujalta. Lehtovaara on ehkä maalivahdiksi hieman lyhyt, mutta esimerkiksi Angelo Peruzzi (181 cm), Fabien Barthez (180 cm), Nigel Martyn (185 cm), Sebastien Frey (185 cm) ja Iker Casillas (185 cm) ovat huippumaalivahteja, jotka ovat vielä Lehtovaaraakin lyhyempiä, osa jopa selvästi. Oliver Kahn on sentin pidempi (188 cm) kuin Jukka ja hän oli aikanaan kenties maailman paras maalivahti. Gianluigi Buffon, joka on ehkä tämän hetken paras maalivahti maailmassa, on tasan 190 cm pitkä eli kolme senttiä Lehtovaaraa pidempi. Jos pituus olisi NIIN suuri este Lehtovaaran (mahdolliselle) tulevalle huippu-uralle, niin miten tällaiset "luonnonoikut", jotka ovat samoilla mittasuhteilla nousseet huipulle, ovat selitettävissä? Kaikilla maalivahdeilla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa. Jos Lehtiksestä kehittyy maailman paras lähitorjuja, ketään ei varmaan kiinnosta jos jokunen keskityspallo jää silloin tällöin ottamatta.

Ensinnäkin pituus on maalivahdille aina etu. Pituuden puute on puute. Toki voi olla sen lisäksi muitakin puutteita (ketteryys & nopeus), mutta ei tässäkään ole mistään nollasummapelistä kyse.

Muutoin puhut minusta vähän eriasiasta kuin mistä tässä, ainakin osa on puhunut. Kyse ei ole siitä, että Lehtovaaran pituus olisi este menestykselle, vaan siitä, että jos senttejä olisi jokunen enemmän niin edellytykset olisivat vielä paremmat. Jos maalivahti on lyhyt hänellä tulee olla joitain muita tuota kompensoivia erityisominaisuuksia, mutta eivät ne kuitenkaan nollaa puuttuvaa lisäetua, jollainen pituus esimerkiksi olisi.

Vähän kuin kenttäpelaajalla nopeus. Ilman nopeuttakin voi pärjätä, jos sitä pystyy jotenkin kompensoimaan muilla ominaisuuksilla, mutta kyllä hitaus on silti aina puute.
1x2

Poissa Poissa


Vastaus #167 : 24.06.2009 klo 10:11:25

- Ei voida. Päästäkseen pelaavaksi liigavahdiksi Espanjaan tai Valioliigaan, on Suomen kaltaisesta pikkumaasta tulevan vahdin oltava jotenkin poikkeuksellinen. Pituus auttaa asiaa.

Antti Niemi on 185cm, joten aivan mahdotonta ei ole suomalaisenkaan alel 190cm maalivahdin päästä valioliigaan
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LGBTQIA-ystävällinen nimimerkki


Vastaus #168 : 24.06.2009 klo 10:13:57

Antti Niemi on 185cm

Ja olihan Niemi suomalaiseksi maalivahdiksi hyvinkin poikkeuksellisen hyvä ja eli mahtavilla reaktiotorjunnoillaan. Rangaistusalueen hallinta sen sijaan oli melko vaisua aina, erityisesti sen niskoilleen putoamisen jälkeen hänestä tuli täysi viivahiiri.

Senttien puolestahan Lehtovaaralla on hieman Niemeä paremmat lähtökohdat ja reaktiotorjunnatkin näyttivät lupaavilta joten toivoa toki on, odotellaan miten kehittyy.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #169 : 24.06.2009 klo 11:18:00

"Kun kuulen, että maalivahti on hyvä lähitorjuja, huolestun." ;)
Aika hauska. Ihan ansiokasta tilastointia täydentääkseni pistin 100-185cm bundesliigamaalivahtien haun transferiin, ja alle 10 "kääpiötä" putkahti 180-185cm väliltä. Näitten joukossa oli yksi ykkösveskari, Robert Enke. Eli hiton isoja tuppaavat veskarit olemaan veskareitten luvatussa maassa. Mutta ei tuo 187cm ole mikään este hyvälle uralle.

Tuohon Hukan lauseeseen mennäkseni, niin veskarin pitää tänä päivänä olla kaikkea. Pitää osat torjua ne vaikeat ylä- ja alanurkat, mutta myös reagoida salamannopeasti jaloilla, käsillä ja ties millä. Kaikkea treenataan ihan älyttömästi. Viimeisin muoti on harjoitella kaukovetojen torjumista siten, että maalin edessä on sellaisia fillaritelineen tapaisia viritelmiä, joista pallo ottaa välillä kimmokkeita. Eli veskan pitää nurkkavenytyksestäkin olla valmis "lähtitorjuntaan".

Aapinen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Potkupallo


Vastaus #170 : 24.06.2009 klo 13:53:29

Kyllähän Niemellä oli myös toinen selkeä puute - eli vapaapotkut ja muurien asettelut. Reaktiotorjunnoissa sitten maaginen.

Eli Lehtovaaran kannattaisi siirtyä skotteihin opettelemaan vähän keskityksien napsimista ja sen jälkeen johonkin etelän maahan vapareita torjumaan. Silloin oltaisiin hänen kohdalla jo aika lähellä Niemeä! ;)
Wesley Sneijder

Poissa Poissa


Vastaus #171 : 24.06.2009 klo 14:38:46

Turunen ja Raitala toivon mukaan. Ja Hämäläinen saa nyt nähtyjen otteluiden perusteella olla iloinen jos mahtuu jatkossa edes Tepsin avaukseen enää.
joku roti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: "guaranteed orgy of bullshit"


Vastaus #172 : 24.06.2009 klo 16:39:56

Turunen ja Raitala toivon mukaan. Ja Hämäläinen saa nyt nähtyjen otteluiden perusteella olla iloinen jos mahtuu jatkossa edes Tepsin avaukseen enää.

Jees. Kolmessa matsissa ei loistanut, niin on lopun ikäänsä paska. Tässä on hyvä esimerkki, miksei Baxter voi heittää kaikkia nuoria suoraan avaukseen.
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/jalkapallo/1702731
Arakorn

Poissa Poissa


Vastaus #173 : 24.06.2009 klo 16:49:34

VAROITUS: Linkissä näkyy kun "Bakster" näyttää :keskari::n
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1702731-400_bakster.jpg
C.Rumaldo

Poissa Poissa


Vastaus #174 : 24.06.2009 klo 16:57:23

Raitala Barcaan ja Perpa Atletico Madridiin. Mehmet jonnekin Serie A ja lehtovara ManU:uun

 
Sivuja: 1 ... 6 [7] 8
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines