FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.11.2024 klo 16:19:59 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 117
 
Kirjoittaja Aihe: Suomen Cup 2010  (Luettu 178019 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Grorudil

Poissa Poissa


Vastaus #125 : 24.11.2009 klo 18:23:53

Sama! Que sera sera!

Sama se vaikka aloitettaisiin nyt, pitäähän sitä osallistua, on kuitenkin Suomen toiseksi tärkein kilpailu.
Hender

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jari ja maajoukkue, El Puki -fanclub, www.noula.fi


Vastaus #126 : 24.11.2009 klo 18:44:26

Vittu mitä paskaa. "Kaikki ei taida kuitenkaan pelata", sanoi nulli, kun kottilan selkää pesi. Suljetaan saman tien cup kaikilta muilta paitsi Liigan ja Ykkösen jengeiltä. Vetää kyllä niin hiljaiseksi tällaiset "parannukset", että eipä ole paljon lisättävää.
ras

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #127 : 24.11.2009 klo 18:47:50

Kuulemma säästöjen vuoksi esimerkiksi Matinkylän lämmitettävää hiekkatekonurmea Espoossa lämmitetään vasta helmikuun puolivälistä alkaen.
Hemmetti Magnum Areenakin on suljettu 15. maaliskuuta 2010 asti!

Tämän jo pitäisi kertoa, että tammi-helmikuussa kenttiä tuskin lämmitellään juuri missään.
Melko kahjoa se olisikin perinteisillä helmikuun -20 asteen pakkasilla.
« Viimeksi muokattu: 24.11.2009 klo 18:54:08 kirjoittanut ras »
Knight

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Reppana-modet


Vastaus #128 : 25.11.2009 klo 11:24:55

Tässä näkee jälleen kerran mitä todellisuudesta vieraantuminen tekee päätöksille. Sama vaiva on eduskunnassa ja useimmissa kunnanvaltuustoissa puhumattakaan EU:sta.

Pöllöliitolla ei ole mitään hajua mitä alasarjojen realiteetit ovat pelaajiston/harjoittelun jne. suhteen. Olisin kuitenkin odottanut heidän sentään ymmärtävän talven ja talouden realiteetit kenttäolosuhteille.
Ryu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: IVFC, Ac Oulu, Arsenal


Vastaus #129 : 25.11.2009 klo 11:48:50

Käytännössähän tuohon ei olisi mitään järkeä osallistua, mutta aladivarilaisille tuo on kuitenki hieno hetki päästä pelaamaan Suomen Cupia ja kun hintana on 45€ plus puolet kenttä- ja tuomarimaksuista, niin kyllä meiltä porukka tuonne lähtee, vaikka harjoittelutaso ja pelituntuma on täysi nolla. Saattaa olla, että jokunen aladivaritiimi ajattelee samalla tavalla.

Loppuun asti mietitty juttu tämä uudistus ei kyllä ole.
BrDead
Vastaus #130 : 25.11.2009 klo 12:36:00

Käytännössähän tuohon ei olisi mitään järkeä osallistua, mutta aladivarilaisille tuo on kuitenki hieno hetki päästä pelaamaan Suomen Cupia ja kun hintana on 45€ plus puolet kenttä- ja tuomarimaksuista, niin kyllä meiltä porukka tuonne lähtee, vaikka harjoittelutaso ja pelituntuma on täysi nolla. Saattaa olla, että jokunen aladivaritiimi ajattelee samalla tavalla.

Loppuun asti mietitty juttu tämä uudistus ei kyllä ole.

Juuri tästä syystä eka juttu mitä olisin Cupille tehnyt, olisi ollut se, että olisin nostanut alimpien sarjojen joukkueiden maksut samalle tasolle esim. kolmosen kanssa. Silloin joukkueet joutuisivat ehkä kaksi kertaa miettimäänkin, että kannattaako tuohon kisaan osallistua hassuttelumielessä vai ei. Ja paljon pehmeämmällä ja luonnollisemmalla tavalla olisi saatu karsintaa joukkuemääriin, joka tuntuu olleen Pöllöliiton ainoa tavoite tässä uudistuksessa.

Sen jälkeen ei olisi väkisin tarvinnut keksiä mitään talvisarjakuviota tähän, vaan pelit olisi voitu pelata vähäisemmällä kierrosmäärällä vanhalla aikataululla. Esimerkiksi yhden kierroksen tai kaksi alusta olisi voinut poistaa. Finaalin aikaistaminenhan olisi ollut täysin tekninen juttu ja riippunut puhtaasti lähinnä liigan ja liiton välisistä neuvotteluista. Muuten ohjelmaan ei olisi tarvinnut puuttua.
« Viimeksi muokattu: 25.11.2009 klo 12:38:09 kirjoittanut BrDead »
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #131 : 25.11.2009 klo 13:03:37

Juuri tästä syystä eka juttu mitä olisin Cupille tehnyt, olisi ollut se, että olisin nostanut alimpien sarjojen joukkueiden maksut samalle tasolle esim. kolmosen kanssa. Silloin joukkueet joutuisivat ehkä kaksi kertaa miettimäänkin, että kannattaako tuohon kisaan osallistua hassuttelumielessä vai ei. Ja paljon pehmeämmällä ja luonnollisemmalla tavalla olisi saatu karsintaa joukkuemääriin, joka tuntuu olleen Pöllöliiton ainoa tavoite tässä uudistuksessa.

Sen jälkeen ei olisi väkisin tarvinnut keksiä mitään talvisarjakuviota tähän, vaan pelit olisi voitu pelata vähäisemmällä kierrosmäärällä vanhalla aikataululla. Esimerkiksi yhden kierroksen tai kaksi alusta olisi voinut poistaa. Finaalin aikaistaminenhan olisi ollut täysin tekninen juttu ja riippunut puhtaasti lähinnä liigan ja liiton välisistä neuvotteluista. Muuten ohjelmaan ei olisi tarvinnut puuttua.

sama. ensin hieman särähti korvaan tuo maksun korottaminen kolmosen tasolle, mutta tarkistettuani asian sama siihenkin. Eihän siihen tulis ku vähä reilu puolet lisää. Mun mielestä piirijoukkueille osallistumismaksu vois olla vaikka joku lähemmäs pari hunttia, jotta kynnys nousisi entisestään, ja hassuttelijat karsiutuisivat pois. Nythän kynnys on tehty korkeaksi jo muillekin kuin hassuttelijoille ilman talouellista aspektia, ja siitä buu!

Tosiaan mites vitussa syksyllä pelattava finaali liittyy tällaseen alkuhässäkkään?
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #132 : 25.11.2009 klo 13:07:32

Niin yks kauhuvisio mikä mulla tuli liittyen ens vuuen Cupiin on se, että jengi ilmottautuu cupiin vähän niinku vanhasta muistista sen kummemmin uuistuksiin perehtymättä, ja sitte meillä on tammikuussa kymmenen otteluparia ilman tietoa pelipaikasta.
Knight

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Reppana-modet


Vastaus #133 : 25.11.2009 klo 13:18:59

Niin yks kauhuvisio mikä mulla tuli liittyen ens vuuen Cupiin on se, että jengi ilmottautuu cupiin vähän niinku vanhasta muistista sen kummemmin uuistuksiin perehtymättä, ja sitte meillä on tammikuussa kymmenen otteluparia ilman tietoa pelipaikasta.

Jos ilmoittautuminen tapahtuu vanhasta muistista, ei ole mitään hätää, koska se ilmoittautuminen tulee toista kuukautta myöhässä. Ennen kun se ilmoittautuminen päättyi helmikuun lopussa.
tunturiporo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Burkina Faso


Vastaus #134 : 25.11.2009 klo 22:55:53

eiks melkein ihan sama jos arpoo vaan suoraan kaikki 4 kierrokselle, niin säästetään aikaa ja kustannuksia tai sitten pelataan koko suomen cup pessillä:P arvotaan joukkue millä pelaa tai sitten tason mukaan koreissa eri joukkueita, niin säästetään kaikki tuomari sun muut menot helposti!
Ryu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: IVFC, Ac Oulu, Arsenal


Vastaus #135 : 26.11.2009 klo 10:34:21

Juuri tästä syystä eka juttu mitä olisin Cupille tehnyt, olisi ollut se, että olisin nostanut alimpien sarjojen joukkueiden maksut samalle tasolle esim. kolmosen kanssa. Silloin joukkueet joutuisivat ehkä kaksi kertaa miettimäänkin, että kannattaako tuohon kisaan osallistua hassuttelumielessä vai ei. Ja paljon pehmeämmällä ja luonnollisemmalla tavalla olisi saatu karsintaa joukkuemääriin, joka tuntuu olleen Pöllöliiton ainoa tavoite tässä uudistuksessa.

Sen jälkeen ei olisi väkisin tarvinnut keksiä mitään talvisarjakuviota tähän, vaan pelit olisi voitu pelata vähäisemmällä kierrosmäärällä vanhalla aikataululla. Esimerkiksi yhden kierroksen tai kaksi alusta olisi voinut poistaa. Finaalin aikaistaminenhan olisi ollut täysin tekninen juttu ja riippunut puhtaasti lähinnä liigan ja liiton välisistä neuvotteluista. Muuten ohjelmaan ei olisi tarvinnut puuttua.

No, tämä nyt ei todellakaan ollut se mitä hain. Jos tuota maksua alettaisiin korottamaan, jäisi meiltä pelaamatta todellakin. Eikös Cupin idea ole, että kaikki pääsevät maistamaan ison kilpailun meininkiä. Miksi siis yrittää estää alempisarjalaisten mukaanpääsy?

Kyllä ne uudistukset jostain muualta pitää tehdä tai cupiin ilmoittautuu 20 joukkuetta.
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #136 : 26.11.2009 klo 10:46:00

No, tämä nyt ei todellakaan ollut se mitä hain. Jos tuota maksua alettaisiin korottamaan, jäisi meiltä pelaamatta todellakin. Eikös Cupin idea ole, että kaikki pääsevät maistamaan ison kilpailun meininkiä. Miksi siis yrittää estää alempisarjalaisten mukaanpääsy?

Kyllä ne uudistukset jostain muualta pitää tehdä tai cupiin ilmoittautuu 20 joukkuetta.

siis varmaankaan BrDeadin idea ei ollut tässä se, että Cupiin pääsy pitäisi estää. Vaan se, että maksua korottamalla mukaan lähtis ne, joilla on oikeasti jotain annettavaa kilpailulle. Ja ne, jotka pitävät cupia vain treenimatseina tai jopa joukkueen ensikokoontumisena talven jäliltä, karsiutuisivat pois.

Alasarjalaisten maksun kaksinkertaistaminenhan ei keneltäkään cupiin osallistumista varmaankaan estäisi, lähinnä vaan pistäisi miettimään...
BrDead
Vastaus #137 : 26.11.2009 klo 11:04:14

siis varmaankaan BrDeadin idea ei ollut tässä se, että Cupiin pääsy pitäisi estää. Vaan se, että maksua korottamalla mukaan lähtis ne, joilla on oikeasti jotain annettavaa kilpailulle. Ja ne, jotka pitävät cupia vain treenimatseina tai jopa joukkueen ensikokoontumisena talven jäliltä, karsiutuisivat pois.

Alasarjalaisten maksun kaksinkertaistaminenhan ei keneltäkään cupiin osallistumista varmaankaan estäisi, lähinnä vaan pistäisi miettimään...

Juuri näin.
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #138 : 26.11.2009 klo 21:03:29

Eikös Cupin idea ole, että kaikki pääsevät maistamaan ison kilpailun meininkiä. Miksi siis yrittää estää alempisarjalaisten mukaanpääsy?


Lisätietoa ison kilpailun meiningistä kun kaksi kutosen jengiä pelaa jäisellä hiekkakentällä. Päästäkseen maistamaan ison kilpailun meininkiä pitää aika monta kierrosta selvittää alta ja se on kaljamahoille osoittautunut varsin harvinaiseksi herkuksi.

Eihän tää uudistus taas ihan loppuun asti mietitty ollut, mutta positiivista on, että junnu- ja äijäjengeistä päästiin eroon. Vielä kun olisi uskallettu pudottaa rattailta 2-, 3-, 4- jne. jengit.. siitä on ison kilpailun meininki kaukana kun vastakkain pelaavat MPS/4 ja PuiU/5.

edit. tänä vuonna näitä tuhkimotarinoita ei nähty yhtään. Viime vuoden cupissa nelosen Lieto yllätti, mutta arvanpaskiainen pilasi fiilikset heittämällä vastaan kakkosen Gnisun. Oliko 3 vuotta sitten kun vitosen jengi selvitti tiensä Klubia vastaan Finskille?
« Viimeksi muokattu: 26.11.2009 klo 21:06:03 kirjoittanut Mystinen metsätyömies »
Ryu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: IVFC, Ac Oulu, Arsenal


Vastaus #139 : 26.11.2009 klo 21:32:56

Lisätietoa ison kilpailun meiningistä kun kaksi kutosen jengiä pelaa jäisellä hiekkakentällä. Päästäkseen maistamaan ison kilpailun meininkiä pitää aika monta kierrosta selvittää alta ja se on kaljamahoille osoittautunut varsin harvinaiseksi herkuksi.

Eihän tää uudistus taas ihan loppuun asti mietitty ollut, mutta positiivista on, että junnu- ja äijäjengeistä päästiin eroon. Vielä kun olisi uskallettu pudottaa rattailta 2-, 3-, 4- jne. jengit.. siitä on ison kilpailun meininki kaukana kun vastakkain pelaavat MPS/4 ja PuiU/5.

edit. tänä vuonna näitä tuhkimotarinoita ei nähty yhtään. Viime vuoden cupissa nelosen Lieto yllätti, mutta arvanpaskiainen pilasi fiilikset heittämällä vastaan kakkosen Gnisun. Oliko 3 vuotta sitten kun vitosen jengi selvitti tiensä Klubia vastaan Finskille?

Lisätietoa jäisestä hiekkakentästä, Oululaisissa topikeissa paljon kirjoittelevana tiedät varmaanki Oulun tilanteen, ja káhden kutosen joukkueen kohtaamisessa on taatusti tunnelmaa. Varsinkin Suomen Cupissa. Tervetuloa katsomaan.
Knight

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Reppana-modet


Vastaus #140 : 03.12.2009 klo 07:59:05

Oliko 3 vuotta sitten kun vitosen jengi selvitti tiensä Klubia vastaan Finskille?

Se oli kylläkin nelosen jengi (HDS). Tosin pari vuotta sitä aikaisemmin silloin kutosessa pelannut FC IKHTYS teki saman tempun. Kummatkin kohtaamiset oli vitoskierrosta; HDS hävisi 0-10 ja FC IKHTYS 0-15.
Bunuel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo


Vastaus #141 : 03.12.2009 klo 18:18:05

Nelosen Kajaanin Spartak kohtasi Hakan viime kesänä. Kolmosen City Stars meni puolivälieriin. Kyllähän näitä jonkinlaisia tuhkimotarinoita on joka kerta, harvemmin tietenkään mikään vitosen porukka menee syksyn kierroksille.
BrDead
Vastaus #142 : 03.12.2009 klo 18:24:11

Nelosen Kajaanin Spartak kohtasi Hakan viime kesänä. Kolmosen City Stars meni puolivälieriin. Kyllähän näitä jonkinlaisia tuhkimotarinoita on joka kerta, harvemmin tietenkään mikään vitosen porukka menee syksyn kierroksille.

Kolmosen joukkueilta taidettiin viedä viimeinenkin (rahallinen) porkkana cupiin osallistumiseen, kun pikkufinaalin sääntöjä muutettiin siten, että ensi kaudella siellä on 2 Ykköstä alemman sarjan joukkuetta (eli hyvin todennäköisesti kaksi Kakkosen joukkuetta). Aiemmin pikkufinaaliin on selvinnyt paras Kakkosen ja paras Kolmosen joukkue. Mutta eivätpä ne liiton herrat tätäkään puolta asiassa suuressa viisaudessaan tajua.
vili bin ali muhammad

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: https://www.youtube.com/watch?v=GvSk5AhFWrc&index=


Vastaus #143 : 03.12.2009 klo 20:44:15

Nurmet muutetaan tekoalustoiksi ja loput sanelee liigaseurat.
Veteran Midfielder

Poissa Poissa


Vastaus #144 : 05.12.2009 klo 00:04:48

Joskus liiton sivuilla on näkynyt listaa ilmoittautuneista joukkueista...excel-taulukon muodossa.

Onko sitä näkynyt vielä / onko kenelläkään tietoa, kuinka paljon on ilmoittautumisia tullut?
BrDead
Vastaus #145 : 05.12.2009 klo 01:20:09

Joskus liiton sivuilla on näkynyt listaa ilmoittautuneista joukkueista...excel-taulukon muodossa.
Onko sitä näkynyt vielä / onko kenelläkään tietoa, kuinka paljon on ilmoittautumisia tullut?

Ei oo näkynyt vielä. Juuri eilen tutkailin samaa asiaa. Saa nähdä tuleekokaan sitä tänä vuonna. Eivät taida kehdata julkaista ennen kuin on ihan pakko.
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #146 : 05.12.2009 klo 12:33:14

ois kyllä vitun siistiä, jos jenkkipoksi ja tsaiguli vois valasta sen verran, että mikä on se päivämäärä jolloin cup aikasintaan alkaa. Eikös ennen oo kuitenki tienny jo aikasessa vaiheessa milloin 1. kierros pelataan. Nyt tosin tuskin pelataan koko ekaa kierrosta, mutta olis kumminkin vitun hyödyllistä saa'a vähän raameja aikataulullisesti ennen ku tammikuussa. Helpottas huomattavasti cupiin valmistautumista.

Tästä on kyllä ehottomasti kehkeytymässä kaikkien aikojen fiasko.
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #147 : 05.12.2009 klo 14:34:42

"128 joukkueen kierros" pelataan 1-15.4. On ihan mahdollista, että cup vasta alkaa silloin.
idänihme

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suurseura


Vastaus #148 : 05.12.2009 klo 16:29:03

Paljon aiheellista kritiikkiä. Minä en kuitenkaan usko mihinkään Turun taikatemppuun. Sielläkin paikallisia kiinnostaa vain omat joukkueet. Erona tietenkin Helsinkiin on se, että siellä ei kiinnosta edes paikalliset joukkueet cup-finaalissa. Muiden paikkakuntien seuroille Helsinki on kuitenkin parempi vaihtoehto.

Toki kiertävä cup-paikkakunta voisi olla mahdollinen. Siinä on vaan mahdollisuus todelliseen antikliimaksiin, kuten HJK-Honka Turussa yms.

Millä tavalla suurempi antikliimaksi kuin viime vuoden vastaava finaali finskillä reilun tuhannen katsojan edessä? Molempien fanit olisi turkuunkin tulleet ja paremmalla stadionill aluoneet todennäköisesti paremmin tunnelmaa. Tuulareitakin olisi varmasti yhtä paljon paikalle jaksanut Turusta kuin täältä.

Itse vastustan suuresti ajatusta että cup pitäisi rajata vain "hyvien joukkueiden" kisaksi. Vaikka maksuja nostamalla ja muulla pelleilyllä saataisiin jengejä pois cupista niin ei se paljoa auttaisi. Vaikka joukkuemäärä vähenisi neljännekseen nykyisestä niin kierroksia voitaisiin jättää väliin vain kaksi. Cupin hienous kuitenkin on se, että yrittäjiä on todella monta ja vain yksi niistä voittaa.
« Viimeksi muokattu: 05.12.2009 klo 16:34:34 kirjoittanut idänihme »
Glooria

Poissa Poissa


Vastaus #149 : 06.12.2009 klo 10:05:24

Kyllä tässä nyt on aika lailla sellainen fiilis että Nulli ja Kottila on taas tehnyt helvetin fiksuja päätöksiä tyylillä sohaistaan nyt "sinne päin" tämä cuppikin! Ok olen samaa mieltä että cup finaali kuulu pelata aikaisemmin mitä se nyt on (maraskuun eka viikon loppu) ja siirto Syyskuun loppuun lokakuun alkuun on ihan jees mutta sitten nämä ongelmat:

- Aikainen aloittamis ajankohta tammikuu karsii höntsä porukat ja muut aladivari porukat pois kilpailusta kun esim. sellaiset pelaajat jotka eivät viime vuonna pelanneet liiton sarjoissa joutuvat ottamaan kaksi lisenssiä kaudelle 2010 koska tälle jaksolle 1.1 - 31.3 on otettava pelipassi hinta 112€ ? ja sitten varsinaiselle pelikaudelle 1.4 - 30.10 on otettava vielä varsinainen pelipassi hinta varmaan nousee viime vuoden 112 € ylöspäin villi veikkaus!

- Kentät eivät ole kunnossa kaikkia tekonurmia ei lämmitetä Ajalla tammi - helmikuu!!

- Monelle ala divari porukalle cup ottelu Ykkösen tai liiga seuraa vastaan on sellainen Vuoden tapahtuma, että sen oikean laisesta järjestämisestä myös pikkuseurat hyötyvät taloudellisesti saatika sitä mainosta mitä veikkausliiga kaipaa olisi ilmaiseksi jaettavissa pikkukyliin! Otan esimerkin nyt vaikka viime vuotisesta Nastolan Nasevan 5 divarin porukka ja Mypan kohtaamisesta. Paikalla lähes 1000 ihmistä! Hyvin mainostettu, palvelut hyvin hoidettu vaikka ottelu päättyi 1- 9 niin silti kaikille jäi hyvä maku tapahtumasta!


Ehdotuksia parantamiseksi:

- Cup alkamaan jos nyt kerta pakko on niin kierrokset 1 - 3 voitaisiin käydä siten että Palloliitto vuokraa jonkun tilan Esim. Hallin Helsingistä, Espoosta, Kuopiosta, Oulusta, Kokkolasta, Lahdesta, Tampereelta. joissa alueen pikku seurat viikonloppujen aikana selvittelevät ekat kierrokset.

 Cupin voittajalle 5000 hahhaa... Lahdessa pelattavassa Uusi lahti cupissa 31.1 - 2.2 jaossa on 24000!!! 15000 voittajalle 3-4 sijoittuneet jakavat loput 9000! Kyllä siellä palloliitossakin pitäisi fyrkkaaa olla on sinne niin paljon kaiken maailman maksuja maksettu että cupissa voittajalle maksettava raha pitäisi olla väh. 20 000 €!





 
« Viimeksi muokattu: 06.12.2009 klo 10:13:27 kirjoittanut Glooria »

 
Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 117
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa