Suomen Cup 2010

[el_mariachi]

Cup alkamaan jos nyt kerta pakko on

Mielestäni tässä lauseessa onnistutaan kiteyttämään täydellisesti Palloliiton arvostus Cupia kohtaan

[Jääkäri]

Minun mielestä Pikkufinaali on aivan turha. Suomen Cupissa tulee olla vain yksi finaali.
Miten taas palkintoja jaetaan on eri asia eikä sitä varten tarvitse tehdä pikkufinaalia.
Minusta jokaisen kierroksen voitosta pitäisi jakaa rahaa alkaen 3. kierros.
Ensimmäisiä kierroksia ei tule väkisin pitää piirien sisäisinä. Näin saadaan vähemmän kierroksia Cupiin eikä aikataulua tarvitse aikaistaa.

Tällainen ~40.000 euron palkintopotti voitaisiin jakaa seuraavasti

Finaalin voitto 20.000 € X1  = 20.000 €
Finaalin tappio  5.000 € X1  =   5.000 €
Välierän voitto    700 € X2  =   1.400 €
7. kierr voitto     450 € X4  =   1.800 €
6. kierr voitto     300 € X8  =   2.400 €
5. kierr voitto     200 € X16 =  3.200 €
4. kierr voitto     100 € X32 =  3.200 €
3. kierr voitto      50 € X64 =  3.200 €
2. kierr ei palkintoa, (256 joukkuetta mukana)
1. kierr ei palkintoa, (512 joukkuetta mukana)

Näin voittojakauma mukaanlukien kaikkien kierrosten voitot olisi seuraavanlainen
1. 21800 €
2. 6800 €
3.-4. 1800 €
5.-8. 1100 €
9.-16. 650 €
17.-32. 350 €
33.-64. 150 €
65.-128. 50 €

[Zulo]

Minun mielestä Pikkufinaali on aivan turha. Suomen Cupissa tulee olla vain yksi finaali.
Miten taas palkintoja jaetaan on eri asia eikä sitä varten tarvitse tehdä pikkufinaalia.
Minusta jokaisen kierroksen voitosta pitäisi jakaa rahaa alkaen 3. kierros.
Ensimmäisiä kierroksia ei tule väkisin pitää piirien sisäisinä. Näin saadaan vähemmän kierroksia Cupiin eikä aikataulua tarvitse aikaistaa.

Tällainen ~40.000 euron palkintopotti voitaisiin jakaa seuraavasti

Finaalin voitto 20.000 € X1  = 20.000 €
Finaalin tappio  5.000 € X1  =   5.000 €
Välierän voitto    700 € X2  =   1.400 €
7. kierr voitto     450 € X4  =   1.800 €
6. kierr voitto     300 € X8  =   2.400 €
5. kierr voitto     200 € X16 =  3.200 €
4. kierr voitto     100 € X32 =  3.200 €
3. kierr voitto      50 € X64 =  3.200 €
2. kierr ei palkintoa, (256 joukkuetta mukana)
1. kierr ei palkintoa, (512 joukkuetta mukana)

Näin voittojakauma mukaanlukien kaikkien kierrosten voitot olisi seuraavanlainen
1. 21800 €
2. 6800 €
3.-4. 1800 €
5.-8. 1100 €
9.-16. 650 €
17.-32. 350 €
33.-64. 150 €
65.-128. 50 €

Ideana mielestäni hyvä ja näin se pitäisikin mennä. Tosin tuollaista 50€:n palkkiota voitosta ei kannata maksaa (kuten ei välttämättä 150€:tä) ja finaalitappiosta saadut rahat voisi jo jyvittää välierävoittovaiheeseen, joten finaalin häviäjä jää finaalista nollille. Kun nyt miettii, niin 40 000€:n palkintopotti on aivan käsittämättömän pieni tälläiseen turnaukseen  :

[tarre]

Ideana mielestäni hyvä ja näin se pitäisikin mennä. Tosin tuollaista 50€:n palkkiota voitosta ei kannata maksaa (kuten ei välttämättä 150€:tä) ja finaalitappiosta saadut rahat voisi jo jyvittää välierävoittovaiheeseen, joten finaalin häviäjä jää finaalista nollille. Kun nyt miettii, niin 40 000€:n palkintopotti on aivan käsittämättömän pieni tälläiseen turnaukseen  :

Pitäisin nuo pikkusummatkin mukana, mutta hyvittäisin ne seuraavan vuoden osallistumismaksusta. Samoin muuttaisin osallistumismaksun kaikille seuroille yhtä suureksi (=200e). Nykyistä 50e puulaakiporukoilta ja 800e liigaseuroilta -systeemiä en ymmärrä alkuunkaan.

[Bunuel]

Onhan näitä kuningasideoita tullut ja mennyt vuosikymmenten varrella mutta aina on palattu vanhaan hyvään systeemiin. 70-luvulla mm. finaali pelattiin ennen seuraavan kauden alkua. Kai tästä kehitellään seuraava uudistus, alkukierrokset syksyllä ja puolivälieristä eteenpäin preseasonilla keväällä.

[Ac Ojoinen]

- Aikainen aloittamis ajankohta tammikuu karsii höntsä porukat ja muut aladivari porukat pois kilpailusta kun esim. sellaiset pelaajat jotka eivät viime vuonna pelanneet liiton sarjoissa joutuvat ottamaan kaksi lisenssiä kaudelle 2010 koska tälle jaksolle 1.1 - 31.3 on otettava pelipassi hinta 112€ ? ja sitten varsinaiselle pelikaudelle 1.4 - 30.10 on otettava vielä varsinainen pelipassi hinta varmaan nousee viime vuoden 112 € ylöspäin villi veikkaus!

Pelipassin (lisenssin hinta) on 42 € ei 112 €. Ikävää toki on jos ei viime kaudella pelannut, niin joutuu maksamaan lisenssin kahdesti ensi vuonna. Vakuutushan ei ole pakollinen alasarjoissa, vaan jokainen pelaaja voi halutessaan pelata ilman vakuutusta.

Cupin aikataulu on mielestäni muuten ok, mutta kun välierät ovat 16.6 niin miksi finaali vasta 25.9? Foorumilla ensin valitetaan suomen kauden lyhyydestä ja nyt kun kautta hieman pidennetään niin heti ollaan asiaa vastaan. Kyllä kauden pidentämisen pitää koskea myös alempia sarjoja, ei pelkästään Veikkausliigaa. Uskoisin että liigaporukat ovat kaudella 2011 jo mukana huhtikuun alussa.

[Ryu]

Pitäisin nuo pikkusummatkin mukana, mutta hyvittäisin ne seuraavan vuoden osallistumismaksusta. Samoin muuttaisin osallistumismaksun kaikille seuroille yhtä suureksi (=200e). Nykyistä 50e puulaakiporukoilta ja 800e liigaseuroilta -systeemiä en ymmärrä alkuunkaan.

200€ on liian suuri summa "puulaakiporukoille", joten jos niistä halutaan eroon ja pelata Suomen Cup 60:llä joukkueella, niin mikäpä ettei.

[NumberTwentyOne]

Cupin aikataulu on mielestäni muuten ok, mutta kun välierät ovat 16.6 niin miksi finaali vasta 25.9? Foorumilla ensin valitetaan suomen kauden lyhyydestä ja nyt kun kautta hieman pidennetään niin heti ollaan asiaa vastaan. Kyllä kauden pidentämisen pitää koskea myös alempia sarjoja, ei pelkästään Veikkausliigaa. Uskoisin että liigaporukat ovat kaudella 2011 jo mukana huhtikuun alussa.

Suomen kausi tosiaan on liian lyhyt, mutta nyt pidennetään vähän väärästä päästä sarjatasoja. Vähän niin kuin kiipeisi perse edellä puuhun. Pääsarjajoukkueilla kausi ei pitene, vaan juuri niillä alasarjojen höntsäilijöillä. 2011 voisi liigajengit aloittaa pelaamisen tammikuussa ja alasarjajoukkueet tulisi cuppiin mukaan kierroksesta 5 eteen päin. Ei olisi ensi talvea hullumpi idea.

Tuosta välierien ja finaalin välistä oon kyllä samaa mieltä. Ei mitään järkeä. Kaikesta tästä huolimatta meidän kaljamahaporukka saattaa cuppiin lähteä mukaan, jotta saataisiin jälleen pyörittää jalattomia kolmosen porukoita.

[tarre]

200€ on liian suuri summa "puulaakiporukoille", joten jos niistä halutaan eroon ja pelata Suomen Cup 60:llä joukkueella, niin mikäpä ettei.

Mielestäni se on selvästi parempi tapa hankkiutua niistä eroon kuin ongelmalliset aikataulut. Ei tuo myöskään ole kuin 10-15e/nuppi, joten ei mistään ihan mahdottomasta sijoituksesta ole kyse.

[Sugbritt]

IFK osallistuu Suomen Cupissa 2010!!! 

http://www.ifkmariehamn.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1624&Itemid=1

[Gesert]

Pitäisin nuo pikkusummatkin mukana, mutta hyvittäisin ne seuraavan vuoden osallistumismaksusta. Samoin muuttaisin osallistumismaksun kaikille seuroille yhtä suureksi (=200e). Nykyistä 50e puulaakiporukoilta ja 800e liigaseuroilta -systeemiä en ymmärrä alkuunkaan.

No voisihan noita vähän tasoittaa, mutta ei mielestäni samaan. Cupithan ovat juuri niitä pelejä, jossa pienet seurat voivat päästä kohtaamaan "suuret", Lisäksi nuo joka kierrokselta saatavat palkinto rahat voisivat hyvinkin nostaa seurojen haluja osallistumiseen. Mutta ottamalla kuitenkin nuo 50e potit pois, koska puulaaki porukoillekkaan se ei juuri ole raha eikä mikään, kun se jaetaan kaikille.

[BrDead]

No voisihan noita vähän tasoittaa, mutta ei mielestäni samaan. Cupithan ovat juuri niitä pelejä, jossa pienet seurat voivat päästä kohtaamaan "suuret", Lisäksi nuo joka kierrokselta saatavat palkinto rahat voisivat hyvinkin nostaa seurojen haluja osallistumiseen. Mutta ottamalla kuitenkin nuo 50e potit pois, koska puulaaki porukoillekkaan se ei juuri ole raha eikä mikään, kun se jaetaan kaikille.

No kyllä 50 euron alennus jonkun pelin tuomarimaksusta tekee joukkueen taloudelle ihan hyvää Toki pikkusumma.

[Ryu]

Asiaa Suomen Cupista ja epäonnistuneista uudistuksista

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/urheilu/2073807/kuppi-nurin-saantomuutoksilla

[BrDead]

Asiaa Suomen Cupista ja epäonnistuneista uudistuksista

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/urheilu/2073807/kuppi-nurin-saantomuutoksilla

Hyvä kirjoitus Ryu. Pelkäsin jo, että tarjolla olisi ollut Waikun aivopieruja.

[linko]

Asiaa Suomen Cupista ja epäonnistuneista uudistuksista

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/urheilu/2073807/kuppi-nurin-saantomuutoksilla

Jaakko-tädiltä hyvä kirjoitus

[Mr Tii]

ja noin 3000 mitat täyttävää hiekkakenttää. Varmaan tuohon kuukauden sisään jompikumpi joukkueista onnistuu kentän saamaan jostain.

HAH. Tammikuussa on helvetin helppo tietää missä kunnossa joku hiekkakenttä on kuukauden tai vaikka viikon päästä. Lindblom ei kait stadilaisena tiedä että muualla Suomessa on sellaisia ihmeitä kuin pakkanen ja lumi...
Itse olen aivan varma että nämä uudistukset tulevat tappamaan koko Suomen Cupin älyttömyydellään. Veikkaan että esim. Kotkastakaan ei kovinkaan montaa joukkuetta cupinn lähde mukaan vielä tammikkuussa kun ei ole rivit vielä oikein kasassa. Ainakin KTP on vailla valmentajaa ja pelaajia edelleen. Viitsivätkö vaivautua edes ilmottautumaan koko turnaukseen...

[Patrimonio Mundial]

Asiaa Suomen Cupista ja epäonnistuneista uudistuksista

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/urheilu/2073807/kuppi-nurin-saantomuutoksilla

Olen täysin eri mieltä kirjoittajan kanssa. Se, että alasarjojen huumoripotkiskelua kerrankin pakotetaan positiivisesti vakavampaan suuntaan on koko jalkapallokulttuurille hyvä asia. Tässä tosiaan karsitaan jyvät akanoista. Hallit ovat mainio paikka pelata Suomen cupin alkukierroksia. Siellä niitä usein pelataan huhtikuussakin. Hyvä uudistus, joka edesauttaa mentaliteetin muutosta. Verrattuna johonkin liigacupiin, nämä pelit ovat aidosti merkityksellisiä.

[MustaParoni]

Olen täysin eri mieltä kirjoittajan kanssa. Se, että alasarjojen huumoripotkiskelua kerrankin pakotetaan positiivisesti vakavampaan suuntaan on koko jalkapallokulttuurille hyvä asia. Tässä tosiaan karsitaan jyvät akanoista. Hallit ovat mainio paikka pelata Suomen cupin alkukierroksia. Siellä niitä usein pelataan huhtikuussakin. Hyvä uudistus, joka edesauttaa mentaliteetin muutosta. Verrattuna johonkin liigacupiin, nämä pelit ovat aidosti merkityksellisiä.

Palloliiton virkailijat näköjään ylitöissä. Muutoin tälläsiä aivopieruja tuskin tulee...

[Ryu]

Hyvä kirjoitus Ryu. Pelkäsin jo, että tarjolla olisi ollut Waikun aivopieruja.

Ei ollu mun oma kirjoitus, jos sitä arvelit. En oikein päässyt selville tuosta...

[Ryu]

Palloliiton virkailijat näköjään ylitöissä. Muutoin tälläsiä aivopieruja tuskin tulee...

Boris Bugohan se vain uudella nikillään spämmää.

Alasarjojen huumoripotkiskelun dissaamiselle iso sentteri. Pitäisikö urheilu suoda vain "kunnon" urheilijoille. Uskomaton janari.

[Kaihlamo]

Hallit ovat mainio paikka pelata Suomen cupin alkukierroksia.

Mihin halliin sitä Turun seudun joukkueet esimerkiksi menee pelaamaan? Impivaara kun on seinistä seiniin juuri ja juuri minimimitoissa, mutta käytännössä siellä ei turvallisesti pysty toteuttamaan edes vanhimpien junnujen otteluita saati sitten miesten otteluita -> toinen sivuraja kiinni betoniseinässä ja toinen verkkoseinässä. Muutenkin on jo valmiiksi täyteen buukattu juniori ja nappulajalkapallon toimesta ja ihan oikeutetusti niin. Muuta hallia, jossa pystyisi pelaamaan, ei lähes 100 kilometrin säteeltä löydy. Lämmitettäviä keinonurmiakaan ei muutamaa hassua lukuunottamatta ole ja näistäkin osaa ei lämmitetä ollenkaan esim tammi-helmikuussa.

[jaanu$]

onkohan cupiin sääetty joku pakkasraja, jota kylmemmässä ei saa pelejä pelata, vai voiko sen ylimielisen kolmosen nipun patistaa tatamille vaikka meetterissä ois -25C ?

[BrDead]

onkohan cupiin sääetty joku pakkasraja, jota kylmemmässä ei saa pelejä pelata, vai voiko sen ylimielisen kolmosen nipun patistaa tatamille vaikka meetterissä ois -25C ?

Tuomaristohan tuon loppupeleissä päättää. Yleensä ulkoharjoituspeleissä pidetty pakkasrajana kymmentä tai kahtatoista miinusastetta aiempina kausina.

[jaanu$]

joo ei vaan itellä oo minkäänlaista aikomusta viiä matseja suurhalliin. Jos vielä sieltä jonku vuoron sattuis saamaanki, ni vuokrat on moninkertaiset verrattuna Mukkulan keinoon... ainiin, ja näitähän voi pelata vaikka hiekalla. eksni blimblom...?

[Patrimonio Mundial]

Alasarjojen huumoripotkiskelun dissaamiselle iso sentteri. Pitäisikö urheilu suoda vain "kunnon" urheilijoille. Uskomaton janari.

Ei suinkaan. Meillä suht korkeissakin sarjoissa(nelonen, kolmonen ja jopa kakkonen) näkyy vielä löysää ja vähättelevää asennetta omaa tekemistä kohtaan. Tullaan peleihin 15 minuuttia ennen kick offia, ei venytellä, käyttäydytään epäurheilijamaisesti ja pidetään jalkapalloa pilkkana. Näille seuroille tekee ihan hyvää opetella tarkistamaan omaa asennetta lajia kohtaan. Se heijastuu lopulta myös koko jalkapallokulttuuriin laatuun. Toki ymmärrän, että joku suurhallin vuokra voi olla este monelle alasarjaporukalle, mutta tässä kohtaa pitäisi piirin tulla vastaan.