Spangen
Poissa
|
|
Vastaus #2800 : 27.09.2010 klo 09:06:15 |
|
Kuukauden sisällä feikannut kortin vastustajalle, tuuletellut vastustajan kannattajien edessä ja mikäli pelityyli on lauantain kaltainen, sukeltanut noin 50 kertaa. Sympaattisen oloinen pelaaja.
|
|
|
|
Jasseri
Poissa
|
|
Vastaus #2801 : 27.09.2010 klo 09:14:14 |
|
Ilo otti punaisen omaa tyhmyyttään. Tuuletti toki hienosti vastustajan kannattajien edessä ja koska pelityyli on lauantain kaltainen, on hankkinut lukemattomia vapareita vaarallisilta alueilta. Lisäksi tehnyt ~kuukauden sisään 5 maalia ja ollut osallisena ainakin yhtä monessa. Sympaattinen pelaaja joka kelpaisi kaikkiin VL-jengeihin.
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
|
Vastaus #2802 : 27.09.2010 klo 09:16:50 |
|
Ilo otti punaisen omaa tyhmyyttään. Tuuletti toki hienosti vastustajan kannattajien edessä ja koska pelityyli on lauantain kaltainen, on hankkinut lukemattomia vapareita vaarallisilta alueilta. Lisäksi tehnyt ~kuukauden sisään 5 maalia ja ollut osallisena ainakin yhtä monessa. Sympaattinen pelaaja joka kelpaisi kaikkiin VL-jengeihin.
Sympaattinen ja taitava ovat kaksi eri asiaa. Cristiano Ronaldo on taitava pelaaja, ja tunnettu sukeltaja. Riku Riski on potentiaalinen nuori ja taitava pelaaja, joka feikkaa vammoja ja sukeltaa pienestä kontaktista. Velipoika taitaa olla samasta puusta veistetty.
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
|
Vastaus #2803 : 27.09.2010 klo 09:18:15 |
|
Kuukauden sisällä feikannut kortin vastustajalle, tuuletellut vastustajan kannattajien edessä ja mikäli pelityyli on lauantain kaltainen, sukeltanut noin 50 kertaa. Sympaattisen oloinen pelaaja.
Hieno mies, yksi kaikkein hienoimpia. Jallulle myös , mikäli kesohuhut pitävät paikkansa.
|
|
|
|
Jasseri
Poissa
|
|
Vastaus #2804 : 27.09.2010 klo 09:31:08 |
|
Sympaattinen ja taitava ovat kaksi eri asiaa.
No shit? On hieno ja aliarvostettu ominaisuus, ettei pelaaja yritä väkisin pysyä pystyssä kun tullaan nilkoille. Nopeita ja taitavia pelaajia nyt yleensäkin joudutaan rikkomaan enemmän ja tästä Riskit "hyötyvät". Lisäksi Riku (ja Roopekin) vaikuttaa erittäin sympaattiselta kundilta kentän ulkopuolella. Ja ei voi väittää, etteikö tuollaisia tunteita herättäviä pelaajia katselisi mielellään. Voin puhua vain omasta puolestani, mutta loppukaudesta Kupittaalla on tuntunut olevan sähköä ilmassa, kun Riskit on päässeet vauhtiin. Kaikki kunnia tuhnu-Mäkelälle, mutta ei hän vain saa samanlaisia reaktioita aikaan.
|
|
|
|
Statisti
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
|
Vastaus #2805 : 27.09.2010 klo 09:48:35 |
|
OK eli hyvä kun katsoit TV:stä pelin ja kommentoit. Ongelmahan tässä oli se, että TOTTAKAI se suivaannuttaa kannattajat, jos vastustaja tulee voiton hetkellään vittuilemaan. Tähän kruunuksi vielä tuo vastustajan toisen pelaajan näyttämä sentteri, niin ei ihme että käydään katsomossa vähän kuumana?
Nyt päästiin asian ytimeen. Toisin sanoen pilkka osui omaan nilkkaan, Riku Riski kehtasi vittuilla noinkin koville jätkille ja nyt teitä harmittaa ihan kauheasti. Tähän voi sanoa vain, että VOI ITKU.
|
|
|
|
blackhawk
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
|
Vastaus #2806 : 27.09.2010 klo 10:16:08 |
|
Taas on saatu aikaan ihmeellinen poru lopputuloksen kannalta täysin merkityksettömästä asiasta. Ketä oikeasti edes kiinnostaa, mitä häviäjät ajattelevat voittajan tuuletuksesta? Futikseen valitettavasti kuuluu myös häviäminen. Silloin joutuu valitsemaan, haluaako katsoa eteenpäin kohti seuraavaa ottelua vai iniseekö mieluummin jostakin yksittäisestä tuuletuksesta.
|
|
|
|
sipimi
Poissa
|
|
Vastaus #2807 : 27.09.2010 klo 10:44:18 |
|
Taas on saatu aikaan ihmeellinen poru lopputuloksen kannalta täysin merkityksettömästä asiasta. Ketä oikeasti edes kiinnostaa, mitä häviäjät ajattelevat voittajan tuuletuksesta? Futikseen valitettavasti kuuluu myös häviäminen. Silloin joutuu valitsemaan, haluaako katsoa eteenpäin kohti seuraavaa ottelua vai iniseekö mieluummin jostakin yksittäisestä tuuletuksesta.
Kyllä se nähtiin lauantaina jo, kuinka huonoja häviäjiä "helsinkiläiset" ovat. Ensin heitellään tölkillä bussin tuulilasiin, ja sitten tullaan tänne itkemään, kun Tepsin pelaaja tuulettaa heidän edessään. Tuohonkin tuuletukseen voisi käyttää samaa kommenttia, kuin nimim. Ior Bock käytti tölkin heitosta "eiköhän näin toimita muuallakin"
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
|
Vastaus #2808 : 27.09.2010 klo 11:42:48 |
|
Silloin joutuu valitsemaan, haluaako katsoa eteenpäin kohti seuraavaa ottelua vai iniseekö mieluummin jostakin yksittäisestä tuuletuksesta.
En koe näitä toisiaan poissulkeviksi vaihtoehdoiksi. Keskustella voi sekä tulevista otteluista, kausista ja tavoitteista, sekä yksittäisen vastustajan negatiivisista eleistä tai pikemminkin jatkuvista epäurheilijamaisista tavoista. Jopa samassa topikissa samaan aikaan. Laput silmillä kulkeville putkinäköisille turkulaisille tämä tosin saattaa olla hivenen haastavaa. Tepsillä on joukkueena nyt ihan hyvä rakenne. Iän puolesta suurin osa pelaajista on melkeinpä parhaassa iässä, mukana pari kokenutta kaveria ja lupaavia junnuja. Jos Sairanen ei laita rahahanoja kiinni, ja ensi kaudelle vielä Johanssonia parempi investointi, niin joukkue on Klubin ykköshaastaja mestaruustaistelussa.
|
|
|
|
Zachariaz
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Ponnarit, HerTo
|
|
Vastaus #2809 : 27.09.2010 klo 12:00:40 |
|
Tyhmät hesalaiset kun kehtaavat olla pettyneitä siihen että hävisivät. Jos me olisimme hävinneet, niin olisimme helposti hyväksyneet realiteetit, että näinhän siinä pitikin käydä, ehkä ensi kerralla paremmin. Pelin päätyttyä olisimme halanneet herkästi pelaajiamme, ja sen jälkeen käyneet kättelemässä vastustajan kannattajat, "Parempi voitti." Voittomme jälkeen tulimme myös foorumille juhlimaan omaa voittoamme, emmekä naureskelemaan ja vittuilemaan hävinneille ja sen jälkeen ihmettelemään kun jo valmiiksi tappiosta vittuuntuneet typerät ylimieliset hesalaiset sattuvatkin provosoitumaan.
Myöskin pelaajamme joka tehtyään maalin jolla varmisti meille Cupin voiton ja päätti juhlia sitä ennemmin provoamalla vastustajan kannattajille, kuin tuulettamalla omien pelaajien tai fanien kanssa, on hyvin sympaattinen ja mukava mies. Sen sijaan typerät hesalaiset ovat juntteja kun suuttuivat moisesta, eivätkä kiltisti onnitelleet sympaattista ja mukavaa maalintekijää.
Olemme me turgulaiset (tähän voi laittaa oikeastaan minkä tahansa muunkin maalaiskylän) sitten hyveellistä kansaa.
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
|
Vastaus #2810 : 27.09.2010 klo 12:04:31 |
|
En puhu muiden puolesta, mutta Riskin kohdalla yksittäinen tuuletus ei olisi luonut negatiivista vaikutelmaa. Enemmän minuun vaikuttaa vammojen feikkaaminen ja jatkuva sukeltelu. En tässä kritisoinut Heinikangasta ollenkaan, vaikka hänen käytöksensä tuossa tilanteessa olisi ollut jopa rangaistuksen arvoinen. Syy siihen on se, että Heinikangas pelaa futista kuin mies, jonka takia häntä voi arvostaa pelaajana.
|
|
|
|
Jasseri
Poissa
|
|
Vastaus #2811 : 27.09.2010 klo 12:07:07 |
|
Tässä etäpäivän ratoksi katselen tuota finaalia vielä uudestaan. Tuossa ~85 minuutin kohdalla Wusu painii Klubipäädyssä Rafinhan kanssa aiheuttaen HJK:lle vaparin.
Jotenkin kuulostaisi siltä, että taustalta kuuluu aika hyvin apina-chanttia. Ei kai sentään?
|
|
|
|
Zachariaz
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Ponnarit, HerTo
|
|
Vastaus #2812 : 27.09.2010 klo 12:09:21 |
|
Tässä etäpäivän ratoksi katselen tuota finaalia vielä uudestaan. Tuossa ~85 minuutin kohdalla Wusu painii Klubipäädyssä Rafinhan kanssa aiheuttaen HJK:lle vaparin.
Jotenkin kuulostaisi siltä, että taustalta kuuluu aika hyvin apina-chanttia. Ei kai sentään?
Eikös tämä nyt ole jo tullut selväksi, että kaikki helsinkiläiset (varsinkin HJK:a kannattavat) ovat rasisteja ja ku klux klanin jäseniä? http://www.keskilaakso.fi/page.php?page_id=306
|
|
|
|
Jasseri
Poissa
|
|
Vastaus #2813 : 27.09.2010 klo 12:12:49 |
|
Hieno artikkeli Ei kun ihan oikeasti kysyin. Ja mitä tulee Riskien sukelteluun ja vammojen feikkaamiseen, ei tuossa finaalissa voi kyllä millään ilveellä noin sanoa käyneen. Aina kun jompikumpi Riski oli maassa, oli kyseessä kova, virheetön kontakti tai rike. Sukeltelua ei kyllä näkynyt.
|
|
|
|
Puoliaika
Poissa
|
|
Vastaus #2814 : 27.09.2010 klo 12:46:27 |
|
|
|
|
|
Jaakko
Poissa
|
|
Vastaus #2815 : 27.09.2010 klo 12:48:38 |
|
Kuvia finaalista odotellaan. Aika paljon siellä kuvaajia kuitenkin oli paikalla.
|
|
|
|
rakkaudentukkumyymälä
Poissa
|
|
Vastaus #2816 : 27.09.2010 klo 12:51:24 |
|
Aika pliisua menoahan nuo Riskin tuuletukset olivat. Joskus sitä muistaa nähneensä keskareita ja kaiken maailman runkkaussimulaatioita vastustajien kannattajille. Aivan turhaahan tuo toki Riskiltä oli sinänsä, kun tiesi 100%:n varmasti, että kolikkoja yms. sälää sieltä tulee niskaan jos menee elämöimään.
|
|
|
|
Thouni
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.
|
|
Vastaus #2817 : 27.09.2010 klo 12:52:53 |
|
Tuota. Olisko Riskin pitänyt juosta maalin jälkeen kentän toiseen päähän tuulettamaan, että Suomen herkkänahkaisimmille "kannattajille" olisi kelvannut? Voi taivas mitä idiootteja. Päinvastoin kuin ylipäätään selkä kentälle päin ölisevät juntit luulevat, niin pelaajat eivät pääosin a) kuule/rekisteröi muutaman kymmenen itseään viihdyttävän nulikan ölinää jossain stadionin piippuhyllyllä b) eivät ole tietoisia/kiinnostuneita teidän lukuisista itse keksimistänne lutuuri-säännöistä c) ovat keskittyneitä aivan muihin asioihin kuin yleisön marginaalisen klikin miellyttämiseen jokaisessa tilanteessa Pannaan vielä pari perään kun kerran mahtuu Oot sä kyllä symppis. Jaksamisia sinne.
|
|
|
|
blackhawk
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
|
Vastaus #2818 : 27.09.2010 klo 13:04:22 |
|
Ja mitä tulee Riskien sukelteluun ja vammojen feikkaamiseen, ei tuossa finaalissa voi kyllä millään ilveellä noin sanoa käyneen. Aina kun jompikumpi Riski oli maassa, oli kyseessä kova, virheetön kontakti tai rike. Sukeltelua ei kyllä näkynyt.
Ainoa selvä feikkaus finaalissa nähtiin loppuminuuteilla, jolloin Rähmönen jäi kentälle makailemaan kun Bah tönäisi takaa. Rike sinänsä oli aito ja vapari aiheellinen, mutta tappiotilanteessa Rähmönen olisi varmasti noussut heti ylös. Toisaalta nämäkin kuuluvat lajiin. Ei pidä joutua häviölle eikä häviölle joutuessaan pidä tarjota vastustajalle tilaisuutta jäädä kentälle makailemaan. Siinä mielessä Bah olisi voinut pelata älykkäämminkin. Tietysti tämäkin on niitä ikuisuusaiheita eli onko reilu peli tärkeämpää kuin voittaminen? Suomessa ollaan usein vähän sinisilmäisiä näissä asioissa. Lisäksi suhtautumisessa on myös ikävää kaksinaamaisuutta, sillä mitä järkeä esimerkiksi Pekosen oli jälkeenpäin pahoitella erinomaisesti onnistunutta feikkiään. Tai ehkä sekin on joukkueen saaman hyödyn maksimointia eli ensin otetaan täysi etu onnistuneesta feikistä ja myöhemmin vielä pr-pisteet pyytelemällä anteeksi.
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.09.2010 klo 13:06:30 kirjoittanut blackhawk »
|
|
|
|
|
Planckin epookki
Poissa
Suosikkijoukkue: Singulariteetti
|
|
Vastaus #2819 : 27.09.2010 klo 13:05:10 |
|
Voi jeesus sentään mitä marinaa. Aluksi valitetaan vuositolkulla kuinka peleissä ei ole tunnelmaa eikä mielenkiintoisia persoonia. Sitten kun joku tuulettaa vähän maalia vastustajan kannattajien edessä, niin itketään kuin pikkulikat. Ja tietenkin käydään heittelemässä vähän tölkeillä toisen joukkueen kannattajien bussia, sehän on Football Factoryn mukaan kulttuuria.
Toivottavasti kenenkään stöyn ailand -takki ei revennyt, aika paljon saa viikkorahoista säästää ennen kuin Stokkalta saa uuden.
|
|
|
|
pyry
Poissa
Suosikkijoukkue: Start 09.08.1942
|
|
Vastaus #2820 : 27.09.2010 klo 13:19:27 |
|
http://puoliaika.wordpress.com/2010/09/27/cuppi-kunniaan/Siksi olisikin jo korkea aika kokeilla muuta, ja oppia voisi hakea vaikka lähihistoriasta. Vuosien 2000-2009 finaaleiden paras yleisömäärä on peräisin siltä ainoalta kerralta, kun finaali pelattiin Helsingin ulkopuolella: vuoden 2001 Tammelassa pelatusta finaalista TamU-Atlantis. Tuolloin katsojia oli 3 820. Se on yli puolet enemmän kuin vuosina 2000-2009 Finskillä pelatuissa yhdeksässä finaalissa keskimäärin. Tuo katsojakeskiarvo on 2 476. Se on hävettävän vähän. Tämä on sikäli aika hassu vertaus, että yleisömäärä jäi tuolloin tämänvuotisesta, vaikka kyseessä oli aivan vastaavasti TamU:n kotipeli. Tammelaan ei tosin taida juuri enempää mahtuakaan. Tuntuu vain jotenkin huvittavalta itkeä tätä yleisömäärää juuri nyt, kun se oli selvästi edellisvuosien yleisömääriä parempi... Eipä silti, ei minulla ole mitään sitä vastaan että jonakin vuonna kokeiltaisiin Veritaksella. Sehän näissä pohdinnoissa kai taustalla on.
|
|
|
|
dreampeat
Poissa
|
|
Vastaus #2821 : 27.09.2010 klo 13:27:54 |
|
Mitä sääntöjä?! Vincenzo Iaquinta tuuletti maaliaan Udinesea vastaan pari viikkoa sitten tähän tapaan: http://www.youtube.com/watch?v=H_CQByICEMoTuo ei mielestäni kauheasti eroa siitä mitenkä Riski tuuletti maaliaan..eikä tuosta mitään sakkoja jne. tuomittu toki Iaquinta pyysi entiseltä seuraltaa anteeksi mutta ei tuollaiset nyt mitenkää törkeitä ole. Tuollaiset Riskin tapaiset tuuletuksethan ovat ihan tavallista kettuilua vasta puolen kannattajille ns. hierotaan vähän suolaa haavoihin. Ei mielestäni mitenkään ihmeellistä tai tuomittavaa, eriasia toki jos ravaat toiseen päähän kenttää tuulettelemaan vastustajan fanien eteen kuten Adebayor teki. Jos maltat katsoa videon loppuun niin näät että tuomari varoittaa Vincenzoa! Syynä juuri tuo epäurheilijamainen tuuletus. Se on siis kiellettyä. Ja luultavasti udinese tifot ovat aiemmin huudelleet solvauksia vincenzolle, toisin kuin helsingissä. Riskin älytön fanien eteen juoksu oli täysin turha! Toivottavasti hän saa kuulla siitä 18.10
|
|
|
|
blackhawk
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
|
Vastaus #2822 : 27.09.2010 klo 13:45:07 |
|
Riskin älytön fanien eteen juoksu oli täysin turha! Toivottavasti hän saa kuulla siitä 18.10
Varmasti saa kuulla, jos Klubi taas häviää. Eri asia, välittääkö kuulemastaan.
|
|
|
|
Rodolfo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio Liinoja
|
|
Vastaus #2823 : 27.09.2010 klo 13:51:07 |
|
Enpä olisi uskonut että olette näin herkkänahkaisia, sille:
|
|
|
|
Jykä
Poissa
|
|
Vastaus #2824 : 27.09.2010 klo 14:20:49 |
|
mikä se osoite oli josta löytyi ne ruotsalaistekniikalla toteutetut tilastot loppuottelusta?
edit. löyty...
|
|
|
|
|
|