Suomen Cup 2010

[uderio]

Vois katsoa ylempien sarjatasojen joukkueiden osallistumisprosenttia. Vai kumpi nostaa mielestäsi paremmin cupin arvostusta: se, että mukana on kaikki vittudivarin veteraanijengit vai että mukana on mahdollisimman paljon liigan, ykkösen ja kakkosen seuroja?

Eli kun siellä on ne viimekaudella poisjääneet 5 joukkuetta niin arvostus nousee sataseen ja lehterit notkuu? Hyvä homma et saatiin noi kyläläiset jostain Vittulasta pois! Tarviiko siellä edes tietää mikä Suomen Cup onkaan, kun oikeet futarit arvostaa tätä huikeeta kamppailua kahta kauheemmin...

Haloo perkele. Eiköhän koko lajin arvostusta pitäis jollain konstilla nostaa (eli saada mahdollisimman paljon porukkaa kiinnostumaan tästä lajista), että Suomen Cup olis oikeasti joku merkittäväkin tapahtuma suomalaisella urheilukartalla... Tällä kertaa Suomen Cup koskettaa muutamaa tuhatta jalkapalloilijaa konkreettisti vähemän. Eikö?

[Ilmari Autere]

Eli kun siellä on ne viimekaudella poisjääneet 5 joukkuetta niin arvostus nousee sataseen ja lehterit notkuu? Hyvä homma et saatiin noi kyläläiset jostain Vittulasta pois! Tarviiko siellä edes tietää mikä Suomen Cup onkaan, kun oikeet futarit arvostaa tätä huikeeta kamppailua kahta kauheemmin...

Haloo perkele. Eiköhän koko lajin arvostusta pitäis jollain konstilla nostaa (eli saada mahdollisimman paljon porukkaa kiinnostumaan tästä lajista), että Suomen Cup olis oikeasti joku merkittäväkin tapahtuma suomalaisella urheilukartalla... Tällä kertaa Suomen Cup koskettaa muutamaa tuhatta jalkapalloilijaa konkreettisti vähemän. Eikö?

En sano, että tämäkään tilanne olisi kovin hyvä, mutta aika vähän tuntuu heruvan ymmärrystä seuroille, joille Suomen Cup on aiempina vuosina ollut pelkkä rasite. Ja kyllä, arvostusta nostaa se, että kaikki parhaat seurat ovat mukana. Ensi kaudella voitaisiin alkaa jo vaatimaan kolmen ylimmän sarjatason jengeiltä osallistumista cupiin. Siis pakollinen osallistuminen näille. On kuitenkin ne aiemmat itkunaiheet saatu jo pois.

[BrDead]

En sano, että tämäkään tilanne olisi kovin hyvä, mutta aika vähän tuntuu heruvan ymmärrystä seuroille, joille Suomen Cup on aiempina vuosina ollut pelkkä rasite. Ja kyllä, arvostusta nostaa se, että kaikki parhaat seurat ovat mukana. Ensi kaudella voitaisiin alkaa jo vaatimaan kolmen ylimmän sarjatason jengeiltä osallistumista cupiin. Siis pakollinen osallistuminen näille. On kuitenkin ne aiemmat itkunaiheet saatu jo pois.

Ymmärsit väärin kirjoittamaani tekstiä. Suomen Cup ei ole ollut rasite, vaan Suomen Cup OLISI näillä uudistetuilla säännöillä lähinnä taloudellinen ja psykofyysinen rasite (talven pelivuorot). Kolmosen jengejä tässä uudistuskiimassa on raiskattu kaikkein pahiten. En edelleenkään ymmärrä miksi tämä kilpailu pitää aloittaa talvipakkasilla joukkueiden toimesta, joilla ei ole fasiliteetteja sen toteuttamiseen, kun se ei kuitenkaan tee kilpailua yhtään aiempaa tiiviimmäksi kesäkaudella. Missä hyöty?

[Ac Ojoinen]

Hämeenlinnan paluulle Cupiin kahden vuoden tauon jälkeen

Aika kirkastaa vuoden 2004 hopeamitali

Hyvä että huumoria riittää. Villi veikkaus on että Cupin 1. pelissä pelaa HJS:n A-junnujen II-divarin porukka ja lähtö tulee. Onko siinä mitään järkeä lähteä edes mukaan? Itse en ymmärrä miksi pitää lähteä mukaan kilpailuun, jos ei ole realistisia edellytyksiä pärjätä. Kyse on kuitenkin kilpaurheilusta ainakin liiton sarjoissa pelaavilla joukkueilla.

[Knight]

Ja milläs tavoin?

Siinä mielessä, että Palloliitolle kävisi selväksi kuinka epäonnistuneet nämä uudistukset ovat. Järjettömin on tuo peliaika (2x40 minuuttia ja ei jatkoaikaa tasatilanteessa) ensimmäisillä kierroksilla. Lisäksi tuo aloittaminen talvella on täysin naurettavaa. Varsinkin tänä vuonna, kun katsoo ulos ikkunasta ja lämpömittariin. Ei ole oikein jalkapallolle otolliset kelit missään päin Suomea. Heti kun Palloliitto järjestää riittävät harjoitus- ja peliolosuhteet (=halleja) talvelle koko Suomeen voidaan tällaisia ajankohtia harkita näinkin merkittävälle kilpailulle. Tai pitäisikö sanoa kilpailulle, jonka pitäisi olla merkittävä, mutta tällaiset muutokset kertovat lähinnä toista - Palloliittoa ei voisi vähempää kiinnostaa Suomen Cup.

Seuraavat muutokset pitäisi saada:

1) SC pakolliseksi kaikille liiton sarjoissa pelaaville joukkueille.
2) Paluu vanhaan aikatauluun alkukierroksien osalta.
3) Myöhempien kierroksien järkevämpi sijoitus kesälle/syksylle niin, että finaali pelataan aikaisemmin kuin ennen (kuten tänä vuonna on tarkoitus finaalin osalta).
4) Rahapalkintojen lisääminen kierroksille ja näin ollen naurettavien pikkufinaalien yms. poistaminen.

Ainoat järkevät muutokset mitä tälle vuodelle saatiin olivat junnu- ja ikämiesjoukkueiden poistaminen ja finaalin aikaistaminen.

[Hender]

JOS kolmen ylimmän sarjatason joukkueita on mukana enemmän kuin aikaisemmin, voidaan ainakin näiden sarjatasojen osalta puhua arvostuksen noususta. Suomen Cup on kuitenkin kilpailu, joten hienoa että suurin osa Suomen parhaista on mukana. Näitä lähtee sitten haastamaan piskuinen, mutta motivoitunut ryhmä alempisarjalaisia

Edit. Ihme pelleilyä ilmoittautumisten kanssa, takarajan pitäisi olla ehdoton. Tällaiset pelleilyt nakertavat uskottavuutta ihan turhaan.

Kolmos-, ja etenkin, nelosdivareista on kuitenkin jäänyt pois ihan potentiaalisia joukkueita. Esimerkiksi Uudenmaan nelosdivareista on laskujeni perusteella mukana 8/24 joukkuetta. Korvaako noiden 16 poisjääneen jengin tasoa jonkun kutosdivarisakin motivoituneisuus?

Knightin viimeisimmässä postauksesta nähdään jälleen nuo pahimmat epäkohdat. En todellakaan ymmärrä, miten näillä muutoksilla arvostus nousee, mutta aivan sama. Eihän tässä palloliitolla ollutkaan muuta taka-ajatusta kuin karsia joukkoa ja tehdä eliitille paremmat oltavat. Rispekt.

[Grorudil]

Kolmos-, ja etenkin, nelosdivareista on kuitenkin jäänyt pois ihan potentiaalisia joukkueita. Esimerkiksi Uudenmaan nelosdivareista on laskujeni perusteella mukana 8/24 joukkuetta. Korvaako noiden 16 poisjääneen jengin tasoa jonkun kutosdivarisakin motivoituneisuus?

Knightin viimeisimmässä postauksesta nähdään jälleen nuo pahimmat epäkohdat. En todellakaan ymmärrä, miten näillä muutoksilla arvostus nousee, mutta aivan sama. Eihän tässä palloliitolla ollutkaan muuta taka-ajatusta kuin karsia joukkoa ja tehdä eliitille paremmat oltavat. Rispekt.

Alempisarjalaisilla tarkoitin joukkueita kolmosesta ja alempaa. Ne joukkueet jotka näistä sarjoista ovat mukana, ovat taatusti myös motivoituneita.

[jaanu$]

Sellainen vähän hämmentää, että kenen arvostuksesta täällä puhutaan, kun puhutaan Cupin arvostuksesta? Palloliiton mielestä selvästikin jalkapalloa seuraavan yleisön arvostus on kaiken a ja o, sen tähen on lähetty cupia "kehittämään" kapuumalla perä eellä puuhun, finaalin ehoilla. Suurempimuotoseen yleisön arvostukseen kuitenkin mielestäni avain olis se, että seuroissa ekaks arvostettais Cupia. Eikä sitä nyt selvästikään arvosteta.
Cupin arvostusta seurojen silmissä ei kyllä tosiaankaan nykyisillä menetelmillä (näköjään) arvosteta, eikä sitä nosteta ketään sinne pakottamalla. Kyllähän Cupin yks suurimmista hienouksista on se, että se on kaikille avoin, ja toisaalta taas perustuu vapaaehtoisuuteen. Eli ne on siellä mukana, jotka haluaa olla taistelemassa Europaikoista, itsensä ylittämisestä, uusista kokemuksista, kuka mistäkin... Mulle on ihan vitun sama Cupin kannalta onko joku kakkosen, ykkösen tai vaikka liigan porukka mukana. Omapahan on häpeesä jos jättävät osallistumatta. Kertoo vaan sitten yksilöityä tietoa siitä, että kuka Cupia arvostaa ja kuka ei. Ja jos eivät arvosta, niin parempi pysyäkki poissa.

[delfiini]

Sellainen vähän hämmentää, että kenen arvostuksesta täällä puhutaan, kun puhutaan Cupin arvostuksesta? Palloliiton mielestä selvästikin jalkapalloa seuraavan yleisön arvostus on kaiken a ja o, sen tähen on lähetty cupia "kehittämään" kapuumalla perä eellä puuhun, finaalin ehoilla. Suurempimuotoseen yleisön arvostukseen kuitenkin mielestäni avain olis se, että seuroissa ekaks arvostettais Cupia. Eikä sitä nyt selvästikään arvosteta.
Cupin arvostusta seurojen silmissä ei kyllä tosiaankaan nykyisillä menetelmillä (näköjään) arvosteta, eikä sitä nosteta ketään sinne pakottamalla. Kyllähän Cupin yks suurimmista hienouksista on se, että se on kaikille avoin, ja toisaalta taas perustuu vapaaehtoisuuteen. Eli ne on siellä mukana, jotka haluaa olla taistelemassa Europaikoista, itsensä ylittämisestä, uusista kokemuksista, kuka mistäkin... Mulle on ihan vitun sama Cupin kannalta onko joku kakkosen, ykkösen tai vaikka liigan porukka mukana. Omapahan on häpeesä jos jättävät osallistumatta. Kertoo vaan sitten yksilöityä tietoa siitä, että kuka Cupia arvostaa ja kuka ei. Ja jos eivät arvosta, niin parempi pysyäkki poissa.

Pitkälti sama mutta kannattaa kuitenkin muistaa että osalla joukkueista tulee olosuhdeongelmat esiin koska mahdolliset ensimmäiset kierrokset pelataan jo tammikuussa. Nyt siis puhun alasarjajoukkueista jotka eivät ole varmaankaan aloittaneet vielä edes harjoittelua. Mutta Kakkosesta ja siitä ylöspäin mentäessä ilmoittautumatta jättäminen ei ole samalla tavalla hyväksyttävää. Kuten ei ollut MIFKin poisjääminen viime kausina matkustamiseen vedoten...

[Ilmari Autere]

En sano, että tämäkään systeemi nyt kovin hyvä on, mutta hyvä ainakin, että Palloliitossa edes jotain yritetään tehdä. Ja samaa mieltä olen siitä, että alasarjalaisten pitäisi aloittaa cup hieman myöhemmin, ehkäpä juuri maalis-huhtikuussa, samalla saisivat harjoituspelitkin hoidettua, kun pelaisivat cupia ennen kautta. Itsekin hieman ihmettelen, miksi keskikesällä ei cupia pelata? Noiden pakollisten arvokisataukojenkin aikaan voisi mielestäni pelata ihan hyvin cup-otteluita, ehkäpä arvokisat innostaisivat jonkun myös katsomoon paikalle. Finaalin päivämäärä on hyvä

[jaanu$]

Pitkälti sama mutta kannattaa kuitenkin muistaa että osalla joukkueista tulee olosuhdeongelmat esiin koska mahdolliset ensimmäiset kierrokset pelataan jo tammikuussa. Nyt siis puhun alasarjajoukkueista jotka eivät ole varmaankaan aloittaneet vielä edes harjoittelua. Mutta Kakkosesta ja siitä ylöspäin mentäessä ilmoittautumatta jättäminen ei ole samalla tavalla hyväksyttävää. Kuten ei ollut MIFKin poisjääminen viime kausina matkustamiseen vedoten...

Joo. Tosiaan se on epäkohta. Sen johosta mun mielestä Cup oliski ollu hyvä niin ku se oli, kuhan ois vaan potkittu ne junnut ja metut vittuun.
Nythän (en tiiä mutta otaksun) jossain päin Suomea varmasti moni kolmosen porukkakin JOUTUU jättämään Cupin väliin yksinkertasesti sen takia, ettei otteluiden järjestämiseen ole mahollisuutta tammi- helmikuussa. Tai ehkä yksittäisten otteluitten järjestäminen vielä onnaiski, mutta otteluihin valmistautuminen olis sitte niin ja näin.
Aiemmin mun mielestä näitte uuistusten plussapuolina pidin sitä, että kilpailusta karsiutuu ne, keille Cupin 1. kiekan matsi on joukkueen ensikasaantuminen talviteloilta, mutta kyllähän tämä sittenkin karsii juuri niitä, jotka eivät halua lähteä itteään tänne munaamaan, kun ei ole mahollisuutta kilpailullisiin otteluihin tässä vaiheessa osallistua. Nää uuistukset taas kertoo siitä, että palloliiton arvostus seuroja kohtaan ei ole mallillaan, eikä ainakaan tasapuolista.

Siitä taas päästään jo toiseen aiheeseen, että mielestäni Suomessa on kilpasarjoissa liikaa seuroja, joitten olemassaolon syy on vain olla olemassa. Toisin sanoen on tarjolla liian vähän hyvin organisoitua harraste-/puulaakifutista.

[jaanu$]

Arvonta on ensi viikon alkupuolella. Siitä tiedotetaan vielä loppuviikosta.

nyt vaan sitte ootellaan tiedotusta. saiskohan jo kierrosten runkojaki vähän näkyviin, vai onko niitä vielä mahoton pusata, jos osallistujia kerran otetaan vielä vastaan?

[Ilmari Autere]

Siitä olisi kyllä voitu lähteä, että cupiin olisi saanut osallistua vain yksi joukkue per seura ja junnujoukkueet ja ikämiehet vittuun cupista. Pelatkoot oman cupinsa.

[jaanu$]

Siitä olisi kyllä voitu lähteä, että cupiin olisi saanut osallistua vain yksi joukkue per seura ja junnujoukkueet ja ikämiehet vittuun cupista. Pelatkoot oman cupinsa.

no eikös näin käynykki? Ainoa positiivinen uuistus.

[Ryu]

Nyt kun sarjaan on päässyt vielä mukaan niin helposti, niin pääsisiköhän poiskin yhtä helposti? Näyttää olevan meininki sellainen, ettei kutosdivarin harraste/pelle/naurettavat läskit -joukkueet näköjään yleisen mielipiteen mukaan kuulu koko suomen ja kaikki sarjatasot sisältävään SUOMEN Cupiin.

""

[jaanu$]

Nyt kun sarjaan on päässyt vielä mukaan niin helposti, niin pääsisiköhän poiskin yhtä helposti? Näyttää olevan meininki sellainen, ettei kutosdivarin harraste/pelle/naurettavat läskit -joukkueet näköjään yleisen mielipiteen mukaan kuulu koko suomen ja kaikki sarjatasot sisältävään SUOMEN Cupiin.

""

Älä arvosta yleistä mielipiettä, arvosta cupia.

[BrDead]

Joo. Tosiaan se on epäkohta. Sen johosta mun mielestä Cup oliski ollu hyvä niin ku se oli, kuhan ois vaan potkittu ne junnut ja metut vittuun.
Nythän (en tiiä mutta otaksun) jossain päin Suomea varmasti moni kolmosen porukkakin JOUTUU jättämään Cupin väliin yksinkertasesti sen takia, ettei otteluiden järjestämiseen ole mahollisuutta tammi- helmikuussa. Tai ehkä yksittäisten otteluitten järjestäminen vielä onnaiski, mutta otteluihin valmistautuminen olis sitte niin ja näin.
Aiemmin mun mielestä näitte uuistusten plussapuolina pidin sitä, että kilpailusta karsiutuu ne, keille Cupin 1. kiekan matsi on joukkueen ensikasaantuminen talviteloilta, mutta kyllähän tämä sittenkin karsii juuri niitä, jotka eivät halua lähteä itteään tänne munaamaan, kun ei ole mahollisuutta kilpailullisiin otteluihin tässä vaiheessa osallistua. Nää uuistukset taas kertoo siitä, että palloliiton arvostus seuroja kohtaan ei ole mallillaan, eikä ainakaan tasapuolista.

Siitä taas päästään jo toiseen aiheeseen, että mielestäni Suomessa on kilpasarjoissa liikaa seuroja, joitten olemassaolon syy on vain olla olemassa. Toisin sanoen on tarjolla liian vähän hyvin organisoitua harraste-/puulaakifutista.

Juuri näin!

[delfiini]

Eiköhän arvostusta olisi saatu nostettua parhaiten kysymällä sitä osallistuvilta seuroilta eikä menemällä perse edellä norsunluutornissa. Varmastikin seuroilta olisi tullut hyviä ehdotuksia kuten selkeät runkopelipäivät - panostusta enemmän kesä-heinä-elokuun otteluille eikä niin että aloitetaan lumihankien keskellä mittarin näyttäessä - 20 astetta (todennäköisesti peli peruutettaisiin em. tapauksessa) kun hallia ei ole saatavilla lähistöllä kissanäyttelyn ja puutarhamessujen vuoksi kahteen kuukauteen. Ja miksi välierän ja finaalin väliin on jätetty tuo aivan uskomaton 3 kk?

Mutta eihän pölliksessä tarvitse kuunnella kentän ääntä kun pöllis on päättävä elin...

[LOSC]

Vanha ei kelpaa ylempien sarjatasojen joukkueille ja tämä uusi ei kelpaa alasarjoille... pitäisikö karsintakierrokset sitten pelata edellisen kauden jatkeena syksyllä, kun olosuhteet eivät tunnu tässä maassa muuta sallivan?

[jaanu$]

Vanha ei kelpaa ylempien sarjatasojen joukkueille ja tämä uusi ei kelpaa alasarjoille... pitäisikö karsintakierrokset sitten pelata edellisen kauden jatkeena syksyllä, kun olosuhteet eivät tunnu tässä maassa muuta sallivan?

vahvaakin vahvempi eri. Eihän sitä voi tietää alasarjoissa, miksei ylempänäkin, että onko eellisenä syksynä Cupiin karsinut seura ees pystyssä alkavalla kauella. Ja sotiihan se jotenkin lutuurillisestikin vastaan, että esim. kauen 2010 porukalla pelattais jo 2011 cupia. Eikö?

Eiköhän arvostusta olisi saatu nostettua parhaiten kysymällä sitä osallistuvilta seuroilta eikä menemällä perse edellä norsunluutornissa.

Kyllähän sitä kysyttiinkin. Eikös tsai kottila lähettäny seuroille utelun, jossa esitteli tätä uutta mallia, ja kyseli seuroilta epäkohista ja pyyteli kovasti mielipiteitä.
Ei siis sillä, että kottilalle sähköpostia lähettäneitten mielipiteillä ois ollu mitään merkitystä. Eikös tää oo isommissa firmoissaki tapana, että pistetään työntekijöille aika ajoin jotain tyytyväisyyskyselyn tynkää, jotta eläisivät sellasessa illuusiossa että heitä kuunneltais.



Ja eipä muuten tullut lisäinfoa ekojen kierrosten arvonnasta loppuviikosta (tuskin viikonloppunaka), vaikka blimblom sitä mulle kovasti lupaili. Ja Palloliiton sivujen uusimpien cupia koskevien uutisten (17.12.2009) mukaanhan "ilmoittautuminen on käynnissä", joten mukaan vaan kaikki jotka ovat vielä empineet.
Näinköhän niitä arvontojakaan suoritetaan alkuviikosta, kuten samaisessa sähköpostissa lupasvat?!?

[NumberTwentyOne]

Kiire kyllä tulee mikäli ensimmäinen kierros pitäisi tammikuussa pelata. Todennäköistä on, että alkukierroksille määrätään ajankohdaksi tammi-maaliskuu. Näin voi mahdollisesti molemmat alkukierrokset pelata maaliskuun aikana. Toivottavaa toki seuraavan kierroksen kannalta olisi, että ensimmäinen saataisiin pelattua helmikuun loppuun mennessä niin on vähän helpompi sitten sopia seuraavaa peliä kun on vastustajakin tiedossa. Toivotaan, että alkuviikosta ollaan viisaampia. Täällä on henkisesti valmistauduttu pelaamaan vasta helmikuun puolen välin jälkeen.

[Enrique]

Tänne piti osallistua, mutta eihän me uutena jenginä saada Yhelläkään pelaajalla meiän parinkyt hengen rosterista ei taida olla lisenssiä viime kaudelta ja seurarekisteröinti ei kerkeä tähän mahtavaan Cuppiin tänä vuonna. Job Well Done

[Mystinen metsätyömies]

Tänne piti osallistua, mutta eihän me uutena jenginä saada Yhelläkään pelaajalla meiän parinkyt hengen rosterista ei taida olla lisenssiä viime kaudelta ja seurarekisteröinti ei kerkeä tähän mahtavaan Cuppiin tänä vuonna. Job Well Done

Kyllä nyt liitossa harmittaa kun Suomen Cupiin ei pääse osallistumaan joukkue, jonka yksikään pelaaja ei ole ennen tai ainakaan vuoteen pelannut jalkapalloa. Uudistuksissa on ihan oikea suunta, että cupia pyritään profiloimaan kilpailullisesti uskottavampaan suuntaan. Vielä voisi viilata pois muut kuin vähintään nelosessa pelaavat edustusjoukkueet. Silloin olisi mahdollista saada liiton sarjojen joukkueet mukaan jo aikaisemmilla kierroksilla. Kaljaporukat voivat sitten pelailla piirin sisäisiä cuppeja

Ajatus ja pyrkimys uudistuksessa oli hyvä, mutta toteutus oli taas amatöörimäinen kuten Palloliitolla usein on tapana.

[Grorudil]

Kyllä nyt liitossa harmittaa kun Suomen Cupiin ei pääse osallistumaan joukkue, jonka yksikään pelaaja ei ole ennen tai ainakaan vuoteen pelannut jalkapalloa. Uudistuksissa on ihan oikea suunta, että cupia pyritään profiloimaan kilpailullisesti uskottavampaan suuntaan. Vielä voisi viilata pois muut kuin vähintään nelosessa pelaavat edustusjoukkueet. Silloin olisi mahdollista saada liiton sarjojen joukkueet mukaan jo aikaisemmilla kierroksilla. Kaljaporukat voivat sitten pelailla piirin sisäisiä cuppeja

Ajatus ja pyrkimys uudistuksessa oli hyvä, mutta toteutus oli taas amatöörimäinen kuten Palloliitolla usein on tapana.

Sama.

Voisihan noille 5 ja 6:sen porukoille järjestää jonkinlaisen karsintasysteemin (voisi muun muassa perustua piirin sisäiseen cupiin?), josta sitten eliitti pääsisi kisaamaan Suomen parhaiten kanssa.

[jaanu$]

Sama.

Voisihan noille 5 ja 6:sen porukoille järjestää jonkinlaisen karsintasysteemin (voisi muun muassa perustua piirin sisäiseen cupiin?), josta sitten eliitti pääsisi kisaamaan Suomen parhaiten kanssa.

Itehän oon jossain monista suomen cupin kehittämis-topikeista ehotellukki, että Suomen Cupissa järestettäis karsintakierrokset ennen varsinaisen Cupin alkua. Karsintaan joutuvat joukkueet määräytyis suoraan kilpailullisen menestyksen mukaan. Vaikka nelosesta ja alaspäin joutuisi karsimaan. Nämä mittelöt voitaisiin käyä sitten tässä tammi-maaliskuussa, ja huhtikuun alusta alkaisi varsinainen cup kierroksesta 1 vielä vaikka piirijoukkueitten kesken, ja sitten tokalla tulis kaikki mukaan.

tai jotain sinne päin. Miten ton nyt vaan sais toimimaan että menee otteluparien määrät tasan. Kuitenkin toi karsintasynsteemi pääperiaatteena.