Saksa - Englanti 29.6 klo. 21.45 TV Viisi

[Dieter Bohlen]

Yhtä vähän hyötyä on näistä turnauksen voittaneista tusinasakuista kovissa peleissä.

Ylhäältä, suht keskeltä pääset kirjautumaan ulos. Tee se.

[Fela Hutikuti]

Yhtä vähän hyötyä on näistä turnauksen voittaneista tusinasakuista kovissa peleissä.

Mitä tarkoitat kovilla peleillä? No, nyt on kuulemma saatu u-17, u-19 sekä u-21 kisoista kultamitali plakkariin yhden vuoden aikana. Kyllä tuo jotain jostain kertoo väkisinkin.

[ICKE]

Mitä tarkoitat kovilla peleillä? No, nyt on kuulemma saatu u-17, u-19 sekä u-21 kisoista kultamitali plakkariin yhden vuoden aikana. Kyllä tuo jotain jostain kertoo väkisinkin.

Yksi hyvä tulos umpisurkeaa Englantia vastaan ei kerro siitä, että turnauksen voittaneista pelaajista tulisi kovia tekijöitä lähitulevaisuudessa.

Finaaliin asti selvisivät lähinnä tuurin avulla ja alkusarjassa otteet eivät olleet kovinkaan mairittelevia. Saman voi sanoa myös Englannista, joka oli pelillisesti Suomea heikompi.

[Flyguy]

Yksi hyvä tulos umpisurkeaa Englantia vastaan ei kerro siitä, että turnauksen voittaneista pelaajista tulisi kovia tekijöitä lähitulevaisuudessa.

Finaaliin asti selvisivät lähinnä tuurin avulla ja alkusarjassa otteet eivät olleet kovinkaan mairittelevia.

Eikös tuo oma kirjoituksesi nyt nimenomaan todista sitä, että kovissa peleissä kavereista on johonkin - toisin kuin nyt nähdystä Englannin joukkueesta? Alkusarjasta täytyy vain päästä eteenpäin keinolla millä hyvänsä, mutta tosipelit ovat vasta sitten pudotuspelivaiheessa ja mitalipeleissä. Siellä ei auta enää alkusarajan pikkunätit otteet. Finaalissa mitataan, kenestä on voittajaksi. Vai mitkä pelit mielestäsi muka ovat kovia pelejä, jos eivät finaalit sitä ole?

[ICKE]

Aikuisten pelit seuratasolla.

[Kinkkipokka]

Ei saatana :keskari:

Sopii hyvin muuten sinun koko viestihistoriaasi foorumilla.

Jos nyt kerran vielä koittaisi selittää tyhmemmillekin noita omia, niin paljon huomiota saaneita kommentteja.

Ensinmäisellä jaksolla Englannin pelaaja (en muista kuka) kaadettiin, tilanteesta tuli vain yksi hidastus, josta näki että se olisi kuulunut olla selvä pilkku. Tästä siis tuo ihan faktana todettu kommentti.

Ja noissa "Saksalla on tuuria" kommenteissa oli hyvin vielä muistissa myös Italia-ottelu. Cattermole ylärimaan, Milnerin keskityksestä ohjatun pallon pelasti (Beck?) maaliviivalta jne. Se huutonauru ei tosiaan ollut "pilkkaa", vaan alkoi jotenkin huvittamaan, kun tuntui että nahkahousujen maali on kuin kirottu näissä kisoissa.

Josko tämä selittäisi asiaa myös pilkkua nussivalle ja vain viestejä lainailevalle Benille. Jokaista kommenttia ei kannattaisi ottaa välttämättä niin sanatarkasti ja tosissaan, varsinkaan selvästi kärjistettyjä viestejä.

Kaikkiaan voi todeta Englannin olleen suhteellisen huono ja Saksan sitä PAREMPI. Italiaa vastaan se selvisi puhtaasti tuurilla/loistavan maalivahdin ansiosta, nyt oikeassa kohtaa nähtiin myös pelillisesti fiksumpaa ja parempaa peliä, muttei kuitenkaan sitä ylivoimaa

[Dieter Bohlen]

Aikuisten pelit seuratasolla.

Ai saatana. Eikö esimerkiksi Özil vastikään ratkaissut DFB-Pokal -voiton Gerdalle?

[Rillaaja]

Yksi hyvä tulos umpisurkeaa Englantia vastaan ei kerro siitä, että turnauksen voittaneista pelaajista tulisi kovia tekijöitä lähitulevaisuudessa.

Ei kaikista tulekaan kovia tekijöitä, mutta ainakin Neuerille, Özilille, Khediralle ja Marinille voi tuosta joukkueesta ennustaa todella valoisaa tulevaisuutta (ja varmaan monelle muullekin). Neljä huipulle nousevaa pelaajaa yhdestä ikäkausimaajoukkueesta olisi, ellei loistava, niin ainakin hyvä osoitus joukkueen tasosta. Noh, aika näyttää, miten tulee käymään, mutta täysiä turisteja tuon Saksan porukan pelaajat eivät ainakaan ole.

[Nice10]

Boateng tulee olemaan Euroopan huipputoppareita, jos kehitys jatkuu.

[Fela Hutikuti]

Yksi hyvä tulos umpisurkeaa Englantia vastaan ei kerro siitä, että turnauksen voittaneista pelaajista tulisi kovia tekijöitä lähitulevaisuudessa.

Finaaliin asti selvisivät lähinnä tuurin avulla ja alkusarjassa otteet eivät olleet kovinkaan mairittelevia. Saman voi sanoa myös Englannista, joka oli pelillisesti Suomea heikompi.

Esim. Özil kyllä väläytteli myös Suomipelissä, ja Neuerhan piti sitten puolestaan Saksaa pystyssä kai muuten. Muuten en sitten tiedäkään. Miesten Saksa on toki viime vuosina itsekin pelannut passiivisesti ja ollut monesti onnekas, esimerkkinä vaikka semifinaali Turkkia vastaan viime EM-kisoissa. Että hyvällä säkällä (heh) Saksa tulee pärjäämään jatkossakin hyvällä molarilla ja vastustajien omien maalipaikkojen mokailuilla.

Mutta tosiaan, kuten sanoin tossa ylempänä, että kolmessa ikäluokassa mestaruus vuoden sisällä, ei varmasti ole pelkkää säkää ja sattumaa. Aika näyttää, mitä näistä tulee.

[Jayton]

Hieno ottelu.

[Joey]

Sopii hyvin muuten sinun koko viestihistoriaasi foorumilla.

Vaiko sittenkin sinun viestihistoriaan? Varsinkin tässä topicissa. Jätkän vitutus on niin selvästi havaittavissa ja sitten kehtaat vielä heittää jotain tyyliin "ei tämä tunnu missään" -skeidaa

Ei Saksa minusta kyllä noin paljon parempi kuitenkaan ollut, mitä tulos antaa ymmärtää. Parempi kuitenkin. Olihan Englannilla paikkansa, mutta kun ei uppoa niin ei uppoa. Jos oisivat saaneet kavennuksen ajoissa, olisi peli vielä voinut hyvinkin kääntyä. Özil kuitenkin päätti ratkaista pelin lopullisesti

Siitä vaparista vielä sen verran, että pallohan oli eka menossa kulmaan, mutta sitten lähti kaartamaan keskelle jonkin verran. Aika jännä jenga, jonka huomas vaan yhestä kuvakulmasta, joka näytettiin. On paljon suurempiakin imuja nähty, mutta aika selvästihän tuo moken piikkiin kuitenkin meni. Maalivahdin päivän kruunas vielä tuo 3-0-maali längeistä. Sitä ekaa maalia nyt ei millään saa moken piikkiin laitettua - se oli Castrolta taidokasta viimeistelyä, vieläkin taidokkaampaa oli Özilin guti.hazmainen syöttö.

[Joey]

Özil kyllä väläytteli myös Suomipelissä

Oli kenties jopa tuonkin pelin mom. Syötti kuitenkin ottelun molemmat maalit.

[Alty]

Esim. Özil kyllä väläytteli myös Suomipelissä, ja Neuerhan piti sitten puolestaan Saksaa pystyssä kai muuten. Muuten en sitten tiedäkään. Miesten Saksa on toki viime vuosina itsekin pelannut passiivisesti ja ollut monesti onnekas, esimerkkinä vaikka semifinaali Turkkia vastaan viime EM-kisoissa. Että hyvällä säkällä (heh) Saksa tulee pärjäämään jatkossakin hyvällä molarilla ja vastustajien omien maalipaikkojen mokailuilla.

Mutta tosiaan, kuten sanoin tossa ylempänä, että kolmessa ikäluokassa mestaruus vuoden sisällä, ei varmasti ole pelkkää säkää ja sattumaa. Aika näyttää, mitä näistä tulee.

Turnauksissa marginaalit on tottakai pienet kun pelataan vain muutama ottelu. Kolme Euroopan mestaruutta nuorissa vajaan vuoden sisään ei kuitenkaan voi olla sattumaa. DFB alkoi satsata rajusti nuoriin tuossa vuosituhannen vaihteessa kun saivat MM2006 ja jotain on varmasti tehty oikein.

[Kinkkipokka]

Vaiko sittenkin sinun viestihistoriaan? Varsinkin tässä topicissa. Jätkän vitutus on niin selvästi havaittavissa ja sitten kehtaat vielä heittää jotain tyyliin "ei tämä tunnu missään" -skeidaa

Luepa huviksesi läpi ja palaa vaikka sitten asiaan. Turhia nuo omat viestit tähän topikkiin olivatkin, että oikeassa olet osittain siinä kohtaa. Ei kyllä tosiaan vituta yhtään, muuta kuin siltä osin, että Englannin voittaessa tietty "osasto" foorumilla olisi saanut näpäytyksen ja se olisi ollut hauskaa seurattavaa.

Ei Saksa minusta kyllä noin paljon parempi kuitenkaan ollut, mitä tulos antaa ymmärtää. Parempi kuitenkin. Olihan Englannilla paikkansa, mutta kun ei uppoa niin ei uppoa. Jos oisivat saaneet kavennuksen ajoissa, olisi peli vielä voinut hyvinkin kääntyä. Özil kuitenkin päätti ratkaista pelin lopullisesti

Tähän erittäin sama. Tuota olen koittanut sanoa noihin "Saksa oli ylivoimainen pelillisesti" kommentteihin (toki kärjistetysti), mutta ilmeisen epäonnistuneesti.

Neuer ja Özil muuten Unitediin, kiitos. Loistavia yksilöitä ja tulevaisuudessa pelipaikkojensa kirkkaimpia tähtiä maailmassa.

[Lätkis]

Turnauksissa marginaalit on tottakai pienet kun pelataan vain muutama ottelu. Kolme Euroopan mestaruutta nuorissa vajaan vuoden sisään ei kuitenkaan voi olla sattumaa. DFB alkoi satsata rajusti nuoriin tuossa vuosituhannen vaihteessa kun saivat MM2006 ja jotain on varmasti tehty oikein.

Toisaalta, muutaman viikon päästä alkaviin U19 EM-kisoihin ei Saksa edes selviytynyt.

[Lorenzo]

Toisaalta, muutaman viikon päästä alkaviin U19 EM-kisoihin ei Saksa edes selviytynyt.

Jäi niukasti toiseksi Espanjalle karsinnassa. Kaksi Euroopan selvästi parasta niin aikuisten kuin nuortenkin osalta, keskinäiset erot sen sijaan hyvin vähäisiä.

[Lätkis]

Kaksi Euroopan selvästi parasta niin aikuisten kuin nuortenkin osalta, keskinäiset erot sen sijaan hyvin vähäisiä.

Veikkaan, että Saksan aikuiset eivät voita edes karsintalohkoaan, mutta sen näemme myöhemmin. U19 -joukkueen karsiutumisen selittää kyllä aika hyvin Espanjalla. Aika kova porukka pitäisi Saksalla kuitenkin siinä ikäluokassa käsittääkseni olla.

[Flyguy]

Jäi niukasti toiseksi Espanjalle karsinnassa. Kaksi Euroopan selvästi parasta niin aikuisten kuin nuortenkin osalta, keskinäiset erot sen sijaan hyvin vähäisiä.

Tuon lisäksi tuo -90 ikäluokka on ainakin Saksanmaalla jossain määrin määritelty "heikoimmaksi lenkiksi" nykyisissä junnuikäluokissa. Jo U17:ssa sen kohtuu hyvä menestys EM ja MM tasolla perustui aika puhtaasti Toni Kroosin yksilösuorituksiin - varsinaisesti hyvä joukkue tai ikäluokka se ei (verrattuna nyt U17 ja U19 mestaruuksia hallussa pitäviin ja perässä tulevaan U16 ikäluokkiin) ole. Suurimpana ongelmana juuri joukkueen epätasaisuus ja sitä kautta joukkuepelin ontuminen sekä se, ettei Kroos melko itsekäänä kaverina oikein ihanteellisesti DFB:n joukkesuoritusta korostavaan tyyliin sovellu (mistä kertoo myös se, että Hrubesch ei kaveria lehdistön vaatimuksista huolimatta U21 kisoihin valinnut ja perusteli sen juuri sillä, ettei kaveri hänen joukkueensa konseptiin sovi).

[lucifer]

Mesut Özil. Ei mulla muuta.

[Lorenzo]

Tuon lisäksi tuo -90 ikäluokka on ainakin Saksanmaalla jossain määrin määritelty "heikoimmaksi lenkiksi" nykyisissä junnuikäluokissa.

Onhan siellä kuitenkin jonkin verran osaamista etenkin hyökkäyspäässä, vanhemman Kroosin lisäksi muun muassa Holtby ja Sukuta-Pasu ovat 1990 syntyneitä. Kroos ei muuten ole pelannut kuin 5 U-19 -ottelua vasta.

[Hisingen]

Malmösta kotiuduttu ja Saksan voitolle, voitonjuhlinnalle sekä "Tack så mycket Sverige!"-banderollille

Hieno stadion, odotetun vaisu tunnelma ja Psycho kävi kierroksilla aina 3-0 maaliin asti ja ihme kun neljäs erotuomari ei lähettänyt häntä sitä ennen katsomoon, kun jatkuvaan protestoi tuomarin päätöksiä vastaan.

[Callit]

Mielestäni lädit voivat taas kerran nimetä sen yhden syyllisen tappiolle. Virhe tehtiin muistaakseni v. 1872, ja se virhe oli se, että säännöissä nimettiin yksi pelaaja kummastakin joukkueesta maalivahdiksi. Englannissa ei olla näköjään vieläkään tajuttu, että sen lisäksi, että joukkueen yksi pelaaja puetaan veskariksi ja annetaan sille erityisoikeus koskettaa palloa käsillä, niin se tulisi myös kouluttaa veskariksi. Kun näin ei näköjään vieläkään tehdä, menee niitten 10 muun tyhmän pojan suoritus helposti harakoille.

Toki Englannin ongelma oli myös se, etteivät saaneet luotua edes tilanteita, mutta oikealla veskarilla, peli olisi ollut 0-0. Ihan oikeasti alkaa käymään jo sääliksi. Luulisi, että jollain todennäköisyydellä edes silloin tällöin syntyy 50 miljoonan populasta jonkunlainen veskari.

[Balla]

Tämä jos mikä oli Englannille torjuntavoitto, tai ainakin moraalinen voitto. Saariapinoita symppaaville voi vain lohduksen sanoina todeta, että tätähän se tulee aikuistenkin puolella jatkossa olemaan. Kuten numerotkin kertovat, oli tasoero eilen aivan järkyttävä, mutta ei se mitään ei Englanti kuitenkaan tällä kertaa rankkareilla hävinnyt.

[Blanchflower]

Mielestäni lädit voivat taas kerran nimetä sen yhden syyllisen tappiolle.

En peliä katsonut, mutta helposti sontaa voi kaataa Pearcen niskaan - tiedän hyvin miten Spurs pelaisi Lennon (tai jopa Defoe tai Keane) yksinäisenä kärkenä, melkoinen aivofartti nuo hyökkääjävalinnat tai oikeammin niiden puute. Se on sama minkälaisia keskinkertaisuuksia rannalle jätettiin, keskinkertainenkin kärki on kuitenkin parempi kuin joku rooliin sopimaton viipeltämässä yksinäisenä kärkenä. Taustat huomioiden ajattelin pelata sakujen isoa voittoa, mutta kun tuokin jäi tekemättä, niin tuli sitten skipattua koko peli.