FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.11.2017 klo 05:38:16 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: UPA846-koodilla $10 alennus iHerbiin!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Äänestys
Kysymys: Kumpi voittaa finaalin?  (Äänestys päättynyt: 29.06.2009 klo 00:08:24)
Saksa - 92 (56.8%)
Englanti - 70 (43.2%)
Äänestäjiä yhteensä: 162

Sivuja: 1 ... 14 [15] 16
 
Kirjoittaja Aihe: Saksa - Englanti 29.6 klo. 21.45 TV Viisi  (Luettu 12108 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
virhe

Poissa Poissa


Vastaus #350 : 30.06.2009 klo 08:21:09

Saksa voitti mestaruuden yhtenäisenä joukkueena sekä turnauksen parhaalla puolustuspelaamisella. Kahdeksan joukkueen EM-lopputurnauksessa pienet marginaalit erottaa voittajan hävinneestä. Finaalissa Saksa oli suvereeni, mutta muuten teki ainoastaan tarvittavan.
Saxon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valencia & Las Chivas


Vastaus #351 : 30.06.2009 klo 08:26:17

En peliä katsonut, mutta helposti sontaa voi kaataa Pearcen niskaan - tiedän hyvin miten Spurs pelaisi Lennon (tai jopa Defoe tai Keane) yksinäisenä kärkenä, melkoinen aivofartti nuo hyökkääjävalinnat tai oikeammin niiden puute. Se on sama minkälaisia keskinkertaisuuksia rannalle jätettiin, keskinkertainenkin kärki on kuitenkin parempi kuin joku rooliin sopimaton viipeltämässä yksinäisenä kärkenä. Taustat huomioiden ajattelin pelata sakujen isoa voittoa, mutta kun tuokin jäi tekemättä, niin tuli sitten skipattua koko peli.

Jep, hyökkääjien vika se on kun sakemannit tuli jatkuvasti heittämällä läpi englannin keskikentän ja puolustuksen ja tako taululle tylyt lukemat.
Hender

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jari ja maajoukkue, El Puki -fanclub, www.noula.fi


Vastaus #352 : 30.06.2009 klo 08:28:25

Mielestäni lädit voivat taas kerran nimetä sen yhden syyllisen tappiolle. Virhe tehtiin muistaakseni v. 1872, ja se virhe oli se, että säännöissä nimettiin yksi pelaaja kummastakin joukkueesta maalivahdiksi. Englannissa ei olla näköjään vieläkään tajuttu, että sen lisäksi, että joukkueen yksi pelaaja puetaan veskariksi ja annetaan sille erityisoikeus koskettaa palloa käsillä, niin se tulisi myös kouluttaa veskariksi. Kun näin ei näköjään vieläkään tehdä, menee niitten 10 muun tyhmän pojan suoritus helposti harakoille.

Toki Englannin ongelma oli myös se, etteivät saaneet luotua edes tilanteita, mutta oikealla veskarilla, peli olisi ollut 0-0. Ihan oikeasti alkaa käymään jo sääliksi. Luulisi, että jollain todennäköisyydellä edes silloin tällöin syntyy 50 miljoonan populasta jonkunlainen veskari.

Joo, kyllähän lädeillä on pitkät perinteet sysipaskojen imureiden tuottamisessa eikä tämä nykyinen junnu näytä olevan poikkeus. Silti, haluaisin antaa aika paljon enemmän kritiikkiä näille Addun uusimmille kisapalloille, jotka oikeasti muuttavat suuntaa tuollaisissa kolmestakympistä lauotuissa pommeissa vähintään kaksi-kolme kertaa. Eikä laukojan tarvitse edes olla mikään R. Carlos tai Koeman, kun näitä näkee ihan missä tahansa alasarjahöntsissäkin. Tuota ei voi täysin pallon syyksi laittaa, mutta kyllä se vaikeuttaa helvetisti maalivahdin työtä ja tuottaa juuri tällaisia hasardeja yhä useammin.
Nice10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF


Vastaus #353 : 30.06.2009 klo 08:31:00

No ei tuossa lopulta molarin piikkiin voi laittaa kuin 1-2 maalia. Molemmilla joukkueilla oli mahdollisuus tehdä lisääkin, ei vähiten saksalaisella takatolpalla tai englannilla jälleen erikoistilanteissa.
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #354 : 30.06.2009 klo 08:44:57

Jep, hyökkääjien vika se on kun sakemannit tuli jatkuvasti heittämällä läpi englannin keskikentän ja puolustuksen ja tako taululle tylyt lukemat.

Kuten sanoin, en peliä nähnyt - mutta pelaamisesta tulee melko mahdotonta, jos yksinäisenä kärkenä vipeltää Walcottin tapainen kaveri. Etenkin tappiotilanteessa. Tuon toteamiseen ei peliä tarvitse edes nähdä, onhan se selvää jos ymmärtää futista edes vähän alusta.
luisfigo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: öly


Vastaus #355 : 30.06.2009 klo 08:47:50

Saksa laittoi pökköä pesään taas kunnolla kun oli tosi kyseessä, eiköhän näistä kavereistakin osa taida olla myös A-maajoukkueensa kanssa jossain väliss tulevia maailman tai euroopanmestareita, lädeistä ei taaskaan ollut panoksien kovetessa mihinkään ja maalivahtiosasto on sitä samaa mitä se on ollut Peter Shiltonin jälkeen :D
Jii

Poissa Poissa


Vastaus #356 : 30.06.2009 klo 08:51:25

Walcottin peluuttaminen tuolla paikalla oli täysin kuolleena syntynyt ajatus. Helppohan sitä on puolustella, ei muka ollut vaihtoehtoja. Vaihtoehtojen puute sattui kuitenkin olemaan saman miehen syytä kuin typerä peluutuskin joten se siitä. Itse olisin ehkä harkinnut pistäväni jonkun tornin sinne kynä-Mynä -tyyppiseksi roiskpallon maalitauluksi...
NKNDR

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #357 : 30.06.2009 klo 08:56:04

Tulee aina hyvä mieli kun lädit häviää. Nyt voi mennä hyvin mielin nukkumaan.

Moi Michel Platini :)
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #358 : 30.06.2009 klo 09:05:41

Jep, hyökkääjien vika se on kun sakemannit tuli jatkuvasti heittämällä läpi englannin keskikentän ja puolustuksen ja tako taululle tylyt lukemat.

Näinpä juuri. Englannin puolustuspeli olisi ollut selvästi parempaa, jos Walcottin paikalla olisi kirmannut Abgonlahor tai vaikka Berat Sadik.
Prinz

Poissa Poissa


Vastaus #359 : 30.06.2009 klo 09:20:10

Näinpä juuri. Englannin puolustuspeli olisi ollut selvästi parempaa, jos Walcottin paikalla olisi kirmannut Abgonlahor tai vaikka Berat Sadik.

Paras puolustaja Richards yritti auttaa hyökkäyspäässä ja sen vuoksi hän ei ollut paikalla kun häntä olisi tarvittu puolustamistehtävissä. Eikä hän myöskään onnistunut oman joukkueensa kulmatilanteissa samalla tavalla kuin ennen.
AlNU

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves ja Newcastle


Vastaus #360 : 30.06.2009 klo 09:31:59

Itse olisin ehkä harkinnut pistäväni jonkun tornin sinne kynä-Mynä -tyyppiseksi roiskpallon maalitauluksi...

Newcastlen Andy Carroll olisi tämä mies ollut. Nolan kuitenkin teloi kauden viimeisellä viikolla miehen reeneissä lasarettiin. Tuskin se olisi eilen paljoa auttanut, mutta jos Welbeck ja Carroll loukkaantuvat ennen turnausta, niin luulisi sinne ottavan jonkun kärjen tilalle. Olisi Englanti voinut saada edes pelin aikaiseksi. Eiliselle Saksan ylivoimalle tuskin olisi kuitenkaan pärjännyt.
Jugurttibiti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #361 : 30.06.2009 klo 09:52:12

Näinpä juuri. Englannin puolustuspeli olisi ollut selvästi parempaa, jos Walcottin paikalla olisi kirmannut Abgonlahor tai vaikka Berat Sadik.

Niin, näiden aivopierujen keskellä todettakoon että Englanti tietysti avasi peliään 2-0 tilanteessa ja yritti luoda maalipaikkoja nostamalla pelaajia ylöspäin ja ottamalla riskejä alakerrassa - painosanalla yritti luoda paikkoja, eihän tuo onnistunut kun ei hyökkääjiä kentällä ollut.
Jugurttibiti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #362 : 30.06.2009 klo 09:57:44

Jep, hyökkääjien vika se on kun sakemannit tuli jatkuvasti heittämällä läpi englannin keskikentän ja puolustuksen ja tako taululle tylyt lukemat.

Saksa tuli heittämällä läpi vain ottelun loppupuolella 2-0 tilanteen jälkeen, tai kun joku Cranie/Gibbs makasi paikattavana. Ja tämä johtui juuri siitä, kun Englanti nosti pelaajiaan ja haki riskeillä maaleja ja tilanteita.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #363 : 30.06.2009 klo 09:59:06

Paras puolustaja Richards yritti auttaa hyökkäyspäässä ja sen vuoksi hän ei ollut paikalla kun häntä olisi tarvittu puolustamistehtävissä. Eikä hän myöskään onnistunut oman joukkueensa kulmatilanteissa samalla tavalla kuin ennen.

Siinä vaiheessa kun Richards auttoi hyökkäystä oli taululla jo 2-0 Saksalle.

Häviäjät selittelee.
Mikä tarkoittaa usein lädifiilejä kun Italialla on maailmanmestaruus, Espanjalla Euroopan mestaruus (kisoista, jonne Englanti ei edes päässyt) ja Saksalla EM-finaalipaikka sekä kolme nuorten EM-kultaa, niin kyllähän siinä usko Englannin ylivoimaan maajoukkuetasolla vaatii ihan uuden mittakaavan selitykset.
Jugurttibiti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #364 : 30.06.2009 klo 10:05:01

Häviäjät selittelee.

Kyllä. Joskus silti pitää oikoa näitä pahimpia aivopieruja.

Mikä tarkoittaa usein lädifiilejä kun Italialla on maailmanmestaruus, Espanjalla Euroopan mestaruus (kisoista, jonne Englanti ei edes päässyt) ja Saksalla EM-finaalipaikka sekä kolme nuorten EM-kultaa, niin kyllähän siinä usko Englannin ylivoimaan maajoukkuetasolla vaatii ihan uuden mittakaavan selitykset.

En kyllä tiedä kuka puhuu Englannin ylivoimasta maajoukkuepuolella. Nuorissa menestys on ollut aina laimeata ja miesten arvokisoissa pääasiassa myös. Toki tämä toivottavasti muuttuu nuorissa seuraavan kymmenen vuoden sisällä, kun panostukset junioriakatemioihin rupeavat kantamaan hedelmää.
virhe

Poissa Poissa


Vastaus #365 : 30.06.2009 klo 10:10:37

Itse olisin ehkä harkinnut pistäväni jonkun tornin sinne kynä-Mynä -tyyppiseksi roiskpallon maalitauluksi...
Kenestä tahansa romuluisesta topparista ei ole targetiksi etenkään finaalissa. Englannissa kritiikki on melkoista, jos tuollaista lähtee kokeilemaan. Valmentajasta tulee kansan sylkykuppi, jonka naamataulusta painetaan darts-taulu pubin seinälle.
Jii

Poissa Poissa


Vastaus #366 : 30.06.2009 klo 10:41:08

Kenestä tahansa romuluisesta topparista ei ole targetiksi etenkään finaalissa. Englannissa kritiikki on melkoista, jos tuollaista lähtee kokeilemaan. Valmentajasta tulee kansan sylkykuppi, jonka naamataulusta painetaan darts-taulu pubin seinälle.

Eiköhän Psycho löydy parista darts-taulusta tuollakin suorituksella.
Manchuria

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bussi & Mesquets


Vastaus #367 : 30.06.2009 klo 11:05:42

Mitä tarkoitat kovilla peleillä? No, nyt on kuulemma saatu u-17, u-19 sekä u-21 kisoista kultamitali plakkariin yhden vuoden aikana. Kyllä tuo jotain jostain kertoo väkisinkin.

Että on ollu helpot kaaviot?
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #368 : 30.06.2009 klo 11:07:24

Että on ollu helpot kaaviot?

Niin.
U21-alkulohkossa vain Englanti ja Espanja, välierässä Italia.
Olisihan se kieltämättä ollut vaikea pelata esim. välierässä Ruotsia vastaan, jolla on kyky nöyryyttää heikkoja joukkueita nousemalla tappioasemasta tasoihin.
Hincha en cancha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä


Vastaus #369 : 30.06.2009 klo 11:15:22

Lädifiilit tuntuvat kovasti selittelevän tappiota Walcottin piikkikomennuksella...

Näki peliä tai ei, on ihan sama kuka pelaa kärjessä, jos keskikenttä, puolustus ja veskari ovat 4 askelta vastustajaa perässä. Edes Gary Lineker ei olisi muuttanut sitä.
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #370 : 30.06.2009 klo 11:26:19

Lädifiilit tuntuvat kovasti selittelevän tappiota Walcottin piikkikomennuksella...

Näki peliä tai ei, on ihan sama kuka pelaa kärjessä, jos keskikenttä, puolustus ja veskari ovat 4 askelta vastustajaa perässä. Edes Gary Lineker ei olisi muuttanut sitä.

Oli se selitys tai ei (lähinnä toteamus Callitin maalivahatiheittoon - ilmeisesti on imuroitu näyttävästi, mutta eiköhän siellä olisi ollut pallo repussa useammin kuin kerran kohtuuveskallakin), etenkään tappioasemassa ei yksinkertaisesti voi pelata jos yksinäisenä kärkenä viipeltää mikkihiirilaituri, ei ainakaan ilman muuten ylivertaista materiaalia. Seurauksena pitäisi olla parhaimmillaankin tehotonta pyöritystä boksin ulkopuolella (ei välttämättä edes sitä) ja vastustajan vaarallisia vastaiskuja - eilenkin kai? Ei tuon hahmottaminen nyt niin vaikeaa ole.
« Viimeksi muokattu: 30.06.2009 klo 11:27:39 kirjoittanut Blanchflower »
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #371 : 30.06.2009 klo 11:30:01

Seurauksena pitäisi olla parhaimmillaankin tehotonta pyöritystä boksin ulkopuolella (ei välttämättä edes sitä) ja vastustajan vaarallisia vastaiskuja - eilenkin kai? Ei tuon hahmottaminen nyt niin vaikeaa ole.

Englanti oli eilen täysin munaton.
Tehotonta pallonsiirtelyä puolustajien kesken, joten vaikka siellä olisi ollut kärjessä itse Jeesus Kristus, niin ei sekään olisi yhtään palloa saanut.

No, kerran Walcott pääsi juoksuun ja ampui nollakulmasta, yksi löysä pusku olisi ilman tolppamiestä mennyt maaliin samoin kuin yksi flipperipallo ja Cattermolen yksi laukaus melkein osui ylärimaan.
Jugurttibiti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #372 : 30.06.2009 klo 11:33:18

Kyllähän se oli alusta asti jo selvää, että käytännössä ilman hyökkääjiä pelaava Englanti voi iskeä oikeastaan vain erikoistilanteesta ja korkeintaan sen yhden maalin. 2-0 tilanteessa peli oli jo ratkennut ja lukemat repesivät rumiksi kun Englanti lähti epätoivoisesti nostamaan pelaajia ylös, eikä siitä yllättäen mitään hyvää seurannut.

Englanti on suorittanut alle 21-vuotiaissa kohtuullisen vahvasti nyt neljä vuotta putkeen, saldona välieräpaikka ja finaalipaikka perätysten. Se on paremmin kuin pitkiin aikoihin ja ikävää, että pelaajat ja joukkue lytätään yhden ottelun perusteella vaikka kisat kokonaisuudessaan olivat onnistuneet. Englannissa fanit ovat siitä ikäviä, että putoamiseen asti uskotaan ja kannatetaan - kun kisat ovat ohi, ikäluokasta viis, niin kaikki ovatkin yhtäkkiä huonoja, maalivahdeista valmentajiin. Englanti on Euroopan kärkimaiden joukossa alle 21-vuotiaissa nyt neljättä vuotta ja sama trendi jatkunee, kun tästä joukkueesta noin 50% jatkaa ensi karsinnoissa ja tilalle puskee uutta lupaavaa nuorta. Se unohtuu helposti brittimediassa ja tätä pitäisi pystyä peilaamaan pitkän tähtäimen menestykseen. Se ei ole ollut junioreissa kovin kaksista, 25 vuotta sitten tässä ikäluokassa finaalipaikka.

Olisihan se ollut aika kova paukku, jos vihdoin välierät voittanut Englanti olisi samantien napannut mestaruuden.
Jugurttibiti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #373 : 30.06.2009 klo 11:36:13

Englanti oli eilen täysin munaton.
Tehotonta pallonsiirtelyä puolustajien kesken, joten vaikka siellä olisi ollut kärjessä itse Jeesus Kristus, niin ei sekään olisi yhtään palloa saanut.

Silti Euroopan toiseksi paras.

Oli Englanti toisella puoliajalla myös paremmin pelissä mukana, vaikkakin toki peli oli ratkennut Saksan toiseen osumaan. Ensimmäisellä jaksolla aika munaton, näemmä jäi Ruotsi-ottelun vaihde päälle.
erkkinaapuri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Luuserit


Vastaus #374 : 30.06.2009 klo 12:19:24

Vakuuttavan paljon tullut syväanalyysejä kavereilta, jotka ei matsia edes katsonut.

 
Sivuja: 1 ... 14 [15] 16
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines