Dickson "Dicksonator" Nwakaeme - Nigerian postimyyntiloton 7 oikein

[erno]

Hieno ammattilainen selvästi. " "

[V]

Onkohan tällä kertaa KuPS käskenyt Dicksonia sanomaan, että hän ei ole kertonut kenellekään mitään, ettei vaan selviä KuPS:n tienneen kaiken alun perinkin.

Aika pelleltä vaikuttava kaveri. Oli sitten pelimies tai ei.

[Thomas Hobbes]

... ja sitten taas odottelemaan kun tytöt alkavat täällä taas heittämään jälkimmäisestä itkuraivareita ja irrottamaan toimittajan tiivistämiä asioita Dicksonin puheita kontekstistaan.

Ei kai noita edes tarvi. 

[Arpin Lusène]

Osaakohan se edes laskea?

[Tiksa]

Ei pitäisi varmaan sanoa, mutta satuin Jyväskylän pelitauolla kuulemaan olan yli eräältä KuPS-vaikuttajalta, että Dickson on aika kusipäinen luonne ja että hän on aikaisemmin käynyt testeissä isommissakin seuroissa, mutta vaikka tekninen taito olisikin riittänyt niin luonne kariutti sopimukset. Vähän saman suuntaista kuvaa antaa myös tuo haastattelu.

Siitä huolimatta pahvia käteen nopeasti myös ensi vuodeksi, kiitos. (Toki sisältäen sanktiot pelikiellosta ...)

[Nybergin poika]

Ei kai noita edes tarvi. 

huom. viittaus Lahden lehtihaastatteluun

[tuomari]

Tosi rehellisen ja sympaattisen oloinen kaveri!

[Andy Proudlove]

Aika pelleltä vaikuttava kaveri. Oli sitten pelimies tai ei.

Pelle tai ei niin ainakin iso pelaaja . Eikä ole huhutulta luonteeltaan todellakaan mikään poikkeus vaan ainahan pelimiehissä on kelpo osuus kusipäitä. Tässä taannoin taidettiin paikallislehdessäkin kaivata KuPSille Olli Rissasen kaltaista röyhkeää ja vittumaista kaveria kärkeen.

Jatkosopimusta ukolle ja heti.

[Crusty]

Kusipäiselle pommittajalle

[Elmo]

Selvästi symppis Kuvastaa ilmeisen hyvin edustamansa seuran eräitä kannattajia

Tosin ei välttämättä lausunnoillaan ainakaan edistä asiaansa (ja KuPSin asiaa).

[Arctic Pingvins]

Selvästi symppis Kuvastaa ilmeisen hyvin edustamansa seuran eräitä kannattajia

Tosin ei välttämättä lausunnoillaan ainakaan edistä asiaansa (ja KuPSin asiaa).

Sopii hyvin rehellisten savolaisten sekaan, viisvuotista pahvia vaan kylkeen, viihdearvo on taattu vuosiksi eteenpäin...

[Lama-Larsson]

Ei helvetti, todella sympaattisia kommentteja. "E oo kertomas, e oo vauva"

[Eiccu]

Tosi rehellisen ja sympaattisen oloinen kaveri!

Sympaattisuudesta en tiedä, mutta ei noissa kommenteissa mitään epärehellistä ollut.

Kommenteille kuitenkin

Tuo varmasti reilusti lisäväriä Veikkausliigaan muutenkin kuin pigmenttinsä ansiosta.

[kahvijamunkki]

Mielestäni tämä pelilupafarssi vesittää Palloliiton roolin jos nykyinen päätös jää voimaan. Ainoa järkevä johtopäätös asiasta on se että palloliitossa on tehty liian nopeasti päätös peliluvasta ja siellä on tehty virheellinen päätös. Toisaalta paine liittoon on kova kun kyseessä on ilmeisen taitava kaveri ja veikkaan että Kupsin suunnasta on melkoisesti hoputettu tekemään päätös. Jatkossa peliluvan käsittely tulee kestämään Euroopan ulkopuolelta tulevien pelaajien osalta varmasti 1-2 vko:a.
Jos palloliiton ratkaisun tehnyttä kohdeltaisiin kuin virkamiestä niin kyseessähän olisi selkeästi virkavirhe.

[Rantasipi]

Vääriin tietoihin perustuva päätös ei ole virkavirhe. Ja tässä on vielä se mahdollisuus, että itse hakija on tarkoituksellisesti harhauttanut päätöksentekijöitä.
Tällaisessa tapauksessa houkutus yhden matsin tietojen salaukseen voi olla kova, varsinkin kun kyseessä pelimies ja edessä yksi kauden tärkeimmistä matseista.
Kyllä mielestäni kaikki viittaa siihen,  että se virhe on tapahtunut hakijan puolella ja "virkavrheestä" voidaan syyttää aivan muita tahoja kuin liiton käsittelijää.

[kahvijamunkki]

Se on selvää että jos on annettu vääriä tietoja niin silloinhan on päätöksen tekijää johdettu harhaan. Nyt kuitenkin näyttää siltä että päätöksen tehnyt henkilö on saanut tiedot pelaajan tausta huomioiden oikealta liitolta ja tehnyt sen mukaan ratkaisun. Tilanne Afrikan päässä on kuitenkin niin sekava että pelaajat pelaavat eri maissa ilman mitään kummempia lupia. Voimassa oleva päätös kuitenkin osoittaa että palloliiton päätös on tehty väärin. Onko asia kuitenkaan näin? Mielestäni palloliitossa päätös on tehty oikein, tiedot on haettu sieltä mistä FIFA:n ohjeen mukaan pitää hakea. Pointtini on se että nyt voimassa oleva ratkaisu vesittää palloliiton toimintaa.

[Rantasipi]

Eli toimi pikein ja ei olekaan enää "virkavirhe"

[tuomari]

Pitääkää siellä kuopiossa huoli että Afrikkalaisten määrä pysyy parissa tai kolmessa. Meillä näiden taitavien ja kehuttujen taitureiden kans pääsi riistäytymään ''vähän'' käsistä. Sitte ku on lähemmäs 10 I'm no baby asenteella olevaa tekniikkahemmoa kentällä niin unohtuukin joukkuepelaaminen kokonaan ja valmentamisesta tulee yhtä helvettiä.

[Eiccu]

Vääriin tietoihin perustuva päätös ei ole virkavirhe. Ja tässä on vielä se mahdollisuus, että itse hakija on tarkoituksellisesti harhauttanut päätöksentekijöitä.
Tällaisessa tapauksessa houkutus yhden matsin tietojen salaukseen voi olla kova, varsinkin kun kyseessä pelimies ja edessä yksi kauden tärkeimmistä matseista.
Kyllä mielestäni kaikki viittaa siihen,  että se virhe on tapahtunut hakijan puolella ja "virkavrheestä" voidaan syyttää aivan muita tahoja kuin liiton käsittelijää.

Ei tuo liiton syytä ole, mutta Palloliitto on tutkittuaan todennut, että myöskään KuPS ei ole tehnyt ainakaan tarkoituksellisesti virhettä lupaa hakiessaan.

Se on selvää että jos on annettu vääriä tietoja niin silloinhan on päätöksen tekijää johdettu harhaan. Nyt kuitenkin näyttää siltä että päätöksen tehnyt henkilö on saanut tiedot pelaajan tausta huomioiden oikealta liitolta ja tehnyt sen mukaan ratkaisun. Tilanne Afrikan päässä on kuitenkin niin sekava että pelaajat pelaavat eri maissa ilman mitään kummempia lupia. Voimassa oleva päätös kuitenkin osoittaa että palloliiton päätös on tehty väärin. Onko asia kuitenkaan näin? Mielestäni palloliitossa päätös on tehty oikein, tiedot on haettu sieltä mistä FIFA:n ohjeen mukaan pitää hakea.

Olen tästä samaa mieltä.

Kyseessä on sen verran suuri linjaus, että se tuskin jää pelkästään Palloliiton valituslautakunnan päätettäväksi.

Eli toimi pikein ja ei olekaan enää "virkavirhe"

Mikäli voimassa oleva päätös on oikein, niin aiempi päätös on "virkavirhe", sillä Palloliito on itse todennut KuPSin toimineen oikein. Viimeisin päätös tarkoittaa sitä, että Palloliitto on joka tapauksessa tehnyt jossain kohti itse virheen, vaikka selvää on, että muuallakin virheitä on tehty.

[Homer]

Dicksussa on luonnetta, jota vaaditaan kliiniseltä viimeistelijältä ja pelimieheltä.

[honkala]

Uskomatonta miten tässä suurinta syytä ei olla kaatamassa Nigerian liiton suuntaan. Mikä taho olisi ensisijainen rangaistuskohde, jos vaikka Raitala olisi siirtynyt toukokuun alussa Arsenaliin ja Palloliitto olisi lähettänyt peliluvan perässä, jossa lukee että ei ole pelannut kevään 2008 jälkeen virallisia pelejä ja Arsenal alkaisi peluuttaa kaveria heti?? Todellisuudessa olisi siis pelannut tuonne asti HJK:ssa. Alettaisiko muutella pelin tuloksia? Eiköhän tuossa Palloliitto olisi se jota rangaistaisi ja kovemman kautta. Muita tahoja tuskin sillä Englannin liitto huomaisi luultavasti heti kusetusyrityksen. Jos kuitenkin pelaisi pelaajaa voitaisi rangaista siinä tapauksessa jos olisi näyttöä, että on tiennyt liiton valehdelleen hänen viimeisistä peleistä. Muuten pelaaja voisi aivan hyvin vedota tietämättömyyteen. Arsenal taas ehkä menettäisi pisteet niistä peleistä, joissa Raitala on pelannut, mutta aivan varmasti saisi myös suunnattomat korvaukset Palloliitolta.

e. Ai entä jos olisi pelannut viime pelit vaikka Ruotsissa. No liiton papereissa lukee, että ei ole pelannut muualla lupa ollut koko ajan meillä. Ketä sitten rangaistaan? No ainakin Ruotsin pelit mitätöitäisi ja tällöin luultavasti Englannin pelejä ei, sillä silloin ei tosiaan olisi pelannut "tilastokelpoisia" pelejä liian myöhään.

[kahvijamunkki]

Meidän täältä Suomesta on paha mennä Nigerian liittoa sanktioimaan mutta toivotaan että FIFA asian selvittää. Ja onko syypää Nigerian liitto vai Senegalin.
Ja täsmennän siis vielä tätä "virkavirhe" asiaa: voimassa oleva päätös osoittaa että palloliitto on tehnyt virheen. Itse olen kuitenkin siis eri mieltä, virhe tapahtunut aivan muualla, kaukana mertein takana.

[Ikifani]

Selkeästi upea joukkuepelaaja tuo Dickson. Saapa nähdä mitä mies lausuu mahdollisen jatkovaiheen aikana eri valitus-/oikeusasteille. Kertooko siinä vaiheessa pelanneensa Senegalissa tuon 12.5. pelin vai vaikeneeko tyystin niissäkin foorumeissa. Vaikeneminen ei taida paljoa kupsia auttaa ja faktasta kertominen saattaa tuoda kansainvälistä bannia herralle itselle. Kummankohan mies valitsee.....

No joka tapauksessa heitän vielä kerran esille tämän "agenttien" roolin tässä tapauksessa. Onhan tämä erikoista, että tällaisia veikkoja saa pyöriä futiksen ympärillä ja aiheuttaa merkittäviä vahinkoja seuroille ja niitä pyörittäville osakeyhtiöille. Agenttien nimet eivät ole vieläkään tulleet julki. Asia saa tietysti pikkuisen uudenlaista valoa jos esim. suomalainen "agentti" todistaa ilmoittaneensa Kupsin organisaatioon kuuluvalle taholle tuosta Senegalin toukokuun pelistä. Suomen agentti ei välttämättä ole hankkinut sitä Nigerian liiton totuuden vastaiseksi osoittautunutta todistusta. Se on voinut tulla suoraan Kupsin pyynnöstä Nigeriasta paikallisen "agentin" hankkimana jolloin Kupsin rooli asiassa on aika kiusallinen.  

[honkala]

Asia saa tietysti pikkuisen uudenlaista valoa jos esim. suomalainen "agentti" todistaa ilmoittaneensa Kupsin organisaatioon kuuluvalle taholle tuosta Senegalin toukokuun pelistä.

Eikös tässä topikissa jo ollut tästä. Eikös tämä kyseinen agentti Saralinna(vai mikä se oli?) kertonut jossain lehdessä ettei tiedä Senegalin peleistä ja, että se on voinut olla joku treenipeli, joka on sitten muutettu viralliseksi. Tuskin on siis tuolla Suomen pään agentilla ollut pahemmin hajua kaverin peleistä Afrikassa.

[Arpin Lusène]

Ja Saranlinna onkin tosi luotettava lähde.