Dickson "Dicksonator" Nwakaeme - Nigerian postimyyntiloton 7 oikein

[V]

OK, olinpa typerä.

No käytännön touhu voi tietysti olla erilaista kuin sääntöteksteissä sanotaan, mutta ainakaan sääntöjen mukaan KuPS:a ei siis kuuluisi rangaista siitä, että Nwakaeme on pelannut huhtikuun jälkeen.

[V]

Tämän jälkeen riittää selitykseksi seuran taholta "emme tienneet asiasta", jolloin voidaan värvätä uusia pelaajia pelaamaan vaikka yksittäisiä otteluita, ilman pelkoa siitä että seuralle tulee rangaistusta asiasta.

Tämä on riittänyt ennemminkin. Ongelmana vaan on saada Palloliitolta pelilupa. Sehän tarvitaan joka tapauksessa. KuPS onnistui siinä oletettavasti afrikkalaisen liiton ja pelaajan mokan avulla.

Ilman Palloliiton myöntämää pelilupaa ottelu tuomitaan 0-3 -tappioksi, kuten Atlantiksen tapauksessa. Siinä tapauksessa säännöt ovat päivänselvät.

[Elmo]

Eiköhän Kiistala ole myös itse selvittänyt asiaa ennen protestin tekoa, eikä ole pelkästään foorumilta poimittujen tietojen varassa.

Ja RoPSilla jos jollain joukkueella luulisi afrikka kontaktien olevan kunnossa.

[Pipo]

No käytännön touhu voi tietysti olla erilaista kuin sääntöteksteissä sanotaan, mutta ainakaan sääntöjen mukaan KuPS:a ei siis kuuluisi rangaista siitä, että Nwakaeme on pelannut huhtikuun jälkeen.

Eli RoPS:n pitää kärsiä siitä, että pelioikeudeton pelaaja kaataa 1+1 tehoillaan RoPS:n?

[Chegue]

Tämän jälkeen riittää selitykseksi seuran taholta "emme tienneet asiasta", jolloin voidaan värvätä uusia pelaajia pelaamaan vaikka yksittäisiä otteluita, ilman pelkoa siitä että seuralle tulee rangaistusta asiasta.

Ropsissa tällaiset kieroilut.

Harvemmin liigaan mistään Senegalin kakkosdivaria vastaavalta tasolta tulee pelaajia. Itse asiassa sarja mahtaa olla sellaista höntsäilyä, että agentilla ja pelaajalla ei tullut mieleenkään ilmoitella moisia pelejä.

[Speedi]

Tämä on riittänyt ennemminkin. Ongelmana vaan on saada Palloliitolta pelilupa. Sehän tarvitaan joka tapauksessa. KuPS onnistui siinä oletettavasti afrikkalaisen liiton ja pelaajan mokan avulla.

Lisätietoja?

Eihän KuPS ole sinänsä mokannut, jos on kerta aidosti saanut Palloliitolta pelaajalle peliluvan. Eikö joskus ole käynyt niinkin, että seura luulee luvan olevan kunnossa vaikkei todellisuudessa näin olisikaan.

[Helmut Lotto]

En usko, olen lähes varma, että haettiin R-kioskilta.

Johan se piti arvata. Itsekin sain sellaisen raaputettavan ihan kysymättä.

[Kontion Pete (Tuomola)]

Harvemmin liigaan mistään Senegalin kakkosdivaria vastaavalta tasolta tulee pelaajia. Itse asiassa sarja mahtaa olla sellaista höntsäilyä, että agentilla ja pelaajalla ei tullut mieleenkään ilmoitella moisia pelejä.

Kestänee vertailun Suomen Kakkoseen mennen, tullen ja palatessa.

[acdb]

Kestänee vertailun Suomen Kakkoseen mennen, tullen ja palatessa.

Ja sinulla on siis tietoja tästä tasoerosta? Hiukkasen itsetuntoa tekisi sinullekin hyvää...

[Geza Toldi]

KuPS oli saanut Palloliitolta peliluvan, mutta säännöissä mainitaan, että

Myönteinen päätös voidaan kumota, jos myöhemmin ilmenee seikkoja, jotka olisivat johtaneet päätöksentekohetkellä epäävään päätökseen.

Eli päätös voidaan kumota, mutta mitä tuo päätöksen kumoaminen käytännössä merkitsee onkin toinen asia.

Futsalissa ainakin ottelun voittanut joukkue, joka oli todistetusti käyttänyt edustusoikeudetonta pelaajaa, tuomittiin vastustajan tekemän vastalauseen jälkeen häviämään ottelu. Jos palloliitto noudattaa tätä samaa linjaa myös jalkapallossa, niin KuPS tuomitaan häviämään ottelu. Lähde.

e. lisätty lähde

[Speedi]

Ja sinulla on siis tietoja tästä tasoerosta? Hiukkasen itsetuntoa tekisi sinullekin hyvää...

Jos Dickson määrää heti ensimmäisessä Veikkausliigapelissään mennen tullen, muttei nähtävästi ole ollut yhtä ylivoimainen Senegalin kakkosdivarissa. Ja kyllä. Kyllä se RoPSikin olisi suvereeni Suomen kakkosessa.

[Speedi]

KuPS oli saanut Palloliitolta peliluvan, joten tuskin tässä mitään kovin kummallista voidaan tehdä.

Tämä on tietenkin vielä yksi mahdollisuus. Onko lupa varmasti kunnossa? Mustaa valkoisella?

[krevis]

Eli RoPS:n pitää kärsiä siitä, että pelioikeudeton pelaaja kaataa 1+1 tehoillaan RoPS:n?

Jos ihan pelitapahtumiin asti mennään, niin olihan RoPS niin saatanan purjeessa käytännössä koko matsin, että siinä ei yksi 1+1 käytännössä tuntunut yhtään missään. Siellä kentällä oli muitakin. Käy vielä lukemassa vierasreissulla olleiden kommentteja otteluketjusta.

Itse olen jo valmistautunut siihen, että meillä on käytännössä kahdeksan pistettä eroa suoraan säilymiseen. Kunhan saisivat hoideltua tämän kabinettitouhuilun alta pois mahdollisimman nopeasti ja Dickson saisi pelata. Sen verran mielenkiintoinen kaveri on kyseessä.

[Speedi]

Sillähän nyt ei ole mitään väliä montako tehopistettä kaveri pelissä teki. Ainoastaan hänen pelaamisellaan ottelussa on merkitystä.

[skitso]

Eli RoPS:n pitää kärsiä siitä, että pelioikeudeton pelaaja kaataa 1+1 tehoillaan RoPS:n?

Kukas vittu se pelioikeudeton pelaaja sitten oli? Palloliitto oli ainakin Dicksonille sen pelioikeuden myöntänyt. Jos liitto on saanut väärää tietoa pelaajalta tai hänen entiseltä seuraltaan, niin ei siitä oikein voi KuPSiakaan rangaista, joka oletettavasti on ollut ihan saman väärän tiedon varassa. Tästä saktiota pelaajalle tai sille kuka ikinä sitä väärää tietoa on liitolle syöttänyt. Jatkossa tosin liiton toimistollakin kannattaisi näissä asioissa tukia juttuja edes vähän alusta ja silleen.

Avainsana on siis että Dicksonilla oli Palloliitton myöntämä pelilupa eli siis ei ollut pelioikeudeton pelaaja, eihän?

[Maakuntasatraappi]

Tässä muuten tärkein peruste opille, jota ainakin itse olen seurassa aikanaan työskennellessäni ja myöhemmin seuroille pelaajia kartoittaessani noudattanut: Ei koskaan suoraan Afrikasta.

Ja se peruste siis on, että mihinkään sieltä saatuun dokumenttiin et voi lähtökohtaisesti luottaa edes vähää alusta. CV:t voivat olla ihan mitä sattuu pelaajien ikää ja pituutta myöten, ja pahinta on että tietoja on yleensä hyvin vaikea tarkistaa. Pahimmillaan "pelaaja" häviää jostain Pariisin lentokentältä kun olisi pitänyt konetta vaihtaa ja jää tyytyväisenä Schengen-alueelle, eikä seuralle jää kuin kulut ja paha mieli.

Euroopassa jo pelannut afrikkalaispelaaja on aivan eri juttu, kun luotettavaa ja tarkistuskelpoista dataa löytyy.

[Speedi]

Ja se peruste siis on, että mihinkään sieltä saatuun dokumenttiin et voi lähtökohtaisesti luottaa edes vähää alusta. CV:t voivat olla ihan mitä sattuu pelaajien ikää ja pituutta myöten, ja pahinta on että tietoja on yleensä hyvin vaikea tarkistaa. Pahimmillaan "pelaaja" häviää jostain Pariisin lentokentältä kun olisi pitänyt konetta vaihtaa ja jää tyytyväisenä Schengen-alueelle, eikä seuralle jää kuin kulut ja paha mieli.

Tästähän super-agentti Saralinnakin kertoili, että on saatettu huomata ensimmäisissä reeneissä ettei tämä kaveri ole koskaan pelannut jalkapalloa...

[Elmo]

Jos ihan pelitapahtumiin asti mennään, niin olihan RoPS niin saatanan purjeessa käytännössä koko matsin, että siinä ei yksi 1+1 käytännössä tuntunut yhtään missään. Siellä kentällä oli muitakin. Käy vielä lukemassa vierasreissulla olleiden kommentteja otteluketjusta.

No, toisaalta kaveri syötti ekan maalin (toki vahingossa mutta silti) ja teki toisen.
Vaikka RoPS olikin paska niin ei ole yhtään sanottua, että KuPSikaan olisi maaliakaan aikaan saanut ilman tätä kaveria.

Mutta mielenkiintoinen on tilanne.

[Eemeli Rummukainen]

Jos palloliiton pelilupa ei olisi kunnossa olisi tästä varmaankin jo tullut päätös, Allianssin tapauksessakin päätös taisi sunnuntaipelin jälkeen tulla jo maanantaina.

Siltä osin asia lienee kunnossa.

Ikävä tilanne kuitenkin, jos pelioikeus jatkossa evätään. Kerrankin saatiin vahvistus joka kuitenkin heti otettaisiin pois ja mahdollisesti lätkäistäisiin vielä pelikielto syksyksikin.

[Elmo]

Jos liitto on saanut väärää tietoa pelaajalta tai hänen entiseltä seuraltaan, niin ei siitä oikein voi KuPSiakaan rangaista, joka oletettavasti on ollut ihan saman väärän tiedon varassa.

Mahtaako asia olla niin, että KuPSin isot herrat oikeasti olisivat olleet näin pihalla vai olisiko asiassa otettu vain hyvin tarkkaan laskelmoitu ja harkittu riski. Edessä kauden ehkä tärkein peli, oma joukkue surkeassa kuosissa, epätoivo korkealla..

No, salaliittoteoriat ehkä toisaalla, mutta en näe tuotakaan aivan mahdottomana.

[Jorma Teräs]

Avainsana on siis että Dicksonilla oli Palloliitton myöntämä pelilupa eli siis ei ollut pelioikeudeton pelaaja, eihän?

Tämän hetken tiedoilla nähdäkseni juurikin näin. Luultavasti Dickinsonin pelilupa kumotaan eikä ukko pelaa heinäkuussa, mahdollisesti ei ihan heti sen jälkeenkään jos Pöllöliitto vaivautuu näin loma-aikana selvittämään väärien tietojen lähteen ja syyn kusetukseen. Pelatun ottelun tulos ei muutu.

Sympatiat Rovaniemelle, voinette kiitellä tästä(kin) lähikuukausina puheenjohtajaansa vaihtavaa puljua :

[Arctic Pingvins]

Mahtaako asia olla niin, että KuPSin isot herrat oikeasti olisivat olleet näin pihalla vai olisiko asiassa otettu vain hyvin tarkkaan laskelmoitu ja harkittu riski. Edessä kauden ehkä tärkein peli, oma joukkue surkeassa kuosissa, epätoivo korkealla..

Hyvinkin mahdollista, ettei jopa todennäköistä.

[erno]

Mahtaako asia olla niin, että KuPSin isot herrat oikeasti olisivat olleet näin pihalla vai olisiko asiassa otettu vain hyvin tarkkaan laskelmoitu ja harkittu riski. Edessä kauden ehkä tärkein peli, oma joukkue surkeassa kuosissa, epätoivo korkealla..

No, salaliittoteoriat ehkä toisaalla, mutta en näe tuotakaan aivan mahdottomana.

No siis, tuo pelioikeuden tarkistaminen on ensisijaisesti liiton homma. KuPSia on mun mielestä ihan täysin turha syyttää tässä asiassa. RoPSilaiset toki haluavat nähdä asiassa salaliittoteorioita jne pisteiden takia, mutta ei siitä sen enempää.

[Chegue]

Hyvinkin mahdollista, ettei jopa todennäköistä.

Saa olla melkoinen pelaaja tulossa, että kannattaa riskeerata. Eikä varmaan silloinkaan, jos näistä voi tulla pelaajalle pelikieltoa.

[Woland]

Saa olla melkoinen pelaaja tulossa, että kannattaa riskeerata.

Toisaalta KuPS:n toimistolla on satavarmasti googletettu kaverin nimeä hiki hatussa ja päädytty samoille sivuille kuin täällä. Voi olla, että päivämääriä ei ole hoksattu. Voi olla, että on hoksattu, muttei pidetty luotettavana. Tai voi olla, että on hoksattu ja päätetty silti mennä agentin puheilla.

En kyllä pidä KuPS:n kusetusta lainkaan todennäköisenä, mutta onhan sitä ihmeellisempääkin tapahtunut.