Dickson "Dicksonator" Nwakaeme - Nigerian postimyyntiloton 7 oikein

[Eemeli Rummukainen]

Dickson Nwakaemesta löytyy mukavasti kuvia seuraavasta raposta: Veikkausliiga 2009: KuPS - Haka 5 - 1 (3 - 0) [13.09.2009]

Kiitoksia taas kerran objektiivisesta näkemyksestä raportissa.

Vaikuttaa muuten siltä, että suuri osa KuPS-keskustelusta on valahtanut tähän topiikkiin - eipä silti etteikö näin olisi käynyt hyvästä syystä!

[Keskilinkki]

Keskilinkki: En nähnyt Haka-ottelua, joten en pysty sitä kommentoimaan, mutta noin yleensä Pele on kyllä viimeinen heppu kentällä, joka hyppää kanveesiin. Fyysisestä pelitavastaan ja roolistaan johtuen toki haastaa vastustajaa paljon iholla, mistä seuraa pakostikin rikkeitä.

Vast'ikään avauduinkin aiheesta täällä; hehkutusta juuri edeltävästä pelistä:
Keskilinkille muuten taas kerran hienosta kuvareportaasista.

Kuten kuvaraportista näkyy, tuossa tilanteessa, jossa Jhon Cagua taklasi pallon pois Pelen jaloista, ei ollut kyllä mitään väärää, mutta Pele vain kaatui niin lahjakkaasti, että keltainen kortti heilahti. Samalla tavalla siinä tilanteessa, jossa Mäkitalo taklasi Peleä saaden keltaisen kortin, niin myös Mäkitalo levitteli käsiään, että ei tässä mitään ollut. Pelaaja voi kaatua  taklauksesta silloinkin, kun pallo on välissä. Joten kaksi keltaista korttia Pele minun mielestäni melkein filmaamalla hankki Hakan pelaajille ja sitten sai ehkä maksaa omaa lääkettään, kun Mäkitalo heitti melkein voltin Pelen läppäisystä rintalihakseen.

[Luostarin Munkki]

Kuten kuvaraportista näkyy, tuossa tilanteessa, jossa Jhon Cagua taklasi pallon pois Pelen jaloista, ei ollut kyllä mitään väärää, mutta Pele vain kaatui niin lahjakkaasti, että keltainen kortti heilahti. Samalla tavalla siinä tilanteessa, jossa Mäkitalo taklasi Peleä saaden keltaisen kortin, niin myös Mäkitalo levitteli käsiään, että ei tässä mitään ollut. Pelaaja voi kaatua  taklauksesta silloinkin, kun pallo on välissä. Joten kaksi keltaista korttia Pele minun mielestäni melkein filmaamalla hankki Hakan pelaajille ja sitten sai ehkä maksaa omaa lääkettään, kun Mäkitalo heitti melkein voltin Pelen läppäisystä rintalihakseen.

[Ykänpelisukka]

Ni missees tässä oilj tiksoni

[BB]

Kuten kuvaraportista näkyy, tuossa tilanteessa, jossa Jhon Cagua taklasi pallon pois Pelen jaloista, ei ollut kyllä mitään väärää, mutta Pele vain kaatui niin lahjakkaasti, että keltainen kortti heilahti.

Häh? Yleensäkään ei kannata valokuvan perusteella lähteä arvioimaan mitään tilanteita, mutta tuo kuva nyt ei ainakaan mitään valaise suuntaan tai toiseen. Melkein ennemmin veikkailisin ton kuvan perusteella, että tuossa tilanteessa on tapahtunut rike. Toki Cagua osuu palloonkin, mutta se ei tarkoita, että taklaus silti olisi puhdas.

[Tonton Drozdowski]

Sisäpiiriltä kuultuna Dicksonilla on aikamoinen pultti pelihousujen alla. Johan siihen nimikin jo viittaa…

[V]

Sisäpiiriltä kuultuna Dicksonilla on aikamoinen pultti pelihousujen alla. Johan siihen nimikin jo viittaa…

The boy's name Dickson \d(i)-ck-son\ is a variant of Dick (English) and Dixon (Old English), and the meaning of Dickson is "son of Dick".

Eli nimi viittaa siihen, että on ns. normaalisti "munalla" tehty lapsi, eikä mikään keinohedelmöityksen tuote. Afrikassa varsin normaalia.

[Eemeli Rummukainen]

The boy's name Dickson \d(i)-ck-son\ is a variant of Dick (English) and Dixon (Old English), and the meaning of Dickson is "son of Dick".

Eli nimi viittaa siihen, että on ns. normaalisti "munalla" tehty lapsi, eikä mikään keinohedelmöityksen tuote. Afrikassa varsin normaalia.

Eiköhän tämä keskustelu nyt viimeistään ala mennä hieman ulalle...

[Tonton Drozdowski]

Eli nimi viittaa siihen, että on ns. normaalisti "munalla" tehty lapsi

Takaisin aiheeseen; urbaanilegendan mukaan Dicksonilla olisi niin iso katana, että miehelle joudutaan teettämään pelisortsit sopivan "tuen" takaamiseksi.

[Malvinas Logones]

Huhujen mukaan omaa aivan valtaisan kyrellin.

Asiantuntijapiirit olivat jälleen kerran aikaansa edellä.

[Mikaeli]

Takaisin aiheeseen; urbaanilegendan mukaan Dicksonilla olisi niin iso katana, että miehelle joudutaan teettämään pelisortsit sopivan "tuen" takaamiseksi.

RIP Siwunicin ja muiden HH:t..

[V]

Teillä on edessä hikiset iltapuhteet. jos Dickson kostautuu homoksi.

Tämän päivän asiantuntijakommentit viittaavat siihen, että näin kävi .

[Keskilinkki]

En ole ehtinyt käydä näitä kuvia uudelleen lävitse, joten vastaaminen tähän offtopic-keskusteluun on viivästynyt (vaikka Dickson on kyllä osassa kuvissa taustalla, joten ei ole täysin off-topic):

Haka-ottelua katsellessa tuli sellainen näkemys, että Pele on aika taitava kaatuilemaan. Kompastui nyt vain omaan näppäryyteensä ja sai maistaa omaa lääkettään, kun Mäkitalo heitti kuperkeikan pienestä tönäyksestä. Tekee silti ihan hienoja maaleja kaatuilunsa lomassa.

Keskilinkki: En nähnyt Haka-ottelua, joten en pysty sitä kommentoimaan, mutta noin yleensä Pele on kyllä viimeinen heppu kentällä, joka hyppää kanveesiin. Fyysisestä pelitavastaan ja roolistaan johtuen toki haastaa vastustajaa paljon iholla, mistä seuraa pakostikin rikkeitä.

Kuten kuvaraportista näkyy, tuossa tilanteessa, jossa Jhon Cagua taklasi pallon pois Pelen jaloista, ei ollut kyllä mitään väärää, mutta Pele vain kaatui niin lahjakkaasti, että keltainen kortti heilahti. Samalla tavalla siinä tilanteessa, jossa Mäkitalo taklasi Peleä saaden keltaisen kortin, niin myös Mäkitalo levitteli käsiään, että ei tässä mitään ollut. Pelaaja voi kaatua  taklauksesta silloinkin, kun pallo on välissä. Joten kaksi keltaista korttia Pele minun mielestäni melkein filmaamalla hankki Hakan pelaajille ja sitten sai ehkä maksaa omaa lääkettään, kun Mäkitalo heitti melkein voltin Pelen läppäisystä rintalihakseen.

Kyllähän se tilanne missä Mäkitalo takaa päin Koljosen niittas oli päivän selvä kortti. Ei mitään toivoa osua palloon.

Häh? Yleensäkään ei kannata valokuvan perusteella lähteä arvioimaan mitään tilanteita, mutta tuo kuva nyt ei ainakaan mitään valaise suuntaan tai toiseen. Melkein ennemmin veikkailisin ton kuvan perusteella, että tuossa tilanteessa on tapahtunut rike. Toki Cagua osuu palloonkin, mutta se ei tarkoita, että taklaus silti olisi puhdas.

	Tämä on edeltävä kuva otteluraportin kuvalle numero 26. Kuvasta näkyy, että Cagua tulee todella vauhdilla (mikä ehkä sai erotuomarin antamaan keltaisen kortin), mutta ei missään nimessä nappulat edellä. Lisäksi varjoista näkee, että hän tulee sivulta, eli rangaistusviivan suunnasta, ei takaapäin. Raporttikuvasta mielestäni näkyy, että hän vei taklauksensa juuri niin pitkälle kuin tarvitsi ilman että teki niittokonekaatoa. Pele kaatui mielestäni turhan teatraalisesti menetettyään pallon.
	Seuraavana kaksi edellistä kuvaa ennen Mäkitalon keltaista korttia.
	Kuvista näkyy mielestäni, että pelaajat kamppailevat pallosta, mutta mielestäni Mika Mäkitalo ei edes kunnolla sido Peleä.
	En saanut kuvaa Luostarin Munkin väittämästä "niittohetkestä", mutta minusta näyttää pikemminkin, että Pele heittäytyi pallon karattua liian pitkälle. Mäkitalon jalkojen asento olisi aivan toinen, jos hän olisi todella kampannut Pelen, kun ottaa huomioon, että Pele on kuvaushetkellä vielä kaatumassa. Joten pidän edelleen ylhäällä ensimmäisenä esittämäni mielipiteen.

[Luostarin Munkki]

[fertsi]

Jos jatketaan tällä offtopic-linjalla niin tuossa videollahan tuo tilanne näkyy. Jokainen vetäköön sitten omat johtopäätöksensä asiasta..


http://www.iltalehti.fi/nettitv/?8162923

[krevis]

Pysähdyskuva-analyyseille

Täydessä juoksussa ei kummoista kontaktia tarvita, että saa ukon nurin. Tuossa kävi juuri niin. Ja Pelen kuuppa ei lopulta kestänyt sitä, että muut tekivät pikkuista auki puolen tusinaa rysää ja itse ei enää lopussa päässytkään kokeilemaan.

[guerrilla]

Pysähdyskuva-analyyseille

Täydessä juoksussa ei kummoista kontaktia tarvita, että saa ukon nurin. Tuossa kävi juuri niin. Ja Pelen kuuppa ei lopulta kestänyt sitä, että muut tekivät pikkuista auki puolen tusinaa rysää ja itse ei enää lopussa päässytkään kokeilemaan.

Näimpä. Pele ei taida olla niitä pitkäpinnaisimpia pelimiehiä. Mutta, voisin vielä heittää oman pysäytyskuva-analyysin kehiin. Mikäli katsoo Mäkitalon ja Pelen kamppailukuvia niin on helposti havaittavissa kuinka Mäkitalo pitää Peleä hihasta kiinni, samalla hän salakavalasti ujuttaa oman vasemman jalkansa Pelen tukijalan eteen juuri astumishetkellä. Kaikki meistä tietää, että jos on juuri astumassa eteenpäin ja samalla joku estää tukijalan liikkeen, ei pystyssä voi yksinkertaisesti pysyä. Tähän kun lisää joukkuekavereiden maalitehtailun, niin tuomarin oikea ratkaisu olisi ollut junnupeleistä tuttu vihreä kortti.

[Manne]

Täh? Pelelle punane, mitäh? Ei voi olla totta!

Kahtokee vittu se video... sitte jos on jotain epäselvyyttä, niin yhteys erotuomariin.

Mäkitalo rikkoo, Pele kuumuu. C'est tuot ja untenmaille.

T: Perseestä.

[Keskilinkki]

Jos jatketaan tällä offtopic-linjalla niin tuossa videollahan tuo tilanne näkyy. Jokainen vetäköön sitten omat johtopäätöksensä asiasta..


http://www.iltalehti.fi/nettitv/?8162923

Olen kelannut tuon videon lävitse useaan kertaan ja pysyn edelleen kannassani. Videon voi kerrata muuten nopeasti kun käynnistämisen jälkeen siirtää alhaalla olevan punaisen lossipalkin hiukan yli puolenvälin, jolloin näkee vain videon lopun.

Joka tapauksessa videosta näkyy selvästi, että Pele alkaa kaatua vasta siinä vaiheessa kun pallo on ehtinyt selvästi karata jaloista. Se mikä näyttäisi Pelen kaataneelta "kampilta" on itse asiassa melkein tuo yllä oleva toiseksi alimmaisen kuvan tilanne, jossa Mäkitalon jalat olivat aika lähellä Pelen takana. Siinä vaiheessa kun Pele alkoi kaatua, Mäkitalo joutui muuttamaan askelrytmiään ja askelpituutta, koska kaatumisen alettua Pele ei enää liikkunut eteenpäin ja Mäkitalo oli astumaisillaan Pelen kantapäille.

[guerrilla]

Olen kelannut tuon videon lävitse useaan kertaan ja pysyn edelleen kannassani. Videon voi kerrata muuten nopeasti kun käynnistämisen jälkeen siirtää alhaalla olevan punaisen lossipalkin hiukan yli puolenvälin, jolloin näkee vain videon lopun.

Joka tapauksessa videosta näkyy selvästi, että Pele alkaa kaatua vasta siinä vaiheessa kun pallo on ehtinyt selvästi karata jaloista. Se mikä näyttäisi Pelen kaataneelta "kampilta" on itse asiassa melkein tuo yllä oleva toiseksi alimmaisen kuvan tilanne, jossa Mäkitalon jalat olivat aika lähellä Pelen takana. Siinä vaiheessa kun Pele alkoi kaatua, Mäkitalo joutui muuttamaan askelrytmiään ja askelpituutta, koska kaatumisen alettua Pele ei enää liikkunut eteenpäin ja Mäkitalo oli astumaisillaan Pelen kantapäille.

En kyllä tiedä, että näkisi selvästi. Minusta se kyllä vaikuttaa ihan rikkeeltä. Siis ei varmasti tahallaan Mäkitalo yrittänyt kaataa Peleä, mutta jaloille se näyttäisi siinä osuvan. Se töniminen on sitten asia erikseen, vaikka kyllä varmasti vituttaa, varsinkin kun vihu tulee inisemään. Ja loikkahan on mitä messevin siihen päälle. Hermot ne hermot.

[BB]

Täh? Pelelle punane, mitäh? Ei voi olla totta!

Kahtokee vittu se video... sitte jos on jotain epäselvyyttä, niin yhteys erotuomariin.

Mäkitalo rikkoo, Pele kuumuu. C'est tuot ja untenmaille.

T: Perseestä.

Joo, eipä tässä tilanteessa kai epäselvyyttä ookkaan muitten kuin keskilinkin mielestä. Toi toinen tilanne taas mahdoton arvioida kahden valokuvan perusteella. Menee enemmän komiikan puolelle, kun joku tekee syväanalyysia tilanteesta valokuvien perusteella. Alkaa olla samaa sarjaa wernerin tilastoihin pohjautuneiden otteluanalyysien kanssa.

Wernerille tilastot kouraan, keskilinkille ottelusta nippu valokuvia ja satraappi kuuntelemaan radiosta katsojamääriä niin tämä kolmikko pystyy yhdessä kuvailemaan ottelutapahtuman paremmin kuin paikalla ollut katsoja.

No mutta kiitos kuitenkin keskilinkille hyvistä kuvista

[Di Matteo]

Wernerille tilastot kouraan, keskilinkille ottelusta nippu valokuvia ja satraappi kuuntelemaan radiosta katsojamääriä niin tämä kolmikko pystyy yhdessä kuvailemaan ottelutapahtuman paremmin kuin paikalla ollut katsoja.

[kieran]

[V]

Wernerille tilastot kouraan, keskilinkille ottelusta nippu valokuvia ja satraappi kuuntelemaan radiosta katsojamääriä niin tämä kolmikko pystyy yhdessä kuvailemaan ottelutapahtuman paremmin kuin paikalla ollut katsoja.

Niin valitettavaa kuin se sinun kannaltasi onkin, niin meidän kolmen analyysit korreloivat paljon paremmin totuuden (eli todellisten katsojamäärien, sarjataulukon tilanteen ja jaettujen korttien) kanssa kuin kannattajien värillisten lasien läpi tekemät analyysit .

[guerrilla]

Niin valitettavaa kuin se sinun kannaltasi onkin, niin meidän kolmen analyysit korreloivat paljon paremmin totuuden (eli todellisten katsojamäärien, sarjataulukon tilanteen ja jaettujen korttien) kanssa kuin kannattajien värillisten lasien läpi tekemät analyysit .

Mites sitten vepsukan pelit?