Dickson "Dicksonator" Nwakaeme - Nigerian postimyyntiloton 7 oikein

[Speedi]

Aika härskiä syytöksiä ilman mitään faktaa KuPS:n jothtoporrasta vastaan vain on heitetty...

Minä en ole nähnyt yhtään härskiä viestiä. Ainakaan jos sitä vertaa tämän forumin yleiseen tasoon, missä ihmisiä saa tuomita ilman pienintäkään näyttöä. Näistä nyt tuskin tarvitsee edes kertausta antaa.

Itse en näe sääntöjä tässä vaiheessa harvinaisen selvinä. Vai onko tilanne todella niin, että pelaamaan pääsee kunhan jonkun ruutupaperin Afrikasta tilaa? Siis ihmetyttää lähinnä miten tällainen puuhastelu on mahdollista, että tavallinen ihminen pystyy minuutin googlettamisen avulla selvittämään ettei asia ole kunnossa. Ihmetyttää sekä Palloliiton että KuPSin kannalta. Ja Satraappimaisesti sanon vielä, nämä kaikki sillä oletuksella että pelaajalle ei todellakaan olisi pitänyt myöntää pelilupaa.

Jos säännöt lopunperin (tämän päätöksen jälkeen) sanovat, ettei KuPSilla ole vastuuta asiasta, niin fine. Putoamistaistelu kiivastuu. Itse en ole ensijaisesti pisteiden perään, vaan asia on mielenkiintoinen ennakkotapaus. Ilmeisesti tällaista tapausta ei aikaisemmin ole sitten ollut.

[Speedi]

Niin, siis miksi KuPS on hakenut tietoja Nigerian jalkapalloliitosta, kun kaveri on pelaillut Senegalissa.

Ei hyvää päivää tätä puuhastelua.

[V]

Mikähän taho ne "luotettavat selvitykset" Pöllöliitolle toimittaa? Ei niitä agentti ja pelaaja toimittele omin nokkinensa, selvitykset menevät paikallisen seuran kautta liittoon ja silloin vastuu selvityksien luotettavuudesta on seuralla.

Sääntöjen mukaan KuPS esittää Palloliitolle anomuksen, että Liitto ottaa pelaajan entiseen liittoon yhteyden ja pyytää papereita. Toki KuPS voi varmaan itsekin ottaa yhteyttä, mutta kyllä ne paperit suoraan liitolta liitolle kulkee (tai ainakin pitäisi kulkea.. :).

Jos Nigerian liitto ei ole tiennyt Nwakaeme Senegal-peleistä, on vika yksin pelaajassa. Eli kv-kieltoa pitäisi olla luvassa. KuPS puolestaan kärsii menettäessään hyvä pelaajan jatkopeleistä. RoPS-ottelun tulos ei muutu, koska Nwakaeme oli pelikelpoinen.

[Speedi]

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=146698

RoPSin vastalause hylättiin.

edelleenkin siis Dicksonille on todennäköisesti annettu pelilupa väärin perustein, mutta sitä ei siis tuomita KuPSin viaksi. On riittänyt selitykset Nigerian liitolta, vaikka kaveri on pelannut sen jälkeen Senegalissa.

[V]

Niin, siis miksi KuPS on hakenut tietoja Nigerian jalkapalloliitosta, kun kaveri on pelaillut Senegalissa.

Jos Nwakaemen paperit ovat olleen Nigerian liitolla, hän on pelannut Senegalissa ilman pelioikeutta. Tai sitten paperit ovat menneet faksilla Senegaliin ja viralliset ovat jääneet edelleen Nigeriaan.

Fifa hoitanee hommat eteenpäin, mutta RoPS-KuPS -ottelun tulokseen se ei vaikuta.

[Geza Toldi]

Nwakaemelta on toistaiseksi evätty pelioikeus, kunnes asiaan on saatu luotettava selvitys. Palloliitto jatkaa tältä osin asian tutkimista

Eli papereissa voi tältä osin vielä olla epäselvyyttä, mutta KuPSia ei tässä tapauksessa rankaistu.

[Mika]

Let's puuhast!

[Jorma Teräs]

Nigerian Jalkapalloliiton mukaan pelaajan kansainvälinen edustusoikeus on ollut heillä ja pelaaja olisi pelannut viimeisen virallisen ottelun 26.4.2009.

plaa plaa

Nwakaemelta on toistaiseksi evätty pelioikeus, kunnes asiaan on saatu luotettava selvitys. Palloliitto jatkaa tältä osin asian tutkimista

Eli jos Dixu on ollut Senegalissa pelaamassa niin bänniä lienee pelaajalle tiedossa.

[vaihtopenkin vasenlaita]

Noniin Jokkeri alahan lennättää tännekki noita ukkoja kun saa peluutella miten haluaa ja vaikka paskapaperin toimitat sinne palloliittoon, joka menee tästä peliluvasta.

[V]

Saa nähdä miten käy. Aika surullista jos KuPSin voitto vietäisiin vaikka he olisivatkin tietämättömiä mistää paperikusetuksista maailmalla, tosin vastuu on ollut heillä.

Ei vaan Palloliitolla (ja tietysti afrikkalaisilla liitoilla).

[V]

Jos säännöt lopunperin (tämän päätöksen jälkeen) sanovat, ettei KuPSilla ole vastuuta asiasta, niin fine.

Ainakin tällä hetkellä voimassa olevat säännöt niin sanovat. Tosin Palloliitolla on oikeus muuttaa sääntöjä tarvittaessa .

[Arctic Pingvins]

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=146698

RoPSin vastalause hylättiin.

Nwakaemelta on toistaiseksi evätty pelioikeus, kunnes asiaan on saatu luotettava selvitys. Palloliitto jatkaa tältä osin asian tutkimista.

Tämähän arvattiinkin...:keskari:

[skitso]

Noniin Jokkeri alahan lennättää tännekki noita ukkoja kun saa peluutella miten haluaa ja vaikka paskapaperin toimitat sinne palloliittoon, joka menee tästä peliluvasta.

Johan nuita on aika kasa tullu, mutta kun ei auta, eikä auta ees protestit

[Juzzinho]

- Vastalause hylätään
- Vastalausemaksu palautetaan
- Pelaaja pelikieltoon

Kiva soppa! Täältä kaukaa katsoen olettaisin toki KuPS:in olleen tietämätön asiasta jos ukko on jossain Senegalissa höntsäillyt. Tuskin Kuopiossakaan niin tyhmiä ollaan että tälläisen kanssa viitsittäisiin pelleillä. Oikea päätös Pöllöliitolta.

[Speedi]

Tietysti, eihän Palloliiton ja KuPSin voida olettaa käyttävän googlea edes vähän alusta, jos ovat saaneet virallisen paperin Nigeriasta? Asia on siis fine, mutta setvittävää tähän jää. Ei tämä Dickson taida pelailla enää KuPSissa.

[Maakuntasatraappi]

Tämä nyt ei tietenkään poista sitä mahdollisuutta että Dixu olisi käynyt höntsäilemässä Senegalissa huhtikuun jälkeen. Mutta eipä sillä sinänsä merkitystä asiaan ole kun KuPS ei sääntöjen mukaan ole mitenkään osallinen peliluvan myöntämisessä muuten kuin anojana.

Itse asiassa ei aivan noin. Kyllä seuran vastuulla sentään on tietää, mistä maasta ja seurasta pelaaja siirtyy. Jos tässä tapauksessa pelaaja on siirtynyt senegalilaisseurasta ja pelilupa + selvitykset on toimitettu Nigerian liitosta, niin KuPS on kyllä ollut melkoisen pihalla.

Tässä siis on sekin mahdollisuus, että Dicksu on härskisti pelaillut Senegalissa ilman pelilupaa, joka mutkistaisi asiaa entisestään.

RoPS:n vastalauseen hylkääminen on perusteltua, mutta ei Dicksustakaan tainnut pitkäaikaista iloa KuPS:lle olla. Fifa nimittäin läimii tällaisista kusetuksista aika miehekkäitä banneja. Kuriositeettina mainittakoon, että jos KuPS:n ja Dicksun sopparissa ei ole erityismainintaa tällaisten tapausten varalta, niin KuPS maksaa palkkaa sopimuskauden loppuun (eli tämän kauden loppuun?) vaikka pelaaja olisikin koko ajan pelikiellossa.

[V]

Let's puuhast!

Tällä kertaa puuhastelijat ovat Afrikassa. Palloliitto ja KuPS ovat menneet tasan Fifan ja Palloliiton sääntöjen mukaan. Sillehän ei voi mitään, että tuolla jossain hommat kustaan. Ei muuta kuin viestiä Fifalle ja sopivat sanktiot Nigerian suunnille.

[Kikkara]

Dixu oli kyllä kova pelaaja. Harmi kun ei näillä näkymin pääse kiusaamaan muita jengejä ja auttamaan pisteiden keräämisessä.

Vai onkohan se sittenkään harmi

[V]

Noniin Jokkeri alahan lennättää tännekki noita ukkoja kun saa peluutella miten haluaa ja vaikka paskapaperin toimitat sinne palloliittoon, joka menee tästä peliluvasta.

Kiistalan täytyy pyytää Fifan alaista liittoa toimittamaan virallinen paperi. Paskapaperi ei suoraan käy.

[Arctic Pingvins]

Kilpailumääräysten 23.2 §:n mukaan, jos joukkue on peluuttanut pelioikeudetonta pelaajaa, joukkue voidaan tuomita hävinneeksi. 23.1 §:ssä on tyhjentävä lista siitä, milloin pelaaja on pelioikeudeton.

1. Pelaaja on pelioikeudeton, jos:
– hän on pelikiellossa tai kilpailun järjestäjä on todennut hänet pelioikeudettomaksi;
– häneltä puuttuu edustusoikeus seurassa eikä hän voi edustaa toista seuraa farmisopimus- tai yhteistyöseuramääräysten nojalla;
– hänellä ei ole pelaajalisenssiä;
– hänellä ei ole entisen seuran tai kilpailun järjestäjän antamaa pelilupaa.
Myös pelaaja, jolla ei ole vaadittavaa vakuutusturvaa voidaan katsoa pelioikeudettomaksi.

Mikään näistä ehdoista ei täyty Nwakaemen kohdalta, joten hän on ollut pelikelpoinen vastalausetta koskevassa ottelussa.

Missä on entisen seuran tai kilpailunjärjestäjän antama pelilupa? Nigerian liitto ei ole oikea vastaus tähän kohtaan.

[Pipo]

Kieltämättä aikamoinen soppa edelleen, vaikka protesti hylättiin.

Mielenkiintoinen kohta tuosta päätöksestä myös:

Lisäksi KuPS:in mukaan RoPS:in väittämä peli olisi pelattu jo 18.4.2009.

Tämä väitehän jo kumottiin aikaisemmin tänään tässä viestiketjussa.

[Elmo]

Onnittelut KuPSin toimistolle, harkittu riski onnistui.

[Lazy Town]

Jokkerin ässä on nyt sitten pelattu. Saivat kuitenkin riitautettua jutun niin että pahimman putoamiskilpailijan ensimmäinen valonpilkahdus kuukausiin joutui heti hyllylle. Vituttaa, että ainoa joukkue joka saa tänne afrikkalaisia pelaajia ilman armotonta kädenvääntöä ja jälkipyykkiä on Rovaniemen Palloseura.

[Jorma Teräs]

Tässä siis on sekin mahdollisuus, että Dicksu on härskisti pelaillut Senegalissa ilman pelilupaa, joka mutkistaisi asiaa entisestään.

Näin se mennee jos uskomme Nigerian Jalkapalloliittoa ja miksemme uskoisi. Tai no joo... :

[Mandariini]

1. Pelaaja on pelioikeudeton, jos:
– hän on pelikiellossa tai kilpailun järjestäjä on todennut hänet pelioikeudettomaksi;
Ei ollut pelikiellossa ja Palloliitto ei ollut todennut pelioikeudettomaksi.

– häneltä puuttuu edustusoikeus seurassa eikä hän voi edustaa toista seuraa farmisopimus- tai yhteistyöseuramääräysten nojalla;
Ei puutu KuPSin edustusoikeutta eikä ole farmipelaaja.

– hänellä ei ole pelaajalisenssiä;
En ole tästä varma, mutta oletan että lisenssi löytyy.

– hänellä ei ole entisen seuran tai kilpailun järjestäjän antamaa pelilupaa.
Myös pelaaja, jolla ei ole vaadittavaa vakuutusturvaa voidaan katsoa pelioikeudettomaksi.
Kilpailun järjestäjä on Suomen Palloliitto ja sen lupahan oli. Vakuutukset hoituu KuPSin kautta.

Mikä kohta muka ei pidä paikkaansa?