the_Smack
Poissa
Suosikkijoukkue: haka, arsenal
|
|
Vastaus #25 : 05.07.2009 klo 16:37:37 |
|
Jos kaverilla oli sopimus loppunu ennen viime siirtoikkunan loppumista, niin se saa siirtyä, missä vaiheessa tahansa veikkausliigaan. Toinen vaihtoehto on myös, että he on hommattu kupsin reserviin(en tiä onko?) ja sitä kautta nostettu. Käsittääkseni Haka teki Minkesen kanssa sillai, että se oli ennen siirtoikkunan alkua Salpassa kirjoilla(silloinen Hakan reservi) ja sitä kautta nostettiin edustuksen rinkiin.
|
|
|
|
tipe
Poissa
|
|
Vastaus #26 : 05.07.2009 klo 17:03:14 |
|
Jos kaverilla oli sopimus loppunu ennen viime siirtoikkunan loppumista, niin se saa siirtyä, missä vaiheessa tahansa veikkausliigaan. Toinen vaihtoehto on myös, että he on hommattu kupsin reserviin(en tiä onko?) ja sitä kautta nostettu. Käsittääkseni Haka teki Minkesen kanssa sillai, että se oli ennen siirtoikkunan alkua Salpassa kirjoilla(silloinen Hakan reservi) ja sitä kautta nostettiin edustuksen rinkiin.
Taipale tuli viime kaudella Kingsin kautta joukkueeseen. Nythän KuPS:lla on Warkaus JK:n kanssa vastaavanlainen reservisopimus, joten ei tuokaan mitenkään mahdotonta ole.
|
|
|
|
mixeri
Poissa
|
|
Vastaus #27 : 05.07.2009 klo 22:34:08 |
|
Suomaisen pelaajan ottaminen onnistuukin farmin kautta, ulkolaisen kanssa taas toi ei ole mahdollista.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #28 : 05.07.2009 klo 23:01:19 |
|
Kyllähän Palloliiton kuuluisi itse myös tutkia näitä. Vai mennäänkö meillä Suomessa oikeasti tämmöisellä "juu toi sano nii eiköhä se pidä paikkaansa" amatööri meiningillä?
Ei tietenkään mennä, vaan Palloliitto tutkii dokumentit, jotka seura, pelaaja, pelaajan entinen seura sekä FIFA toimittavat. Jos Dickinson sai liitolta peliluvan, on jonkun dokumentin oltava väärennös, tai sitten tiedot Dickisonin peleistä toukokuulta ovat vääriä. Tai sitten kyseessä on joku muu sääntöjippo. Kannattanee selvittää, koska sääntöjen on oltava samat kaikille. Eli siitä vaan liitolle postia .
|
|
|
|
the_Smack
Poissa
Suosikkijoukkue: haka, arsenal
|
|
Vastaus #29 : 06.07.2009 klo 00:15:50 |
|
Suomaisen pelaajan ottaminen onnistuukin farmin kautta, ulkolaisen kanssa taas toi ei ole mahdollista.
Mun mielestä alasarjoissa ei vaikuta mitkään siirtoikkuna-säännöt vaan sinne saa siirtyä kesken kauden mistä ikinä sitten tuleekaan. Mitään faktaa ei mulla oo, enkä jaksa etsiä, mutta näin mun käsityksen mukaan. Dennisen oli ainakin vapaa agentti kun Hakaan siirty et sillä tavalla ainakin voi ulkomaalainen siirtyä Veikkausliigaan siirtoikkunan ulkopuolella
|
|
|
|
Mika
Poissa
Suosikkijoukkue: Las Vegas Bingo
|
|
Vastaus #30 : 07.07.2009 klo 01:11:21 |
|
Lapin Kansan mukaan RoPS on tehnyt protestin asiasta.
|
|
|
|
Luís Fernando
Poissa
Suosikkijoukkue: Pupelluksen mestarit 2008, 2009
|
|
Vastaus #31 : 07.07.2009 klo 01:14:43 |
|
Lapin Kansan mukaan RoPS on tehnyt protestin asiasta.
Saapi siis nähdä, että oliko lottovoittoon oikeuttava kuponki väärennetty.
|
|
|
|
Mika
Poissa
Suosikkijoukkue: Las Vegas Bingo
|
|
Vastaus #32 : 07.07.2009 klo 01:29:27 |
|
Tässä vielä tämä uutinen kokonaisuudessaan: RoPS teki protestin KuPSin nigerialaispelaajasta
Rovaniemen Palloseura on tehnyt protestin viime lauantain liiga-ottelusta Kuopion Palloseuraa vastaan. Protesti koskee KuPSin tuoretta nigerialaishyökkääjää Dickson Nwakeamea, joka on RoPSin mukaan saanut peliluvan väärin perustein.
Suomen palloliitto on saanut Nwakeamean kansainvälisen peliluvan viime viikon lopulla Nigerian liitolta. RoPSin mukaan pelilupa on tullut väärin perustein. Siirtoikkuna sulkeutui huhtikuun lopussa ja seuraavat siirrot ovat mahdollisia vasta 1. elokuuta siirtoikkunan avautuessa.
Poikkeuksia sääntöön ovat pelaajat, jotka ovat sopimuksettomassa tilassa ja työttömänä.
RoPSin tietojen mukaan Nwakeamea on kuitenkin pelannut toukokuussa Senegalissa sikäläistä II-divisioonaa ainakin 12.5., jolloin hän oli tehnyt myös maalin.
- Saimme asiasta vihjeen ja tarkistimme sitä. Jätin protestin sunnuntaina, kertoo RoPSin toimitusjohtaja Jouko Kiistala.
Hänen mielestä KuPS on saanut peliluvan väärin perustein ja on viime kädessä vastuussa asiasta.
Kiistalan mielestä säännöt asiassa ovat selkeät: siirtoikkunan ollessa kiinni pelaaminen ja siirtyminen toiseen seuraan ei ole mahdollista.
Nwakeamea oli vahvasti ratkomassa KuPSin 3-0 -kotivoittoon päättynyttä ottelua. Hän mm. teki ottelun toisen maalin.
Protestin käsittelee aikanaan Suomen Palloliiton kurinpitovaliokunta.
|
|
|
|
kluru
Poissa
|
|
Vastaus #33 : 07.07.2009 klo 01:45:39 |
|
RoPSin 0-3 -voitolle
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
|
Vastaus #34 : 07.07.2009 klo 02:28:18 |
|
- Saimme asiasta vihjeen ja tarkistimme sitä. Jätin protestin sunnuntaina, kertoo RoPSin toimitusjohtaja Jouko Kiistala. Googlesta löytyy sen verran tietoa että on pelannut viimeksi Senegalin divarissa (ASC Niarry Tally). Tilastoja en löytänyt, mutta oli siellä kirjoilla vielä tällä kaudella (kausi päättyi heinäkuun alussa). Berat Koljonen hirtettävä munista Tosiasia lienee, että ilman tätä topikia asiasta ei olisi keskusteltu täällä ja RoPS olisi täysin tietämätön näistä asioista, eikä mitään protestia olisi jätetty
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.07.2009 klo 02:29:41 kirjoittanut honkala »
|
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #35 : 07.07.2009 klo 02:50:53 |
|
Berat Koljonen hirtettävä munista Tosiasia lienee, että ilman tätä topikia asiasta ei olisi keskusteltu täällä ja RoPS olisi täysin tietämätön näistä asioista, eikä mitään protestia olisi jätetty Toisaalta mitä se kertoo KuPS:n toimistosta, että tähän topikkiin pystytään googlettamalla löytämään kaverista noinkin oleellista tietoa ... hyvin on taas taustaduuni tehty. Tosin tässä kyllä syyttävä sormi tulee osoittamaan hyvin voimakkaasti agenttia kohtaan: jos pelaaja on välitetty KuPS:lle heti pelikelpoisena pelaajana, niin KuPS:n pitäisi kyllä puolestaan vaatia ko agentin toimioikeuksien hyllyttämistä, jos tässä pisteet menevät.
|
|
|
|
Yrkki
Poissa
|
|
Vastaus #36 : 07.07.2009 klo 03:12:41 |
|
Foorumin vaikutusvallalle toki Vaikka meneekin Ropsin hyväksi tällä kertaa :
|
|
|
|
Möpsi
Poissa
|
|
Vastaus #37 : 07.07.2009 klo 05:48:10 |
|
Asiasta en mitään tiedä, ja että kehittyvillä jalkapallomailla (siis Suomi lähinnä) on opettelua näissä, mutta kai järjestelmä ole rakennettu niin, ettei ihan joka lajin vedätyksiä voi tehdä, esim. paperit aina siinä liitossa, jossa viimeinen peli. Ei siis KuPSin vika?
|
|
|
|
Vakeva
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa & MUFC
|
|
Vastaus #38 : 07.07.2009 klo 05:51:40 |
|
Ropsille :keskari:
|
|
|
|
Eemeli Rummukainen
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #39 : 07.07.2009 klo 05:55:21 |
|
Ropsille :keskari:
Kaikkensa koettavat... Toivottavasti asia selvitetään ensitilassa. Jos asiassa sattuisi olemaan oikeasti epäselvää, olisi kuitenkin hyvä jos Dickson olisi käytettävissä edes elokuun alussa syksyn vääntöihin. Vielähän tässä jää auki takaportti liigakarsinnoista, jos RoPS varmistaisikin paikkansa suoraan protestipisteillä. Eroa JJK:honhan olisi edelleen vain 3 pistettä. Ts. jos protesti menee läpi onnittelemme lämpimästi RoPS:ia sarjapaikasta! Ja Vallin Pojat yhtynevät onnitteluihin!
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.07.2009 klo 06:47:17 kirjoittanut Eemeli Rummukainen »
|
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #40 : 07.07.2009 klo 07:24:58 |
|
RoPSin 0-3 -voitolle Sama
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #41 : 07.07.2009 klo 07:27:23 |
|
Ropsille :keskari:
Pakkohan niiden on protesti tehdä, jos vastustaja on käyttänyt pelaajia, joilla ei ilmeisin perustein pitäisi olla pelioikeutta. Eli varsinainen mokaaja on KuPS, ei RoPS (jos siis raportit Dicksonin peleistä pitävät paikkansa). Kyseessähän on sama tilanne kuin jos nyrkkeilyssä käyttäisi teräshanskoja . Kyllä tästä on useampi forumistikin laittanut viestiä liigalle ja liittoon. Niitä tosin ei taideta huomioida viralliseksi protestiksi.
|
|
|
|
Eemeli Rummukainen
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #42 : 07.07.2009 klo 07:30:42 |
|
Pakkohan niiden on protesti tehdä, jos vastustaja on käyttänyt pelaajia, joilla ei ilmeisin perustein pitäisi olla pelioikeutta. Eli varsinainen mokaaja on KuPS, ei RoPS (jos siis raportit Dicksonin peleistä pitävät paikkansa). Kyseessähän on sama tilanne kuin jos nyrkkeilyssä käyttäisi teräshanskoja . Kyllä tästä on useampi forumistikin laittanut viestiä liigalle ja liittoon. Niitä tosin ei taideta huomioida viralliseksi protestiksi. Lieneekö tuota mokaa kukaan kieltämässäkään, jos sellainen on tapahtunut. Odotellaan nyt kuitenkin rauhassa virallista tuomiota. Sivuhuomiona voi tietenkin todeta että näyttää RoPS:n protestipisteet lämmittävän Vaasassakin, vaikka sarjapaikan puolesta ei enää kovin paljon tarvitsekaan pelätä...
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.07.2009 klo 07:32:08 kirjoittanut Eemeli Rummukainen »
|
|
|
|
|
Speedi
|
|
Speedi
Vastaus #43 : 07.07.2009 klo 07:33:50 |
|
Satuin tietämään asiasta, enkä ole sen vuoksi päivitellyt putoamistaistelutilannetta. RoPSin 3 voiton putki on edelleen todennäköinen.
Kierot savolaiset jäivät tällä kertaa rysän päältä kiinni.
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #44 : 07.07.2009 klo 07:37:02 |
|
Kierot savolaiset jäivät tällä kertaa rysän päältä kiinni.
Kierot savolaiset vastaan rehdit lapinmiehet 0-3 ?
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #45 : 07.07.2009 klo 07:58:20 |
|
Sivuhuomiona voi tietenkin todeta että näyttää RoPS:n protestipisteet lämmittävän Vaasassakin, vaikka sarjapaikan puolesta ei enää kovin paljon tarvitsekaan pelätä... Tuskin ketään (muuta) vaasalaistaustaista. Rakkaan ystäväni Joonas Ikäläisen parasta vaan ajattelen.
|
|
|
|
krakamies
Poissa
Suosikkijoukkue: TP-47
|
|
Vastaus #46 : 07.07.2009 klo 08:10:28 |
|
Kyllä Jouko hoitaa...
|
|
|
|
Kutvonen
Paikalla
Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS
|
|
Vastaus #47 : 07.07.2009 klo 08:13:22 |
|
Sanokaapa joku puolueettomampi taho että onko tällä protestilla mahdollisuus onnistua? On nimittäin aikojen saatossa muodostunut sellainen käsitys, jonka toki saa oikaista jos se sitä vaatii, että RoPS (=Kiistala) ei tekisi protesteja kovin helposti. Vastalauseen tekeminen maksaa näköjään 390 euroa (muistikuva väitti että 700).
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.07.2009 klo 08:14:36 kirjoittanut Kutvonen »
|
|
|
|
|
Möpsi
Poissa
|
|
Vastaus #48 : 07.07.2009 klo 08:26:07 |
|
KuPS.fi :"Pelilupa-asiat saatiin järjestykseen nopeassa tahdissa perjantain aikana ja uudet vahvistukset saavat näin pelata lauantaisessa kotiottelussa Rovaniemen Palloseuraa vastaan."
Osaako joku vääntää rautalangasta, miten pelilupaprosessi etenee? Liiga vai SPL antaa lopullisen peliluvan? Mitä dokumentteja?
|
|
|
|
Ripareijo
Poissa
Suosikkijoukkue: Yli-Kiimingin Yritys
|
|
Vastaus #49 : 07.07.2009 klo 08:26:54 |
|
Sanokaapa joku puolueettomampi taho että onko tällä protestilla mahdollisuus onnistua? On nimittäin aikojen saatossa muodostunut sellainen käsitys, jonka toki saa oikaista jos se sitä vaatii, että RoPS (=Kiistala) ei tekisi protesteja kovin helposti. Vastalauseen tekeminen maksaa näköjään 390 euroa (muistikuva väitti että 700).
No oman näkemykseni mukaan homma on aivan päivänselvä. Protesti tulee menemään läpi. Mutta se mitä sanktioita tästä tulee jää epäselväksi. Jos/kun protesti menee läpi niin Nwakaeme on pelikelpoinen 1.elokuuta. Mutta mitä KuPS-RoPS -pelille sitten tehdään? Henkilökohtainen mielipiteeni on, että KuPS tiesi tai olisi pitänyt tietää Nwakaemen pelaamisesta ja on näin tuomittava 0-3-tappioon RoPSia vastaan.
|
|
|
|
|
|