FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.09.2024 klo 06:33:49 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 16 [17] 18 ... 126
 
Kirjoittaja Aihe: Dickson "Dicksonator" Nwakaeme - Nigerian postimyyntiloton 7 oikein  (Luettu 317613 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #400 : 07.07.2009 klo 20:37:23

Tästä olen juurikin samaa mieltä. RoPS on tehnyt protestin, johon sillä on liiton sääntöjen mukaan oikeus.

Suomen laki ei muuten tunne rikosnimikettä "aiheeton ilmianto", ja vaikka tuntisikin niin se tuskin pätisi tällaiseen.

Sitäpaitsi ilmianto on aiheellinen jo ihan siitäkin syystä, että pelaajan on uutisoitu tulleen Senegalista, mutta lupa tuli Nigeriasta. Pakkohan tuo oli selvittää!
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #401 : 07.07.2009 klo 20:42:57

Tässä muuten viite, joka tukee tätä rsssf:n kalenteria, mutta ei Niary Tallyn omien sivujen kalenteria.
« Viimeksi muokattu: 07.07.2009 klo 20:44:21 kirjoittanut werner »
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #402 : 07.07.2009 klo 20:43:16

Älä Mystis jaksa ruveta jauhamaan paskaa vahingonkorvauksista ja muista

Liikemiestä leikkivät verkkaripellet ovat pitkään saaneet touhuta omalla hiekkalaatikollaan ja tehdä omia sääntöjään, mutta siinä vaiheessa kun huippu-urheilu muuttui merkittäväksi liiketoiminnan haaraksi on siihen enemmän ja enemmän alettu soveltaa ihan niitä samoja lakeja ja sääntöjä joita muissakin liiketoiminnan aloissa harjoitetaan.

1) Yritys A sanoo Yrityksen B olevan huijari.
2) Yritys A:n todetaan puhuneen paskaa.
3) Yritys B vaatii Yritystä A maksamaan korvauksia liiketoimintaa häiritsevästä panettelusta.
4) Oikeus määrää korvaukset.

Ainahan toki voidaan palata puhtaaseen amatööriurheiluun jos ei yritystoiminnan kilpailua sääntelevä oikeuskäytäntö kelpaa.
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #403 : 07.07.2009 klo 20:47:15

Liikemiestä leikkivät verkkaripellet ovat pitkään saaneet touhuta omalla hiekkalaatikollaan ja tehdä omia sääntöjään, mutta siinä vaiheessa kun huippu-urheilu muuttui merkittäväksi liiketoiminnan haaraksi on siihen enemmän ja enemmän alettu soveltaa ihan niitä samoja lakeja ja sääntöjä joita muissakin liiketoiminnan aloissa harjoitetaan.

1) Yritys A sanoo Yrityksen B olevan huijari.
2) Yritys A:n todetaan puhuneen paskaa.
3) Yritys B vaatii Yritystä A maksamaan korvauksia liiketoimintaa häiritsevästä panettelusta.
4) Oikeus määrää korvaukset.

Ainahan toki voidaan palata puhtaaseen amatööriurheiluun jos ei yritystoiminnan kilpailua sääntelevä oikeuskäytäntö kelpaa.


Idiootti!

RoPS on tietääkseni vastalauseessaan todennut, että KuPS sai Nwakaemelle peliluvan väärin perustein, koska Nwakaema on pelannut Senegalin 2. liigan pelejä toukokuussa. Tätä RoPS:n väitettä myös tukevat useat nettilähteet. RoPS ei ole sanonut KuPS:n olevan huijari.

Vielä kerran :D
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Armas Paskiainen päätykatsomossa


Vastaus #404 : 07.07.2009 klo 20:48:29

Sen verran täytyy itsekin sanoa, että Mystis lipsahti nyt Suomi24 -tasolle alettuaan meuhtoamaan keksittyjen rikosnimikkeiden perusteella varmasti tulossa olevilla vahingonkorvauksilla.

Sinänsä tällainen asia voisi kyllä edetä riita-asiana käräjille, mutta silloin olisi toisena osapuolena tietysti sanktioita asettanut taho eli Palloliitto, ei suinkaan protestin täysin sääntöjen mukaisesti jättänyt RoPS. En ole lukenut protestia, mutta olettaen että se ei sisällä herjaavia väitteitä tms, ainoastaan oletuksen pelaajan pelikelvottomuudesta, niin en voi käsittää minkä rikoksen tunnusmerkistö täyttyisi. Ehkä Mystis auttaa, ja tällä kertaa lakikirjastakin löytyviä rikosnimikkeitä kiitos.

Käräjöimäänhän tässä maassa kyllä aina pääsee, jos vain massia riittää.
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #405 : 07.07.2009 klo 20:57:47

Sinänsä tällainen asia voisi kyllä edetä riita-asiana käräjille, mutta silloin olisi toisena osapuolena tietysti sanktioita asettanut taho eli Palloliitto, ei suinkaan protestin täysin sääntöjen mukaisesti jättänyt RoPS.

Joo. Tässä pahimman kiihkon laannuttua kävin lakitekstejä läpi ja olet oikeassa: sellaista termiä ei ole kuin "aiheeton ilmianto", muistin väärin ja termi on "perätön" ja sitä käytetään vain silloin kun ilmianto johtaa aiheettomiin oikeudellisiin seuraamuksiin, josta kerhojen sisäisien sääntöjen kanssa kikkaillessa ei ole kyse. Turhaan tuli kiihdyttyä ja sokeuduttua taas, sen verran vain tuo moraalinen sappi kiehahti koska eihän tuon RoPS:n protestin takana mikään oikeudenmukaisuus ole, vaan "epäurheilijamaisin" keinoin kabineteerata muutama apupiste uppoavan rahantekokojeen pelastamiseksi. Edelleen tosin väitän, että jos Dicksonin peliluvan todetaan olevan kunnossa ja etenkin käsittelyn pitkittyessä kyse oli halpamaisesta tempusta. Atlantishan oli samassa tilanteessa, mutta siinä keississä homma oli nopeasta selvitetty - Afrikan maan ollessa kyseessä asian selvittäminen kestää ikuisuuksia ja se RoPS:ssa tiedetään kokemuksesta. :D
Speedi
Vastaus #406 : 07.07.2009 klo 21:01:21

Ethän sinä ole täällä myöntämässä olleesi taas kerran täysin väärässä, jos ja kun Dicksonin pelioikeus evätään vähän pidemmäksikin aikaa. Se siitä moraalisesta sapistasi.
Möpsi

Poissa Poissa


Vastaus #407 : 07.07.2009 klo 21:10:01

Nigerian liitto on mm. lähettänyt eri suuntiin täysin hihasta vedettyjä "tietoja" pelaajien maajoukkue-edustuksista nostaakseen näiden markkina-arvoa, tästä sitä on myös rangaistu. Nigeria on maailman korruptoituneimpia maita. Uskoisinpa, että konnektoitunut agentti saa pikkurahalla Nigerian liitosta tilattua ihan millaisen faksin vain jonkun Euroopan laidalla sijaitsevan pikkumaan liittoon.

En sano, että tästä olisi välttämättä kysymys, ja mitäpä Suomessa voi Palloliitto muuta tehdä kuin uskoa toisen Fifan jäsenmaan liittoa, mutta juuri tällaisista syistä on aina helvetin riskaapelia hankkia pelaaja suoraan Afrikasta. Jos pelaaja sattuukin olemaan vahvistus (harvemmin on) niin sitten voi tulla tämäntyyppistä häslinkiä.

Ja Nigerialla oli mm. FIFAn bänni junnumaajoukkueen ikäväärennyksistä. Ei pitkää aikaa, kun joku Englannissa julkisestikin otti asiaa uudelleen esiin.
Eemeli Rummukainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #408 : 07.07.2009 klo 21:18:45

Oli miten oli, herää sympatioita Dicksonia kohtaan. Kun pääsi edes Euroopan pienen jalkapallomaan sarjaan kaatui se siihen oliko pelannut pari viikkoa liian myöhään Senegalin alasarjoissa. Ja pelikieltoa jatkossa luvassa. Varsinainen suurrikollinen. Ja lisäksi olisi pelillisesti tässä pikkumaan sarjassa ilmeisesti pärjännyt. No, HJKHakaInterHonka voit tietysti ottaa kun pelikielto on kärsitty, tai ainakin RoPS.

Nämä näkökulmat kun tuppaavat katsomaan kokonaan muualta kuin jostakin Dicksonin näkökulmasta. Eikä Satraappikaan varmaan väitä että yritti pyrkia vain Eurooppaan eikä ole ikinä palloa nähnyt...
mixeri

Poissa Poissa


Vastaus #409 : 07.07.2009 klo 21:48:12

Aika värikästä keskustelua.
 
-KuPS tiesi missä pelaaja on viimeksi pelannut, mutta tuskin vaivautui/ymmärsi kaivaa koska pelannut viimeksi.   

-Liiton kv. siirtomääräyksetkin on varmasti luettu tarkkaan, mutta jos agentti on kertonut että D on pelannut viimeksi huhtikuussa ja paperit ovat Nigeriassa, KuPS:lla ei periaatteessa ole ollut ehkä syytä selvittää asiaa sen tarkemmin.   

-Jos näin on niin se menee kiireen tai ajattelemattomuuden piikkiin, mutta ei suinkaan osoita tahallista piittaamattomuuttaan.  Luultavasti KuPS:lta löytyy asiasta ihan sähköposteja jolla voi tukea näin tapahtuneen.

-KuPS ei siis varmaankaan ole syyllistynyt mihinkään, ja hyvin mahdollista ja jopa luultavaa että agenttikaan ei ole tiennyt Palloliiton määräyksistä

Lopputuloksena "series of unfortunate events".   KuPS oppinee tästä ettei agentteihin eikä afrikan liittoihin kannata luottaa, vaan kannattaa laittaa joku hyvä googlettaja tai joku paikallinen hetkeksi töihin ja varmistaa asiat.  Jalkapallossa ei googlelta tänä päivänä taida päästä piiloon missään.

Liitto joutuu varmaankin pitämään D:n pannassa elokuun alkuun asti, ja KuPS saanee asiasta jonkinasteisen sakon.   Liitto ei ole tehnyt mitään väärin, koska peliluvan hakukohteen määrittelee hakeva seura eli KuPS.  Tosin voisi kuvitella että liitossakin jollakulla voisi olla pieni hetki tehdä googlehaku näiden pelurien lupaa myönnettäessä.....tai että FIFA:n systeemit olisivat sellaiset että pelurin pelit näkyisivät ruudulla missä vaan liitossa pikkurillin napsautuksella.

RoPS:n protestin hylkääminen oli aika luonnolista, koska samalla liitto olisi kertonut möhlineensä.  Rangaistus tulee sitten muodossa tai toisessa myöhemmin, ja se voi olla myös pisteiden menetys sääntöjen mukaan.   Näin tuskin käy koska KuPS on varmaankin kuitenkin toiminnut hyvässä uskossa ja voi sen todistaa kirjeenvaihdolla.



honkala

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija


Vastaus #410 : 07.07.2009 klo 21:55:13

Liitto ei ole tehnyt mitään väärin, koska peliluvan hakukohteen määrittelee hakeva seura eli KuPS.  Tosin voisi kuvitella että liitossakin jollakulla voisi olla pieni hetki tehdä googlehaku näiden pelurien lupaa myönnettäessä....

Kyllähän siitä on lähdettävä, että sekä KuPS että Palloliitto tiesi koko prosessin ajan, että Dickson pelasi viimeksi Senegalissa. On vain luultu, että viimeinen peli on ollut huhtikuussa, koska "virallisissa" papereissa on niin lukenut. Ehkä se on normaalia, että paperit palautuvat oman maan liittoon sopimuksen jälkeen, sillä Nigeriasta siitä on silti pyydetty ja siellähän ne ovat olleetkin.
« Viimeksi muokattu: 07.07.2009 klo 21:56:36 kirjoittanut honkala »
mixeri

Poissa Poissa


Vastaus #411 : 07.07.2009 klo 22:04:15

Kyllähän siitä on lähdettävä, että sekä KuPS että Palloliitto tiesi koko prosessin ajan, että Dickson pelasi viimeksi Senegalissa. On vain luultu, että viimeinen peli on ollut huhtikuussa, koska "virallisissa" papereissa on niin lukenut. Ehkä se on normaalia, että paperit palautuvat oman maan liittoon sopimuksen jälkeen, sillä Nigeriasta siitä on silti pyydetty ja siellähän ne ovat olleetkin.

Ei voi olla näin.  Jos KuPS olisi tiennyt että D:n paperit ovat Senegalissa ja miten kuuluu toimia, ITC:tä olisi pyydetty sieltä.  Piste.

Eli jos ITC-pyyntö on osoitettu Nigeriaan, KuPS:lla on ollut tieto että paperit ovat siellä jollakin seuralla (eli jollakin muulla kuin Senegalilaisella seuralla).

KuPS on kuitenkin tiennyt että D:n viimeiset pelit ovat olleet Senegalissa, joten yksi mahdollisuus että joku on KuPS:lle kertonut että paperit ovat palautuneet Nigeriaan jollekin toiselle seuralle.

Toinen vaihtoehto on (joka toivottavasti ei ole totta) että KuPS ei ole lainkaan ymmärtänyt mitä on tekemässä, ja on hakenut ITC:tä Nigeriasta vain siksi että D on Nigerialainen tai joku on kertonut että sieltä pitää hakea....tämä voisi olla jopa totuus tapahtuneesta, mutta toivottavasti näin halpaan ei ole menty.
Stobe

Poissa Poissa


Vastaus #412 : 07.07.2009 klo 22:16:54

Oli miten oli, herää sympatioita Dicksonia kohtaan. Kun pääsi edes Euroopan pienen jalkapallomaan sarjaan kaatui se siihen oliko pelannut pari viikkoa liian myöhään Senegalin alasarjoissa. Ja pelikieltoa jatkossa luvassa. Varsinainen suurrikollinen. Ja lisäksi olisi pelillisesti tässä pikkumaan sarjassa ilmeisesti pärjännyt. No, HJKHakaInterHonka voit tietysti ottaa kun pelikielto on kärsitty, tai ainakin RoPS.

Nämä näkökulmat kun tuppaavat katsomaan kokonaan muualta kuin jostakin Dicksonin näkökulmasta. Eikä Satraappikaan varmaan väitä että yritti pyrkia vain Eurooppaan eikä ole ikinä palloa nähnyt...

Olisihan tämä kaveri voinut pelata muutaman viikon myöhemmin Suomessa, niin ei olisi tullut "pelikieltoa".
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #413 : 07.07.2009 klo 22:19:23

Lopputuloksena "series of unfortunate events".

Tämä lienee koko homman pointti. Ja yhtenä merkittävänä syynä tähän oli kiire saada paperit kuntoon mahdollimman nopeasti eli ennen seuraavaa peliä.

Joskohan taas ensi kerralla hommat hoidettaisiin huolellisesti ja paremmin :).
Ikifani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #414 : 07.07.2009 klo 23:11:23

Tämä on siis pelkästään huhu ja korrrosstan sanaa huhu....Senegalista on tulossa koneen lastillinen nigerialaisia pelaajia. Lento laskeutuu huomenna Tampereelle josta halukkaat seurat voivat käydä poimimassa sopivat pelaajat joukkueisiin. Paperit on kunnossa kaikilla ja ne tulevat faxilla sitten Norsunluurannikon liitosta perjantaina vartti ennen Pelleliiton toimiston sulkemisaikaa. Kyllä ne yhden pelin voi aina pelata....
Niksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Kufu, Elo, UDLP


Vastaus #415 : 07.07.2009 klo 23:30:12

Tämä on siis pelkästään huhu ja korrrosstan sanaa huhu....Senegalista on tulossa koneen lastillinen nigerialaisia pelaajia. Lento laskeutuu huomenna Tampereelle josta halukkaat seurat voivat käydä poimimassa sopivat pelaajat joukkueisiin. Paperit on kunnossa kaikilla ja ne tulevat faxilla sitten Norsunluurannikon liitosta perjantaina vartti ennen Pelleliiton toimiston sulkemisaikaa. Kyllä ne yhden pelin voi aina pelata....

Niin katkeraa...
Onko sitä vaikea ymmärtää, että Rehdit Lappilaiset hävisivät kentällä ja kabinetissa???

E: ja edelleen RoPS on sarjataulukossa KuPSin edellä
« Viimeksi muokattu: 07.07.2009 klo 23:31:36 kirjoittanut Niksa »
Dayzi

Poissa Poissa


Vastaus #416 : 07.07.2009 klo 23:32:12

Joo vaikka vituttaakin ankarasti päätös, niin ei voi mtn..
Tuskin Dicksoni loppupeleissä mikään tähti etes on, sattu vaan hyvä tuuri pojalla :)
Taalasmaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hopeakauden -15 kultareunaiset muistot.


Vastaus #417 : 07.07.2009 klo 23:33:48

Niin katkeraa...
Onko sitä vaikea ymmärtää, että Rehdit Lappilaiset hävisivät kentällä ja kabinetissa???

E: ja edelleen RoPS on sarjataulukossa KuPSin edellä

Kentällä nyt hävittiin selvästi. Kabinetissa keskustelut vasta alkaneet. Katsotaan ensin mikä tulos sieltä tulee ennen kuin aletaan itkuraivareiden saattelemana päästelemään aivopieruja tunnekuohuissa..
grönvit

Poissa Poissa


Vastaus #418 : 07.07.2009 klo 23:40:42

Joo vaikka vituttaakin ankarasti päätös, niin ei voi mtn..
Tuskin Dicksoni loppupeleissä mikään tähti etes on, sattu vaan hyvä tuuri pojalla :)

:D

Aika helvetin katkeraa, eikö vaan?
Pipo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Piłka nożna dla kibiców


Vastaus #419 : 08.07.2009 klo 00:07:39

Onkohan kenellekään tämän prosessin aikana tullut mieleen kysyä pojalta itseltään, että missä ja milloin on viimeksi sarjafutista pelannut?

Hyvinkin mahdollista että Kuopiossa on tämä kysymys kysytty, mutta tietyissä tilanteissa KuPS:n kannattaa pitää asia omana tietonaan. Sitten voi käyttää selitystä "ei me tiedetty", kun pelaaja ei ollutkaan pelikelpoinen.

Nyt KuPS voitti tärkeän pelin peluuttamalla edustuskelvotonta pelaajaa, ilman pelkoa sanktioista.

Jep, kaveri on mitä suurimmalla todennäköisyydellä pelannut Senegalissa toukokuussa, KuPS on jo kesäkuussa tiennyt että hän on pelannut viimeksi Senegalissa mutta väittää tämän tapahtuneen huhtikuussa. KuPS on pyytänyt Palloliittoa pyytämään edustusoikeutta Nigerian liitosta, mistä se on myös saapunut.

Eli KuPS:n ei kannattanut pyytää Palloliittoa lähettämään faksia Senegaliin Nigerian sijasta. Muussa tapauksessahan pelikelvottomuus olisi selvinnyt?
« Viimeksi muokattu: 08.07.2009 klo 00:10:27 kirjoittanut Pipo »
Laplander

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #420 : 08.07.2009 klo 03:26:04

KuPS:n johto bonggattu karaoketa laulamasta http://www.tubechop.com/watch/18009 ainakin osuva kertosäe
Homer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #421 : 08.07.2009 klo 09:57:52

En jaksa lukea kuin vähän alusta, mutta millä perusteella KuPS:ilta ei otettu pisteitä tuossa RoPS-matsissa? Vai voidaanko ottelun lopputulos vielä muuttaa?

Hommahan on muuten aivan selvä tämän forumin linkkien perusteella - Dickinson on edustuskelvoton pelaaja ja hemmo vielä oli ratkaisupelaaja RoPS-matsissa. Jos pisteiden säilyminen KuPS:illa ei ole oikeusmurha, niin sitten ei mikään.
Woland

Poissa Poissa


Vastaus #422 : 08.07.2009 klo 10:01:47

En jaksa lukea kuin vähän alusta, mutta millä perusteella KuPS:ilta ei otettu pisteitä tuossa RoPS-matsissa?

KuPS sai Nigeriasta faksin, jonka mukaan kaikki oli kunnossa. Niinpä Palloliitto katsoi, että mitään sen pelilupiin liittyviä sääntöjä ei rikottu.
Vastapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #423 : 08.07.2009 klo 10:04:03

En jaksa lukea kuin vähän alusta, mutta millä perusteella KuPS:ilta ei otettu pisteitä tuossa RoPS-matsissa? Vai voidaanko ottelun lopputulos vielä muuttaa?

Palloliitto antoi Dicksonille luvan pelata tuossa ottelussa, joten ei sen lopputuloksen kanssa pitäisi mitään epäselvää olla nyt, eikä jatkossakaan.

Edit: pahasti jäljessä.
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #424 : 08.07.2009 klo 10:05:42

En jaksa lukea kuin vähän alusta, mutta millä perusteella KuPS:ilta ei otettu pisteitä tuossa RoPS-matsissa? Vai voidaanko ottelun lopputulos vielä muuttaa?

Hommahan on muuten aivan selvä tämän forumin linkkien perusteella - Dickinson on edustuskelvoton pelaaja ja hemmo vielä oli ratkaisupelaaja RoPS-matsissa. Jos pisteiden säilyminen KuPS:illa ei ole oikeusmurha, niin sitten ei mikään.

Ottelun lopputulos muutetaan sääntöjen mukaan 0-3 -tappioksi, jos joukkue käyttää ottelussa pelaajaa, jolle ei ole olemassa pelilupaa. KuPS:lla oli Nwakaemelle pelilupa, jonka Palloliitto oli myöntänyt ja kaikki kansainvälisen siirron kiemurat menivät täysin FIFA:n ja Palloliiton sääntöjen mukaan. Eli Nwakaema oli pelikelpoinen, eikä ottelun tulosta siis muuteta.

Jälkikäteen on selvinnyt, että Nwakaema on mahdollisesti pelannut vielä toukokuussa virallisia pelejä Senegalissa (vaikka kaikki viralliset paperit väittävät, että viimeinen peli on ollut huhtikuun puolella), joten hän on mahdollisesti rikkonut Palloliiton kansainvälisten siirtojen säännöksiä. Näin ollen Nwakaeman pelilupa on Palloliiton toimesta toistaiseksi kumottu ja FIFA selvittää asiaa. KuPS-RoPS -otteluun tämä ei vaikuta, koska tuossa ottelussa kaikki kentällä olleet pelaajat olivat pelikelpoisia.

KuPS-RoPS -ottelun suhteen ratkaisu on selvä, eikä tule muuttumaan edes valituksen myötä. Nwakaeman uran jatko ja pelilupa-asiat sen sijaan ovat epäselviä ja FIFA:n vastuulla.

Puuhastelusta ja vääristä tiedoista kärsivät Nwakaeman lisäksi sekä KuPS että RoPS:
-KuPS kärsii, koska se ei saanutkaan riveihinsä hyvää pelaajaa, vaikka kaiken piti olla kunnossa
-RoPS kärsi, koska vastustajalla oli 10 paskan pelaajan lisäksi yksi kelvollinen. RoPS:n ei kuitenkaan pitäisi olla niin huono, että yksi Senegalin kakkossarjatason mies voi yksin ratkaista ottelun sitä vastaan

Eli kärsimykset loppupeleissä aika pieniä ja merkityksettömiä. Lopettakaa vinkuminen, kiitos!
« Viimeksi muokattu: 08.07.2009 klo 10:08:48 kirjoittanut werner »

 
Sivuja: 1 ... 16 [17] 18 ... 126
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa