FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.09.2024 klo 04:28:27 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 17 [18] 19 ... 126
 
Kirjoittaja Aihe: Dickson "Dicksonator" Nwakaeme - Nigerian postimyyntiloton 7 oikein  (Luettu 317612 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Homer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #425 : 08.07.2009 klo 10:07:38

Kiitos Werner. Vaikuttaa loogiselta ja selkeältä.

KuPS sai Nigeriasta faksin, jonka mukaan kaikki oli kunnossa. Niinpä Palloliitto katsoi, että mitään sen pelilupiin liittyviä sääntöjä ei rikottu.

Eli KuPS:in ja Palloliiton toiminta on edelleenkin amatöörien puuhastelua. Forumin sherlokeilta meni vain pari minuuttia selvittää, ettei Dickinson ole edustuskelpoinen. Pitäisikö näille jalkapallo-organisaattoreille opettaa netin käyttöä?

Varmaan mainittukin tässä  topicissa, mutta Nigeriasta tulee muuten sähköpostillakin mielenkiintoisia tarjouksia sijoittajalle.
rukkanen

Poissa Poissa


Vastaus #426 : 08.07.2009 klo 10:43:11

Minkähän liiton kilpailutoimi muuten aikoo kelpuuttaa tarpeeksi päteväksi todistukseksi Dicksonaattorin pelaamisesta/pelaamattomuudesta Senegalissa toukokuun aikana? Riittävätkö nuo nettilehtien otteluraportit (ainakin kolmesta eri lähteestä taisi ainakin löytyä se 12.5. pelattu ottelu, jota väittää pelatuksi 18.4. vain ja ainoastaan tuo Web-suunnittelun huikean taidonnäytteen helmi, Niarry Tallyn kotisivut) vai edellyttääkö langettava päätös esim. virallista ottelupöytäkirjaa (jonka saaminen Senegalista kestänee... jonkin aikaa). Onko virallista ottelupöytäkirjaa edes olemassa? Senegalin kakkosliigaakin tituleerataan kuitenkin ammattilaissarjaksi, mikä toisaalta ei sinänsä ole vielä todiste yhtään mistään.

Kaikella todennäköisyydellähän Dickkeli ei enää tämän vuoden puolella kilpajalkapalloa pelaile, mutta kuinka kauan langettavan päätöksen edellyttämien todisteiden hankkiminen vie? Entä jos toteutuisikin se kovin epätodennäköiseltä vaikuttava vaihtoehto, että lopulta tarpeellista näyttöä kaverin edustuskelvottomuudesta ei saadakaan päivänvaloon? Varsinkin, jos prosessi kestää pitkään, lienee urheilijan oikeusturvankin kannalta jo jotain urputettavaa aiheesta...
Möpsi

Poissa Poissa


Vastaus #427 : 08.07.2009 klo 10:49:21

Minkähän liiton kilpailutoimi muuten aikoo kelpuuttaa tarpeeksi päteväksi todistukseksi Dicksonaattorin pelaamisesta/pelaamattomuudesta Senegalissa toukokuun aikana? Riittävätkö nuo nettilehtien otteluraportit (ainakin kolmesta eri lähteestä taisi ainakin löytyä se 12.5. pelattu ottelu, jota väittää pelatuksi 18.4. vain ja ainoastaan tuo Web-suunnittelun huikean taidonnäytteen helmi, Niarry Tallyn kotisivut) vai edellyttääkö langettava päätös esim. virallista ottelupöytäkirjaa (jonka saaminen Senegalista kestänee... jonkin aikaa). Onko virallista ottelupöytäkirjaa edes olemassa? Senegalin kakkosliigaakin tituleerataan kuitenkin ammattilaissarjaksi, mikä toisaalta ei sinänsä ole vielä todiste yhtään mistään.

Virallisia papereita luulisi haettavan. Ainakaan Suomessa ei kannata tuomioita langettaa web-kokoonpanojen perusteella. Tuuria siis, että kyse on Senegalista. Jos olisi Suomen kakkonen, paperit lienee jo heitetty roskiin.
ilpo

Poissa Poissa


Vastaus #428 : 08.07.2009 klo 10:53:52

Miksi Kups ei peluuttaisi selkeästi vahvistukseksi huomattua pelaajaa jos on saanut pelaajalle täysin virallisen ja pitävän peliluvan? En nää tässä mitään virhettä Kupsin puolelta. Jos joku on tehnyt virheen, niin Palloliitto myöntäessään Kupsille peliluvan (mikäli selviää ettei siihen olisi ollut oikeutta tai perustetta), mutta ei siitä pidä Kupsia rankaista koska virhe ei ole heidän. Totta kai Ropsilla on oikeus protestiin ja miksi eivät tekisi koska pelillisesti ei selkeästi ole mahdollisuutta sarjapisteitä hankkia. Onneksi oikeus on tässä tapauksessa voittanut.
Pipo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Piłka nożna dla kibiców


Vastaus #429 : 08.07.2009 klo 11:04:07

Ottelun lopputulos muutetaan sääntöjen mukaan 0-3 -tappioksi, jos joukkue käyttää ottelussa pelaajaa, jolle ei ole olemassa pelilupaa. KuPS:lla oli Nwakaemelle pelilupa, jonka Palloliitto oli myöntänyt ja kaikki kansainvälisen siirron kiemurat menivät täysin FIFA:n ja Palloliiton sääntöjen mukaan. Eli Nwakaema oli pelikelpoinen, eikä ottelun tulosta siis muuteta.
Ei ollut pelikelpoinen, koska hän oli pelannut vielä toukokuussa Senegalissa.

Tästä syystä ottelun lopputuloksen täytyy muuttua.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #430 : 08.07.2009 klo 11:07:09

Ei ollut pelikelpoinen, koska hän oli pelannut vielä toukokuussa Senegalissa.

Tästä syystä ottelun lopputuloksen täytyy muuttua.
Oli pelikelpoinen koska palloliitto oli peliluvan myöntänyt. Sitä ei voida enää jälkikäteen muuttaa, että lupa oli rops pelissä.
Kontion Pete (Tuomola)

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPV, Vfl Wolfsburg, Huddersfield Town F.C.


Vastaus #431 : 08.07.2009 klo 11:08:22

Pipon mielipide on ainakin tullut selväksi jo useampaan kertaan.

Eiköhän tämä keissi ole taputeltu tällä. Jännitettäväksi jää ainoastaan se, saako Nwakaeme pelilupaa vai ei, mikä riippuu täysin Palloliiton kyvystä selvittää pelattujen otteluiden oikea ajankohta. Pelin lopputulos jää voimaan, siitä ei enää taida olla kahta sanaa.
acdb

Poissa Poissa


Vastaus #432 : 08.07.2009 klo 11:09:10

Ei ollut pelikelpoinen, koska hän oli pelannut vielä toukokuussa Senegalissa.

Tästä syystä ottelun lopputuloksen täytyy muuttua.

Koska te tajuatte, että nettilähteet eivät ole tässä kohtaa mitään luotettavia eikä hyväksyttäviä lähteitä. Virallinen paperi sanoo, että dickson on pelikelpoinen ja sillä selvä. Lopettakaa se nettilähteistä jauhaminen...
Homer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #433 : 08.07.2009 klo 11:15:27

Koska te tajuatte, että nettilähteet eivät ole tässä kohtaa mitään luotettavia eikä hyväksyttäviä lähteitä. Virallinen paperi sanoo, että dickson on pelikelpoinen ja sillä selvä. Lopettakaa se nettilähteistä jauhaminen...

Joo. Papereitahan ei voi väärentää, etenkäään Nigeriassa tai Senegalissa.
Vastapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #434 : 08.07.2009 klo 11:16:46

Ei ollut pelikelpoinen, koska hän oli pelannut vielä toukokuussa Senegalissa.

Tästä syystä ottelun lopputuloksen täytyy muuttua.

Ihan sama, vaikka olisi pelannut Norjassa. Palloliitto hyväksyi Dicksonin pelaamisen RoPS-ottelussa, joten tulos ei muutu.

Edit:
Joo. Papereitahan ei voi väärentää, etenkäään Nigeriassa tai Senegalissa.

Eiköhän acdb:n tarkoittama virallinen paperi tullut Suomen Helsingistä, ei Nigeriasta tai Senegalista.
Kilhammer

Poissa Poissa


Vastaus #435 : 08.07.2009 klo 11:20:40

Palloliitto on lupansa antanut ja sillä selvä, mutta nyt onkin mielenkiintoista nähdä kuinka kauan Pulloliitto hakee luotettavaa selvitystä Dicksonin osalta. Voi olla, että lomakuukausien ollessa kyseessä keisiin tartutaan syyskuun alkupäivinä huolellisemmin. Sitten soitetaan Nigeriaan ja juodaan kahvit.
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #436 : 08.07.2009 klo 11:21:01

Ottaen huomioon sen millaisella hartaudella Afrikassa pidetään virallista kirjanpitoa, niin jos olisin KuPS:n isojehu niin vaatisin tarkistettavaksi jokaisen RoPS:n pelaajan peliluvat ja jos löytyy pilkkuvirhe, niin pelaaja pelikieltoon selvityksen ajaksi. Kuvottavinta tässä on se, että tämän yhden persaukisen afrikalaispelaajan uran tuhoavan sopan on keittänyt kokoon seura, joka...

- Hyväksikäyttää nuoria afrikkalaispelaajia sitouttamalla nämä pitkiin sopimuksiin Suomenkin mittapuiden mukaan naurettavalla palkkatasolla samaan aikaan kun Isojehu itse kuittaa palkkioksi 40% koko seuran vuosibudjetista. Orjakauppaa? Ei tietenkään vaan globalisaation suomaa luovaa liikkeenjohtamista.
- On toistuvasti sopupeliepäilyjen kohteena. Mitään ei tietenkään koskaan saada todistettua kuten viimeisimmässä epäilyssä jossa pelaaja potkittiin pikavauhdilla maasta ennen kuin poliisi ehti kuulustelemaan.

Capo di tutti Capolla on kyllä ilmeisen uskomaton karisma ja vaikenemisen laki toimii kun seurassa toimineet suomalaispelaajat myöntävät yksityiskeskusteluissa touhuilun, mutta kieltäytyvät puhumasta asioista julkisesti.

Kaiken tämän rinnalla yhden nigerialaisen jannun ehkä tapahtunut luvaton höntsäily kakkosdivarissa on hyttysen pieru Saharassa, mutta rikollinen lahjakkuus osaa aina vääntää lait ja säännöt omaksi välineekseen ja jotenkin asiaan hyvin liittyy Satraappien ja Pellewermannien sydäntäriipaisevat puolustuspuheenvuorot pohjoisesta ulottuvuudesta. Mitä se Lenin totesikaan hyödyllisistä idiooteista?
piapponen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaşaq. Jeimah.


Vastaus #437 : 08.07.2009 klo 11:24:48

Niin tai näin, pelilupa oli kunnossa tämän yhden ottelun, siitä lienee mustaa valkoisella Palloliiton papereissa. Vaikea tästä on lähteä KuPSia rankaisemaan, mikäli virhe on tapahtunut jossain muualla.

Ropsin googlettajaosaston olisi kannattanut olla hiukan nopeampi näpyttelyissään ja hoitaa vinkkaamisensa jo ennen KuPSille hävittyä otteluaan.

Palloliitto tulee jatkossa olemaan erityisen tarkka vastaavanlaisissa tilanteissa.
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #438 : 08.07.2009 klo 11:26:38

Joo. Papereitahan ei voi väärentää, etenkäään Nigeriassa tai Senegalissa.

Tämähän tiedetään ja koskee jokaista afrikkalaispelaajaa. Tämän pistekikkailun varjolla yksi maanmies ja yksi lappilainen jäätelökauppias tuhoavat yhden lahjakkaan pelaajan uran Euroopassa kolmen mahdollisen pisteen takia joilla rahantekokoje saataisiin tekohengitettyä vielä yhdeksi kaudeksi luomaan otsikoita pääsarjatasolle.
honkala

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija


Vastaus #439 : 08.07.2009 klo 11:32:59

Kups ja liitto joutunut räikeän huijauksen kohteeksi. Nigerialle kansainvälistä bännia ja heidän liitto maksamaan kupsille 5M? vahingonkorvaukset.
Nybergin poika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: korv eller fotboll?


Vastaus #440 : 08.07.2009 klo 11:50:31

Näin ollen Nwakaeman pelilupa on Palloliiton toimesta toistaiseksi kumottu ja FIFA selvittää asiaa... Nwakaeman uran jatko ja pelilupa-asiat sen sijaan ovat epäselviä ja FIFA:n vastuulla.

ööö, onko minulta mennyt jotain ohi:
-Missä on todettu FIFAn selvittävän asiaa ja että FIFA olisi ottanut Dicksonin peliluvan käsittelemisen agendalleen?
 
Speedi
Vastaus #441 : 08.07.2009 klo 11:50:48

Ottaen huomioon sen millaisella hartaudella Afrikassa pidetään virallista kirjanpitoa, niin jos olisin KuPS:n isojehu niin vaatisin tarkistettavaksi jokaisen RoPS:n pelaajan peliluvat ja jos löytyy pilkkuvirhe, niin pelaaja pelikieltoon selvityksen ajaksi. Kuvottavinta tässä on se, että tämän yhden persaukisen afrikalaispelaajan uran tuhoavan sopan on keittänyt kokoon seura, joka...

- Hyväksikäyttää nuoria afrikkalaispelaajia sitouttamalla nämä pitkiin sopimuksiin Suomenkin mittapuiden mukaan naurettavalla palkkatasolla samaan aikaan kun Isojehu itse kuittaa palkkioksi 40% koko seuran vuosibudjetista. Orjakauppaa? Ei tietenkään vaan globalisaation suomaa luovaa liikkeenjohtamista.
- On toistuvasti sopupeliepäilyjen kohteena. Mitään ei tietenkään koskaan saada todistettua kuten viimeisimmässä epäilyssä jossa pelaaja potkittiin pikavauhdilla maasta ennen kuin poliisi ehti kuulustelemaan.

Capo di tutti Capolla on kyllä ilmeisen uskomaton karisma ja vaikenemisen laki toimii kun seurassa toimineet suomalaispelaajat myöntävät yksityiskeskusteluissa touhuilun, mutta kieltäytyvät puhumasta asioista julkisesti.

Kaiken tämän rinnalla yhden nigerialaisen jannun ehkä tapahtunut luvaton höntsäily kakkosdivarissa on hyttysen pieru Saharassa, mutta rikollinen lahjakkuus osaa aina vääntää lait ja säännöt omaksi välineekseen ja jotenkin asiaan hyvin liittyy Satraappien ja Pellewermannien sydäntäriipaisevat puolustuspuheenvuorot pohjoisesta ulottuvuudesta. Mitä se Lenin totesikaan hyödyllisistä idiooteista?


Mystisen sekatyömiehen mielestä kansainväliset pelaajasiirrot voi siis hoitaa ihan miten sattuu? Afrikassa tunnetusti riittää kaiken maailman huijareita, mutta tietenkään toimintaa ei pidä valvoa. Mystis ei ole vielä vastannut kysymykseen, olisitko täällä vaahtoamassa yksittäisen afrikkaispelaajan oikeuksista jos RoPSille olisi käynyt tällainen siirtokömmähdys?

Olet huolissasi myös sambialaisnuorten, (huom! ammattijalkapalloilijoiden) elämästä. Voisit vaikka alkajaisiksi kysyä Zeddy Sailetilta, kuinka huonon elämän hän on saanut tulemalla Rovaniemelle jalkapalloammattilaiseksi. Koska tähän vastaat kuitenkin, että Saileti on poikkeustapaus ja itse orjuuttaa maanmiehiään, niin voit kysyä asiaa myös vaikkapa George Chilufyalta, Dabid Chilufyalta tai Mordon Malitolilta. Hehän, kuten nämä nykyisetkin orjat, palaavat joka vuosi erittäin mielellään Rovaniemelle jalkapalloammattilaisiksi. Lisäksi kenenkään ei käsittääkseni ole tähän päivään mennessä ollut pakko laittaa nimeään RoPSin tarjoaamaan pelaajasopimukseen. Stephen Kunda oli lähellä lähteä takaisin Afrikkaan, mutta vaati itselleen parempaa sopimusta. Sellaisen myös sai. Toi vielä perheensäkin mukanaan tänne orjuutettavaksi.

Niin. Ja Kiistalan palkka ei ole yli 200 000 euroa.
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #442 : 08.07.2009 klo 11:54:54

ja jotenkin asiaan hyvin liittyy Satraappien ja Pellewermannien sydäntäriipaisevat puolustuspuheenvuorot pohjoisesta ulottuvuudesta.

Lukisit joskus viestejä niin olisit huomannut, että allekirjoittanut ja satraappi ovat suunnilleen ainoita tämän ketjun täysin objektiivisia henkilöitä. Me olemme tarkastelleet asiaa mahdollisimman paljon faktojen ja sääntöjen pohjalta, ja ainakin itse olen puolustellut faktojen perusteella sekä KuPS:n että RoPS:n näkökantoja. Mutta tokihan olen Kiistalan kätyri, koska en ehdoin tahdoin tuomitse ihan kaikkea RoPS:iin liittyvää :).
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #443 : 08.07.2009 klo 11:57:25

ööö, onko minulta mennyt jotain ohi:
-Missä on todettu FIFAn selvittävän asiaa ja että FIFA olisi ottanut Dicksonin peliluvan käsittelemisen agendalleen?

Kyllä se FIFA:n puljuun väkisin menee, jos kansallisten liittojen välillä on näkemyseroja pelilupa-asioissa. Palloliitolla ei todellakaan ole mitään syytä yrittää selvittää asiaa itse.
Nybergin poika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: korv eller fotboll?


Vastaus #444 : 08.07.2009 klo 12:01:23

Asioiden edelle meneminen, spekulaatiota liittojen välisistä näkemyseroista, vähän alusta jne.
Tällä hetkellä faktaa on vain, että Palloliitto selvittää asiaa.
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #445 : 08.07.2009 klo 12:04:18

Mystis ei ole vielä vastannut kysymykseen, olisitko täällä vaahtoamassa yksittäisen afrikkaispelaajan oikeuksista jos RoPSille olisi käynyt tällainen siirtokömmähdys?


Missasin kysymyksen aiemmin ja vastaus on ei, koska kalakukkojen sekoilussa on kyse yksittäistapauksesta kun taas Rovaniemellä touhu on järjestelmällistä ja koko seuran toiminnan (siis Joukon) perustuu halpojen afrikkalaisneppailijoiden hyödyntämiseen. JPY on kyllä uskomattoman munaton epäsolidaarisuudessaan tämän asian suhteen, mutta odottelen malttamattomana aikaa kun Rovaniemellä pelataan pääsarjajalkapalloa ilman Reilun Rahantekokojetta. Lupaan olla paikalla ja vaikka vastassa olisi Viikingit, niin harteillani on lapinjunttien sininen huivi.
Andy Proudlove

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #446 : 08.07.2009 klo 12:06:46

Lukisit joskus viestejä niin olisit huomannut, että allekirjoittanut ja satraappi ovat suunnilleen ainoita tämän ketjun täysin objektiivisia henkilöitä. Me olemme tarkastelleet asiaa mahdollisimman paljon faktojen ja sääntöjen pohjalta, ja ainakin itse olen puolustellut faktojen perusteella sekä KuPS:n että RoPS:n näkökantoja. Mutta tokihan olen Kiistalan kätyri, koska en ehdoin tahdoin tuomitse ihan kaikkea RoPS:iin liittyvää :).
Jep, objektiivisia toki ja samaa intoa odotan näkeväni jokaisen tulevan afrikanhankinnan kohdalta. Jatkossa nollatulos googlestakaan ei saa lopettaa tutkimuksia, ainakaan nigerialaisiin papereihin ei lähtökohtaisesti tule luottaa. Tämä ei takulla ole eka epäselvä siirto afrikasta mutta toki houkuttelevan helpostihan sieltä omituisia päivämääriä todellisen vahvistuksen peleistä löytyi.

OT:Mites pojat vaikka ette tuomitse RoPS:a :) niin jos satraappi tuomitsi Hämeenlinnan niin onko Kiistalan "toiminnan perusteet mädät"?
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #447 : 08.07.2009 klo 12:08:57

On se hassua miten sääntöjen noudattaminen ja oikeus sekä kohtuus menettää merkityksensä, kun se kohtaa omaa seuraa :D
Hellyyttäviä on kupsilaisten takertuminen oljenkorsiin uuden messiaansa puolesta, vaikka eiköhän se liene jo aika selvää, että tällä kaudella ei "Dicksonator" enää pelaa.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Armas Paskiainen päätykatsomossa


Vastaus #448 : 08.07.2009 klo 12:10:10

Tällä hetkellä faktaa on vain, että Palloliitto selvittää asiaa.

Ei ole. Palloliitto on tiedottanut selvittävänsä asiaa. Vähän kauemmin mukana olleet tietävät, että kyseessä voi olla kaksi eri asiaa.

Sehän on selvä, että Palloliitolla ei ole toimivaltuuksia missään nigerioissa ja senegaleissa, Toki asia voisi selvitä jo sillä, että joku kysyy pelaajalta itseltään, missä ja koska tämä viimeksi on pelannut, jos näin ei vielä ole tehty.
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #449 : 08.07.2009 klo 12:12:02

Asioiden edelle meneminen, spekulaatiota liittojen välisistä näkemyseroista, vähän alusta jne.
Tällä hetkellä faktaa on vain, että Palloliitto selvittää asiaa.

Ja faktaa taitaa olla se, että ITC on liikkunut Nigeriasta Suomeen, on väitetty että mies on pelannut viimeksi huhtikuussa, mies on kuitenkin oikeasti pelannut myös toukokuussa Senegalissa.

ITC:hen liittyvät epäselvyydet ja niiden selvittäminen sekä kv-siirrot ilman ITC:tä (Nigeria->Senegal) kuuluvat FIFA:n sääntöjen mukaan FIFA:n toimialaan, ei siis yksin kansallisten liittojen.

Päivänselväähän se on, miten asia etenee. Ja itse olen satavarma, että Palloliitolta on jo lähtenyt FIFA:lle selvityspyyntö Nwakaeman pelilupiin ja pelaamisiin liittyen. Eihän ne nyt herran jestas itse selvittele Nigerian ja Senegalin liittojen välisiä asioita. Osaakohan Palloliitossa kukaan edes ranskaa tms.?

 
Sivuja: 1 ... 17 [18] 19 ... 126
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa