Dickson "Dicksonator" Nwakaeme - Nigerian postimyyntiloton 7 oikein

[Joey]

Jep jep.Riitatapauksissa honkala ratkaisee Kupsiinkin liittyvät asiat

Luetunymmärtämisellesi

[Möpsi]

Uusin Veikkaaja, Petteri Lindblom (sarjapäällikkö): "Nigerialainen sai pelata erityisluvalla, koska KuPSin ilmoituksen mukaan pelaaja ei ole ollut sopimuksenalaisena huhtikuun lopun jälkeen. Tiedon seura oli saanut pelaaja-agentilta ja myös Nigerian liitto toimitti SPL:lle kv peliluvan.

Kysely lähtenyt Senegalin liittoon, ja käytetty muita kanaviamme. Internetistä asiaa on vaikea varmistaa. Kyse on siitä, onko Senegalin liiga alkanut huhti- vai toukokuussa. Saimme mielestämme Nigerian liitolta luotettavan todisteen, mutta nyt se ei ole niin luotettava.

(uusi sääntö) Kaikissa maissa ei ole niin hyvät järjestelmät, että homma toimisi aukottomasti."

[Pipo]

Nigeriasta ei yleensä tule mitään vastausta pelilupa-kyselyihin (lähde: Kikka Rautio SPL) ja Palloliitto voi sitten 30 pv:n (hiljaisuuden) jälkeen myöntää pelaajalle luvan pelata Suomessa. Koska nyt sieltä on vastaus tullut kuin apotekin hyllyltä, niin lienee päivänselvää, että asioita on joudutettu sopivalla rahasummalla. Onko tuo tehty agentin vai KuPSin toimesta lienee myös aika oleellista asian käsittelyssä, koska lupatiedustelun kohde on ollut joka tapauksessa väärä.

Tuskin lienee sattumaa, että KuPS anoi pelilupaa nimenomaan Nigeriasta eikä Senegalista. Joten KuPS:n on täytynyt tietää, mistä hommassa on kyse, varsinkin kun KuPS:lla oli tieto että Dickson oli pelannut viimeksi Senegalissa. Mutta nyt KuPS tietysti teeskentelee toimineensa hyvässä uskossa, tietämättömänä mistään epäselvyyksistä.

Siinä Palloliiton tiedotteessa, jossa ilmoitettiin että RoPS:n ensimmäinen protesti hylättiin, oli myös hieman "outo" vastine KuPS:lta, kun he ilmoittivat että Dickson oli pelannut huhtikuussa sen pelin, jota RoPS väitti pelatuksi toukokuussa:

Tuossa KuPS:n lausunnossa oli tietysti Googlea käytetty (jolla se väärä päivämäärä löytyi), mutta jos KuPS tietäisi tasan tarkkaan, milloin Dicksonin kausi on Senegalissa loppunut, olisi KuPS:n lausunto tuossa tiedotteessa ollut esim. "tietojemme mukaan Dickson pelasi viimeisen pelin Senegalissa päivänä X", nyt sen sijaan KuPS:n vastine lähinnä oli poliitikkomaista kiertelyä "Dickson pelasi RoPS:n mainitseman pelin päivänä X", eikä edes väittänyt että kausi olisi loppunut Senegalissa jo huhtikuussa.

[Pipo]

Uusin Veikkaaja, Petteri Lindblom (sarjapäällikkö): "Nigerialainen sai pelata erityisluvalla, koska KuPSin ilmoituksen mukaan pelaaja ei ole ollut sopimuksenalaisena huhtikuun lopun jälkeen. Tiedon seura oli saanut pelaaja-agentilta ja myös Nigerian liitto toimitti SPL:lle kv peliluvan."

Pelaaja on kuitenkin pelannut toukokuussa Senegalissa (lähde: ne lukuisat googletukset aikaisemmin tässä viestiketjussa), joten tuolloin KuPS:n ilmoitus Palloliitolle on väärä.

Sillähän ei ole mitään väliä mistä KuPS on tietonsa saanut, joukkue antoi tässä tapauksessa väärää tietoa Palloliittoon.

[honkala]

Tuskin lienee sattumaa, että KuPS anoi pelilupaa nimenomaan Nigeriasta eikä Senegalista. Joten KuPS:n on täytynyt tietää, mistä hommassa on kyse, varsinkin kun KuPS:lla oli tieto että Dickson oli pelannut viimeksi Senegalissa. Mutta nyt KuPS tietysti teeskentelee toimineensa hyvässä uskossa, tietämättömänä mistään epäselvyyksistä.

KuPS:lle on varmasti ilmoitettu, että pelilupa on Nigeriassa vaikka pelasi viimeksi Senegalissa. KuPS on varmasti myös ilmoittanut Palloliitolla tyyliin: "Edellinen seura on ASC Niarry Tally Senegalista ja pelaajan kv. pelilupa saapuu teille Nigerian liitosta." Sieltä se pelilupa on sitten KuPS:lle lävähtänyt. Siis Suomen Helsingistä. Katseita ennemmin sinne suuntaan jos on valittamista. Palloliitto voi sitten tuon jälkeen alkaa viemään juttua eteenpäin ja tehdä vaikka rikosilmoituksen FIFAlle huijatuksi tulimisesta Nigerian liiton ja pelaaja-agentin taholta. Tuota tuskin kuitenkaan tapahtuu, koska FIFA luultavasti päätyisi rankaisemaan Palloliittoa jolla taisi olla aika "kuhan sauna on päällä ja olut kylmässä, niin kaikki on hyvin"-asenne kun myönti peliluvan.

Lähes koko topik pystyttiin keskustelemaan asiasta hyvin rakentavasti ja syyllisiä etsittiin oikeasta suunnasta myös lappalaisten taholta, mutta nyt on ilmeisesti tuo kolmenpojon-potti sokaissut poromiehet...

[honkala]

Pelaaja on kuitenkin pelannut toukokuussa Senegalissa (lähde: ne lukuisat googletukset aikaisemmin tässä viestiketjussa), joten tuolloin KuPS:n ilmoitus Palloliitolle on väärä.

Sillähän ei ole mitään väliä mistä KuPS on tietonsa saanut, joukkue antoi tässä tapauksessa väärää tietoa Palloliittoon.

Jos Senegalin divariin tarvitaan pelilupa, niin ei ole voinut olla siellä sopimuspelaajana, koska pelilupa on ollut koko ajan Nigeriassa, eikö?

[Woland]

Tarkoitushakuista muka-loogista päättelyä sinulta. Okaforin tapauksessa kaveria on ilmeisesti markkinoitu kovana maalintekijänä jossakin tietyssä liigassa, jolloin googletuksella on helppo tarkistaa asia. Mutta entä jos Dicksonia ei ole markkinoitu minkään tunnetun sarjan maalitykkinä, vaan löytämättömänä lupauksena Afrikan alasarjoista? Seurajohtajilla on toivottavasti muutakin tekemistä kuin isuta googlettamassa joitakin tilastoja sarjoista, joiden osalta jopa pelipäivät ovat seurojen omillakin sivuilla viturallaan. Ja kun asiat on niin helppo tarkistaa, niin autatko vielä ja googleta Dicksonin pelihistoria muulta kuin tuon Senegalin keikan osalta.

No voi nyyhky ja kyynel. Eihän sillä ole mitään merkitystä, millä lauseilla Dicksonia on markkinoitu. Google (joka, kuten edellisessä viestissä mainitsin, on vain yksi tiedonhakuväline muiden joukossa) löytää monesti sellaista tietoa, joita agentti ei ikimaailmassa kerro ensimmäisenä kiinnostuneelle seuralle. Dicksonin kohdalla vanhoja tilastoja ei ilmeisesti löydy (en jaksa etsiä), mutta eihän asioiden järkevyyttä voi yhden tapauksen perusteella määrittää. Okaforin otin malliesimerkiksi siitä, että agenttien valheet on usein helppo todeta vääriksi. Ja voihan näitä mallitapauksia kaivaa enemmänkin, joissa agentti ei varmasti tietoja seuralle anna (esimerkiksi RoPS:n hinkuma Rotson Kilambe, jolla oli alla pelikielto pilvenpoltosta).

Dicksonin kohdalla en väittänyt, että KuPS:n olisi pitänyt tarkistella löydettyjä päivämääriä, vaan ainoastaan esitin, että on helvetin typerää olla käyttämättä varttia työajasta siihen, että kaivelee tietoja investoinnista, johon on sijoittamassa mahdollisesti viisinumeroisen summan rahaa. Uskotko ihan oikeasti, että KuPS:n toimistolla ei ole etsitty kaverista tietoa netistä? Ja uskotko myös ihan oikeasti, että se ei ole kannattava ja helppo varotoimenpide?

[Möpsi]

Sillähän ei ole mitään väliä mistä KuPS on tietonsa saanut, joukkue antoi tässä tapauksessa väärää tietoa Palloliittoon.

Johonkin dokumenttiin pitää voida luottaa. Selvitysvelvollisuus FIFAn alaisen liiton dokumentin oikeellisuudesta KuPSilla?

Kehittyvät jalkapallomaat asialla, niin tätähän se jälki luonnollisesti on. Järjestelmien rakentaminen avuttomampien ehdoilla on mahdotonta.

[Lossi]

Tuskin lienee sattumaa, että KuPS anoi pelilupaa nimenomaan Nigeriasta eikä Senegalista. Joten KuPS:n on täytynyt tietää, mistä hommassa on kyse, varsinkin kun KuPS:lla oli tieto että Dickson oli pelannut viimeksi Senegalissa. Mutta nyt KuPS tietysti teeskentelee toimineensa hyvässä uskossa, tietämättömänä mistään epäselvyyksistä.

Miksi KuPSin olisi pitänyt tietää Senegalista, jos sillä on ollu tieto että pelilupa on Nigeriassa ja Nigerian liitosta saatiin asiaan vahvistus. Olisiko KuPSin pitänyt varalta kysyä asiaa kaikilta muiltakin Fifan jäsenliitoilta?

Edit: Ja todettakoon vielä, että jos KuPS olisi toimittanut tarkoituksella vääräät tietoa Palloliitolle, olisi ottelun tuomitseminen hävityksi ja jokin muukin rangaistus kohdallaa. Jos (ja kuten uskon kun) KuPS on toiminut hyvässä uskossa, on Palloliiton viime viikon päätös kohdallaan ja Dicksonille sitten jokin pelikielto päälle.

[Elmo]

En ole pitkään aikaan tähän kommentoinut, mutta tähän väliin pakko todeta, etten ikimaailmassa usko, että KuPS olisi Dicksonin palkannut ilman, että kukaan toimistolla olisi miehen nimellä googletellut. Ja sen olisi luullut aiheuttavan reasonable doubt-tilanteen, mutta toisin kävi. Ummistettiinko silmät?

[Lossi]

En ole pitkään aikaan tähän kommentoinut, mutta tähän väliin pakko todeta, etten ikimaailmassa usko, että KuPS olisi Dicksonin palkannut ilman, että kukaan toimistolla olisi miehen nimellä googletellut. Ja sen olisi luullut aiheuttavan reasonable doubt-tilanteen, mutta toisin kävi. Ummistettiinko silmät?

Ottaen huomioon, millaisia tietoja KuPS on aiemmista testipelaajistaan antanut, ei googlettaminen kuulu KuPSin toimiston työvälineisiin. Olkoon tyhmää tai ei, mutta ei kuitenkaan rangaistavaa. Mutta niin tyhmiä siellä ei olla, että kauden tärkein peli riskeerettaisiin tietoisesti.

[Mystinen metsätyömies]

En ole pitkään aikaan tähän kommentoinut, mutta tähän väliin pakko todeta, etten ikimaailmassa usko, että KuPS olisi Dicksonin palkannut ilman, että kukaan toimistolla olisi miehen nimellä googletellut. Ja sen olisi luullut aiheuttavan reasonable doubt-tilanteen, mutta toisin kävi. Ummistettiinko silmät?

Lopettaisit jo. JJK tippuu joka tapauksessa, vaikka kuinka kitiset muiden seurojen siirtopapereista. Kannattaisi RoPS:sakin keskittyä enemmän siihen omaan kuin muiden tekemiseen.

[Speedi]

Ei RoPSin ole tarvinnut ensimmäisen protestin jälkeen tehdä asialle mitään. Palloliitto on ihan itse ymmärtänyt laittaa asiat kuntoon. Ja palauttaa RoPSille maksukin hyvissä ajoin.

[Mystinen metsätyömies]

Ei RoPSin ole tarvinnut ensimmäisen protestin jälkeen tehdä asialle mitään.

Kukas sen valituksen Palloliiton päätöksestä sitten teki?

[Speedi]

Kuten jo sanoin, Palloliitto alkoi itse tutkia asiaa tarkemmin ensimmäisen protestin jälkeen. Samalla he eväsivät Dicksonin pelioikeiden.

[Mystinen metsätyömies]

Palloliitto ehti jo hylätä protestin, mutta ottaa asian uudelleen käsittelyyn kurinpitovaliokunnassa RoPSin toimitettua asiasta uusia tietoja.

Onko toi asioiden vääristely teillä lappalaisilla jotenkin verissä?

[Lossi]

Kuten jo sanoin, Palloliitto alkoi itse tutkia asiaa tarkemmin ensimmäisen protestin jälkeen. Samalla he eväsivät Dicksonin pelioikeiden.

Niin, tämähän ilmoitettiin jo samassa tiedotteessa, jossa RoPSin protesti hylättiin. Eli Palloliiton tutkimukset vaikuttavat Dicksonin mahdolliseen pelilupaan, ei RoPS pelin tulokseen.

[Speedi]

Onko toi asioiden vääristely teillä lappalaisilla jotenkin verissä?

Uutinen on sinällään harhaanjohtavasti kirjoitettu, ettei RoPS ole ensimmäisen protestin jälkeen asiassa toiminut. Tai sillä ei ole tarvinnut toimia. Palloliitossa asia siirtyi kurinpitovaliokunnan käsiteltäväksi itsestään. Taustalla tietysti se, että RoPSin esilletuomat google-tiedot olivat Palloliiton kannalta lisäselvityksen arvoisia. Liitolla on sitte omat kontaktinsa hankkia riittävät tiedot ja se varmasti saa asian selvitettyä. Sitä vaikuttaako se enää pelatun ottelun lopputulokseen on toinen asia, mutta enpä lähtisi sitäkään sulkemaan pois laskuista.

[Stan Smith2]

Tämä rovaniemeläisten itku alkaa saada jo käsittämättömän naurettavia piirteitä.
Hyttysten syömät rovaniemeläiset voitte välillä siirtää sitä läppäriä teltan lattialle, ottaa porontaljan pois päältä, käyttää offia ja tunkea sen pienen hikisen peeniksen sinne vanhaan kunnon poron rektumiin Voittehan te rehdit laphalaiset myös yhteistuumin kaivaa kuopan, mennä sinne kaffelle ja lopulta jäädä sinne piiloon maailman pahuutta (Dicksonin pelilupaa ja kolmea menetettyä pistettä). Kyllä äkkiä muuttuu ääni poronkellossa, kun saadaan mahdollisuus protesteihin...
Rovaniemi vieraissa ja Dicksonille 4 maalii, sitä odotellessa

Ps. Ihmettelen vain miksi kikkara ei ole täällä pahimpana virtuaali-myllyttäjä Olisikohan niin, että hän sittenkin kuuluu tähän harvalukuiseen "omistan aivot"-posseen siellä laphissa.

[Ripareijo]

Miksi KuPSin olisi pitänyt tietää Senegalista, jos sillä on ollu tieto että pelilupa on Nigeriassa ja Nigerian liitosta saatiin asiaan vahvistus. Olisiko KuPSin pitänyt varalta kysyä asiaa kaikilta muiltakin Fifan jäsenliitoilta?

Mutta mistä vitusta ne tiesi kysellä niitä lupia ylipäätänsäkään Nigeriasta jos heilläkin oli tieto kaverin pelanneen viimeksi Senegalissa?

[Velmu]

Mutta mistä vitusta ne tiesi kysellä niitä lupia ylipäätänsäkään Nigeriasta jos heilläkin oli tieto kaverin pelanneen viimeksi Senegalissa?

Kyllä kai agentti tiesi missä pelilupa oli! Varmaan oli infonnut Kupsia pyytämään peliluvan sieltä, kun Nigerialainenhan Dickson on.

Noista peliluvista vielä, niin tarvitaanko esim. Suomen kakkosessa tai kolmosessa ulkomaalaisille pelilupa?

[Arctic Pingvins]

Noista peliluvista vielä, niin tarvitaanko esim. Suomen kakkosessa tai kolmosessa ulkomaalaisille pelilupa?

Suomessa tarvitaan, mutta Savosta en oo ihan varma.

[Ikifani]

Kyllä kai agentti tiesi missä pelilupa oli! Varmaan oli infonnut Kupsia pyytämään peliluvan sieltä, kun Nigerialainenhan Dickson on.

Juu juu. Mutta kilpailusääntöjen pykälän 20.3 mukaan:  "Liiton kilpailutoiminto voi hyväksyä pelaajan kansainvälisen edustusoikeuden siirron 1.5.–31.7. välisenä aikana, jos pelaajan entinen seura ja pelaaja esittävät luotettavan selvityksen siitä, että pelaajan sopimus aikaisemman seuran kanssa on päättynyt ennen 1.5. ja että hän ei ole pelannut entisessä seurassa 30.4. jälkeen eikä pelaajan aikaisempi liitto vastusta siirtoa."

Eihän tässä millään Nigerian liiton todistuksella saisi pelata vaan KuPSin ilmoittaman edellisen seuran (seuran julkisesti ilmoittama senegalilaisseura ?) antamalla todistuksella pitäisi pelilupa tulla. Ja koska pelilupaa hakeva seura vastaa omasta hakemuksestaan ja siinä esitettyjen seikkojen täyttymisestä, on KuPS seurana vastuussa tapahtuneesta. Tuo Pelleliiton ilmoittama 30 vrk varoaika on käytännössä tämä pelaajan aikaisemman liiton vastustamisprosessi. 

[roundhousekick]

Tämä rovaniemeläisten itku alkaa saada jo käsittämättömän naurettavia piirteitä.
Hyttysten syömät rovaniemeläiset voitte välillä siirtää sitä läppäriä teltan lattialle, ottaa porontaljan pois päältä, käyttää offia ja tunkea sen pienen hikisen peeniksen sinne vanhaan kunnon poron rektumiin Voittehan te rehdit laphalaiset myös yhteistuumin kaivaa kuopan, mennä sinne kaffelle ja lopulta jäädä sinne piiloon maailman pahuutta (Dicksonin pelilupaa ja kolmea menetettyä pistettä). Kyllä äkkiä muuttuu ääni poronkellossa, kun saadaan mahdollisuus protesteihin...
Rovaniemi vieraissa ja Dicksonille 4 maalii, sitä odotellessa

Ps. Ihmettelen vain miksi kikkara ei ole täällä pahimpana virtuaali-myllyttäjä Olisikohan niin, että hän sittenkin kuuluu tähän harvalukuiseen "omistan aivot"-posseen siellä laphissa.

En jättäisi vielä päivätyötä noilla "huumori" taidoilla. Tietty jos yleisöksi riittää nutipääkaverit metrohousuineen ja palkaksi todellinen äijäjuoma karjala-pint.

Eiköhän katsella Palloliiton päätökset ja tyydytä niihin.

Taitaa kotipelistä valitettavasti tulla viimevuoden tv-pelin kaltainen lopputulos...
http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset_erik.shtml/arkistot/futis/2008/07/677450?RoPS

[JTR]

Eiköhän katsella Palloliiton päätökset ja tyydytä niihin.

Taitaa kotipelistä valitettavasti tulla viimevuoden tv-pelin kaltainen lopputulos...
http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset_erik.shtml/arkistot/futis/2008/07/677450?RoPS