Dickson "Dicksonator" Nwakaeme - Nigerian postimyyntiloton 7 oikein

[Nybergin poika]

Haistakaa vittu homot!

Heikki Åke (pj)
Tarmo Laajalehto
Jorma Nikkanen
Matti Peltomäki
Heikki Lauri Tuominen
Hannu Laakso (esittelijä)

[Jofre]

KuPSin paikka tehdä vastaprotesti?

Ei hyvänen aika

[Nybergin poika]

Onko ainoa tie Urheilun oikeusturvalautakunta?

[Mystinen metsätyömies]

1) Palloliitto myöntää peliluvan
2) Palloliitto myöntää tehneensä virheen
3) Palloliitto rankaisee KuPsia muuttamalla 3-0 tuloksen 0-3:ksi.

Asia tuskin on loppuunkäsitelty, koska jos KuPS vie asian Urheilun oikeusturvalautakuntaan, niin se muuttaa tuloksen takaisin. Kyllä taas Palloliiton uskottavuus kasvoi ja RoPSkin sai taas uusia ystäviä..

[kluru]

Oikeus on voittanut!

[kile]

Eikö oikeudenmukainen päätös olisi ollut uusintaottelu ilman Dicksonia tai muita uusia vahvistuksia? En kyllä pykälistä tiedä.

[Tumba]

http://www.youtube.com/watch?v=Vb6aR8oWYhw

[alarima]

Tämä tie taitaa olla ainoa, jolla RoPS pisteitä enää tällä kaudella saa.

[Elmo]

Hieman olen yllättynyt, että tälläinen päätös loppujen lopuksi tuli, mutta sekin oli toki selvää, että jonkinlainen rankaisu tuosta kuului. Muutoin olisi käynyt niin, että epärehellisyys olisi palkittu ja se ei olisi ollut oikeustajuun menevä lopputulos.

No, tämä saaga saatu nyt päätökseen.

[krevis]

No, tämä saaga saatu nyt päätökseen.

Ei muuten varmasti ole.

[Tsei Tsei]

KuPSin paikka tehdä vastaprotesti?

Mielestäni kyllä. Jos KuPS on pitänyt pelaajaa kelvollisena ja Palloliitto on myöntänyt pelaajalle peliluvan, joten kohtuuttomalta tuntuu tämä ratkaisu KuPS:ia kohtaan. Loppujen lopuksi oikeudenmukaisin ratkaisu olisi uusintaottelu, tosin tuossa ei varmaan pitäisi antaa Dicksonin pelata

[Elmo]

Loppujen lopuksi oikeudenmukaisin ratkaisu olisi uusintaottelu, tosin tuossa ei varmaan pitäisi antaa Dicksonin pelata

Kauden päätteeksi:
La 17.10. klo 15:00 RoPS - KuPS
Ke 21.10. klo 18:30 KuPS - RoPS (uusinta-ottelu)

tulisi toki hieno huipennus kaudelle, sillä todennäköisesti panosta pelissä olisi.
 

[Tiksa]

Olipa yllättävä päätös.
No, vastaprotesti tästä toki tulee ja asian käsittelyä jatkettaneen pitkälle syksyyn.

[Furu]

Ihme perseilyä jälleen. Tässä asiassa symppaan kyllä savolaisia.

[Kontion Pete (Tuomola)]

Huikea päätös RoPS:n kannalta. Näköjään Kiistala ei täysin turha mies kabineteissa olekaan, kun jo kertalleen hylätyn vastalauseen sai käännettyä joukkueensa voitoksi. Samalla sarjataulukon synkeä tilanne kääntyikin kotivoittoisesti loppupelinsä pelaavan RoPS:n kannalta varsin siedettäväksi.

Kerta kaikkiaan, aikamoinen yllätys. Palloliitto on kuin tuuliviiri...

[Woland]

Olipa yllättävä päätös.
No, vastaprotesti tästä toki tulee ja asian käsittelyä jatkettaneen pitkälle syksyyn.

Voi tosiaan olla, että kabineteissa ratkotaan syksyllä melko isoja asioita, kuten suoraa putoamista.

Sinänsähän tämä päätös kertoo ainoastaan sen, että Dickson on pelannut Senegalissa. Kaikki yksityiskohdat, kuten mistä kaikkialta virheellistä tietoa on saatu, ovat vielä pelkkää arvailua.

e: arvailua siis meille forumnisteille, eiköhän se asiaa vatvoneille ole selkiytynyt

[noisemus]

Palloliitto on munattomampi kuin RoPS

[tume]

Tosiaan varsin mielenkiintoinen ratkaisu siinä mielessä, että kehenkä pitäisi sitten luottaa jos ei Palloliittoon? Jos Palloliitto oli antanut peliluvan luulisi sen riittävän takaamaan, että ko. pelissä pelaaja saa pelata??

Eli tästä eteenpäin yksikään pelaaja ei saa vaihtaa seuraa, koska Palloliiton antamaan pelilupaan ei voi luottaa???

[Elmo]

Niinhän se on, että nimenomaan Palloliitto oli tehnyt työnsä tässä surkeasti ja se aiheutti tämän vaikean tilanteen. Ei taidettu siellä jaksaa kesken lomakauden hoitaa hommia niinkuin pitäisi ja siitä nyt maksetaan.

Toisaalta ei KuPSinkaan taustojen selvitystyö tainnut ihan nappiin mennä ja mihin tietoihin lopulta niin Palloliitto kuin KuPSikin alunperin ratkaisunsa perustivat? Pelaajan agentin? Pelaajan? Eikö tosiaan kenelläkään ollut mitään epäilystä tilanteen suhteen ennenkuin pelin jälkeen?

On hankala tilanne, sillä yhtä oikeaa ja kaikille reilua ratkaisua ei taida olla mahdollista edes saada aikaan, lähimpänä sellaista varmaan olisi se uusinta-ottelu sitten joskus.

[Zimo]

Savolaiset oli sit antanu tahallaan väärää tietoo... Lyhyt on valheen jälki.

[Arpin Lusène]

Mutta miten käy jatkossa? Saako Dickson tästä vielä bannia päälle vai kuinka?

[John Devey]

Tosiaan varsin mielenkiintoinen ratkaisu siinä mielessä, että kehenkä pitäisi sitten luottaa jos ei Palloliittoon? Jos Palloliitto oli antanut peliluvan luulisi sen riittävän takaamaan, että ko. pelissä pelaaja saa pelata??

Ettekö te vieläkään ole oppineet? Palloliitossa on tärkeintä se, että pystyy pesemään kätensä jokaisesta ikävästä asiasta ja hyssytellä ongelmat maton alle. Se ettei tarvitse itse kantaa vastuuta virheistään

Suomen Palloliitto = valtaa ilman vastuuta

[Ricardo Leite]

Sillä lailla . Mutta ei tämä ohi ole. Ainahan päätöstä voi muuttaa...

[V]

Kieliikö ratkaisu siitä, että KuPS:n on voitu osoittaa pimittäneen tietoja? Tai että KuPS:a ja sen käyttämää agenttia ainakin pidetään vastuullisena siihen, että tietoja on kerätty väärästä paikasta. Maakuntasatraappihan on asiantuntijana tokaissut, että Palloliitto kyselee asioita sieltä, mistä seurat käskevät, ja mikäli tämä on totuus, voi Palloliitto ainakin omasta mielestään pestä kädet tästä sotkusta (meidän muiden mielestä toki asiantuntijuuden sillä saralla tulisi olla vähän parempaa..).

Lisätietoja odotellessa...

[siwunic]

KuPS:n toimitusjohtaja Ari Pääkkö on ymmällään tilanteesta.

- KuPSille ei ole tullut vielä mitään virallista tiedotetta Palloliitolta. Päätämme sen saatuamme, miten asiaan reagoimme, hän sanoo.

- Ihmettelen, jos tällainen päätös on todella tehty. Meillä oli ennen peliä Palloliiton lupa Dicksonin peluuttamiseen ja ottelun jälkeen liiton kurinpitolautakunta totesi meidän toimineen asiassa aivan sääntöjen mukaan.

Pöllöliiton uskottavuus nousee oikein kohisemalla. Kumotaan oma päätös ja pistetään KuPS syylliseksi.
Jos henkilö kusee inssiajon, mutta inssi päästää hänet läpi ja myöntää ajokortin, niin voiko poliisi myöhemmin antaa sakot ajokortitta ajosta?