Takaisin Tammelaan, 9.7. TamU-Jaro

[a-wiik]

Mainio tapahtuma! Peli oli TamUlla täysin hallinnassa. Lopussa Jaro pääsi jonkin aikaa painamaan, kun tuttu valuminen puolustuksessa uhkasi vallata, mutta viimeiset minuutit TamU pitikin palloa aurinkokatsomon tuulareidenkin läpyttäessä käsiään näytökselle

Heikkoa lenkkiä ei oikeastaan tällä kertaa TamUsta löytynytkään, vaan koko kentällä ollut porukka esiintyi edukseen. Myös Jonnelta nähtiin ehkä kauden parasta tekemistä ja mies osoitti, että kyvyt kyllä riittävät kun onnistumisia vain tulee. Maalia ei toki syntynyt, mutta olisi ansainnut pilkun tilanteesta, jossa Jaro-pakki ajoi läpi päässeen Hjelmin selkään ja antoi useamman fiksun syötön. Nyt tuo kymppipaikka näytti sopivan Jonnelle. Ruuth antoi sellaiset näytöt, että jo on ihme jos ei Zico suostu vieläkään pitämään Ilaria avauksen miehenä. Erittäin varma esitys ja syötöt omille. Ändi alisti vaihdosta tulleen Niangin niin, että mies meinasi lähteä kentältä jo ensimmäisten hyökkäysten jälkeen ja vaihtoi toiselle laidalle pelaamaan. Siellä tosin Ruuth oli ihan vastaava seinä. Masselta varmaa katkomista ja vain pari hasardisyöttöä, joiden vastapainoksi oikein onnistuneitakin avauksia. Kangaskolkka oli dominoiva koollaan, vaikka laukoikin pari kertaa hyvästä paikasta mihin sattuu. Rafinha oli yksinkertaisesti maaginen, Jarolaisilla ei ollut Rafia vastaan mitään lääkettä. Jatkopahvia pöytään! Scheweleffiltäkin hyvä peli ja kerrankin kunnon viimeistely.

Jarolta ei oikein jäänyt kukaan mieleen. Puolustaja nro. 13 oli pahasti viennissä ja Hyyrynen toki yritti kovasti, mutta ei oikein saanut valmista aikaan. Mannströmiltä tuli muutama väläytys ensimmäisellä puoliskolla, mutta sitten hiipui. Maalivahti (oliko Teles?) oli hyvin epävarma nyrkkeilyissään, meinasipa kerran saada pallon nyrkkeiltyä omiinkin melko vaarattomasta paikasta.

Homma näkyy menevän samaan malliin kuin viime kaudella: kun väki vähenee niin pidot paranevat. Toivottavasti homma jatkuu samaan malliin myös seuraavissa vieraspeleissä. Nyt yksi tekijä oli varmasti erittäin hyvä tunnelma katsomossa. Kyllä Tammela vain on!

Tästä kelpaa jatkaa. Outo olo, kun on saanut jo pari peliä peräkkäin Tampereella tulla iloisena jalkapallopelistä kotiin

[a-wiik]

Olin myös tuossa Ilves-TPV -pelissäkin paikalla ja minun mielestäni Tamun pelissä oli kyllä selvästi enemmän yleisöä. Tiedä sitten kumpi valehteli.

Sama, olikohan niin, että ilmaislippuja ei ilmoitettu yleisömäärään, koska olisin kyllä arvannut vajaan parituhatta...

[Deano]

Karvoselta hyvää liikkumista ja fiksuja syöttöjä.

Tuli peliin mukaan silloin kun se alkoi olla jo ohi, jo pelin luovuttanutta vastustajaa vastaan pari omille annettua syöttöä ei vielä paljoa tee. Turhan aikaista sanoa Jusun eväistä mitään, mutta kunhan saa vähän lisää kroppaa ajan myötä niin eiköhän tuosta hyvä tule.
Niemi pelasi kuntoonsa ja pelipaikkaansa nähden ihan hyvin tänään, Masse katkoi hyvin poikkeuksetta ja Scheweleffiltä kauden paras esitys tähän asti.
Jarosta voi nostaa esiin Heikki Ahon joka toiselle jaksolle mukaan tultuaan pelasi vakuuttavasti muuten heppoisen jaro-puolustuksen keskellä, tuollaiset otteet olisivat auttaneet kummasti viime kaudella.
Mikko Kavenin otteista näkyi pelaamattomuus, tänään parista hapuilusta ei vielä rankaistu mutta noilla otteilla ei kyllä hyvä heilu jatkossa.

[a-wiik]

Tamun esitystä paransi se, että tilaa antaa niitä hyviä syöttöjä oli yleensä runsaasti ja vaihtoehtojakin löytyi.

Totta, ja muutenkin Jaro antoi todella paljon tilaa. Hyvänä esimerkkinä tilanne, jossa Ändi heitti sivurajan Kangaskolkalle boksin lähelle ja Allu sai rauhassa kääntyä ja ampua (metrejä yli tosin) ilman että kukaan olisi ollut lähelläkään. Tuli hiukan jopa mieleen, että näinköhän tosissaan halusivat jatkaa...

[BEAT!!]

Olin myös tuossa Ilves-TPV -pelissäkin paikalla ja minun mielestäni Tamun pelissä oli kyllä selvästi enemmän yleisöä. Tiedä sitten kumpi valehteli.

Ei välttämättä kumpikaan, jos kumpikin on ilmoittanut maksaneet katsojat - kuten pitääkin.

Eiköhän molemmissa peleissä tullut väkeä ilmaiseksi. Ilveksen pelissä alle 16-vuotiaat, Ilves juniorit ilmaiseksi ja esiottelussa pelanneiden vanhemmat ilmaiseksi.
Tamun pelissä tarjottu lähes 1300:lle ilmainen sisäänpääsy (facebookin kautta). Maksaneita ei ollut kummassakaan yli 1400 mutta paikalla olijoita kyllä.

[Toivo K.]

Ainoa negatiivinen juttu kotijoukkueelle oli Kujalan typerästi (ja aika helposti sanoisin) hidastelusta nappaama kortti mikä tietää bänniä sunnuntaille. Siinäpä Zicolle pähkinä purtavaksi jos kukaan loukkaantuneista ei palaa, ja vaikka palaisikin

Kuoppalan Jussi hätäapuna taas ?

[ribbery]

Pelasko Kuoppis?

[a-wiik]

Ainoa negatiivinen juttu kotijoukkueelle oli Kujalan typerästi (ja aika helposti sanoisin) hidastelusta nappaama kortti mikä tietää bänniä sunnuntaille. Siinäpä Zicolle pähkinä purtavaksi jos kukaan loukkaantuneista ei palaa, ja vaikka palaisikin

Tämä on kyllä paha isku. Saapa nähdä miten paikataan. Tuomarihan teki itsestään muutenkin aika pahan kerran pellen jättämällä pilkun antamatta Jonnen selkään ajelusta ja muutenkin melko kyseenalaisilla päätöksillä. Yritti parhaansa mukaan saada Jaron mukaan peliin, mutta apu ei kuitenkaan kelvannut.

[Chegue]

Kylläpä oli hauska peli. Ehdottomasti pitää pelata ainakin cupin pelit Tammelassa ja ensi kaudella sinne pysyvästi.

Tässä pelissä oli selvästi enemmän väkeä mitä Ilves-TPV-pelissä. Paljonko siinä pelissä sitten oli paikalla yleisöä? Ilveksellä kyllä ilmoitetaan kaikki mahdollinen lukemiin, sillä aiemminkin on tullut varsin optimisia lukeuja paikallaolijoiden määrään verrattuna.

Menin sisään facebook-portista kun peli oli jo alkanut ja melko harvassa oli rasteja laitettu nimien viereen. Ehkäpä pari sataa tuli tuota kautta, jos ryhmän koko oli jonkun verran päälle tonnin.

[batteri]

Pelasko Kuoppis?

Ei.

[Donisoni]

Josko nyt Zicokin tajuaisi Ruuthin paremmuuden vasemman laitapakin tontilla, hyvä peli häneltä. Oli muuten kiva nähdä myös, kun Jonne pelasi pitkästä aikaa vähintäänkin kelvollisesti, vaikka ei mitään erityisen hyvää peliä ollut häneltä. Rafinha ja Allu mielestäni kentän parhaat. Rafinha on oikeastaan tällä hetkellä TamU:n hyökkäyspelin sielu. Allu voitti hyökkäyksessä lähes kaikki pääpallot ja jakoi hyvin joukkuetovereille hänelle pelatut pitkät pallot.

Ja tietenkin Tammelassa tänään parempi tunnelma, kuin yhdessäkään pelissä tällä kaudella Ratinassa (ylläri) :

[Waikku]

Olipas viihdyttävä peli! Hyvää hallintaa Tamulta vaikka lopussa meinasi ote lipsua. Ruuth tosiaan saisi minunkin puolestani olla jatkossakin avauksessa, miehekkäitä otteita.

En ollut tajunnutkaan tuota Kujalan bänniä seuraavaan matsiin, meneekin kimurantiksi kuka miehen korvaa. Vili toki voisi pelata topparina ja Kuoppiksenhan voisi hätätilassa läväyttää DM:ksi. Sakke terveenä hoitelisi kyllä keskikentänkin, mutta loukkaantumisen kestosta ei taida sen tarkempaa tietoa olla.

On se Tammela vaan maanmainio futispyhättö, vois ainakin nää cupin matsit siirtää jatkossakin sinne. Tommonen yleisömäärä näyttää, tuntuu ja kuulostaa Ratinassa surkealta mutta Tammelassa oli hienosti fiilistä. Lisäpropsit vielä autolliselle Jarå-faneja, jotka jaksoivat sinnikkäästi kannustaa joukkuettaan

[BEAT!!]

Kuvia rupesi tippumaan tuonne: http://futisforum2.org/index.php?topic=79362.0
Ja tippuu lisää pikku hiljaa..

[Kroaah]

Tämä on kyllä paha isku. Saapa nähdä miten paikataan. Tuomarihan teki itsestään muutenkin aika pahan kerran pellen jättämällä pilkun antamatta Jonnen selkään ajelusta ja muutenkin melko kyseenalaisilla päätöksillä. Yritti parhaansa mukaan saada Jaron mukaan peliin, mutta apu ei kuitenkaan kelvannut.

Ja lopussa tuomari vielä otti asiakseen ajaa TamU:n huoltajan katsomoon kun tämä tökkäsi palloa kauemmas Jaron pelaajasta rajaheittotilanteessa.. :

[BEAT!!]

Jaro pelas ekalla jaksolla 1,5m päätyrajan ulkopuolella palloa mutta tuomarilta ja/tai avustajalta tullut mitään reagointia.

[a-wiik]

Hauskana anekdoottina voisi kertoa takanani istuneista TPV-jääristä, joiden jutustelua kuulin. Alkuun kommentoitiin pelin paskuutta ja oltiin varmoja, että kohta soi kyllä TamUn päässä, piruiltiin Jonnen Italian-kuvioista jne.

"Katto ny tota, ny vissiin Italian-skoutit pisti paperiin merkin että rimppakinttu sai veron aikaa!"
"Joo, kyä kohta meinaan soi omissa. Ei o toi kaveenikaan entisensä.."
"Kemmo kyllä kuljettas täälläkin koko kentäl läpi kunnei kukaan ees puolusta kunnolla."

Pelin lopulla keskustelun sävy oli kuitenkin jo toinen:

"Kyllähän näitä vois tulla toistekki kattoon, jos täällä pelattais. Ei tää ny nii huanoo oo."
"Ratinaan ei kyä viitti."
"Ei ni."

Eli: TamU pelasi loistavasti ja tunnelmakin oli mainio. Tuo loppu taitaa olla niin lähellä kehuja kuin tältä osastolta voi toivoa

[ribbery]

Ja lopussa tuomari vielä otti asiakseen ajaa TamU:n huoltajan katsomoon kun tämä tökkäsi palloa kauemmas Jaron pelaajasta rajaheittotilanteessa.. :

Mitä vittua lenskö Pönde pihalle

Saisko vaihdot?

[wengzan]

Ja lopussa tuomari vielä otti asiakseen ajaa TamU:n huoltajan katsomoon kun tämä tökkäsi palloa kauemmas Jaron pelaajasta rajaheittotilanteessa.. :

Tästä minä satun olemaan tuomarin kanssa samaa mieltä. Mitä sen huoltajan pitää mennä potkimaan palloa hevon kuuseen vastustajan ulottuvilta.

Muuten tuomarin otteissa oli kyllä parantamisen varaa

[mawerick41]

Miten vittu te kattelette peliä, ekan jakson ylivoimaisesti paras oli J.Niemi, mies puolusti henkeen ja vereen ja järjesteli palloa ylöspäin, toki kentän kunkku Rafinha syötti molemmat maalit, mut kyllä ne tilanteet lähti Niemen jalasta

[95410]

Miten vittu te kattelette peliä, ekan jakson ylivoimaisesti paras oli J.Niemi, mies puolusti henkeen ja vereen ja järjesteli palloa ylöspäin, toki kentän kunkku Rafinha syötti molemmat maalit, mut kyllä ne tilanteet lähti Niemen jalasta

Jarppa pelasi odotuksiin nähden 9½ - 10- pelin, olin todella positiivisesti yllättynyt!

E: Hemakin pelasi hyvän pelin! (puolikuntoisena?)

[BEAT!!]

Miten vittu te kattelette peliä, ekan jakson ylivoimaisesti paras oli J.Niemi, mies puolusti henkeen ja vereen ja järjesteli palloa ylöspäin, toki kentän kunkku Rafinha syötti molemmat maalit, mut kyllä ne tilanteet lähti Niemen jalasta

No sä katoit yleisöksikin väh. 2800 : 

[wengzan]

Niemi oli pelissä positiivinen yllätys. Mies on aikaisemmin tällä kaudella muistuttanut rampaa ankkaa liikkumisellaan ja yleensä sitten kohta vaihdettu pois. Tänään ei ollut merkkiä loukkaantumisesta ja keskikentän rooli tuntui sopivan yllättävän hyvin.

[Waikku]

Henriltä muuten munkin silmään paras peli vähään aikaan, hyvin pyöritteli. Kyllä se vaan näyttää silti vieläkin niin rääpäleeltä jonkun mörssäri-Jarin rinnalla... joka muuten oli myös tänään hyvä. Eipä tänään Tamusta kukaan suoranaisesti epäonnistunut, Kujalan lappu toki oli tyhmä ja Mikolla vielä vähän epävarmuutta tolppien välissä, mutta tuo johtui varmaan pelituntuman puutteesta ja korjaantunee.

[a-wiik]

Miten vittu te kattelette peliä, ekan jakson ylivoimaisesti paras oli J.Niemi, mies puolusti henkeen ja vereen ja järjesteli palloa ylöspäin, toki kentän kunkku Rafinha syötti molemmat maalit, mut kyllä ne tilanteet lähti Niemen jalasta

Niemeltä mainio peli Oikeastaan kauden parhaita pelejä Jariltakin, mutta kyllä peli oli silti Rafin näytöstä. Niemellä on ollut aikaisemmin välillä vaikeaa roolissa, jossa on enemmän puolustusvastuuta, mutta nyt sai kyllä senkin homman hyvin kasaan.

[rysspipan]

Ihan aiheesta huoltaja katsomoon. Ihme kitinää a-wiikiltä tuomarista. Ei nyt supersuoritus ollut, mutta "yritti auttaa Jaron mukaan matsiin" -osasto taas aivan naurettavaa höpötystä. Munukalta nähty paljon huonompiakin suorituksia ja Jonne siirrettiin sivuun ihan olka-olkaa vasten, ei vaan massa ja voimat riittäneet.