Manchester United 2006/2007

[Phizza]

Ja näin kertoilee Houllier Diarran kohdalla:

"I don't think Diarra will be going to United."

"We hope Mahamadou will stay but, while there has been interest in him, I don't see him going to The Premiership."

- skysports.com

Näinkö tässä käy, sekä Torres että Diarra jää saamatta? No, kuten aiemmin sanoin, minulla ei ole mitään sitä vastaan, jos Ruud on todella halukas jäämään, mutta sitten kun Torres on tosiaan lähtöaikeissa, Unitedin pitäisi olla hereillä. Olisiko se sitten vuoden tai kahden päästä? Vai haluaako mies viettää koko uransa Atleticossa?

[Le Suntti]

Houllier: Diarra won't join United
Lyon boss Gerard Houllier suspects there is little chance that Mahamadou Diarra will join Manchester United in the summer.

The combative midfielder has long been believed to be United's top transfer target as they continue their search for Roy Keane's successor.

While England's Michael Carrick is very much a name in the frame, it is thought Sir Alex Ferguson remains a firm admirer of the Mali international.

Diarra has proven himself to be one of the top holding midfielders currently plying their trade in Europe, with a series of fine displays in the UEFA Champions League marking him out to be a real player to watch.

Real Madrid have also been mooted as strong suitors for the player's services, but with regards United, former Liverpool chief Houllier - who is eager to keep Diarra in France - is more than a little sceptical.

"I don't think Diarra will be going to United," he told The Guardian.

"We hope Mahamadou will stay but, while there has been interest in him, I don't see him going to The Premiership."

Houllier höpisee taas omiaan.. Lyonin kesän hankintojen jälkeen siellä joko pelataan 4:llä miehelle keskikentän keskustassa tai Diarra lähtee. Tosin eipä se mahdotonta ole, että Diarraa itseään kiinnostaisi pelata jossakin muualla, ihmeelliseltähän se kuulostaisi jos ykköstargetin kanssa ei tässä ajassa (varsinkin kun mies ei pelaa mm-kisoissa) olla saatu sorvattua sopimusta.

Klose vs. Torres

Nyt kun Klosen nimi on taas tuotu esille Manuunkin liittyen (ainakin agenttinsa toimesta) niin pieni tutkailu mielen syövereistä siihen, kumman puoleen kannattaisi kääntyä. Kaikki tämä spekulaatio sillä oletuksella, että Ruud lähtee.

Hyökkääjää valitessa pitäisi mielestäni lähteä siitä, että mitä menetetään Ruudin lähtiessä ja mikä täydentää Rooneya. Vaikka puheet "pelaavasta" hyökkääjästä kuulostavatkin hyvältä, niin täytyy muistaa, että toinen hyökkääjä on jo Rooney ja valioliigassa tietty suoraviivaisuus tulisi aina säilyttää. Torres-Rooney-parissa itseäni epäilyttää lähinnä se, että Espanjan pelejä katsellessa El Ninon parhaat suoritukset tulivat juuri samalla kaavalla kuin Rooneynkin kauden parhaat, hän kävi hakemassa palloa alhaalta ja teki itse tilanteet. En tiedä onko rooli ollut Atleticossakin sama, voisin kuvitella, että hyvin pitkälti. Eikä siinä mitään jos keskikenttä tosiaan on paska ja on kauden alkaessakin paska, niin muiden pelaajien täytyy ottaa vastuu pelinteosta, mutta jos aikomus on vahvistaa keskikenttää niin omasta mielestäni toisen hyökkääjän on parempi olla enemmän boksipelaaja, sillä Manu hyökkää varsinkin valioliigassa todella paljon laitojen kautta ja makaavia puolustuksia vastaan.. Torres ei pituudestaan huolimatta vaikuttanut kovinkaan kummoiselta pääpelaajalta, pääsi kisoissa palloihin, muttei osaa puskea..?

Ruudin lähtiessä tosiaan menetetään MAALEJA. Klose on näyttänyt jo kyntensä tällä saralla, todellinen boksipelaaja, jalalla tai päällä. Itse ihmettelin näissä kisoissa, että koska Klose on oppinut myös pelaamaan boksin ulkopuolella, pallo pysyy yllättävän hyvin koukussa ja harhautuksiakin löytyy muutama repertuaarista, vähän niinkuin osallistuvampi ja paremmin päällä pelaava versio Nistelrooysta (toki kukaan ei taida omata samaa maalivainua kuin heppa..). Klose nimenomaan pystyy pelaamaan palloa päällään, muutenkin kuin verkon perukoille, hän menee palloihin, toisin kuin Ruud, jota ei ole valioliigassa kiinnostanut paljoa pääpalloja voitella jos ei maali ole näkyvissä.

Torres on maalintekijänä vielä vähän kääntämätön kortti, nämä 13 maalin La Liga-kaudet osoittavat, että maaleja tulee, mutta onko niistäkin puolet pilkulta tms? Näkemäni liigamatsit ovat aina huvittaneet itseäni Torresin vedellessä palloa vuoroin tolppiin ja ylärimaan ja ohi ja yli. Torresin vahvuus on ehdottomasti Klosea suurempi osallistuminen itse peliin, mutta olisiko Klosen osallistuminen jo riittävää? Mies pystyy pelaamaan palloa kauempanakin maalista ja nimenomaan pitämään sitä, se mitä Ruudinkin olisi tarkoitus tehdä, antaa aikaa omille pelaajille. Rooneyn työ on kuitenkin pallon kuskaaminen ja tilanteiden luonti siinä missä viimeistelykin, joten itse ottaisin mielummin hänen kärkipariksi suoraviivaisemman, maaleja tekevän kaverin.

Ikä/hinta? Se suuri kysymys, 28v. vs. 21v., näkisin, että Klosella olisi semmoiset 3-4 hyvää kautta ainakin vielä. Hinnasta tapellessa Torres varmasti yli 20m puntaa ja Klose jotain n. 15m puntaa. Ruudin lähtiessä hinnat tuskin tuottaisivat hirveää tuskaa, mutta väittäisin, että varmempia maaleja saataisiin Klosen mukana. Toisaalta jos kk ei vahvistu tarpeeksi, niin Klose saattaa jäädä yhtä turistiksi kärjessä kuin Ruud kauden lopussa, ähh, enpä tiedä, kertokaas omat mielipiteenne!

Klose vai Torres?

[hassan]

Torres ilmanmuuta. perustelut ikä...

[Topboy]

Klose vai Torres?

Molemmat. Sitten ruuni myydään viidellä miljoonalla Liverpooliin

[J.Gatsby]

Toivottavasti Fergie ei nyt koko kukkaroa tyhjennä Torresiin, kun se keskikentän ankkurikin on vielä hankkimatta.

Täysin sama. Diarra/ Mascherano ja ehkä lisäksi vielä halvempi perushakkuri (esim. petit, vaikka onkin jo vanhahko tai Vogel Milanin penkiltä) olisi oikein paikallaan. Vaikea ylipäätänsä kuvitella Torresin tulevan, jos RVN jää, vaikka Atletico "yllättäen" suostuisikin kauppoihin.

Riberyä edelleen tietysti toivoisi, mutta ei tosiaan pelimerkit enää siihen muiden akuutimpien hankintojen jälkeen varmasti riitä. Jos nyt muualle kuin Lyoniin olisi edes halukas siirtymään.

Klose vai Torres?

Klosekin kyllä kelpaisi enemmän kuin hyvin, vaikka onkin "jo" 28-vuotias. Paljon liikkuvampi kuin Ruud ja pääpelivoimaa löytyy rutkasti. Hintahan tosin nousee hänelläkin peli peliltä ja kiinnostuneiden lista pitenee...

[Phizza]

Pitkän viestin Le Suntti kirjoitti, muttei silti osannut näiden kahden välillä päättää.

Itse valitsisin Torresin sen takia, että hänellä on vielä reilu 10 hyvää pelivuotta jäljellä. Kaikki toki voivat itse miettiä, pelaisiko hän ne kaikki Unitedissa. Luulen kuitenkin, että pelaisi kauemmin kuin Klose.

Jos puhtaasti pitäisi päättää tämän ja ensi kauden puolesta, valinta osuisi Kloseen sen takia, että hän pystyy takaamaan parikymmentä maalia kaudessa. Klose siis on mielestäni parempi hyökkääjä, mutta pitkällä tähtäimellä Torres varmasti osoittautuisi paremmaksi hankinnaksi, koska molempien hinta on kuitenkin korkea.

Le Suntti mainitsi Torresin huonon pääpelin, se on toki heikkoa, mutta ei sen heikompaa kuin Ruudillakaan. Näistä kolmesta vain Klose on hyvä pääpelaaja, ja nämä kaksi muuta ei kyllä koskaan voita pääpalloja. Mutta jos fyysistä kaveria halutaan kärkeen, niin eikös meillä ole jo herra nimeltä Alan Smith. Jos keskikenttää vahvistetaan kahden pelaajan voimin, niin silloin mielestäni Smithyn paikka pitäisi olla kärjessä. Ei hän toki Klosen tasoinen pelaaja ole, mutta aika lailla samantyyppinen.

[Volmar]

Kieltämättä juuri Torresin ikä on hänen suurin valttinsa tässä taistossa.

Jos pelaajat olisivat yhtä vanhoja, tai heitto olisi vain parissa vuodessa, kääntyisin ehdottomasti Klosen puoleen. Todella kovan ponnistusvoimansa ja ajoituksensa ansiosta loistava pääpelaajaa. Pystyy nykyisellään jopa hieman järjestelemään paikkoja kavereille, ainakin MM-kisojen perusteella. Klose olisi varmasti maalintekijänä varmempi vaihtoehto ja sopeutumisenkin uskoisin olevan helpompaa kuin Torresilla. Mutta vuosia Torresilla olisi. Ja kyllähän miehessä potentiaalia on, kuuden vuoden päästä varmasti Klosen nykyisellä tasolla myös maalintekijänä. Mutta jos hintaero pelaajien välillä on lähelläkään 10 miljoonaa puntaa, niin taitaisinpa kallistua Klosen puoleen.

[redrum]

Klose maistuisi kyllä itselleni paremmin kuin Torres. La Liga otteluita katselleena ja myös Atleticon sekä torresin otteita nähnyt, niin ei mies kyllä niissä otteluissa vakuuttanut. Juurikin tuo maalipaikkojen hukkaaminen ja sysipaska suorittaminen ei oikein vakuuta.

Klose kuulostaisi loistavalta. Miehen pääpeli voima on aivan loistavaa luokkaa, myöskin maalipaikkojen järjestäminen onnistuu tältä mieheltä. Mies on vakuuttanut MM-kisoissa, sekä Bundesliigassa. Tuo 28v. ei nyt niin hirveä ikä vielä ole, etteikö Klose voisi hinata itseänsä sinne arvostetuimpien hyökkääjien joukkoon. Bremen ei kuitenkaan ole tarpeeksi suuri Klosen tasoiselle pelaajalle, eikä maiseman vaihto varmasti sekään huonoa tekisi.

Torresin hankintaa en todellakaan teilaa, mutta pieni pelko kyllä miehen suorittamisen suhteen on. En haluaisi hyökkääjää, joka välillä loistaa, mutta sitten taas hiipuu sinne jonnekkin, odottaen uutta nousua.

[Ramppa]

Kylläpä täällä nyt halutaan päivittää Unitedin hyökkäystä. Erikoisinta siinä on se, että mies joka on kaudesta toiseen tehnyt paljon maaleja, halutaan yhtäkkiä vaihtaa täysin kääntämättömään korttiin tyyliin Klose tai Torres. Chelsea ja Liverpool on jo pari kautta näyttänyt miten vaikeaa on löytää Valjuun sopivia hyökkääjiä varsinkin, kun huippuseurojen pelaajilta odotetaan tehoja pian hankinnan jälkeen. RVN:n hyviä piirteitä on mielestäni juurikin se, että mies pysyy siellä boxissa ja odottelee niitä palloja. Nykyään vaikuttaa muutenkin siltä, että kun pelataan 4-5-1 tavalla, ei boxissa ole riittävästi pelaajia silloin kun sinne tulee keskityksiä laidoilta. Esim. Englannin viimeisessä pelissä oli vähän nähtävissä sitä. Rooney hakee palloja alhaalta kun Lampard & muut pyörivät jo siellä.

Jos United suostuu luopumaan Ronaldosta vaikkakin suurella summalla, on se merkki siitä, että pyyhe on taas heitetty kehään. Ei sellaisten seurojen, jotka haluavat saavuttaa menestystä vuodesta toiseen, pidä luopua omista tähdistään oikeastaan mistään hinnasta. Varsinkin kun Unitedin kohdalla on jo ollut nähtävissä selvää hiipumista vetovoiman osalta. Kyllä huippupelaajat osaavat hakeutua niihin joukkueisiin joissa he uskovat saavuttavat menestystä. Ja jos menestystä ei ala tulemaan, ovat he aika pian lähtemässä eteenpäin kuten esim. Gerrard oli vuosikausia. Epäilen, että Ronaldon kohdalla tämä tulee vastaan aika pian jos Unitedissa nostellaan vuosittain vain mikki hiiri-cupin pokaalia.

[Volmar]

Monihan täällä on sanonut, että Klose & Torres tulevat kysymykseen vain, jos RvN lähtee.

Minä olen taas niitä, jotka eivät juurikaan jäisi hummaa kaipaamaan. Toki hän on tehnyt ja tekee maaleja hurjalla vuosivauhdilla, mutta voitko nyt todella väittää, että joukkueen peli olisi viime kauden lopussa jotenkin kärsinyt, kun Saha miehen korvasi kärjessä? Uskon, että esimerkiksi kolmikko Rooney, Ronaldo, Klose tekisi yhteensä enemmän maaleja kuin kolmikko Rooney, Ronaldo, RvN. Toki Rooneyn maalimäärät tullevat nousemaan vuosi vuodelta, vaikka RvN joukkueessa pelaisikin, mutta kuten on jo todettu, kaksikko ei ole löytänyt yhteistä säveltä kentällä. Ja Ruudin pelityyli tuntien, sitä ei tulekaan löytymään.

Rooney on ManU:n tulevaisuus ja pelisysteemiä rakennetaan hänen ympärilleen. Ruudin voi ihan hyvin uhrata toimivamman hyökkäyksen edestä.

[Ramppa]

Niin, kummasti se on Klose nyt sitten noussut monien mieleen yhden hyvän turnauksen jälkeen. Vai onko joku puhunut Klosesta vakavissaan ennen kisoja? ;D Näitä kisojen jälkeen tehtyjä "huippuhankintoja" on ollut aina ennenkin. Esim. Liverpool laittoi aiemmin rahaa palamaan Afrikan miehiin ja Barosiin. Tulos tiedetään. Tällaisissa kisoissa voi nähdä potentiaalia monissa pelaajissa, mutta ei se tee heistä vielä Valjuun sopivia pelaajia.

Muutenkin Torresin ja Klosen hinnat ovat aivan varmasti pilvissä MM-turnauksen jälkeen ja ottajia kyllä löytyy ympäri eurooppaa. Se, että RVN:n lähtiessä saataisiin edes toinen mainituista Unitediin on kyllä aikamoista utopiaa. Mutta voittehan te siitä haaveilla... 

[Fuzzy]

Näitä kisojen jälkeen tehtyjä "huippuhankintoja" on ollut aina ennenkin. Esim. Liverpool laittoi aiemmin rahaa palamaan Afrikan miehiin ja Barosiin. Tulos tiedetään. Tällaisissa kisoissa voi nähdä potentiaalia monissa pelaajissa, mutta ei se tee heistä vielä Valjuun sopivia pelaajia.

Tulee mieleen EM-kisat '96 ja eräs Karel Poborsky.

[J.Gatsby]

Tulee mieleen EM-kisat '96 ja eräs Karel Poborsky.

Niin, kunpa arpa olis osunut silloin Nedvediin...

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

Rekisteröidyin nyt sitten tännekin, vaikka vanhan forumin kannattaja olenkin... 

En näe itse Torresia mitenkään ihmeellisenä peliinosallistujana ja tuhlaajapojan mainekin on täysin ansaittu. Klose on vakuuttanut toki, mutta hinta lienee pilvissä. Jos RvN vain on kiinnostunut jatkamaan niin mennään hepan kanssa ja pistetään se kk nyt kuntoon. Ensi kesällä sitten uutta kärkeä kehiin, jos tuntuu, että aika on ajanut Ruudista ohi. Ja muistakaapa humman tehot etenkin Euroopassa, vastaavaa europommittajan mainetta ja varmaa taitoa ei ainakaan Torresilla ole. Ja tuntuu muutenkin, että nyt kisojen kolmen börsän jälkeen Torresin hinta on kaikkein korkeimmillaan.

[Le Suntti]

Elikkäs kyllä kuten Volmar sanoi; spekuulationi kokonaan sillä oletuksella, että Ruud ei jatka, kuten sanoin.

Pitkän viestin Le Suntti kirjoitti, muttei silti osannut näiden kahden välillä päättää.

Paska kun tuli kiire niin en ehtinyt loppuun saakka kirjottaa.  ;D Mutta valintani (kuten ehkä voisi rivien välistä taitavasti tulkita) olisi tällä hetkellä Klose, mikäli hinta pysyisi 15m punnassa. Torres on itselleni lievähkö kysymysmerkki maalinteon ja tehokkuuden osalta, ei tarkoita, etten pitäisi häntä hyvänä hankintana, mutta Klose sopisi Manuun paremmin.

Le Suntti mainitsi Torresin huonon pääpelin, se on toki heikkoa, mutta ei sen heikompaa kuin Ruudillakaan. Näistä kolmesta vain Klose on hyvä pääpelaaja, ja nämä kaksi muuta ei kyllä koskaan voita pääpalloja.

On sen heikompaa kuin Ruudilla. Ruud ei voita boksin ulkopuolella palloja, mutta boksissa viimeistelee päällä todella hyvällä tasolla. Näkemäni perusteella Torres vain ryntää palloihin ja useinmiten osumat ovat niin huonoja, ettei tarkkuudesta ole mitään takuuta. Kookas kaveri, mutta ei osaa käyttää sitä ilmapelissä hyödykseen, jos edessä on pulustajia tai pallo ei tule suoraan päähän, voittaa- tai edes pääsee Torres todella harvoin palloon käsiksi, tosin tällekin voisi tehdä vielä jotain. Siinä olet oikeassa, että näistä kolmesta vain Klose voittaa pääpalloja muutenkin.

----------------------------------------------------------------

Vielä kerran; Ruudin lähtö ei ole varma, jos ei lähde, hyvä niin. Jos lähtee, on Klose parhaita vaihtoehtoja tekee Ruudin homman, riippumatta siitä onko joku forumilla ennen näitä kisoja häntä hehkuttanut. Eihän tarvetta hyökkääjälle ole ollutkaan kuin siitä lähtien kun Ruudin ja SAF:n konflikti tuli ilmi.

 

[Tuhoaja]

En tiedä tarkalleen kuinka pahasti Ruud ja Sir Alex olivat ottaneet yhteen, mutta tosiasia kuitenkin on että Sir Alexin kanssa erimielisyyksien ajautuneet pelaajat ovat yleensä ManU:sta lähteneet. Toivon syvästi että asiat saadaan kuntoon ja Ruud pysyy ManU:ssa...

[J.Gatsby]

Niinhän se on poikkeuksetta tähän asti ollut. Jotain luulisi joka tapauksessa aika pian asiassa tapahtuvan.  :

[Phizza]

On sen heikompaa kuin Ruudilla. Ruud ei voita boksin ulkopuolella palloja, mutta boksissa viimeistelee päällä todella hyvällä tasolla. Näkemäni perusteella Torres vain ryntää palloihin ja useinmiten osumat ovat niin huonoja, ettei tarkkuudesta ole mitään takuuta. Kookas kaveri, mutta ei osaa käyttää sitä ilmapelissä hyödykseen, jos edessä on pulustajia tai pallo ei tule suoraan päähän, voittaa- tai edes pääsee Torres todella harvoin palloon käsiksi, tosin tällekin voisi tehdä vielä jotain. Siinä olet oikeassa, että näistä kolmesta vain Klose voittaa pääpalloja muutenkin.

Niin, kyllähän Ruud hyvin päällään viimeistelee, mutta aika harvassa nämä ainakin viime kaudella olivat. Esim. Pompeyta vastaan vieraissa tehty päämaali; uskallanko sanoa, että jopa itse olisin siitä päällä maalin tehnyt? : Joka tapauksessa pointtini on se, että ei Ruudin pääpelivoima suhteessa Torresin vastaavaan voi olla mikään peruste sille, että Torres olisi huonompi vaihtoehto. Viimeistelyssä on toki paljon eroa, mutta ikäisekseen aika kypsän oloisia otteita olen nähnyt Torresilta, ja myös kylmäpäisyyttä maalin edustalla. Verratkaa häntä vaikka Interin Martinsiin, eroa viimeistelyssä on kuin yöllä ja päivällä.

Ja toinen asia on se, että miksi Unitedin pitäisi edes ostaa pelaaja joka on erityisen hyvä pääpelaaja? Toki Hughes tai Cantona olivat hyviä päällä, samoin kuin Yorke ja Sheringham, mutta esimerkiksi Andy Cole on melko heikko sillä osa-alueella, eikä se ollut mikään este huipulle (Englannissa) nousemiseen. Samaa voi sanoa myös Solskjaerista. Kun kerran keskittäjät ovat tasoa Ronaldo ja Heinze, niin melkoinen pomppu ja pelisilmä saa kärjellä olla, että niihin keskityksiin yltäisivät/ehtisivät. Itse pitäisin pallon maassa kun Rooney, Ronaldo ja tässä tapauksessa Torres on kärjessä (älkää vetäkö hernettä nenään). Saha onkin sitten hyvä voittamaan pääpalloja, ja kukaan ei puuttunut tuohon mielipiteeseeni Smithistä. Hän on yksi parhaista pääpelaajista valjussa tällä hetkellä, hyökkääjistä siis

Vielä kerran; Ruudin lähtö ei ole varma, jos ei lähde, hyvä niin.

Näin juuri, sillä edellytyksellä että pelihalut ovat kohdallaan.

[Three Lions]

Jos RvN vain on kiinnostunut jatkamaan niin mennään hepan kanssa ja pistetään se kk nyt kuntoon. Ensi kesällä sitten uutta kärkeä kehiin, jos tuntuu, että aika on ajanut Ruudista ohi. Ja muistakaapa humman tehot etenkin Euroopassa, vastaavaa europommittajan mainetta ja varmaa taitoa ei ainakaan Torresilla ole.

Kaiken vääntämisen ja kääntämisen jälkeen RvN:n tilanteen suhteem Pienis oikeastaan kiteytti omat ajatukseni ko.asiasta - yleensäkin minua häiritsee hieman se, että kaikkia ongelmia ollaan helposti ratkaisemassa vaihtamalla pelaajia, vaikka pussista tulisi löytyä kasapäin konsteja ennen sitä, vrt. Ruudin peliin osallistuminen. Tulevaisuuden kannalta kuitenkin näkisin, että jos vaikka ensi kauden jälkeen tilanne on se, että aika on Hummasta ajanut ohi, niin seuraavan kärjen pitäisi olla hieman erityyppinen, "aktiivisempi", mutta se on vasta ensi kesän murhe - ensin keskikenttä kuntoon.

Saha onkin sitten hyvä voittamaan pääpalloja, ja kukaan ei puuttunut tuohon mielipiteeseeni Smithistä. Hän on yksi parhaista pääpelaajista valjussa tällä hetkellä, hyökkääjistä siis.

Totta, Smithiä ei kannata vielä jättää pois laskuista mietittäessä tulevaisuuden hyökkääjäkuvioita. Lempipelaajani näkisin mielelläni tositoimissa ja nimenomaan hyökkääjän, ainakin jos jatkossakin pelataan 4-4-2:lla. Ennen loukkaantumistaan mielestäni Smith pelasi, siis hyökkääjänä, tasolla, jolla häneltä saattaisi hyvinkin odottaa 10+ maalia kaudessa. Toivottavasti paha loukkaantuminen ei jätä jälkiään Smithyyn ja että hän pystyy nousemaan takaisin loukkaantumista edeltäneelle tasolleen - siinä tapauksessa hänestä on vielä paljon iloa joukkueelle, pelipaikasta huolimatta.

[Phizza]

"Portugal players give no interviews outside team press conferences and mixed zones after matches."

Voisikohan tämä toimia varmistuksena myös Ronaldon kohdalla, vaikkei häneen BBC:n jutussa viitattukaan? Toivottavasti ainakin.

[Kansio]

Voisikohan tämä toimia varmistuksena myös Ronaldon kohdalla, vaikkei häneen BBC:n jutussa viitattukaan? Toivottavasti ainakin.

Ainakaan Ferguson ei juttujen mukaan vaikuta lainkaan huolestuneelta näiden juttujen vuoksi. Tuskin Ronaldo sellaista temppua Fergusonille tekisi? 

Hyvää pohdintaa Klose vs Torres vs RvN. Täytyy muistaa, että Ruud on jo 30-vuotias ja ei tule enää nuoremmaksi. Toki voi paukuttaa vielä paljonkin maaleja, mutta "pelkona" on putoaminen penkille, jopa Sahan taakse. Kliininen viimeistelijä boxin sisällä (maailman paras siinä hommassa). Mutta vaaditaanko tulevaisuudessa kuitenkin muutakin?

[Le Suntti]

Kun tässä ei kerran mitään konkreettista tapahdu niin pieni FF2-veikkaus pystyyn:

MINÄ PÄIVÄNÄ Manu julkistaa kesän ensimmäisen pelaajakauppansa? (mukaan ei lasketa näitä 16-v norskeja, vaan ihan oikeat "vahvistukset")

Oma veikkaus pessimistisen optimistinen 15.7.

Lähimmäksi päässyt saa Kefkalta virtuaalisti turpaan. 

[Waky]

Kun tässä ei kerran mitään konkreettista tapahdu niin pieni FF2-veikkaus pystyyn:

MINÄ PÄIVÄNÄ Manu julkistaa kesän ensimmäisen pelaajakauppansa? (mukaan ei lasketa näitä 16-v norskeja, vaan ihan oikeat "vahvistukset")

Oma veikkaus pessimistisen optimistinen 15.7.

Lähimmäksi päässyt saa Kefkalta virtuaalisti turpaan. 

Heh, hyvä ajatus. Veikataan kaksi viikkoa kisojen jälkeen eli 22.7. Lisäksi laitetaan lisäheittona että toinen vahvistus tulee siirtotakarajalla (Dwight Yorke -tyyliin).

[Phizza]

SAF tosiaan aika rauhallisen oloinen tuosta Ronaldo-asiasta. Rauhoitti itseänikin. :

Le Sunttin kysymyksen vastaus on tietenkin...8. heinäkuuta, kuten Park viime vuonna. Ennen MM-finaalipäivää on hyvä pudottaa todellinen pommi.

[Topboy]

Le Sunttin kysymyksen vastaus on tietenkin...8. heinäkuuta, kuten Park viime vuonna. Ennen MM-finaalipäivää on hyvä pudottaa todellinen pommi.

Finaalipäivänähän nuo on tapana julkistaa siten, että toisen finaalijoukkueen tähtipelaaja matkustaa ottelupäivänä seuran lääkärintarkastukseen ja kirjoittamaan henkilökohtaista sopimustaan.