Tapiolan jalkapallostadion

[Djimbo82]

Liikutettavalla katolla varustettu 13 tuhannen hengen stadion vie suuremmalla kapasiteetillaan Jaffalasta käytännössä joka ainoan konsertin ynnä muun tapahtuman. Siksi tuonne tekonurmeakin ollaan laittamassa, sillä oikea nurmi ei mitään britneyn konsertteja, nyrkkeilymatseja tai mikroautoilukisoja kestä kovin montaa vuodessa.

Eihän tämä Hongalle mikään optimaalinen stadion tule olemaan ainakaan lähivuosina, mutta mikäli seura on tuossa edes osaomistajana, voi se olla silti seuralle hyödyllisempi kuin 7000 hengen ainoastaan jalkapallolle pyhitetty stadion. Tämä siis edellyttää ehdottomasti suljettavaa kattoa, sillä muutenhan tuonne ei jalkapallon lisäksi mitään tapahtumia saataisi.

Aika monta muttaa on vielä vastausta vaille. Pitää kuitenkin uskoa, että Harjunpää ym ovat nämä ottaneet huomioon.

[Samson]

Esim. 6000-7000 stadionkapasiteetilla ei ole suunnilleen mitään mahdollisuuksia kilpailla konserttipaikkana mm. Hartwall areenaa vastaan, vaan stadion jäisi siten vain jalkapalloilijoiden käytettäväksi, joten stadionin tulot jäisivät varsin pieniksi. 13 000 hengen stadion tuo taas paljon enemmän mahdollisuuksia pitää erinäisiä tapahtumia.

Totta, mutta Jaffalalla on edelleen etuna ylivertaiset joukkoliikenne yhteydet Tapiolaan nähden, vaikka sinne se metro joskus tuleekin, tod.näk. 2030-luvulla.

Liikutettavalla katolla varustettu 13 tuhannen hengen stadion vie suuremmalla kapasiteetillaan Jaffalasta käytännössä joka ainoan konsertin ynnä muun tapahtuman. Siksi tuonne tekonurmeakin ollaan laittamassa, sillä oikea nurmi ei mitään britneyn konsertteja, nyrkkeilymatseja tai mikroautoilukisoja kestä kovin montaa vuodessa.

Jaffala muuten vie tässäkin voiton. Siellä jää ja sen alla olevat betonilaatta on huomattavasti helpompi pitää kunnossa, kuin keinonurmi. Keinonurmi taitaa painua aika pahasti kasaan, jos sen päälle laitetaan peittolevyt ja 2000 ihmistä riehumaan Slipknotin-konsertin ajaksi, jään saa peittolevyjen poiston jälkeen kuntoon kymmenessä tunnissa.

E: Ei sillä, että vastustaisin stadionin rakennusta, saa multa itseasiassa täyden tuen. Jotenkin vain sellanen tutina, että noiden muiden tapahtumien osalta käy Finnair Stadion reaktio..

[idänihme]

Näistä kapasiteeteista puhuessa täytyy kuitenkin muistaa että kyseessä on jalkapallostadion jonka kenttää voi käyttää yleisöalueena kissanäyttelyissä. Konserteissa se tuo ties kuinka monta tuhatta paikkaa kapasiteettiin ja sisäurheilulajeihinkin lajista riippuen vähintään satoja (toki kovin montaa penkkiriviä ei voi olla tasan kentän tasolla, mutta tätä voi korjata siirtokatsomoin, jos varsinainen katsomo on edes pari metriä kentän yläpuolella). Tämän vuoksi tuollainen areena haastaisi jaffalan erittäin vahvasti erilaisten tapahtumien pitopaikkana, vaikka futismatseissa kapasiteetti olisi muutama tuhatta pienempikin kuin jaffalassa kendomatseissa.

[DE3]

Jos nyt kerran katetaan kenttä ja laitetaan seinät pystyyn, niin miksei siihen talvella voisi lyödä kaukaloa päälle ja kendoliigaa pyörimään. Ei tarvitsisi Bluussiin enää tuskailla riittämättömän kapasiteetin kanssa.

Itseäni ei ainakaan kiinnostaisi lähteä espooseen johonkin konserttiin...
Hartwallin etu konserttiasiassa on loistavat liikenneyhteydet koko suomeen, kun junat kulkevat aivan vierestä aina lappiin saakka. Tapiolasta menee 550 itikseen.

[niftan]

Jos nyt kerran katetaan kenttä ja laitetaan seinät pystyyn, niin miksei siihen talvella voisi lyödä kaukaloa päälle ja kendoliigaa pyörimään. Ei tarvitsisi Bluussiin enää tuskailla riittämättömän kapasiteetin kanssa.

Itseäni ei ainakaan kiinnostaisi lähteä espooseen johonkin konserttiin...
Hartwallin etu konserttiasiassa on loistavat liikenneyhteydet koko suomeen, kun junat kulkevat aivan vierestä aina lappiin saakka. Tapiolasta menee 550 itikseen.

109 taitaa kuitenkin mennä Tapiolasta Kamppiin?

[Geanu]

Jossain vaiheessa Harjunpää puhui tuosta tapahtumien järjestämisestä uudella stadionilla ja ovat varmaankin saanneet yhdeltä omistajiltaan aika paljon informaatiota. Bluemedia kun mainostaa ainakin itseään johtavana viihteeseen erikoistuneena yrityksenä.

[Samson]

109 taitaa kuitenkin mennä Tapiolasta Kamppiin?

Totta, mutta yksi runkoiseen lähijunaan mahduttaa saman verran väkeä sisään kuin kymmeneen bussiin. Ja kuten edellä jo sanottiin: Pasilasta pääsee junalla kaikkialle Suomeen ja sinne on ulkopaikkakuntalaisenkin helppo löytää.

[niftan]

Totta, mutta yksi runkoiseen lähijunaan mahduttaa saman verran väkeä sisään kuin kymmeneen bussiin. Ja kuten edellä jo sanottiin: Pasilasta pääsee junalla kaikkialle Suomeen ja sinne on ulkopaikkakuntalaisenkin helppo löytää.

Tämä toki totta.

[Jayton]

Jos nyt kerran katetaan kenttä ja laitetaan seinät pystyyn, niin miksei siihen talvella voisi lyödä kaukaloa päälle ja kendoliigaa pyörimään. Ei tarvitsisi Bluussiin enää tuskailla riittämättömän kapasiteetin kanssa.

Mikä este tälle muuten käytännössä olisi? Toki kausien osittainen päällekkäisyys olisi ongelma, mutta ei pääkaupunkiseudulta lätkä/futisstadionit lopu, jos niitä muutaman kerran vuodessa Espoolaisille tarvittaisiin.

[TKK]

Hihi, futsal, hihi

[Ia]

Mitenköhän stadion onnistuu, kun muutama jarrutteleva kusipää yrittää estää länsimetron, josta "ei ole mitään hyötyä"? Metro on kuitenkin lähes välttämätön. Luultavasti valtuuston kitisevät maailmaa vihaavat kusipäät tulevat hankaloittamaan tätäkin projektia.

[TZagallo]

Metro on turha, miljardilla saa helvetin monta sitimaasturia.

[niftan]

Metro on turha, miljardilla saa helvetin monta sitimaasturia.

10 miljardilla irtois jokaiselle espoolaiselle oma.

[Takatukka]

Ei kyse ole pessimismistä, vaan puhtaasti siitä, että kun kerrankin on upea mahdollisuus ja hanketta on lobattu hyvin, niin homma viedään päätyyn saakka paras tulos saaden.

Espoolaiset saavat muuten olla kiitollisia Finskistä. Nyt heillä on naapurikaupungissa täydellinen benchmarkki. Arkkitehdit yms. hanketta suunnittelevat tahot vain sinne katsomaan jalkapalloa. Sen jälkeen heillä on satavarmasti käsitys siitä, minkälainen uusi stadion ei saa olla.

Kautta rantain kuultuna ko. taktiikkaa aiotaan oikeastikin käyttää...

[niftan]

Foorumilla on tiukassa käsitys, että Finski on jotenkin huono jalkapallostadion. Finskissä on niin paljoa hyvää, että sitä voi käyttää monessakin asiassa esimerkkinä siitä, millainen stadionin tulee olla. Pari erittäin häiritsevää ominaisuutta stadionilla kuitenkin on, joten toivottavasti Espoossa osataan välttää nämä.

[piapponen]

Pari erittäin häiritsevää ominaisuutta stadionilla kuitenkin on, joten toivottavasti Espoossa osataan välttää nämä.

Ilmeisesti tässä haetaan tuulta sekä HJK:n kannattajia.

Mielenkiinnolla jäämme seuraamaan tilannetta.

[TANDE]

Ilmeisesti tässä haetaan tuulta sekä HJK:n kannattajia.

Mielenkiinnolla jäämme seuraamaan tilannetta.

Suurimpina puutteina minä näkisin tuulisuutta, muovimattoa sekä loivia katsomoita. Istuinten väristä voi olla montaa mieltä.

[niftan]

Suurimpina puutteina minä näkisin tuulisuutta, muovimattoa sekä loivia katsomoita. Istuinten väristä voi olla montaa mieltä.

Loivahkot katsomot ovat erittäin tarkoituksenmukaiset mahdollista laajentamista ajatellen (eikä itseäni ole enää pitkään aikaan häirinnyt asia). Sen sijaan tuulisuus on selkeä ongelma, samoin kuin kynnysmatto, joka valitettavasti tulee palaamaan Finskille kauden jälkeen. Lisäksi päätyjen "anniskelualueiden kattamattomuus on selkeä ongelma.

[van Dort]

Varmaan akustiikka olisi myös selkeästi parempi jos katsomo ja katto "sulkeutuisivat" katsomon takana, olisi parempi kaikupohja äänelle. Sama vika, joka aiheuttaa tuota tuulisuuttakin.

[Sun mutsis]

Totta, mutta Jaffalalla on edelleen etuna ylivertaiset joukkoliikenne yhteydet Tapiolaan nähden, vaikka sinne se metro joskus tuleekin, tod.näk. 2030-luvulla.

Eiköhän se metro tule Tapiolaan ennen stadionia. Sen valituskierrokset ovat kuitenkin jo käynnissä. Stadionin rahoituskin on vielä melko epämääräisellä pohjalla.

[Zorbas]

Espoolaiset saavat muuten olla kiitollisia Finskistä. Nyt heillä on naapurikaupungissa täydellinen benchmarkki. Arkkitehdit yms. hanketta suunnittelevat tahot vain sinne katsomaan jalkapalloa. Sen jälkeen heillä on satavarmasti käsitys siitä, minkälainen uusi stadion ei saa olla.

Kautta rantain kuultuna ko. taktiikkaa aiotaan oikeastikin käyttää...

Tässä on vaan yksi iso ongelma: Finnski on todistetusti niin v*tun kaukana Espoosta, että mainitsemasikaltaisen ekskursion organisoiminen on espoolaisille täysi mahdottomuus.

Ja vielä erityishuutonaurua sille, että täällä jotkut kahjot espoolaiset kuvittelevat, että tulevaisuudessa Espoossa järjestettäisiin jotain konsertteja ja sinne tulisi porukkaa muualta Suomesta! Hajotkaa nyt jo siihen poskettomaan suuruudenhulluuteenne; kukaan ei ole tulossa sinne!

[TZagallo]

Täytyy edellisen viestin jälkimmäistä osaa sen verran kommentoida, että vaikea on nähdä että kukaan pk-seudun ulkopuolelta (tai sisältäkään) haluaisi Tapiolaan tulla konsertteihin tms. Kyllähän jaffalan sijainti julkisten kannalta on täysin ylivoimainen Tapiolaan verrattuna vielä senkin jälkeen, jos metro joskus kymmenen vuoden päästä sinne asti saadaan kaivettua. Tällä hetkellä ajatus konserteista sun muista kissanäyttelyistä Tapiolassa on täysin naurettava.

Silti, onnea vaan projektiin, jos luonnonnurmella ja ilman kiinteää kattoa sen toteutatte.

[pirlonpoika]

Täytyy edellisen viestin jälkimmäistä osaa sen verran kommentoida, että vaikea on nähdä että kukaan pk-seudun ulkopuolelta (tai sisältäkään) haluaisi Tapiolaan tulla konsertteihin tms. Kyllähän jaffalan sijainti julkisten kannalta on täysin ylivoimainen Tapiolaan verrattuna vielä senkin jälkeen, jos metro joskus kymmenen vuoden päästä sinne asti saadaan kaivettua. Tällä hetkellä ajatus konserteista sun muista kissanäyttelyistä Tapiolassa on täysin naurettava.

Eikö tää nyt ole vähän tyhmää? Jos se Pertti sieltä Perähikiältä lähtee suureen Helsinkiin sitä Metallicaa katsomaan, niin eiköhän tuo ole ihan sama joutuuko se lisäksi ottamaan yhden metromatkan , jotta se pääsee sitä Metallicaa sinne Espooseen katsomaan. Vähän sama kuin, että eihän ihmiset mene suuriin ostoshelvetteihin kaupunkien laidoille, kun se on kaukana ja pitää liikkua vähän enemmän?

[idänihme]

Täytyy edellisen viestin jälkimmäistä osaa sen verran kommentoida, että vaikea on nähdä että kukaan pk-seudun ulkopuolelta (tai sisältäkään) haluaisi Tapiolaan tulla konsertteihin tms. Kyllähän jaffalan sijainti julkisten kannalta on täysin ylivoimainen Tapiolaan verrattuna vielä senkin jälkeen, jos metro joskus kymmenen vuoden päästä sinne asti saadaan kaivettua. Tällä hetkellä ajatus konserteista sun muista kissanäyttelyistä Tapiolassa on täysin naurettava.

Silti, onnea vaan projektiin, jos luonnonnurmella ja ilman kiinteää kattoa sen toteutatte.

Toisaalta henkilöautoliikenteen kannalta Tapiola on huomattavasti parempi vaihtoehto, kun ei ole iltaisin muita syitä ruuhkille stadionin lisäksi. Jos parkkipaikat hoidetaan fiksusti (ei isoa parkkihallia stadionin viereen vaan muutama pienempi parkkihalli muutaman sadan metrin päähän stadionin eri puolille) tuolta pääsisi helposti 20 000 henkeä autoilla ulos ilman ruuhkia. Jaffalassa käyvälle menee ensimmäiseen kilometriin enemmän matkaan kuin Tapiolasta kehäkolmoselle. Julkisilla taas jonnekin "once in a lifetime" (fanille, ei stadionille) konserttiin tulevalle on ihan sama istua 20 min metrossa sen junamatkan lisäksi.

Konserttijärjestäjille kapasiteetti ja hallin ominaisuudet ovat sitä paitsi yhteyksiä tärkeämmät. Jostain syystä ennen jaffalaa suurartistit kävivät mieluummin Turun isommassa ja paremmassa hallissa kuin nordiksella ja nykyisinkin Turussa pidetään kaiken maailman kissanristiäisiä, vaikka se on kuitenkin töölöläisen näkökulmasta paljon jaffalaa ja jopa tulevaa Tapiolan hallia huonommassa paikassa.

Kaikesta päätellen Harkimo ihan syystäkin pelkää tuota hallia. Suuremman luokan artistien kulut on niin isot (usein pelkällä täyden jaffalan loppuunmyynnillä ei edes pääse nollille) että nuo muutama tuhatta katsojaa olisi erittäin hyödyllisiä tapahtumajärjestäjälle, jolloin Hjalliksen halliin jäisi vain urheilutapahtumia ja hiukan pienempien artistien keikkoja.

[hikikuutio]

Kaikesta päätellen Harkimo ihan syystäkin pelkää tuota hallia. Suuremman luokan artistien kulut on niin isot (usein pelkällä täyden jaffalan loppuunmyynnillä ei edes pääse nollille) että nuo muutama tuhatta katsojaa olisi erittäin hyödyllisiä tapahtumajärjestäjälle, jolloin Hjalliksen halliin jäisi vain urheilutapahtumia ja hiukan pienempien artistien keikkoja.

Saati sitten miten isompi kenttä mahdollistaa monsteriautot ja hevoskilpailut ja jopa kartingin ajamisenkin paremmin. Miten käy Jokerien, kun konserniavustusta ei voikaan enää jakaa, kun jaffala ei tuota voittoa?