Tapiolan jalkapallostadion

[vapaamatkustaja]

Allekirjoittanut on seurannut rahoitusmaailmaa tiivisti jo yli 10 vuotta, joten katson näitä asioita ehkä hieman eri näkökulmasta kuin perusfoorumisti.

Itsehän olen seurannut tiiviisti Kauniita ja rohkeita jo yli kymmenen vuotta, joten katson näitä asioita ehkä hieman eri näkökulmasta kuin perusfoorumisti.

Harjunpää on käsittääkseni "siviilipuolella" grynderi, joten tuskin hän ihan ammattitaidoton jossain stadionprojektissa on. Samaa duunia, mittakaava varmasti vain vähän isompi kuin oman firman hommissa.

ed: tai mistä minä tiedän kuinka isoja hankkeita Jokke on vetänyt, kun en kerran tiedä. Tai ainakaan muista.

[Ares]

Fair enough...

Eli kyse on vain Jokeista? Etkö aikaisemmin ollut koko projektia vastaan?

Hienoa jos hanke toteutuu liiketaloudellisesti järkevästi ja kannattavasti. Epäilen kuitenkin saadaanko stadionille tarpeellinen määrä riittävän suuria tilaisuuksi, kun samoista markkinoista kilpailee jo ainakin barona, jaffala, olympiastadion, finski, vanha jäähalli, iss stadion ja messukekus ymv.

Tämän suuruusluokan hankkeisiin tarvitaan paras mahdollinen vetäjä.

[virhe]

- Suunnitelmat ovat myötävirrassa. Meillä on suunnitelmat stadionille, liiketoimintasuunnitelmat ja kannattavuuslaskelmat valmiina. Ja laskelmat näyttää hyvältä

Haluaisin tietää, millaisia yleisölukemia kannattavuuslaskelmissa käytettiin ja houkutteleeko huippuekologinen stadion citymaastureita myös Tapiolan ulkopuolelta?

[Ares]

Haluaisin tietää, millaisia yleisölukemia kannattavuuslaskelmissa käytettiin ja houkutteleeko huippuekologinen stadion citymaastureita myös Tapiolan ulkopuolelta?

Yleisömäärä ei ole olennainen. Olennaista on tilaisuuksien määrä per vuosi ja keskituotto per tilaisuus. Parasta toki jos tilaisuus on useapäiväinen esim. messut.

[Ave Roy!]

Espoolaisille maasturilla matsiin-janareille tulee toivottavasti pienemmät omantunnontuskat brömistellä matsiin kun edes stadion on ekologinen

Hongan fanikamojen materiaali vaihdetaan toivottavasti ekologiseen hamppuun, pallot reilun kaupan palloihin ja grillillä porisee ehdat soijanakit joiden kaunis tuoksu valtaa koko stadionin. Brenkut toimittaa laitilan virvoitusjuomatehdas myyntipisteenään ruohonjuuri-market. Espoolaisille unelmille

[tuliperäinen]

Vihreät on yksi isoimmista puolueista Espoon kaupungin hallituksessa. Tällä ekologisuudella nuollaan vihreiden persettä niin, että saadaan kaikilta pääpuolueilta hyväksyntä hankkeelle. Sen jälkeen kun laina on saatu, niin voidaan aloittaa rakentaminen.  Jos laina ei riitä, ja rakennus jää puoli valmiiksi, siitä kärsivät kaikki. Silloin kaupungin on pakko investoida lisää hankkeeseen ja sitten se saada joka tapuksessa valmiiksi. Jos Pallohonka on tällä välin mennyt nurin, voidaan vaikka joku kakkosen seuroista ottaa käyttöön...kätevää.

Tämä siis sarkastinen uhkakuvien maalailu. Todennäköisesti Harjunpää rakennuttajana tietää mitä tekee ja budjetti pitää.  Jos tollainen stadikka tänne saataisiin, niin eiköhän A-maajoukkuekkin siirry pelamaan sinne. Samoin tietysti naisten ja nuorten maajoukkueet. Klubi ja Viikingit voivat tulla myös pelaamaan sinne syys,talvi ja kevät kauden pelit. Kaiken kaikkiaan siis nerokas suunnitelma.

Toivotaan parasta!

[Jsn]

Mielenkiintoista nähdä miten protestilistalle joutuminen vaikuttaa stadionhankkeseen, jos mitenkään. Luulisin, että tästä vähintään käytäisiin keskustelua kaupungin johdon ja Joukojen kesken. Vaikea uskoa, että kaupunki takaisi lainaa joukkueelle jolla olisi edes pieni mahdollisuus kaatua seuraavan muutaman vuoden sisällä. Sääli, ettei toimittajien ammattitaito riitä yhdistämään näitä kahta samanaikaista uutista.

Kaiken kaikkiaan toivon, että stadion rakennetaan, että Honka pysyy pystyssä, ja ettei stadionista tehdä samanlaista virhettä kuin Finskistä.

[hikikuutio]

Takausta tai kaupungin välittämää lainaa ei ole tulossa. Julkisuuteen annetut puoltavat kommentit on ihan normaalia puhetta poliitikoilta, jotka ei ole nähneet papereita tai mitään muutakaan. Hankkeen tyrmääminen julkisuudessa olisi poliittisesti erittäin typerää. Takinkääntö toiseen suuntaan on helpompaa. Verukkeena voi olla "lopulliset laskelmat näyttivät, että hankkeeseen liittyy liian suuria riskejä. tällä hetkellä emme olleet valmiita niitä riskejä ottamaan, koska niiden realisoituminen on enemmän kuin todennäköistä.".  Toivon olevani väärässä, mutta ei näillä taustoilla ja unelmilla.

[vapaamatkustaja]

Sääli, ettei toimittajien ammattitaito riitä yhdistämään näitä kahta samanaikaista uutista.

Sinänsä ironista, että porukka täällä kehittelee konkurssiteorioita yhden maksuhäiriömerkinnän ja nimim. Tapiolan Taidomin sanomisten perusteella ja sitten samalla kyseenalaistaa toimittajakunnan kyvyn ajatustyöskentelyyn. Noh, en puolustele tässä toimittajien järjenjuoksua, mutta sen sanon, että ne pirut osaavat käyttää puhelinta. Sillä tavoin selviää moni asia. Paljon paremmin kuin rämpyttämällä foorumilla F5:sta.

Älkääkä muuten odottako uutista siitä, että Hongassa on kaikki suhteellisen hyvin, mitä nyt ajat ovat vaikeat. Se ei ole uutinen.

[vapaamatkustaja]

Takausta tai kaupungin välittämää lainaa ei ole tulossa.

Espoon kunnallispolitiikkaa jonkin verran tuntevana en kyllä viitsisi kirjoittaa tuollaisia kuin potentiaalissa. Siinä kylässä ihan mikä vaan on mahdollista. Järki ei ole este, ei ole ennenkään ollut.

[straiter]

Nyt olisi aika ottaa stadionprojektiin ammattilainen vetämään hanketta.

Mitä veikkaat, kumpi näistä lähtee projektin pääurakoitsijaksi:

http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yrityshaku/osuma.jsp?id=07122780&nimi=Rakenne+tasovaaka+Oy

http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yrityshaku/osuma.jsp?id=22290248&nimi=Rakenne+tasovaaka+Oy+konkurssipes%E4

[Jörg]

Arekselle ja muillekin Joukoja "vastaan oleville" sellainen muistutus, että ilman heitä Honka pelaisi edelleen divaria puupenkeillä valaisemattomalla ja lämmittämättömällä kentällä kuunnellen alkumusiikkina CCR:ää.

Toki he ovat värikkäitä persoonia sanomisineen, mutta kyllä nämä tärkeitä miehiä ovat espoolaiselle liigafutikselle kaikesta huolimatta.

[Ares]

Arekselle ja muillekin Joukoja "vastaan oleville" sellainen muistutus, että ilman heitä Honka pelaisi edelleen divaria puupenkeillä valaisemattomalla ja lämmittämättömällä kentällä kuunnellen alkumusiikkina CCR:ää.

Toki he ovat värikkäitä persoonia sanomisineen, mutta kyllä nämä tärkeitä miehiä ovat espoolaiselle liigafutikselle kaikesta huolimatta.

En kiistä, mutta Espoon potentiaali huomioiden, joku muu voisi tulevaisuudessa saada enemmän aikaan.

[Jsn]

Sinänsä ironista, että porukka täällä kehittelee konkurssiteorioita yhden maksuhäiriömerkinnän ja nimim. Tapiolan Taidomin sanomisten perusteella ja sitten samalla kyseenalaistaa toimittajakunnan kyvyn ajatustyöskentelyyn. Noh, en puolustele tässä toimittajien järjenjuoksua, mutta sen sanon, että ne pirut osaavat käyttää puhelinta. Sillä tavoin selviää moni asia. Paljon paremmin kuin rämpyttämällä foorumilla F5:sta.

En minä mistään konkurssiuhista puhunutkaan. Päätös nyt vaan satttuu olemaan poliittisesti kuitenkin suhteellisen arkaluontoinen ja jo Hesarissakin uutisoitu protestilistalle joutuminen ei ainakaan sitä helpota. Kaikki voi todellakin olla ihan kunnossa ja tuo 22 000 euron lasku jo maksettu, mutta et voi sanoa etteikö se olisi ollut tämän spekulaationkin lopettamisen kannalta mielekästä, että edes sivulauseessa olisi mainittu, ettei tuo protestilistalle joutuminen vaikeuta tätä.

Poliitikot kuitenkin ajattelevat aika paljon omaa toimintaansa riskianalyysein: onko tuo asia kannattavaa, paljonko voin siitä saada kehuja vs. paljonko voin siitä saada haukkuja. Varman päälle toimiminen on kuitenkin vallitseva käytäntö, varsinkin näin lama-aikaan. Kuten edelläkin mainittiin - takinkääntö on helppoa.

Ja oman kirjoitukseni perustin ainoastaan vain jo varmuudella tiedossa oleviin asioihin, kuten tuohon 22 000 euron laskuun, en jonkun foorumistin heittämiin katteettomiin heittoihin Hongan talouden katastrofitilasta.

[Tapiolan Taidomi]

Sinänsä ironista, että porukka täällä kehittelee konkurssiteorioita yhden maksuhäiriömerkinnän ja nimim. Tapiolan Taidomin sanomisten perusteella

Helvetti kun olisikin vain hieno sanoa että "sori, olin väärässä" tai "tää oli vaan provo". Mutta kun ei ole.

Isompia tahoja johon velkoja on, on noin puolenkymmentä. Näistä tämä Aktiv-kapitalin perimä 22k on yksi. Kuten aiemmin olen kertonut, niin muut "aktivoituvat" protesteiksi loka-marraskuun aikoihin mikäli jostain ei lisää uutta likvidiä (pelaajakaupat, pääomasijoitus, jne) tule.

Tässä muuten yrityksen tuorein luokitus:
Rating-asteikko:       
erinomainen   AAA        
hyvä+                AA+        
hyvä                AA        
tyydyttävä+   A+        
tyydyttävä   A        
välttävä                B        
heikko                 C        

Yrityksen rating:            
Yrityksen rating on 18.09.2009 C  tilinpäätöstiedoin, ilman henkilöluottotietoja, heikentynyt.

Yrityksen ratinghistoria:
18.09.2009         C          tilinpäätöstiedoin, ilman henkilöluottotietoja
14.03.2009         AA          tilinpäätöstiedoin, ilman henkilöluottotietoja
20.09.2008         A+          tilinpäätöstiedoin

Lainauksia raportista:
Kannattavuus:
Viime tilikaudella kannattavuus on olennaisesti heikentynyt.

Maksuvalmius:
Yrityksen ostovelkojenkiertoaika on 289 vrk, eli koko toimialan mediaaniarvoon (48 vrk)verrattuna pitkä.

Vakavaraisuus:
Vakavaraisuudenkehitys on pitkällä aikavälillä ollut vaarallisen heikko.



Tähän kun summataan kuluneen tilikauden negatiivinen kehitys, henkilöluottojen arvostus, sekä avoimet ja tulevat protestit, niin kertokaa nyt joku saatana mulle miten asia voisivat olla "ihan ok", tai millä helvetillä nämä sankarit olisivat kaupungin silmissä uskottavia 19 000 hengen stadionin rakentajia?

Stadioniin liittyvä fakta on muuten myös se, että YKSIKÄÄN PUOLUEEN VALTUUSTORYHMÄ EI OLE ANTANUT MINKÄÄNLAISTA LAUSUNTOA STADION-HANKEESTA. Ei siis puolesta, eikä vastaan.

Okaa siis niin ystävällisiä ja todistakaa muuta. Niin rakas Honka seurana mulle on että lupaan olla suuttumatta kun tämä positiiviseksi käännätte.

[ForzaInter]

Stadioniin liittyvä fakta on muuten myös se, että YKSIKÄÄN PUOLUEEN VALTUUSTORYHMÄ EI OLE ANTANUT MINKÄÄNLAISTA LAUSUNTOA STADION-HANKEESTA. Ei siis puolesta, eikä vastaan.

Okaa siis niin ystävällisiä ja todistakaa muuta. Niin rakas Honka seurana mulle on että lupaan olla suuttumatta kun tämä positiiviseksi käännätte.

Eihän pallohonka oy tuota kai rakenna?
Edit: ja taustatyötä ja lobbaustahan tässä vasta tehdään. Stadionhankkeesta on jonkinlainen hyväksyntä käsittääkseni kaupungin hankesuunnitelmissa, muttei mitään konkreettista.

Mutta kiitos silti luokituspostauksesta. Melkein laittaisin mieluummin tuonne honka- tai -talousvaikeudet -topiciin.

[Ares]

Hongan pelit on vaan murto-osa tuosta stadionbusineksesta. Sen lisäksi pitää saada se 100 tilaisuutta.

[idänihme]

En kiistä, mutta Espoon potentiaali huomioiden, joku muu voisi tulevaisuudessa saada enemmän aikaan.

Potentiaalia toki on mutta kukaan ei kuitenkaan ole koskaan saanut yhtä paljoa aikaan ja lähes yhtä potentiaalisessa naapurikaupungissa Vantaassa ei ole myöskään kukaan nostanut yhtään joukkuetta divarien kautta liigaan. Tarkoittaako tämä että Helsingin naapurikunnissa ei vaan ole koskaan ollut ketään taitavia seurajohtajia?

[Geanu]

Jotakin on näköjään tapahtumassa, vaikkakin suunnitteluvarauksena.

http://www.espoo.fi/asiakirja.asp?path=1;31;37423;37424;37425&id=E3A6D67D914297D3C225763B0025DCBB&kanta=kunnari\\intrakun_e.nsf

[straiter]

Jotakin on näköjään tapahtumassa, vaikkakin suunnitteluvarauksena.

http://www.espoo.fi/asiakirja.asp?path=1;31;37423;37424;37425&id=E3A6D67D914297D3C225763B0025DCBB&kanta=kunnari\\intrakun_e.nsf

Että Stadionin lisäksi olisi siis tarkoitus myös rakentaa tuonne oikein oma hotelli. Justjust.

[Geanu]

Ja oli näköjään tullut hp infran sivuille jotain matskuakin

http://www.hpinfra.fi/jousenpuisto/redevelopment.shtml

[abuuva]

Ja oli näköjään tullut hp infran sivuille jotain matskuakin

http://www.hpinfra.fi/jousenpuisto/redevelopment.shtml

Alue näyttää havainnekuvassa hienolta. Tosin näyttäisi vielä paremmalta jos stadion olisi noiden nurmikenttien kohdalla ja siitä menisi suora kävelykatu kohtisuoraan metroasemaa kohti. Se tuskin kuitenkaan olisi mahdollista, koska ei tuota juuri uusittua nurmikettää voi hajottaa. Kuvassa näkyvä hotelli sopii minusta hyvin alueen ilmeeseen ja sen arkkitehtuurikin vaikuttaa melko laadukkaalta.

[vapaamatkustaja]

Että Stadionin lisäksi olisi siis tarkoitus myös rakentaa tuonne oikein oma hotelli. Justjust.

No on sitä nyt velkarahalla ihmeellisempiäkin rakennettu.

Siksi toisekseen pelkkä stadion tietäisi takuuvarmaa konkurssia. Ei sellaista saa Suomen oloissa kannattavaksi. Hotellin sen sijaan saa, ja lisäksi se tuo synergiaetuja mm. messujen järjestämisessä yms. kokoustoiminnassa. Toki myös urheilutapahtumissa.

Kaiken kaikkiaan tuo vaikuttaa juuri sellaiselta konseptilta, joka oli odotettavissa ja saattaisi jopa toimia.

Vapise Messukeskus

[V]

Ja oli näköjään tullut hp infran sivuille jotain matskuakin

http://www.hpinfra.fi/jousenpuisto/redevelopment.shtml

Beckham tulossa Honkaan?

[petepeters]

A new 2,500 m² ice-hockey arena   

Ton ne varmaan vaan tekee