Tapiolan jalkapallostadion

[Pelle-Wermanni]

Alkaa olla ihan terveitä ajatuksia taas Espoossakin

Kauankohan siellä olisi jo ollut se kaupungin suunnittelema pääkatsomo, ellei Harjunpää olisi ollut visioineen iskemässä kapulaa rattaisiin...

[kovafanipallo]

Martti Merra pysyköön kaukana futikseen liittyvistä olosuhdekeskusteluista, jos stadionehdotukset ovat luokkaa "yksittäinen pääkatsomo". Ei tuollaisia pidä rakentaa 2010 luvulla enää yhtään mihinkään, paitsi poikkeustapauksissa, eli yleisurheilukentän vuoksi (kuten esim rovaniemi).

[Taitavan hyvä]

Maaseudulla tällaiset.

Sama ja tuli tämä rotanloukku ensimmäisenä mieleen

[Röytän Karhu]

Martti Merra pysyköön kaukana futikseen liittyvistä olosuhdekeskusteluista, jos stadionehdotukset ovat luokkaa "yksittäinen pääkatsomo".

Merralle varmaan sopisi enemmän kuin paremmin että ei-urheilutapahtumat pysyisivät siinä kendoladossa.

[kovafanipallo]

Merralle varmaan sopisi enemmän kuin paremmin että ei-urheilutapahtumat pysyisivät siinä kendoladossa.

Totta. Espoolaisena kendojanarina mies liittyy melko suurella prosentilla Barona-areenaan suoraan tai välillisesti, asiaa puoltaa HS:n uutisen lausunnot missä ollaan niin vastaan, niin vastaan... Barona arena tehnyt 2010-luvulla voittoa pyöreästi 700 000 euroa eli ei mitään huonoa bisnestä. Kilpakumppania ei tietenkään missään nimessä haluta ja senhän ollaan Merralle ja muille liikuntatoimen kendojanareille varmasti heti käyty ilmoittamassa. Itse en tähän Joukojen alulle panemaan unelmaan usko vieläkään, mutta kyllähän nuo Merran lausunnot yksinkertaisesti vain pistää vituttamaan.

[zup]

Jutussa kiinnitetty huomiota samaan kuin minä viime viikolla, futis on hankkeessa sivuroolissa.

Voimassaolevassa kaavassa stadion on tosiaan vanhan tekiksen, hiekkakentän ja pohjoisreunan parkkialueen päällä. Kaava kai määrää vain maksimikoon, joten maksimia pienemmän stadionin voi toki rakentaa. Kahden tekonurmen jäämistä stadionin alle ei ymmärtääkseni nykykaavalla voi välttää, paitsi tietysti jättämällä stadionin rakentamatta. Lisäksi kaavassa on muistaakseni kaksi kenttää, nykynurtsin ja sen viereisen tekonurtsin paikalla.

Ilman kaavamuutosta ei kai nykyisen nurtsin ympärille katsomoita voi rakentaa. Kaavamuutos taas veisi aikaa. Muuten olisi ehkä nykytilanteeseen itselle mieluisin vaihtoehto.

Edit. Linkki valtuuston pöytäkirjaan, jossa liitteenä kaava http://espoo04.hosting.documenta.fi/kokous/2012231180-9.HTM

[darkside]

Merralle varmaan sopisi enemmän kuin paremmin että ei-urheilutapahtumat pysyisivät siinä kendoladossa.

Jep. kääkkä-pukki kaalimaan vartijana.

[chelseapride]

Itkettävää menoa. Kendo-Barona-Merra kukkona tunkiolla ja sitten vielä alueen jalkapalloseura vastustaa JALKAPALLAOSTADIONIN rakentamista, että saavat rauhassa jatkaa puuhastelua. Eiköhän tässä Barona-mafia jyrää ja lupaa jonkun kuppaisen pääkatsomon FC Hongalle, jos lupaavat parhaansa mukaan vastustaa kehitystä. Suomi-futista parhaimmillaan. Tämän takia parempi seurata vaan brittifutista.

[Maakuntasatraappi]

50-60 tapahtumaa vuodessa, joilla olisi tarkoitus tienata yhteensä 7 miljoonaa? Äkkiseltään laskien tarvittaisiin esim. 50 tapahtumaa, joissa olisi keskimäärin 10 000 ihmistä, joista jäisi viivan alle 14 euroa / pää. Ja 14 euroa liikevoittoa per asiakas on alalla todella paljon, koska vähänkin nimekkäämmät esiintyjät vaativat palkkioksi käytännössä koko lippukassan ja raha on tehtävä oheismyynnillä.

Hjördis-setä ei saanut kuviota toimimaan Finskillä ollenkaan ja Jaffalassakin lopulta melko heikosti. Ala on muutenkin todella vaikea ja arvaamaton, kuka olisi esimerkiksi uskonut että Toto myy Helsingissä 3000 ja Pietarsaaressa 10 000? Pk-seudulla ei enää riitä, että raahataan lauteilla joku äijäporukka, joka oli legendaarinen viimeksi 1980-luvulla. Scorpionskin kiertää alkavana kesänä maakuntia.

En pyydä anteeksi OT:tä, koska nythän ei puhuta ensi- eikä edes toissijaisesti jalkapallostadionista vaan keikka- tai jopa messuhallista.

[Jsn]

Tulee mieleen Telenor Arena, josta jalkapallo sitten lopulta poistettiinkin kun ei sopinut muihin hallissa järjestettäviin tapahtumiin. Joka tapauksessa on kai selvää, ettei stadionia rakennettaisi jalkapallon katsomista varten, eikä se olisi siihen optimaalinen. Futis on mukana enää vain pakollisena pahana kaavan ja tontin vuokranalennusten takia.

Ideaali ratkaisu olisi totta kai suljettu stadion, esimerkiksi Seinäjoen suunnitelman mukainen, johon mahtuisi 7000-10000 katsojaa. Sellaisen rakentamiseen en usko hetkeäkään.

[Toffo]

50-60 tapahtumaa vuodessa, joilla olisi tarkoitus tienata yhteensä 7 miljoonaa?

Eiköhän tuossa tarkoitettu 7 000 000 liikevaihtoa eikä -voittoa? Tai sitten laskelmat ovat tasoa jonka rinnalla Ritaluoma on uskottavin pisneskumppani ever. Eipä sillä, keskimäärin 140 000 liikevaihdonkin kerääminen olisi kyllä työn ja tuskan takana.

En usko tähän hankkeeseen pätkääkään.

[darkside]

Kyllähän futisseuran päätuotteen on oltava kansallinen ja kansainvälinen jalkapallo.

Mutta kyllä pelipaikan yhteyteen ainakin kokous-ja ravintolatilat kannattaa rakentaa sekä omaan käyttöön että vuokrattavaksi. Ja miksei majoitustilojakin jossain muodossa, kun paikka on liikenteellisesti niinkin hyvä kuin TUP.

[Kratos]

Scorpionskin kiertää alkavana kesänä maakuntia.

En pyydä anteeksi OT:tä, koska nythän ei puhuta ensi- eikä edes toissijaisesti jalkapallostadionista vaan keikka- tai jopa messuhallista.

On muuten kiertänyt jo ikuisuuden. Ei sillä, että pointti muuttuisi.

[Pasilan kiusaaja]

Itkettävää menoa. Kendo-Barona-Merra kukkona tunkiolla ja sitten vielä alueen jalkapalloseura vastustaa JALKAPALLAOSTADIONIN rakentamista, että saavat rauhassa jatkaa puuhastelua. Eiköhän tässä Barona-mafia jyrää ja lupaa jonkun kuppaisen pääkatsomon FC Hongalle, jos lupaavat parhaansa mukaan vastustaa kehitystä. Suomi-futista parhaimmillaan. Tämän takia parempi seurata vaan brittifutista.

Väitätkö ihan oikeasti, että jalkapallon katsomista tuollainen umpikatsomo olisi nykyisessä tilanteessa paras vaihtoehto Tapiolaan. Itse ainakin pidin kovasti Myyrmäen stadionista ottelun katsomispaikkana. Virheet korjattaisi toisella yrittämällä ja rakenneltaisiin tarpeen mukaan umpinaiseksi. Mielestäni siinä oli järkevän mallinen ratkaisu fudiksen katsomiseen ja sille stadikalle löytyy piirustukset umpinaiseksi tekemiseen asti.

[daryK]

Kyllä tuommoinen umpinainen suljettavalla katolla olisi hyvä saada. Pystyisi majukin pitää treenipelejä talvella.

[Sneijder]

http://www.hs.fi/urheilu/a1430712165401

Onko tämä sama Antti Peltoniemi joka toimii golfliiton hallituksessa, vai ihan eri mies?
http://yle.fi/urheilu/antti_peltoniemi_jatkaa_golfliiton_hallituksessa/7660197

[darkside]

Väitätkö ihan oikeasti, että jalkapallon katsomista tuollainen umpikatsomo olisi nykyisessä tilanteessa paras vaihtoehto Tapiolaan. Itse ainakin pidin kovasti Myyrmäen stadionista ottelun katsomispaikkana. Virheet korjattaisi toisella yrittämällä ja rakenneltaisiin tarpeen mukaan umpinaiseksi. Mielestäni siinä oli järkevän mallinen ratkaisu fudiksen katsomiseen ja sille stadikalle löytyy piirustukset umpinaiseksi tekemiseen asti.

Sama. Jo lähtökohtaisesti ei pidä rakentaa taloutta Baronan ja Rotenbergien hallin kanssa kilpailevien viihdepuolen talvitapahtumien varaan vaan futiskauden lisäksi kokousten, muiden yritys-ja urheilutapahtumien sekä majoituspalvelujen tarjoamisen jne.

[Pelle-Wermanni]

Onko tämä sama Antti Peltoniemi joka toimii golfliiton hallituksessa, vai ihan eri mies?
http://yle.fi/urheilu/antti_peltoniemi_jatkaa_golfliiton_hallituksessa/7660197

Sellaista juttua joskus liikkui, että sama on. Ja sama mies tuttu myös Sunny Car Center -kusetuksesta Ritaluoman kaverina.

[Sneijder]

Sellaista juttua joskus liikkui, että sama on. Ja sama mies tuttu myös Sunny Car Center -kusetuksesta Ritaluoman kaverina.

OK. Mielenkiintoista että uutta stadionia puuhaava mies on niinkin tuntematon foorumilla, kun varmuutta näihin huhuihin ei ole.

[Pelle-Wermanni]

OK. Mielenkiintoista että uutta stadionia puuhaava mies on niinkin tuntematon foorumilla, kun varmuutta näihin huhuihin ei ole.

En tunne miestä henkilökohtaisesti, joten jätän viesteihin epävarmuuden mukaan lähinnä siksi, ettei tule kunnianloukkaussyytettä, kuten voisi tulla, jos väittäisi väärien tietojen perusteella saman kaverin olevan mukana sekä Sunny Car Center- että Tapiolan jalkapallostadion -kusetuksissa

[AutoBiography]

OK. Mielenkiintoista että uutta stadionia puuhaava mies on niinkin tuntematon foorumilla, kun varmuutta näihin huhuihin ei ole.

On sama mies. Entinen Peab-Seiconin toimitusjohtaja.

[isipappa]

Onko tämä stadionhanke kuopattu lopullisesti?

[#T#]

Onko tämä stadionhanke kuopattu lopullisesti?

Malta hetki, kohta isketään kuokka maahan.

[isipappa]

En millään malta odottaa...

Espoon kaupungin liikuntajohtaja Martti Merra (kok) ei näytä olevan erityisen innostunut Jokke + Jokke & co:n suunnitelmista. Sen sijaan liikuntalautakunta tuntuu olevan ison stadionin suuntaan kallellaan. Tämä ilmenee liikuntalautakunnan pöytäkirjasta (21.5.2015). Hämmentävää asiassa on sekin, että liikuntalautakunnan varapuheenjohtaja on Jussi Honkaheimo (kok). Honkaheimo toimi em. kokouksen puheenjohtajana varsinaisen puheenjohtajan ollessa estyneenä. Kyseessä lienee sama Honkaheimo, joka on ollut Pullohönkä Oy:n palkkalistoilla — epäilemättä siis jääviäkin jäävimpi päättäjä stadionin suhteen.

Kaupunginhallituksen elinkeino- ja kilpailukykyjaoksen pöytäkirjan (4.5.2015) mukaan Tapiolan Jalkapallostadion Oy:n hankkeella on kilpailijana Esport–Honka ry:n kuplahallihanke. Espoon kaupungin teknisen johtajan Olavi Loukon (kok) päätösehdotuksen vastaisesti jaosto palautti em. kokouksessaan Jokke-stadionin suunnitteluvarauksen jatkoanomuksen uudelleen valmisteltavaksi siten, että molemmat hankkeet tuodaan tasavertaisesti käsittelyyn; Jokke-stadionin suunnitteluvarausta ei siis jatkettu. Jaoston puheenjohtaja on Ari Konttas (kok). Jaostolla oli kokous myös 1.6.2015. Kokoukseen tuotiin kaupunginjohtaja Jukka Mäkelän (kok) laatima päätösehdotus:

Kaupunginhallituksen elinkeino- ja kilpailukykyjaosto kehottaa kaupunginjohtajaa
 
1
käynnistämään suunnitelman laatimisen Tapiolan urheilupuiston kehittämisestä kokonaisuutena siten, että suunnitelma on käytettävissä vuoden 2015 loppuun mennessä
 
2
neuvottelemaan ja laatimaan aiesopimuksen yhteistyöstä Espoon kaupungin, Espoon Areenat Oy:n ja Tapiolan Monitoimiareena Oy:n kesken tilojen käytön, tapahtumien, tapahtumamarkkinoinnin ja markkinoinnin osalta.

En tiedä, mitä jaosto päätti asiasta; pöytäkirjaa ei vielä löydy netistä. Todennäköisesti päätösehdotus on hyväksytty sellaisenaan. Huomionarvoista kuitenkin on, että päätösehdotuksessa ei mainita lainkaan Tapiolan Jalkapallostadion Oy:tä eli Jokke-stadionia puuhaavaa yhtiötä. Toisaalta lienee niin, että päätösehdotuksen kohdat 1 ja 2 eivät ole kiinteästi kytköksissä toisiinsa — eihän päätösehdotuksessa ole mainittu myöskään esimerkiksi Esportia, joka on eittämättä merkittävä toimija TUP:n alueella. Em. päätösehdotuksen kohta 2 liittyneekin Barona Areenan olemassa oleviin toimintoihin eikä TUP:n kehittämiseen.

Taustaa: Tapiolan Monitoimiareena Oy on Salonojan yhtiö, joka omistaa Barona Areenan kiinteistön. Barona Areenan operatiivista toimintaa hoitaa puolestaan Espoon Areenat Oy, jonka merkittävimmät omistajat ovat Daniel Pasternack, Mika Rautio, Antti Ruutu ja Patrik Ekman — siis jokseenkin samat miehet, jotka ovat Bluesin omistajayhtiön taustalla.

[kovafanipallo]

Toukokuulta: http://www.hs.fi/urheilu/a1430712165401

Tapiolan jalkapallostadion Oy:n hallituksen puheenjohtaja Antti Peltoniemen mukaan yhtiö joutuu nyt tekemään tarvittavat lisäselvitykset.

"Annamme ne kesän aikana", Peltoniemi sanoi.

Kesä meni jo. Se on kohta joulukin jo ovella. Hiljaista pitää. Joko se oli tässä?