FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.01.2019 klo 17:12:42 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 194 [195]
 
Kirjoittaja Aihe: Tapiolan jalkapallostadion  (Luettu 464461 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #4850 : 08.12.2018 klo 11:32:36

olisi suoraselkäistä liigalta asettaa selkeät vaatimukset, esim. X vuoden kuluessa joko uuden stadionin rakennus käyntiin tai sitten nykyisen parantaminen.

Nämä olosuhteiden parantamiset toisten rahoilla on vähän sellaisia asioita, että ne vaativat paljon lobbausta ja tukemista ja kannustamista, mutta liigan ei kyllä kannata ruveta uhkavaatimuksilla kiristämään. Niillä aiheutettaisiin vaan negatiivisuuden kierrettä ja poliittisesti alettaisiin laajemminkin keskustella siitä, millä mandaatilla ”potkupalloilijat” oikein vaatimuksiaan esittävät.

Ehdottomasti järkevintä on vaikuttaa taustalla kuntien mielipidevaikuttajiin ja suuriin puolueisiin positiivisessa hengessä. Se toi Vaasaankin pitkän taipaleen jälkeen uuden stadionin.
heponen

Poissa Poissa


Vastaus #4851 : 08.12.2018 klo 15:39:59

Nämä olosuhteiden parantamiset toisten rahoilla on vähän sellaisia asioita, että ne vaativat paljon lobbausta ja tukemista ja kannustamista, mutta liigan ei kyllä kannata ruveta uhkavaatimuksilla kiristämään. Niillä aiheutettaisiin vaan negatiivisuuden kierrettä ja poliittisesti alettaisiin laajemminkin keskustella siitä, millä mandaatilla ”potkupalloilijat” oikein vaatimuksiaan esittävät.

Totta tuokin. Ja totta on myös se, että kolmen vuoden ykkösen ja kakkosen visiitti ei mitenkään nopeuttanut tätä hommaa.

Onkohan sitten niin, että Tapiolan nykyinen rakennustelinerykelmä täyttää liigan minimivaatimukset. Siellä on riittävästi katettuja katsomopaikkoja, ja pelialusta yleensä huippukunnossa. Eli jatketaan bajamajojen käyttöä, kylmän kahvin ostamista Hongan tytöiltä (sikäli kun se ei ole loppu) sekä muistetaan putsata penkit ennen istumista (sitä ennen pitää tietysti hätistää väärällä rivillä istuva kanssakatsoja pois). Pelin jälkeen pitää muistaa väistellä naapurikaupungin huligaaneja ja espoolaisia ratsupoliiseja. Tämä vähintään seuraavat viisi vuotta. Huokaus.

Toivotaan, että kyseessä on väärinkäsitys. Ehkäpä yleensä ylioptimistisen Hexin negatiivissävyiset kommentit stadionhankkeesta ovatkin seurausta uudesta maltillisemmasta viestintästrategiasta. :D
VesaLa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, AFC Wimbledon


Vastaus #4852 : 12.12.2018 klo 19:27:33

Vieraskatsomosta taisi loppua olut sekä puisista kaiteista sai tikkuja käteen niin vähemmästäkin sitä huliganisoituu?

Kyllä se ottaa päähän kuinka jotkut oman joukkueen kannattajat on vain suoranaisia persläpejä.


Pelin jälkeen pitää muistaa väistellä naapurikaupungin huligaaneja ja espoolaisia ratsupoliiseja. Tämä vähintään seuraavat viisi vuotta. Huokaus.
darkside

Poissa Poissa


Vastaus #4853 : 13.12.2018 klo 23:53:03

Tämähän ei ole pelkästään Hongasta tai Hexistä kiinni. Epäilemättä myös Hongan kolmen vuoden visiitti ykkösessä ja kakkosessa hidastutti hommaa, mutta onhan se surullista katsoa kerrostalojen rakentumista alueelle ja tämä vain kestää ja kestää.

Jossain vaiheessa sitten varmaan alkaa valitusten myrsky, kun uusille asukkaille tuleekin "täytenä yllätyksenä" vieressä oleva urheilupuisto, uusi stadion ja muut suunnitteilla olevat rakennelmat.

Tätä siis yrittänyt sinnikkäästi spämmätä.

Mitä enemmän urheilupuistosta tehdään vuokrakasarmipuistoa, sitä suuremmiksi futisstadikan riskit kasvavat.

Mäkelältä ja Merralta, jotka diktaattoreina espoolaisesta urheilurakentamisesta yhdessä grynderien kanssa päättävät, pitää saada sitova lupaus stadikan rakentamisesta ja sen ehdoista.
KeskikokoV

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Keltamusta espoolainen & violetti stadilainen


Vastaus #4854 : 08.01.2019 klo 09:24:28

Espoon kaupunki teki virheen, kun se pakotti SRV:n ja Esportin yhteiseen projektiin. Fiksuinta olisi ollut antaa projekti Hongan hoidettavaksi (jolla oli jo rakennuttaja valmiina). Ilmeisesti tässä vielä vaikutti Joukojen haamut ja projektin antaminen Esportin käsiin nähtiin riskinä. No nyt sitten on huomattu, että tämä pakkonaittaminen ei toimi. Suotuisissakin olosuhteissa hanke veisi kaavoituksineen vuosia, mutta Esportin ja SRV:n yhteistyön takkuaminen vie tuo helposti muutaman vuoden lisää. Tällä menolla rakentaminen ei ala edes ensi vuosikymmenen puolivälissä.
Veslagas

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: FC Honka, topparit laitapakkeina


Vastaus #4855 : 08.01.2019 klo 09:30:44

Espoon kaupunki teki virheen, kun se pakotti SRV:n ja Esportin yhteiseen projektiin. Fiksuinta olisi ollut antaa projekti Hongan hoidettavaksi (jolla oli jo rakennuttaja valmiina). Ilmeisesti tässä vielä vaikutti Joukojen haamut ja projektin antaminen Esportin käsiin nähtiin riskinä. No nyt sitten on huomattu, että tämä pakkonaittaminen ei toimi. Suotuisissakin olosuhteissa hanke veisi kaavoituksineen vuosia, mutta Esportin ja SRV:n yhteistyön takkuaminen vie tuo helposti muutaman vuoden lisää. Tällä menolla rakentaminen ei ala edes ensi vuosikymmenen puolivälissä.
Tähän kaikkeen sama. Alas
darkside

Poissa Poissa


Vastaus #4856 : 08.01.2019 klo 15:18:06

Eipä se Mäkelää ja Merraa suuremmin haittaa kun suurin syy Urheilupuiston kehityssuunnitelmalle on jäähallin pelastaminen. Muu alue voidaankin sitten kaavoittaa uudelleen asumiseen.

 
Sivuja: 1 ... 194 [195]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines