Tapiolan jalkapallostadion

[darkside]

Sentään jalkapallomiehenä Mikki Kauste äänesti puolesta.

Painotus sanalla sentään. En tarkenna.

[Tarinankertoja]

Ensinkin Tammelan ja Tampere-talon välillä on noin kilometrin matka

Käynti Tampereella varmaan auttaisi... Nämä ovat kumpikin kaupunkimaisen rakenteen sisällä, keskustassa.. (koska sellainen ylipäätän on). Ne pysäköintilaitokset, jotka palvelevat T-Taloa, palvelevat myös Tammelaa, Tullin parkista on parikorttelia Tammelaan, vähemmän kävelyä kuin Espoon parkkialuekentän päästä hallille (kävelty on). Ja kyllä, tarkoitus on uutta Areenaa myöden tukeutua joukkoliikenteeseen. Uudelle Areenallekaan (Areenalta kävelee n. 10 min Tammelaan) ei tule kovin kummoista pysäköintilaitosta ja senkin tarkoitus on pääsääntöisesti palvella hotellia. Kas kun kaupunkimaisessa ympäristössä se parikorttelia siältä Hämpin parkista ei tunnu matkalta eikä miltään vs. isolta parkkipaikkakentältä joka jatkuu loputtomiin.

Kyse on valinnoista, Espoo on valinnut ns "urban sprawl" mallin jostain 50-60 lukujen Yhdysvalloista ja siksi joka paikaan pitäisi rakentaa loputtomasti paikoitustilaa. Jos siitä tarpeesta haluaa eroon (ja miksi ei haluaisi, tää on kallista ja vajaakäyttöistä infraa rakentaa ja ylläpitää), ei muuta keinoa ole kuin kaavoittaa kaupunkimaisesti, eli tän urheilupuistonkin tapauksessa sen metroaseman vieressä on myös runsaasti asutusta, niin runsaasti että se kykenee ylläpitämään lähipalveluita ja riittävästi, jotta joukkoliikenne kannattaa järjestää tehokkaasti ja kas, parkkipaikkakentät ovatkin turhia.

Kaupunkeja suuntaillaan kokonaisuuksina, kaikki vaikuttaa kaikkeen. Itku "kun en pääse autolla oveneteen ilmaiseen parkkipaikkaan" kertoo vain ja ainoastaan huonosta kaupunkisuunnittelusta. Siksi totesinkin, että tässä yksi hyvä paikka aloittaa sellainen Espoossa.

[straiter]

Kannattaa muistaa, ettei Espoo ole kaupunki.

[darkside]

Kannattaa muistaa, ettei Espoo ole kaupunki.

Kyllä Espoo TUP:in suunnalla on varsin tiivistäkin kaupunkia ja rakennusmaa siellä varsin arvokasta. Siksi tuota aluetta onkin ollut niin vaikea kehittää eri intressitahojen eturistiriitojen vuoksi.

Koska kyseessä kuitenkin on ainakin nimellisesti urheilupuisto, toivotaan että sinne tulee muutakin kuin asuntorakentamista. Kuten niitä urheilupaikkoja.

[ackaz]

Kannattaa muistaa, ettei Espoo ole kaupunki.

Väärin meni.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Espoo

[Jörg]

Kannattaa muistaa, ettei Espoo ole kaupunki.

Eteläinen Espoo jostain Otaniemi-Westend -akselista länteen Kivenlahteen asti on kyllä jo aika tiivistä ja yhtenäistä kaupunkirakennetta. Ei enää lähiöitä siellä täällä viheralueiden välissä.

[bluewhite]

Eteläinen Espoo jostain Otaniemi-Westend -akselista länteen Kivenlahteen asti on kyllä jo aika tiivistä ja yhtenäistä kaupunkirakennetta. Ei enää lähiöitä siellä täällä viheralueiden välissä.

Ja Otaniemestä-Leppävaaraan.

[darkside]

Ja Otaniemestä-Leppävaaraan.

No ei kyllä ole tuolla välillä.

[bluewhite]

No ei kyllä ole tuolla välillä.

On siinä ja Westendin-Kivenlahden lähellä myös ei kaupunkimaisia alueita esimerkiksi Suomenoja tai Puolarmetsä. Toki Suomenojalle eli Finnooseen tulee asuntoja 17 000 ihmiselle. Jos jätetään Kehä 1 lähellä oleva rantaalue pois laskuists ja Otaniemestä-Westendiin pois niin se erittäin kaupunkimaista aluetta. Vai eikö Laajalahti ole lähiö ja osa kaupunkia, koska siellä ei ole kerrostaloja?

[Pikka]

Toki Laajalahdessa on kerrostaloja.

[copa de kybä]

Onko Nurmijärvi "kaupunkimaista aluetta"?

[darkside]

Onhan siinä Maarinsolmun kulmilla tiivistäkin rakentamista mutta sen pohjoispuolelle tuleekin sitten jo Elfvikin luonnonsuojelualue vastaan. Ja toisella puolella kehää oli ainkin ennenmuinoin suota ja kaatopaikka asutuksen lisäksi?

Mutta sivuseikkoja nuo, joka tapauksessa TUP:in liikenneyhteyksiin on hyvä kiinnittää huomiota samoin pohjois-etelä-suunnassa esimerkiksi pikaraitiotien avulla.

[Niilo Laji]

Ankeuttajana haluan palauttaa keskustelun itse asiaan, nimittäin päivän Länsiväylässä on juttu stadionista.
https://www.lehtiluukku.fi/lehti/lansivayla/_read/26.6.2019/216292.html

[Floppi]

Ankeuttajana haluan palauttaa keskustelun itse asiaan, nimittäin päivän Länsiväylässä on juttu stadionista.
https://www.lehtiluukku.fi/lehti/lansivayla/_read/26.6.2019/216292.html

Eli hyvällä tuurilla Honka lähtee evakkoon jo ensi vuonna tai viimeistään 2021. Leppävaara kutsuu?

[lintulauta]

Eiköhän tuo hanke pidä käynnistää sillä että korvaavat tekonurmet tehdään ensin.
FC Honka ry:llä on n. 70 joukkuetta (n. 1800 pelaajaa) jotka tarvitsevat treeni- ja peliolosuhteet, vasta sen jälkeen voi aloittaa stadionin rakentamisen (jos siitä edelleenkään tulee mitään). Tuollaista määrää joukkueita ja pelaajia ei voida siirtää muille Espoon kentille väistöön.

[pikkuhukka]

Kannattaa muistaa, ettei Espoo ole kaupunki.

Puutarhakaupungista on enää muisto jäljellä kun puistot täytetään tornitaloilla. Alueen arvostus seuraa perässä ja ero Itä-Helsinkiin katoaa. Katsojat, joille on samantekevää onko lippu 25€ plus 15€ pysäköinti korvautuvat sponsorien maksamilla ilmaislippulaisilla.

Liikenteen motittama Honka pysyy kyläjoukkueena. Pohjois- ja Länsi-Espoolaiset etsivät muuta tekemistä pelissä käymisen sijaan. Julkista liikennettä ei ole mahdollista tehdä aikatauluiltaan ja reiteiltään niin kattavaksi, että veronmaksajilla olisi siihen varaa. Autoilua haittaamalla vain menetetään yksi asiakasryhmä. Liian kalliit tontit nostavat asumisen hinnan niin korkealle, että itse asumisensa maksavat pakenevat alueelta.

[darkside]

Eli hyvällä tuurilla Honka lähtee evakkoon jo ensi vuonna tai viimeistään 2021. Leppävaara kutsuu?

https://www.lansivayla.fi/artikkeli/780843-espoo-rakennuttaa-jalkapallostadionin-jaa-kaupungin-omistukseen

[Floppi]

Artikkeli on se sama kuin jo aiemmin postattu. Mutta selvää on että jos tuo liikkeelle lähtee niin Honka muuttaa hetkeksi muualle.

[ginikettu]

https://www.lansivayla.fi/artikkeli/780843-espoo-rakennuttaa-jalkapallostadionin-jaa-kaupungin-omistukseen

Jalkapallostadion rahoitetaan myymällä sen kupeeseen nousevien talojen rakennusoikeuksia markkinahintaan

Mielestäni tämä on hyvä vaihtoehto. Näissä tampereen kansiareenoissa ja gardeneissa on epäsuoraa tukea jonka suuruutta on vaikea arvioida parhaimmillaan kymmeniä miljoonia ja pahimmillaan pitkälle päälle sata miljoonaa. Kuntalaisen kannalta tällainen on reilumpi.

[idänihme]

Artikkeli on se sama kuin jo aiemmin postattu. Mutta selvää on että jos tuo liikkeelle lähtee niin Honka muuttaa hetkeksi muualle.

Ei tuo nyt ihan 100% varmaa ole. Jos jollekin noista tekiksistä laitetaan liigatasonvalot ja lämmitys niin saisihan urheilupuistoon telinekatsomoilla ihan yhtä lähelle liigaspeksejä osuvan stadionin kuin nykyinen. Realistinen vaihtoehto lienee silti Töölö tai Leppävaara(villinä korttina joku metron varren tekis). Epäilen että TUP:n tekiksillä mennään edelleen liigatasoa edullisemmilla valoilla ja mahdollisesti myös ilman lämpöjä(ja niiden rakennusaikataulutkin voi toki sössiä).

[JM]

Eli hyvällä tuurilla Honka lähtee evakkoon jo ensi vuonna tai viimeistään 2021. Leppävaara kutsuu?

Ja valmista voisi olla 2023?

[darkside]

Ei tuo nyt ihan 100% varmaa ole. Jos jollekin noista tekiksistä laitetaan liigatasonvalot ja lämmitys niin saisihan urheilupuistoon telinekatsomoilla ihan yhtä lähelle liigaspeksejä osuvan stadionin kuin nykyinen. Realistinen vaihtoehto lienee silti Töölö tai Leppävaara(villinä korttina joku metron varren tekis). Epäilen että TUP:n tekiksillä mennään edelleen liigatasoa edullisemmilla valoilla ja mahdollisesti myös ilman lämpöjä(ja niiden rakennusaikataulutkin voi toki sössiä).

Ei espoolaisen seuran kotiotteluita voi pelata satamakaupungissa, pl mahdolliset euromatsit. Paras vaihtoehto on joku omista urheilupuistoista, ilmeisesti Leppävaarassa suurin katsomokapasiteetti ja parhaat olosuhteet jos ei sitten Espoonlahdessa?

[CuChulainn]

Luonnokset ehtivät muuttumaan vielä monta kertaa, mutta otetaan vielä lyhyet kommentit:
- Katsomot voisivat olla jyrkemmät ja alkaa korkeammalta
- Stadionin valaistus, tolpat tms., missä pelaa?
- Katsomoiden takana oleva taukotilat näyttävät aika ahtaalta, asunnot haukkaavat ison osan mm. länsipuolen tilasta.
- Onko vieraskannattajilla oma sisäänkäynti?
- Stadion näyttäisi olevan sisältä käveltävissä ympäri, miten vieraskatsojat eristetään (lue Poznan), pääseekö myös parkkihallin kautta seikkailemaan. Estetäänkö päätylipuilla pääkatsomoon tulo tms.

[Sauron]

Toivottavasti on sisältä käveltävissä ympäri, toimii nottajoella ja jäähalleissa joten miksi ei tässäkin yhteydessä. Esim. Töölössä ei ole mitään hyötyä siitä, että jokainen katsomo palveluineen on oma saarekkeensa.

[ginikettu]

Toivottavasti on sisältä käveltävissä ympäri, toimii nottajoella ja jäähalleissa joten miksi ei tässäkin yhteydessä. Esim. Töölössä ei ole mitään hyötyä siitä, että jokainen katsomo palveluineen on oma saarekkeensa.

Ja näin. Toimii erilliset katsomot jos on tyyliin 4x isompi stadion mutta sonskilla se on vain resurssien tuhlausta.