panHard
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS (Kapakka-Banzai)
|
|
Vastaus #5175 : 16.03.2021 klo 08:49:36 |
|
|
|
|
|
Lounasseuralainen
Poissa
Suosikkijoukkue: Ykkösliiga
|
|
Vastaus #5176 : 17.03.2021 klo 13:17:45 |
|
Onneksi olkoon budjetin kolminkertaistumisesta!
|
|
|
|
Jörg
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln
|
|
Vastaus #5177 : 22.03.2021 klo 12:32:49 |
|
Tänään stadikka-asiaa kaupunginvaltuuston kokouksessa, klo 17 aloittavat.
|
|
|
|
laitakoira
Poissa
|
|
Vastaus #5178 : 22.03.2021 klo 21:47:45 |
|
Tänään stadikka-asiaa kaupunginvaltuuston kokouksessa, klo 17 aloittavat.
Onko tietoa kuinka kävi?
|
|
|
|
|
heponen
Poissa
|
|
Vastaus #5180 : 22.03.2021 klo 22:22:07 |
|
Taisi olla niin, että se varsinainen päätös tehtiin kaupunkisuunnittelulautakunnassa eikä näissä ylemmissä instansseissa enää mitään suurta draamaa syntynyt. Hyvä niin. Ihan asiallisia puheenvuoroja urheilupuiston puolesta kuitenkin. Muilta osin tuo valtuuston kokous oli kyllä niin puuduttavaa jaaritusta, ettei mitään rajaa. Nyt jäädään sitten odottelemaan jatkouutisia hankkeen etenemisestä. Odottavan aika on kuitenkin pitkä.
|
|
|
|
parkthebus
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat, Helmarit
|
|
Vastaus #5181 : 13.06.2021 klo 11:21:09 |
|
Mikäs tämän tilanne noin niinkun kunnallisen päätöksenteon kannalta on? Onko aloittamista vaille valmis, vai vieläkö tänään voi väärällä ehdokasvalinnalla olla tahtomattaan vesittämässä koko hanketta?
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
|
Vastaus #5182 : 13.06.2021 klo 11:52:22 |
|
Mikäs tämän tilanne noin niinkun kunnallisen päätöksenteon kannalta on? Onko aloittamista vaille valmis, vai vieläkö tänään voi väärällä ehdokasvalinnalla olla tahtomattaan vesittämässä koko hanketta?
Espoossa kannattaa äänestää korruptiokokoomusta tai Vihreitä
|
|
|
|
heponen
Poissa
|
|
Vastaus #5183 : 13.06.2021 klo 18:18:34 |
|
Mikäs tämän tilanne noin niinkun kunnallisen päätöksenteon kannalta on? Onko aloittamista vaille valmis, vai vieläkö tänään voi väärällä ehdokasvalinnalla olla tahtomattaan vesittämässä koko hanketta?
Vasta asemakaavan muutos hyväksytty ja hanke käynnistetty. Eiköhän tässä vielä poliitikkoja tarvita, kun lopullisesta rakentamispäätöksestä keskustellaan. Siinä mielessä kannattaa (tai olisi kannattanut) miettiä, kenelle äänensä antaa.
|
|
|
|
drone
Poissa
Suosikkijoukkue: SUOMEN maajoukkueet, SUOMALAISET kasvattajaseurat
|
|
Vastaus #5184 : 26.06.2021 klo 21:31:02 |
|
Vasta asemakaavan muutos hyväksytty ja hanke käynnistetty. Eiköhän tässä vielä poliitikkoja tarvita, kun lopullisesta rakentamispäätöksestä keskustellaan. Siinä mielessä kannattaa (tai olisi kannattanut) miettiä, kenelle äänensä antaa. Tämä olisi nyt niitä asioita, joihin Huuhkajien rakentaman jalkapallobuumin toivoisi pistävän vauhtia. Tapiolan Urheilupuisto ei ole sennäköinen, että voisi kuvitella elävänsä jalkapallomaassa.
|
|
|
|
Hundijalan Piski
Poissa
|
|
Vastaus #5185 : 27.06.2021 klo 18:35:31 |
|
Tämä olisi nyt niitä asioita, joihin Huuhkajien rakentaman jalkapallobuumin toivoisi pistävän vauhtia. Tapiolan Urheilupuisto ei ole sennäköinen, että voisi kuvitella elävänsä jalkapallomaassa.
Varsinainen buumi kun Tapiolassa 400 ja Töölössä 600 katsojaa viime kotimatseissa.
|
|
|
|
Nahkakuulaaa
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #5186 : 27.06.2021 klo 20:57:11 |
|
Varsinainen buumi kun Tapiolassa 400 ja Töölössä 600 katsojaa viime kotimatseissa.
Samaan aikaan pelatuissa kendoliigamatseissa yhteensä 0
|
|
|
|
drone
Poissa
Suosikkijoukkue: SUOMEN maajoukkueet, SUOMALAISET kasvattajaseurat
|
|
Vastaus #5187 : 28.06.2021 klo 16:33:08 |
|
Varsinainen buumi kun Tapiolassa 400 ja Töölössä 600 katsojaa viime kotimatseissa.
Paljonko noihin sai ottaa väkeä? Käsittääkseni aika pieni osa kapasiteetista on käytössä.
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #5188 : 28.06.2021 klo 16:42:22 |
|
Paljonko noihin sai ottaa väkeä? Käsittääkseni aika pieni osa kapasiteetista on käytössä. Joka toinen paikka olisi saanut olla käytössä. Ainakin siis Helsingissä. Tapiolasta en tiedä. https://www.hjk.fi/artikkelit/miehet/ennakko-hjk-vs-ilves-2/Se on sinänsä totta, että vain pieni osa kapasiteetista on käytössä, ku yleisöä ei tule
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.06.2021 klo 16:44:57 kirjoittanut Pelle-Wermanni »
|
|
|
|
|
Tapiolalainen
Poissa
|
|
Vastaus #5189 : 05.08.2021 klo 19:30:16 |
|
Vasta asemakaavan muutos hyväksytty ja hanke käynnistetty. Eiköhän tässä vielä poliitikkoja tarvita, kun lopullisesta rakentamispäätöksestä keskustellaan. Siinä mielessä kannattaa (tai olisi kannattanut) miettiä, kenelle äänensä antaa. Urheilulehden nro 31 on juttua Suomen uusista stadion hankkeista. Tapiola urheilupuiston kaavasta on valitettu hallinto-oikeuteen, kertoo Antti Mäkinen. Mäkinen arvio että aloituspotku uudella stadionilla voitaisi nähdä aikaisintaan 2025.
|
|
|
|
Floppi
Poissa
|
|
Vastaus #5190 : 05.08.2021 klo 19:44:36 |
|
Urheilulehden nro 31 on juttua Suomen uusista stadion hankkeista. Tapiola urheilupuiston kaavasta on valitettu hallinto-oikeuteen, kertoo Antti Mäkinen. Mäkinen arvio että aloituspotku uudella stadionilla voitaisi nähdä aikaisintaan 2025.
Tässä lukemista aiheen tiimoilta. Kuusi kuntalaista (seur. "yhteisvalittajat") on jättänyt hallinto-oikeudelle yhteisen valituksen. Yhteisvalittajat esittävät, että asiassa ei ole kuunneltu lähistöllä asuvien viiden omakotitalon asukkaille aiheutuvia melusta johtuvia ongelmia. Viertopolulla sijaitsee viisi omakotitaloa noin 400m:n päässä suunnitellusta stadionista ja 180 m:n päässä lähimmästä harjoituskentästä. Pienempi pelikenttä on noin 100 m:n päässä. Valittajien kokemusten mukaan kolme harjoituskenttää tulevat olemaan käytössä aina iltamyöhään asti. Melusimulointi on tehty pääasiassa tulevien kerrostalojen tarpeita silmällä pitäen. Valittajat viittaavat asiassa THL:n esittämiin melun aiheuttamiin riskeihin. Valituksessa todetaan lisäksi nimenomaisesti, että valitus koskee ainoastaan melun aiheuttamaa haittaa. Valituksen vaatimuksina valittajat esittävät kolme toimenpide-ehdotusta melun vaimentamiseksi: meluvallit, harjoituskenttien sijoitus / poisto ja yhden pelikentän poisto.
As. Oy Tuohipuisto ("asuntoyhtiö") esittää kirjelmässään, että asemakaavamuutoksen ongelmat liittyvät hule- ja tulvavesien riittämättömään huomioimiseen asemakaavamuutoksen hulevesisuunnitelmassa sekä Tuohipuiston virkistysalueen säilytettäviksi tarkoitettujen istutusten ja puuston riittämättömään huomioimiseen, ja pyytää että Tapiolan urheilupuiston asemakaavamuutos (alue 210807) palautetaan valmisteluun.
Kuntalainen ("kuntalainen") vaatii, että hallinto-oikeus kumoaa asemakaavamuutoksesta ja kaavamääräysten tarkistamisesta tehdyt päätökset lainvastaisena. Päätökset ovat syntyneet virheellisessä järjestyksessä, valtuusto on ylittänyt toimivaltansa, poikennut tasapuolisuuden vaatimuksesta, käyttänyt harkintavaltaansa väärin ja päätös on muutoinkin lainvastainen. Päätösten toimeenpano keskeytettävä ja kiellettävä.
|
|
|
|
Shefki Wilson
Poissa
Suosikkijoukkue: Megaforce Eisenhüttenstadt
|
|
Vastaus #5191 : 05.08.2021 klo 20:03:04 |
|
Maailman pienin viulu soi tapiolalaisille omakotiasujille, joiden rauha häiriintyy junnujen futistreeneistä.
|
|
|
|
Hadji
Poissa
|
|
Vastaus #5192 : 05.08.2021 klo 20:57:37 |
|
Kauankohan lystin (lue: Hongan) rahoittaja Ainetdin jaksaa vielä katsoa tämän stadionhankkeen kanssa vatulointia? Eikö jossain haastattelussa selvästi ilmaissut, että rahoitusta tippuu Esport Hongalle tasan niin kauan kun tämä projekti on hengissä? No, jospa sitten epämääräiset lupailut stadionin valmistumisesta vuonna 2025 (myöhemmin sitten uudet aikataulut 2030, 2035 jne) riittää ja homma jatkuu kuten tähänkin saakka. E: Myyrmäessä tönöttää edelleen kelpo stadion, ehkä Hongan pitäisi siirtyä sinne pelaamaan kotiottelunsa pysyvästi. AM ei edes juuri voisi tippua. Loppuisi tämä Veikkausliigan vuosikymmeniä kestävä putkikatsomoilla häpäisy samalla. Seuran nimeksi Honka Myyrmäki Vantaa (HMV).
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.08.2021 klo 21:17:22 kirjoittanut Hadji »
|
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #5193 : 05.08.2021 klo 21:32:01 |
|
Myyrmäessä tönöttää edelleen kelpo stadion, ehkä Hongan pitäisi siirtyä sinne pelaamaan kotiottelunsa pysyvästi. AM ei edes juuri voisi tippua. Aika hyvä ehdotus. Laita Ainetdinille tiedoksi
|
|
|
|
Shefki Wilson
Poissa
Suosikkijoukkue: Megaforce Eisenhüttenstadt
|
|
Vastaus #5194 : 06.08.2021 klo 07:31:30 |
|
Lepuskiinhan tuon pitäisi siirtyä. Leppävaara on muutenkin kulttuuriseutua verrattuna Tapiolaan, jota ei ollut edes olemassa ennen 50-lukua.
|
|
|
|
luiyikynä
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
|
Vastaus #5195 : 06.08.2021 klo 08:01:13 |
|
Lepuskiinhan tuon pitäisi siirtyä. Leppävaara on muutenkin kulttuuriseutua verrattuna Tapiolaan, jota ei ollut edes olemassa ennen 50-lukua.
Tässä tapauksessa ”yhteisvalittajat” vetoaisivat alueen muinaisjäännöksiin tms. Onko Suomessa yhtään jalkapallohanketta, jonka takana paikalliset seisoisivat yhdessä rintamassa? Tuskin.
|
|
|
|
daryK
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #5196 : 06.08.2021 klo 08:41:15 |
|
Lepuskiinhan tuon pitäisi siirtyä. Leppävaara on muutenkin kulttuuriseutua verrattuna Tapiolaan, jota ei ollut edes olemassa ennen 50-lukua.
Kuinka vanhoja taloja pitää olla vieressä että saa rakentaa stadionin?
|
|
|
|
Seeteufel
Poissa
Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman
|
|
Vastaus #5197 : 06.08.2021 klo 09:05:55 |
|
Kurt Byman sut saadaan vielä?
|
|
|
|
Veslagas
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
|
Vastaus #5198 : 06.08.2021 klo 09:29:25 |
|
Färid voisi maksaa valittajat hiljaiseksi.
|
|
|
|
JM
Poissa
|
|
Vastaus #5199 : 05.11.2021 klo 11:58:46 |
|
Mikäs tämän tilanne on näin vuoden lopussa?
|
|
|
|
|
|