Tapiolan jalkapallostadion

[Laatikko]

Eipä noista enää kaavan hyväksymisen jälkeen  voi valittaa muualla kuin Länsiväylän mielipideosastolla, jos rakennus on kaavan mukainen, koska em. asiat on pitänyt jo kaavassa selvittää.

Espoossa toki osataan valittaa metrostakin vielä sen valmistuttuakin, mutta mitään juridista merkitystä sillä ei ole.

Rakennusluvasta voi valittaa vaikka kaava olisi lainvaltainen, tuskin mikään valitus läpi menisi mutta kyllä Pietarsaaressa on esimerkki ettei pelkkä asemakaavan laillisuus auta.

[straiter]

Ja Tapiolan ollessa kyseessä ne valittajat löytyvät noin sadan prosentin varmuudella. Puhutaan kuitenkin maailman ainoasta kampusmallisesta vanhainkodista, jossa ruoholänttikin on mittaamattoman arvokas ja pitäisi suojella.

[laitapakkki]

Tuo on viimeisin tieto.

Liikuntalautakunnassa pari viikkoa sitten hyväksyttyyn 2024 talousarvioon ei ainakaan mahtunut, liitteessä sanotaan rakentamisen alkavan vuonna 2025.
https://espoo.oncloudos.com/kokous/2023978-4-209241.PDF

Näinköhän pääsee vielä 23.10. valtuustokäsittelyyn. Kun esityslista julkaistaan niin tietää viritelläkö YouTube-kisakatsomoa tuolle päivälle.

[ackaz]

Ja Tapiolan ollessa kyseessä ne valittajat löytyvät noin sadan prosentin varmuudella. Puhutaan kuitenkin maailman ainoasta kampusmallisesta vanhainkodista, jossa ruoholänttikin on mittaamattoman arvokas ja pitäisi suojella.

Nyt varovasti! Semmosta nurmikkokaistaletta mikä meidän takapihalta löytyy ei löydy mistään muualta!

[Laatikko]

Marjamäki voisi vähän jyrähtää ja sanoa että Honka heivataan vittuun Liigasta jos ei ala stadion nousta ensi vuonna.

[JJO]

Honka ei pelaa Urheilupuistossa poikkeusluvalla. Tapiolan "stadion" ei teknisesti ole enää väliaikainen (oli olosuhteiden laadusta mitä mieltä hyvänsä). Sitä on muutettu niin, että se on luvitettu kiinteäksi ja pysyväksi rakenteeksi. Silloin se myös täyttää lisenssivaatimukset katetuista katsomopaikoista jne. Kenttähän on mainio ja valot erinomaiset, jos kyseisestä mestasta jotain hyvää hakee. En muista, lukeeko lisenssivaatimuksissa mitään siitä, että kustaan kontissa ja kioskipalvelut on osastoa lol.

[Toffo]

Kenttähän on mainio ja valot erinomaiset, jos kyseisestä mestasta jotain hyvää hakee. En muista, lukeeko lisenssivaatimuksissa mitään siitä, että kustaan kontissa ja kioskipalvelut on osastoa lol.

Tosin n. puolet lampuista ei pala, mutta riittävän moni toimii. Joitakin vuosia sitten Tapiolan kioskista sai jopa sushia mutta nyt on joo lol.

[Veslagas]

Joitakin vuosia sitten Tapiolan kioskista sai jopa sushia mutta nyt on joo lol.

Kakkosen/Ykkösen kausilla siellä oli muutamakin ruokarekka pyörähtämässä, mutta ei niistä mikään tainnut olla yli 3 kertaa.

[heponen]

Honka ei pelaa Urheilupuistossa poikkeusluvalla. Tapiolan "stadion" ei teknisesti ole enää väliaikainen (oli olosuhteiden laadusta mitä mieltä hyvänsä). Sitä on muutettu niin, että se on luvitettu kiinteäksi ja pysyväksi rakenteeksi. Silloin se myös täyttää lisenssivaatimukset katetuista katsomopaikoista jne.

Tämä tuli itsellekin yllätyksenä, kun asia mainittiin sivulauseessa jossakin EIF:iin liittyvässä lehtijutussa. Urbaani legenda, että Honka saa pelata poikkeusluvalla vuodesta toiseen, ei siis pidäkään paikkaansa.

Tarkoitus ei ole tietystikään puolustella olosuhteita Tapiolassa, täysin ala-arvoiset toki.

Vaikea uskoa, että stadionhanke edistyisi täälläkin esitetyn alustavan aikataulun mukaan, eiköhän siitä olla jo myöhässä. Joka tapauksessa siitä lähtien, kun kaupunki otti projektin vetääkseen, asiat ovat koko ajan menneet eteenpäin. Esportihan ei ole tässä mitenkään kuskin paikalla, joten tuskin mitään virallisia ulostuloja heiltä tulee, vaikka niitä välillä toivotaan. Oletan, että seuraavat uutiset kuullaan valtuuskäsittelyn kautta tms.

[Erkki Kantonen]

Tämä tuli itsellekin yllätyksenä, kun asia mainittiin sivulauseessa jossakin EIF:iin liittyvässä lehtijutussa. Urbaani legenda, että Honka saa pelata poikkeusluvalla vuodesta toiseen, ei siis pidäkään paikkaansa.

Tarkoitus ei ole tietystikään puolustella olosuhteita Tapiolassa, täysin ala-arvoiset toki.

Vaikea uskoa, että stadionhanke edistyisi täälläkin esitetyn alustavan aikataulun mukaan, eiköhän siitä olla jo myöhässä. Joka tapauksessa siitä lähtien, kun kaupunki otti projektin vetääkseen, asiat ovat koko ajan menneet eteenpäin. Esportihan ei ole tässä mitenkään kuskin paikalla, joten tuskin mitään virallisia ulostuloja heiltä tulee, vaikka niitä välillä toivotaan. Oletan, että seuraavat uutiset kuullaan valtuuskäsittelyn kautta tms.

Ei nyt ryhdytä kyseenalaistamaan foorumtotuuksia, kyllähän kaikissa maakuntien perslävissä tiedetään asioiden oikea laita.
Toivotaan tosiaan, että Arteva ymmärtää pitää aiheesta suunsa kiinni, ja keskittyy edustusjoukkueen menestyksen edistämiseen. Parantamisen varaa on valmennuksen lisäksi Artevallakin.

[MacGyver]

Tämä tuli itsellekin yllätyksenä, kun asia mainittiin sivulauseessa jossakin EIF:iin liittyvässä lehtijutussa. Urbaani legenda, että Honka saa pelata poikkeusluvalla vuodesta toiseen, ei siis pidäkään paikkaansa.

Ei, keissihän meni niin että Honka pelasi poikkeusluvalla sen pari vuotta mitä poikkeuslupia oli mahdollista saada. Tämän jälkeen liigalisenssisääntöihin saunottiin yllättäen muutos, jonka myötä pressuviritelmät luettiinkin vaadituiksi katetuiksi katsomoiksi.

[Erkki Kantonen]

Katsomorakennelmat ovat nykyisin kiinteitä rakenteita, joiden osat on hitsattu yhteen”, Arteva sanoo.
”Stadionille myönnettiin pysyvä rakennuslupa viitisen vuotta sitten.”
Artevan mukaan stadionin katsomot tarkistetaan säännöllisesti.
”Tarkistus tehdään vuosittain kauden alussa, ja myös silloin, jos ilmenee jotain”, Arteva sanoo.
Stadion oli alun perin rakennettu väliaikaisella rakennusluvalla, mutta Espoon kaupunki haki sille pysyvän rakennusluvan.
”Stadion on Espoon kaupungin omistama rakennelma, ja kaupunki vastaa stadionin rakenteiden huollosta ja ylläpidosta.”

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009579665.html

[Horelli]

Itselle pressuputkihärpäke ei ole suurin ongelma, vaan se kuinka saatanan ala-arvoinen Hongan ottelutapahtuma noin muuten vain on. Kuusi vuotta porhallettu liigaa, niin Esport ei ole nähnyt aiheelliseksi panostaa tuohon millään tavalla.

Se että Espoonlahdessa ollaan panostettu divarifutispeleissä enemmän oheistuotteisiin kertoo jo aika paljon.

[Nahkakuulaaa]

Onko Hongan tilanteella vaikutusta stadioniin?

[Krishito]

Onko Hongan tilanteella vaikutusta stadioniin?

On. Nyt voidaan tämän sijasta rakentaa halli jääkiekkoa ja ympärivuotista tapahtumatuotantoa varten. Nokia-areenalle ja Tampereelle on löydettävä vastavoima. Jäälle voidaan tarvittaessa levittää pelialusta Hongan futsal-otteluita varten.

[Horelli]

On. Nyt voidaan tämän sijasta rakentaa halli jääkiekkoa ja ympärivuotista tapahtumatuotantoa varten. Nokia-areenalle ja Tampereelle on löydettävä vastavoima. Jäälle voidaan tarvittaessa levittää pelialusta Hongan futsal-otteluita varten.

Todella omaperäinen vastaus.

[idänihme]

Eikös nykyisellään ”stadionin” kentän lisäksi ole sen itäpuolella yksi ja pohjoispuolella kaksi täysikokoista kenttää ja lisäksi sen Hongan mökin pohjoispuolella yksi ”8v8” -kokoinen nappulakenttä? Olosuhteita siis ”kehitetään” vähentämällä kenttien määrää yhdellä ja pienentämällä jäljelle jäävistä niiden niiden kokoa yhteensä reilut 200m2. Mites tässä nyt taas kävi niin että olosuhteiden kehittäminen johtaa niiden heikentymiseen? Toki tuon uuden stadionin ollessa tekis voisi ajatella sen korvaavaan tuon yhden menetetyn kentän, mutta vähän epäilen että annetaanko sinne esim junnuillle vuoroja…

Edit: Joskus muinoin tulospalvelusta taisi nähdä kenttien koot? Nykyisin ei enää näemmä näe. Omissa muistikuvissa nuo kaikki kolme kenttää ovat täysikokoisia, mutta on toki mahdollista että joku niistä on alimitassa olevia mikkihiiri-kenttiä.

Vastailen vähän myöhässä.

Se stadionin itäpuolen nurmi kutistui koko ajan stadionin kehittyessä. 09 kauden nurmirempan myötä (tai mahdollisesti jopa myöhemmin) se vakiintui nykymittaansa(sitä ennen aurinkokatsomo ensin rakennettiin, pohja asfaltoitiin, sitä hieman siirreltiin). Tuo stadionin nurmihan on myös jossain vaiheessa ollut pari metriä alimittainen ja ehkä keskiviivaltaankin vähän eri kohdassa, muttei tuon rempan jälkeen. Stadionin viereinen nurmialue on suunnilleen täyspitkä, mutta äärimmäisen kapea (muutama metriä 16 aluetta leveämpi).

[ForzaEspoo]

"Mäkelä ehdottaa talousarviossa, että Espoon kulttuurikeskusta laajennetaan ja Tapiolan urheilupuiston jalkapallostadionin rakentaminen aloitetaan, vaikka rakentamisen hinta onkin kallistunut rajusti. "

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009952024.html

[laitapakkki]

"Mäkelä ehdottaa talousarviossa, että Espoon kulttuurikeskusta laajennetaan ja Tapiolan urheilupuiston jalkapallostadionin rakentaminen aloitetaan, vaikka rakentamisen hinta onkin kallistunut rajusti. "

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009952024.html

Kaupunginhallitus äänestää talousarvion hyväksymisestä tulevana maanantaina, ja oletettavasti valtuusto 7. joulukuuta.

Investointiohjelmaan allokoitu 1meur vuodelle 2024 (esirakentamisen ja kunnallistekniikan aloittaminen), 30meur vuodelle 2025 ja 37,5meur vuodelle 2026. Tulopuolta, eli lähinnä tontinluovutusta, erotetaan ajallisesti tuleviin vuosiin. Uusi taseyksikkö perustetaan, mistä kerrotaan sivulla 199.
https://espoo.oncloudos.com/kokous/20231022-4-217753.PDF

Yhteyteen alunperin suunniteltu sisäurheiluhalli on taidettu totaalisesti dropata tästä projektista, eli ve1:llä allaolevista kai sitten mennään. Ehkä joskus ensi vuosikymmenen puolella saadaan sitten se korishallikin.
https://espoo.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2023895-3

Jottei nyt mene liian optimistiseksi niin ennustetaan, että joko Mäkelä laitetaan laatimaan esitys uudestaan tai sitten homma laitetaan yhteisymmärryksessä seis heti parkkihallin valmistumisen jälkeen.

e. päivämäärä

[ForzaEspoo]

Itse tahdon uskoa että stadion etenee joka tapauksessa. Kyllä tämä on kaupungillekin "nyt tai ei koskaan" hetki. Jos projekti laitettaisiin jäihin, niin momentum menetettäisiin.

Kyllä Espoossa tullaan pelaamaan tulevaisuudessakin pääsarjatason jalkapalloa, vaikka Honka menettäisikin liigapaikkansa. Pidemmän aikavälin nökymät on tärkeämmät kuin lyhyt aikaväli. Sitäpaitsi stadionin rakentamiseen menee kuitenkin useampi vuosi, niin siinä ajassa ehtii taas nousta ylöspäin.

[heponen]

Itse tahdon uskoa että stadion etenee joka tapauksessa. Kyllä tämä on kaupungillekin "nyt tai ei koskaan" hetki. Jos projekti laitettaisiin jäihin, niin momentum menetettäisiin.

Kyllä Espoossa tullaan pelaamaan tulevaisuudessakin pääsarjatason jalkapalloa, vaikka Honka menettäisikin liigapaikkansa. Pidemmän aikavälin nökymät on tärkeämmät kuin lyhyt aikaväli. Sitäpaitsi stadionin rakentamiseen menee kuitenkin useampi vuosi, niin siinä ajassa ehtii taas nousta ylöspäin.

Tämä. Olisi todella lyhytnäköistä kaupungilta tehdä mitään muutoksia stadionsuunnitelmiin Esportin ongelmien takia. Kunnon stadion mahdollistaisi tulevaisuudessa pääsarjatason jalkapallon Espoossa. Ei niin, että pitää olla pääsarjatason joukkue olemassa, jotta stadion voidaan ylipäätään rakentaa. Siinä vaiheessa, kun stadion valmistuisi, Espoosta saattaisi löytyä jo vähintään Ykkösliigan tasoinen joukkue. Sormet ristiin, ettei mikään puolue keksi nyt nyt alkaa pistää kapuloita rattaisin. Tai mistä sitä tietää.

Esportin osalta tilanne näyttää kyllä irvokkaalta. Tähän asti yritys on perustellut Honka-puuhasteluaan vain ja ainoastaan tulevalla stadionilla ja sen mahdollistamalla liiketoiminnalla. Nyt kun stadion näyttäisi vihdoin olevan tulossa, on rahat loppu.

[DDrogba]

Täytyy myöntää et näiden Esportin rahaongelmien tulo ei olisi voinut tulla huonompaan aikaan. Siinä mielessä täydellinen ajoitus.

[Floppi]

Kunhan Honka sen verran vielä pysyy pystyssä että Tapiolassa kuokka osuu maahan, ja sen jälkeen voi Esport häipyä ja uusi Honka voi syntyä.

[sol]

HonA-K

[Nullinen]

Kunhan Honka sen verran vielä pysyy pystyssä että Tapiolassa kuokka osuu maahan, ja sen jälkeen voi Esport häipyä ja uusi Honka voi syntyä.

Juuri näin. Ei tuota projektia lähdetä sen takia kuoppaamaan, että muutamat palkat on nyt jääneet maksamatta. Eri asia, jos Honka olisi nyt konkassa. Tuskin valtuustossa aletaan aletaan sen kummemmin spekuloimaan Hongan tilanteella. Toki joku yksittäinen hankkeen vastustaja saattaa sen nostaa esille.