Shefki Kuqi 09/10 - Joutsenlaulun aika?

[boikki]

Kaikesta huolimatta Härkä on Suomen ylivoimaisesti paras kärki tällä hetkellä. Lähin haastaja ei ole kovin monta peliä pelannut tänä vuonna, maalinteosta puhumattakaan. Niin, ja Johanssonia en nyt laske puhtaaksi kärjeksi nykyroolissaan.

ja Mäkelä Suomen toiseksi kuumin hyökkääjä...

[swansea]

Maailmanlopun tunnelmissa ei tullut mieleen, että sopimus oli jo ensi vuodeksi. Eli jatkaa joukkueessa, sillä rahaa ei ole taivaalle heitettäväksi

[feedback]

No no. Mm. kolme 1-0 vierasvoittomaalia, eli piti käytännössä yksin Swansean pleijarihaaveita pystyssä. Ilman noita maaleja ei oltaisi päästy edes tähän tilanteeseen, että kauden viimeisessä pelissä on vielä mahdollisuudet pleijareihin.

Tai sitten toinen - paljon todennäköisempi vaihtoehto - on se, että sekoitti koko joukkueen pasmat. Taitopeliin perustuva pelitapa ei enää ollut mahdollinen kuukkelin tulon myötä ja syöttöpeli katkesi säännöllisesti yhteen ja samaan lenkkiin. Se että teki pari voittomaalia oli kuitenkin paljon pienempi hyöty kuin se haitta minkä koko joukkueen harmonian rikkoutumisesta aiheutui.

No niin tai näin, fakta on se että Swansean 10 pisteen etumatka playoff viivan vaihtui Kuqin tulon jälkeen Play Offseista rannalle jäämiseen. Olisiko näin käynyt jos Swanseassa olisi edelleen luotettu siihen pelitapaan joka tuon lähes varman playoffs aseman oli tuonut, on toki pelkän spekulaation varassa. Tuskin Swanseassa kuitenkaan ihan hirveän tyytyväisiä Kuqin hankintaan voivat olla. Kallis mies, jonka tulo muutti pelitapaa hyvin pitkälle ja tulokset kuukkelin tulon jälkeen olivat merkittävästi heikompia kuin ennen sitä.

[Epsen]

Tai sitten toinen - paljon todennäköisempi vaihtoehto - on se, että sekoitti koko joukkueen pasmat. Taitopeliin perustuva pelitapa ei enää ollut mahdollinen kuukkelin tulon myötä ja syöttöpeli katkesi säännöllisesti yhteen ja samaan lenkkiin. Se että teki pari voittomaalia oli kuitenkin paljon pienempi hyöty kuin se haitta minkä koko joukkueen harmonian rikkoutumisesta aiheutui.

No niin tai näin, fakta on se että Swansean 10 pisteen etumatka playoff viivan vaihtui Kuqin tulon jälkeen Play Offseista rannalle jäämiseen. Olisiko näin käynyt jos Swanseassa olisi edelleen luotettu siihen pelitapaan joka tuon lähes varman playoffs aseman oli tuonut, on toki pelkän spekulaation varassa. Tuskin Swanseassa kuitenkaan ihan hirveän tyytyväisiä Kuqin hankintaan voivat olla. Kallis mies, jonka tulo muutti pelitapaa hyvin pitkälle ja tulokset kuukkelin tulon jälkeen olivat merkittävästi heikompia kuin ennen sitä.

Noo tuskin nyt joukkueen pelitapa yhden äijän vuoksi kauheasti muuttuu. Joka jengi tarvitsee erityylisiä pelaajia eikä Kuqin tehtävä ole kikkailla keskikentällä, vaan runnoa ne muutamat tilanteet sisään joita silloin tällöin siunaantuu. Lisäksi uskoisin että hänen taitotasonsakin riittää vallan mainiosti Championshipiin.

[soikka]

Swansea joukkueena puppeloi omat mahdollisuutensa. Eihän yhtä miestä voida syyttää kun sota hävittiin. Kesken kauden maalintekijäksi hankittu Kuqi teki 19 ottelussa 5 maalia, joista 4 taidettiin merkata voitto-osumiksi. Ei mielestäni lainkaan huono esitys. Swansealla teki kuitenkin vähiten maaleja Championshipissä päättyneellä kaudella.

[Sivurajatapaus]

Swansea joukkueena puppeloi omat mahdollisuutensa. Eihän yhtä miestä voida syyttää kun sota hävittiin.

Kun Swansea voittaa, se on Kuqin ansiota. Kun se häviää, se on koko joukkueen vika.

[head_up]

Kun Swansea voittaa, se on Kuqin ansiota. Kun se häviää, se on huonojen joukkuekavereiden vika.

Korjasin.

[Callit]

Kun Swansea voittaa, se on Kuqin ansiota. Kun se häviää, se on koko joukkueen vika.

Ei pidä dramatisoida, vaikka jälkimmäinen toteamus pitää tietysti paikkaansa. Tappiot johtuvat joukkueista. Eikä Shefki tietenkään yksin matseja voita. Futikseen kuuluu kuitenkin myös tietyt sankarimyytit, ja Shefkin kohtalo on olla pelaajien päämies, jonka tehtävä on tehdä ne tärkeät ratkaisut.

[The Real Wolf]

Taitopeliin perustuva pelitapa ei enää ollut mahdollinen ...

...haitta minkä koko joukkueen harmonian rikkoutumisesta aiheutui.

- Montako ottelua tätä taitopeliin perustavaa harmonista Swanseaa tällä kaudella itse näit?

[swansea]

Kommentti taitopelistä pitää paikkaansa. Tällä kaudella olen nähnyt muutaman pelin netistä ja kuunnellut radioselostukset kaikista muista. Viime kaudella näin muutaman ottelun myös paikanpäältä. Ja totuus on, että Swansea on tullut viime vuosina kuuluisaksi Championshipin Arsenalina. Joukkueen taktiikka perustuu lyhytsyöttöpeliin ja pallonhallintaan. Siksi aika tavalla ihmettelin Kuqin hankintaa, mutta Sousa perusteli sillä, että joukkue kaipasi hyökkäykseen fyysisyyttä. Se täytyy sanoa, että Kuqi onnistui varsin hyvin joukkueessa, jossa täytyy osata myös syöttää. Toisaalta on myös totta, että lähes varmalta näyttänyt karsintapaikka kuivui Kuqin aikana katkeraan seitsemänteen sijaan. Ja ettei joukkueen maalinteko-ongelmat ratkenneet kevään aikana.   

[Pyhäinhäväistys]

lähes varmalta näyttänyt karsintapaikka

Juu, peräti kaksi pistettä taisi olla eroa seitsemänteen sijaan, kun Shefki tuli joukkueeseen.  :

[Rantasipi]

Ja jos Suomifutispuolella oltaisiin, niin joku olisi jo ajat sitten vertaillut kohdattuja jengejä ennen ja jälkeen Shefkin. Vaikkapa sysykauden jengeiltä saadut pisteet suhteutettuna keväiseen Shefki-aikaan. Näissä kv-osioissa kuitenkin luotetaan puhtaaseen mutuiluun.

[palokärki]

Juu, peräti kaksi pistettä taisi olla eroa seitsemänteen sijaan, kun Shefki tuli joukkueeseen.  :

Jokatapauksessa Shefkin huimat viisi maalia parissakymmenessä ottelussa oli epäonnistuminen ja olen varma, että niin ajatellaan myös seurassa ja seuran fanien keskuudessa.
Härän piti tuoda fyysisyyttä hyökkäykseen, ja varmasti toikin, mutta tehoja katosi samalla koko joukkueesta. Ne Kuqin hukatut maalintekopaikat jo pelkästään viimeisessä pelissä olivat riittävän kohtalokkaita pudottamaan Swansean nousutaisteluista. Niin hyvin siis joutsenilla oli pullat uunissa ennen Shefkin tuloa, että oli varaa puppeloida pitkin kevättä ja viimeisessä ottelussa olisi riittänyt yksikin onnistuminen viimeistelyssä - eivät onnistuneet.

[feedback]

Juu, peräti kaksi pistettä taisi olla eroa seitsemänteen sijaan, kun Shefki tuli joukkueeseen.  :

Höpö höpo. Enpä tuota tosin tarkalleen löytänyt, mutta neljäntenä oli Swansea kun Kuqi tuli joukkueeseen. 15 pistettä Blackpoolia edellä, eli ihan päin vittua Swansea pelasi Kuqin tulon jälkeen ja voitti 14 viimeisestä pelistään vain 2.

Blacpool 14 viimeistä peliä   14   7   5   2   30   16
Swansea 14 viimeistä peliä    14   2   5   7   16   30

[SirLoser]

Swansea ennen Shefkiä:
10-11-5, maaliero 23:20, noin 1,6 pistettä/ottelu

Swansea Shefkillä "vahvistettuna":
7-7-6, maaliero 17:17, 1,4 pistettä/ottelu

[Callit]

Swansea ennen Shefkiä:
10-11-5, maaliero 23:20, noin 1,6 pistettä/ottelu

Swansea Shefkillä "vahvistettuna":
7-7-6, maaliero 17:17, 1,4 pistettä/ottelu

Onko huonot pelikaverit mainittu?

[SirLoser]

Otetaan vertailun vuoksi myös Tussu Koblenz:

TUS Shefkillä "vahvistettuna":
3-3-11, maaliero 13:30, noin 0,7 pistettä/ottelu

TUS Shefkin jälkeen:
4-6-6, maaliero 21:29, noin 0,9 pistettä/ottelu

[Alfredo]

Kaikesta huolimatta Härkä on Suomen ylivoimaisesti paras kärki tällä hetkellä. Lähin haastaja ei ole kovin monta peliä pelannut tänä vuonna, maalinteosta puhumattakaan. Niin, ja Johanssonia en nyt laske puhtaaksi kärjeksi nykyroolissaan.

Siltähän kai tuo pikkuhiljaa näyttää

[Pyhäinhäväistys]

Höpö höpo. Enpä tuota tosin tarkalleen löytänyt, mutta neljäntenä oli Swansea kun Kuqi tuli joukkueeseen. 15 pistettä Blackpoolia edellä, eli ihan päin vittua Swansea pelasi Kuqin tulon jälkeen ja voitti 14 viimeisestä pelistään vain 2.

Blacpool 14 viimeistä peliä   14   7   5   2   30   16
Swansea 14 viimeistä peliä    14   2   5   7   16   30

Championshipin sarjataulukko tammikuun lopussa: http://stats.football365.com/dom/ENG/D1/tojan.html

Jokatapauksessa Shefkin huimat viisi maalia parissakymmenessä ottelussa oli epäonnistuminen ja olen varma, että niin ajatellaan myös seurassa ja seuran fanien keskuudessa.

Shefkin osuus Swansean loppukauden maalisaldosta oli siis 5/17, eli noin kolmannes. Ei mielestäni mikään täysi katastrofi. Eiköhän Swansealla kussut moni muukin asia, ei pelkästään Shefkin viimeistely.

[Tresor]

Kaikesta huolimatta Härkä on Suomen ylivoimaisesti paras kärki tällä hetkellä. Lähin haastaja ei ole kovin monta peliä pelannut tänä vuonna, maalinteosta puhumattakaan. Niin, ja Johanssonia en nyt laske puhtaaksi kärjeksi nykyroolissaan.

Ainakin vielä viime syksynä Baxter kuitenkin piti JoJoa Miklun loukkaannuttua Suomen ykköskärkenä, nimenomaan yksinäisenä kärkenä. Kokeili karsintapeleissä Miklun poisjäännin jälkeen Shefkiä, Sadikia ja Johanssonia, ja kokeilun tuloksena viimeksi mainittu avasi molemmat viimeiset ottelut.

[Callit]

Ainakin vielä viime syksynä Baxter kuitenkin piti JoJoa Miklun loukkaannuttua Suomen ykköskärkenä, nimenomaan yksinäisenä kärkenä. Kokeili karsintapeleissä Miklun poisjäännin jälkeen Shefkiä, Sadikia ja Johanssonia, ja kokeilun tuloksena viimeksi mainittu avasi molemmat viimeiset ottelut.

Kaikki ovat oikeassa, kunhan ymmärretään mistä on kysymys. Vastaava tilannehan on Euroopan huipulla Bayernissa, jossa Olic ja Müller ovat ykköskärkiä ja ohittaneet meritoituneemmat eli aiempina vuosina paremmat Klosen ja Gomezin. Tarinan opetus siis on, että valmentaja ratkaisee kuka on missäkin jengissä paras.

Paperillahan Swansean Shefki on valovuosia TPS:n Tinttiä edellä, mutta KUTEN ALUNPITÄEN SANOIN Baxter ei arvosta antijalkapalloilija Shefkiä pätkän vertaa. Maajoukkueessa Tintti siis on ykköskärki. Sadikin kokeilemisesta toki hyvät naurut ja kiitokset ennakkoluulottomuudesta. Pudotteli varmaan hyvin palloja.

[Tresor]

Paperillahan Swansean Shefki on valovuosia TPS:n Tinttiä edellä, mutta KUTEN ALUNPITÄEN SANOIN Baxter ei arvosta antijalkapalloilija Shefkiä pätkän vertaa. Maajoukkueessa Tintti siis on ykköskärki. Sadikin kokeilemisesta toki hyvät naurut ja kiitokset ennakkoluulottomuudesta. Pudotteli varmaan hyvin palloja.

Niin, kun katsoo viimeisten karsintapelien minuutteja, niin tuo ei kyllä pidä paikkaansa: Shefki on sentään saanut peliaikaa eli luottoa viidessä pelissä kuudesta, josta yhden kerran avauksessa. Baxter on ollut Shefkin vaatimattomien mj-esitysten suhteen itse asiassa melko kärsivällinen. No, valinnavarastahan se kertoo enemmän kuin Baxterista.

[Conky]

Swansea ennen Shefkiä:
10-11-5, maaliero 23:20, noin 1,6 pistettä/ottelu

Swansea Shefkillä "vahvistettuna":
7-7-6, maaliero 17:17, 1,4 pistettä/ottelu

Otetaan vertailun vuoksi myös Tussu Koblenz:

TUS Shefkillä "vahvistettuna":
3-3-11, maaliero 13:30, noin 0,7 pistettä/ottelu

TUS Shefkin jälkeen:
4-6-6, maaliero 21:29, noin 0,9 pistettä/ottelu

Ei lisättävää.

[palokärki]

Shefkin osuus Swansean loppukauden maalisaldosta oli siis 5/17, eli noin kolmannes. Ei mielestäni mikään täysi katastrofi. Eiköhän Swansealla kussut moni muukin asia, ei pelkästään Shefkin viimeistely.

Ei varmasti kenenkään Shefki-hassuttelijan mielestä katastrofi, vaan todennäköisesti parasta, mitä sellaisten pelikavereiden kanssa on mahdollista saavuttaa.
Nussituista asioista en hirveästi tiedä, mutta maalintekoon Shefki ei tuonut mitään lisää. Harvemmin Swansea tässä keväällä kaatui surkeaan puolustukseen tai lepsuilevaan maalivahtiin. Päästettyjä maaleja ei ollut mitenkään ratkaisevasti, mutta tehtyjä maaleja oli. Nimittäin ratkaisevan vähän. Enkä puhu nyt pelkästään tästä surkuhupaisasta viimeisen kierroksen 0-0 -ottelusta, vaan otteluista ylipäätään. En nyt viitsi tehdä mitään syväanalyysia kuupan kestävyydestä tai mistään, mutta kevän edetessä Shefki ei ainakaan parantanut - sanotte te Shefki-hassuttelijat mitä tahansa.

[Nahka_Tapsa]

Uskomaton juttu, että sekä TUS että Swansea menestyivät paremmin ilman Shefkiä joukkueessa, mutta silti Shefki teki molemmissa noin kolmanneksen maaleista, jotka syntyivät hänen joukkueessa ollessaan. Shefki ilmeisesti on liian suuri persoona ja pelaaja, joka tukahduttaa muiden pelaajien luovuuden ja pelihalut. Päämiehen ollessa poissa muut alkavat sitten loistaa. Vai onko Shefki liian itsekäs pelaaja, ja muut eivät saa edes maalipaikkoja miehen kentällä ollessa? Tosin tuosta tuskin on kysymys, koska Fulhamissakin taisi aikanaan alustaa yhden maalin.